Sivut

Kommentit (72)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

Huomasin vasta nyt kirjoituksesi. Monipuolisesti olet aihetta miettinyt! Mutta esitän eriävän asenteeni: SUOMESSA ON JO NYT NATSIMEININKI.

Suomi on natsimaisin maa, jonka minä tiedän (tanskalaisista olen kuullut vain huhuja). Natsimainen ote on juurtunut niin syvälle yhteiskuntaan, ettei tavallinen pulliainen sitä helposti edes huomaa.

Kansalaispalkkaan liittyvät velvoitteet ovat periaatteessa hyvä idea ("palkka" viittaa vastineeseen), kunhan ne eivät ruttaa yksilön itsemääräämisoikeutta. Kukaan ei halua maksaa veroja siitä, että jokainen saa rahaa mutta on entistä enemmän paapottavana.

Eusa kirjoitti:
Oikein hyvä, mutta pitäisi säätää myös velvoitteet kansalaispalkan nauttijoille:

- opetusvelvollisuus

Tarkoitatko koulutusta? Jos haluaa yrittäjäksi ja pystyy hankkimaan itse taitonsa, tai esim. puoliso tienaa riittävästi, pakollinen kurssi/tutkinto voi olla ajan haaskausta. En usko että mikään pakottaminen saa ihmiset lopulta tienaamaan enemmän; tarjota voi, mutta opiskelun täytyy lähteä omasta motivaatiosta, jotta se myös tuottaisi. Yleensä ihmiset haluavat opiskella, joten en näe koulutuksen puutetta ongelmana. Vai tarkoititko peruskoulua?

Eusa kirjoitti:
- yhdyskuntavelvollisuus (ase-/siviilipalvelus)

Miten kansalaispalkka vaikuttaisi nykyiseen käytäntöön?

Eusa kirjoitti:

- kansanterveyshuoltovelvollisuus (säännölliset terveys-/lääkärintarkastukset, rokotusohjelmat)

Eusa, da Vinci-nazi! ;) 

Eusa kirjoitti:

- tulonlähteiden ja varallisuuden avoimuusvelvollisuus

Kun muutin Suomeen, yksi neuvo kuului: "Älä kysy suomalaiselta hänen palkkaansa. Suomalainen pitää raha-asioitaan henkilökohtaisina, eikä voi sietää, että joku urkkii niitä." Niin, toista se on ulkomailla, jossa lapsiltakin saatetaan häpeilemättä kysyä hänen vanhempiensa tuloja..! Suomalaisilla puolestaan on outo verojen julistus -rituaali, jonka tarkoituksesta en ole koskaan päässyt oikein jyvälle. Onko se jokin eliitin kikka, jolla pidetään illuusiota yllä? Vai lehtien myynti-kikka?

Toki sieltä voi bongata itselleen sulhas-/morsius-kanditaatin.

Eusa kirjoitti:
Voisi olla myös kannustimia:

Tämä kuulostaisi paremmalta, ilman "myös" -sanaa...

Eusa kirjoitti:
- liikunnallisuusohjelmiin osallistuminen

"Läskit liikkeelle, tai palkka ei juokse - olit elossa tai ei."

No joo, tämä voisi olla jokin BONUS-juttu..!

Eusa kirjoitti:
- 3. sektorin vapaaehtoistöihin osallistuminen

En tiedä mikä on 3. sektori, mutta alkaa kuulostaa tanskalaiselta... huonolta versiolta!?

Aktiivimalli on kaukana Tanskasta – edut ovat hyvät, mutta ruuviakin käännetään tiukasti

https://www.aamulehti.fi/mielipiteet/aktiivimalli-on-kaukana-tanskasta-e...

Eusa kirjoitti:
- yhteiskunnan resurssointia tukevaan koulutukseen osallistuminen (vapaaehtoinen maanpuolustus, sivistävä yhdistystoiminta,...)

Tarkoitatko, että naisilla olisi siviilipakko?

Eusa kirjoitti:

- kansanterveydellisiin tutkimusohjelmiin osallistuminen

Olemme jo koekaniineja.

Eusa kirjoitti:
Jos kansalaisvelvollisuuksia laistaa, putoaa kansalaispalkan ulkopuolelle tai johonkin määriteltyyn minimiin sekä toimeentulojärjestelmän piiriin --> rekisteriin (status, puuttuvat rokotukset,...).

Vai olisiko parempi maksaa bonuksia niille, jotka pyrkivät rikastuttamaan Suomea? Kansalaispalkka olisi monelle perustoimeentulo, eikä sen eväämisellä saisi kiristää! Minimin pitäisi olla aina taattu.

Eusa]Jos syyllistyy lisäksi riittävään määrään rikoksia, voi menettää kansalaisluottamuksensa määräajaksi, mikä estäisi esim. liiketoiminnan harjoittamisen yms. [quote=Eusa] </p> <p>Eusa, edes Hitler ei olisi vaatinut tätä omalta kansaltaan... Rikoksia varten on oikeusjärjestelmä, ja rikosten käsittelyn tulee jatkossakin kuulua vain ja ainoastaan siihen järjestelmään.  Tuollainen rankaiseminen ei pitkälle hyödyttäisi, päinvastoin. </p> <p>[quote=Eusa kirjoitti:
Kannustinohjelmaan sisällytetään tapoja korjata velvollisuuksien hoitamattomuustilanteita ja puhdistaa rekisterinsä.

Minusta tuo kuulostaa enemmän kiristämiseltä, kuin kannustamiselta.

Eusa kirjoitti:
Esimerkkitilanne voisi olla sellainen, että epärehellinen yrittäjä suuntaa tarmonsa tulojen pimittämiseen eli verovälttelyyn, ei edes halua kuulua kansalaispalkan piiriin, jolloin hän automaattisesti joutuu toimeentulorekisteriin ja mahdollisten aktiivisten taloudellisten poliistutkimusten kohteeksi.

Veropetosten käsittelyllä ei pitäisi olla mitään tekemistä kansalaispalkan kanssa. Niitä olisi turha sotkea keskenään. Tarkoitus on yksinkertaistaa byrokratiaa.

Eusa kirjoitti:
Samoin kaikki anarkistihenkilöt jäisivät toimeentulotuen ja -rekisterin piiriin sekä sitä kautta tarkkailuohjelmiin.

Ai sinäkin!? :D

Käsittääkseni toimeentulotukea ei enää maksettaisi - kansalaispalkka korvaisi sen.

Eusa kirjoitti:
Mitäpä mieltä tällaisesta kansalaisuuslaadun kahtiajaottelusta oltaisiin mieltä?

Niin mikä se jako olikaan... natsit ja nilkit?

Eusa kirjoitti:
Kansalaispalkka ei olisi pelkkä taloudellinen järjestely vaan myös yhteisöä rakentava positiivinen idea.

Positiivisuudelle sanon kyllä.

Eusa kirjoitti:
Nykyisin yhteisön suojelu perustuu negatiiviseen ideaan siitä, että kaikkia valvotaan samoin, jolloin ovelimmat eivät jää kiinni. Velvoitekansalaispalkka houkuttaisi vaikka vain näön vuoksi osallistumaan ja säännöllisissä 5-vuotistarkastuksissa terveydestä ja tulonlähteistä/varallisuudesta olisi mahdollisuus profiloida tilastollisesti ja analysoida henkilökehitys...

Nyt mä vasta hiffasin. Tää on sun huumoria! Olinpas tosikko.

Eusa kirjoitti:
Järjestelmä sallisi myös nykyistä vapaamman elämäntyylin.

Huumori sen kun paranee :)

Eusa kirjoitti:
Jos valitsee "hedelmällisen anarkian" ja jättäytyy tietoisesti viimesijaisen toimeentulotuen varaan, se on täysi-ikäiselle vapaa valinta. Oppivelvollisuutta voisi laajentaa 2. asteeseen ja anarkisti voi vaikka jättää siihen osallistumatta tai voi kieltäytyä yhdyskuntavelvollisuudesta. Jos ei varsinaisiin rikoksiin syyllisty, saa harjoittaa elämäntapaintiaanin uraansa - tällaisiakin yksilöitä tarvitaan. Perushyvä anarkisti olisi ikään kuin nykyisen järjestelmän piirissä jatkava ideologinen työtön, mutta ehkä kuitenkin jonkinlaisella sisällöntuotannolla itsensä elättävä...

Suomennettuna?

*Yrittäkäämme olla suvaitsevaisia, MUTTA... tiukin ehdoin. (Eikö niistä hemmetin iilimadoista voisi vain hankkiutua eroon!?)*

(jatkuu)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

(jatkoa)

Eusa kirjoitti:
Hyvinvointiyhteiskunnan tinkimätön periaate on kuitenkin oltava se, ettei ketään jätetä ilman minimielinehtoa ja terveydenhuoltoa.

800 euroa/kk aikuiselle (400 euroa/kk lapselle) olisi kyllä minimi.

Eusa kirjoitti:
Voisi elää myös niin, että väliin on kansalaispalkan piirissä ja väliin ei.

Miksi? Demokratiassa??

Eusa kirjoitti:
Ulkopuolelle jäävälle tulisi jättää kannustimia palata, jos ei kansalaispalkan piiriin, mutta kuitenkin aktiiviseen kansalaisuuteen, esim. avoimien tulojen ei tulisi heti leikata välittömästi kansalaispalkan ulkopuolella olevan toimeentuloturvaa vaan asteittain...

Luulen, että resursseja vapautuisi pidemmän päälle siitä, kun ihmisten ei tarttis käydä läpi byrokratian rumbaa, vaan talous olisi aina taattu tietyllä määrällä. Esim. opiskelijat olisivat tasa-arvoisessa asemassa - nykyään moni joutuu olemaan töissä opiskelun ohella, ellei halua velkaantua tai rahoittaa perusmenojaan seksipalveluilla tai jotain laitonta myymällä, kuten moni nuori tekee. Ainakin kansalaispalkka kuulostaa demokraattiselta. En tiedä, ketä siinä tarkalleen ottaen häviäisi ja kuinka merkittävää se olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Saiskohan tuota aloite 1096:sta nostettua jotenkin taas kannatettavaksi?

Tai no joo a) natsi-perseilyä b) muutenkin myöhäistä . Mut sen verran voisi laittaa vieraille valloille hanttiin että joutuisivat edes kroatialaisen bulvaanin kautta menemään.

Vierailija

Katsos. Ari Koponen on päättänyt aktivoitua jälleen "hyväntekijänä". Tällä kertaa keppihevosena käytetään lapsia, kuten asiaan kuuluu.

"Koulukiusaaminen vähentynyt huimasti – Taulukko kertoo, kuinka suurta osaa 8–9-luokkalaisista kiusattiin kunnassasi"

Arvatkaa mitä ne Koposen ekspertit tekee kun ei löydy kiusattuja? Maalaavat piruja seinälle, mutta toisaalta Koponenhan ei ole varmasti paljoakaan perehtynyt interventioiden kummalliseen maailmaan, toisin kuin vaikka minä, joka olen lähes jokaisen laitosmuodon nähnyt. Interventioita pelkästään M1 on tehty seitsemän kertaa. Jos arviolta joka viides potilastapaaminen johtaa hoitovirheeseen, niin silloin se on (1/5)^7, eli 99,9999% prosenttisen varmaa että interventiot ovat olleet tarpeettomia, ilman narratiivia, joka on tosiaan kaikkein merkityksettömin laadullinen tekijä, mutta jolle annetaan vuosi vuodelta enemmän ja enemmän painoarvoa postmodernin individualismin hengessä.

Saatanan tunarit menkää vaikka elokuviin jos haluatte kokemuksia ja jutelkaa niistä ämmienne kanssa.

Vierailija

Jos tolle prosenttiluvulle jotain vertailukohtaa haluaa, niin olen yksi 70 ihmisestä suomessa joiden pakkohoidon tarpeesta voidaan olla käänteisesti yhtä varmoja.

Toki dynaamiset menetelmät olisivat tarkempia, mutta noin karkeasti arvioiden olen aika spessu jäbä.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä4841

Mitens toi rekkamies menestyi ?

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

"Tässä kansalaisaloitteessa esitetty ehdotus muuttaisi perustuslakiamme siten, että puoluepolitiikka, pyrkyryys ja oman valta-aseman tavoittelu ei jatkossa enää olisi määräävä tekijä ministereitä, ylimpiä päättäjiämme, nimitettäessä vaan todellinen asiantuntijuus ja kokemus."

"Suomessa rehottaa jopa miljardien eurojen välillinen poliittinen korruptio. Nykyinen perustuslakimme antaa kulloisillekin hallituspuolueille avoimen valtakirjan ryöstää suomalaisten veronmaksajien rahoja hallituspuolueiden omien eturyhmien hyväksi. Välillinen korruptio on ”äänten ostamista" hallituspuolueille omia suosimalla valtion keltaisen budjettikirjan ja hallitusvallan avulla."

"Toki meillä on riesanamme myös välitön poliittinen korruptio kymmenien miljoonien eurojen puoluetukien ja poliittisten virkanimitysten muodossa."

"Koko nykyinen politiikan peli on väärä peli!"

"Jatkossa Suomella olisi käytännössä vain yksi varsinainen hallituspuolue – tai jos pääministerikin on sitoutumaton, ei olisi varsinaista hallituspuoluetta lainkaan. Tällainen asetelma muuttaisi radikaalisti nykyistä hallitus vs. oppositioasetelmaa suuntaan, jossa hallituksen olisi nautittava paljon nykyistä laajemmin koko eduskunnan luottamusta kyetäkseen toimimaan."

"Perustuslakiin on syytä kirjata se oleellisin: ministereiden ei kuulu enää toimia puolueensa hyväksi vaan koko Suomen hyväksi ja heidän on oltava oikeita asiantuntijoita.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5798

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

Ertsu kirjoitti:
Mulla menee kyllä yli hilseen, miten nää kommentit liittyy teiden kunnossapitoon.

Aloituksen oli tarkoitus olla kansalaisaloitteista yleisesti ottaen. Olisi pitänyt kertoa tämä aloituksessa, ja laittaa ensimmäinen esimerkki vastauksena.

wisti
Seuraa 
Viestejä16296

Käyttäjä4499 kirjoitti:
"Tässä kansalaisaloitteessa esitetty ehdotus muuttaisi perustuslakiamme siten, että puoluepolitiikka, pyrkyryys ja oman valta-aseman tavoittelu ei jatkossa enää olisi määräävä tekijä ministereitä, ylimpiä päättäjiämme, nimitettäessä vaan todellinen asiantuntijuus ja kokemus."

"Suomessa rehottaa jopa miljardien eurojen välillinen poliittinen korruptio. Nykyinen perustuslakimme antaa kulloisillekin hallituspuolueille avoimen valtakirjan ryöstää suomalaisten veronmaksajien rahoja hallituspuolueiden omien eturyhmien hyväksi. Välillinen korruptio on ”äänten ostamista" hallituspuolueille omia suosimalla valtion keltaisen budjettikirjan ja hallitusvallan avulla."

"Toki meillä on riesanamme myös välitön poliittinen korruptio kymmenien miljoonien eurojen puoluetukien ja poliittisten virkanimitysten muodossa."

"Koko nykyinen politiikan peli on väärä peli!"

"Jatkossa Suomella olisi käytännössä vain yksi varsinainen hallituspuolue – tai jos pääministerikin on sitoutumaton, ei olisi varsinaista hallituspuoluetta lainkaan. Tällainen asetelma muuttaisi radikaalisti nykyistä hallitus vs. oppositioasetelmaa suuntaan, jossa hallituksen olisi nautittava paljon nykyistä laajemmin koko eduskunnan luottamusta kyetäkseen toimimaan."

"Perustuslakiin on syytä kirjata se oleellisin: ministereiden ei kuulu enää toimia puolueensa hyväksi vaan koko Suomen hyväksi ja heidän on oltava oikeita asiantuntijoita.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5798


Lapsellista hölynpölyä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat