Seuraa 
Viestejä108
Liittynyt9.2.2016

Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Sivut

Kommentit (292)

MooM
Seuraa 
Viestejä7194
Liittynyt29.6.2012

Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml 

Molukkimittareilla mitattua molukkipropagandaa.

Oikeasti älykkyys katsotaan haploryhmästä ja varmistetaan kasvojen piirteistä ja veriryhmästä. Jos näitä ei tiedetä, ne päätellään siitä, uskooko henkilö hassujen sanasattumien kertovan suomalaisten suuresta historiasta muinaisten korkeakulttuurien yläluokkana ja suurena merenkävijäkansana, joka levitti kieltään satunnaisin paikoihin maapallon eri puolilla. Stten voidaan todeta, että jos uskoo, on geneettisesti kelvollinen ja siksi älykäs. Ja jos ei usko,on N1c-molukki apinaverinen ja siten vähä-älyinen.

Kansojen tasolla voi katsoa suoraan tiettyjen genotyyppien prosenttiosuuksista, se kertoo todellisen älykkyystason ilman mitään molukkimittareita.. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Kasvisruoka2 kirjoitti:
Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Kiitos kuuluu myös molukkiyliopistoille![/quote]

Oma puoliverinen poikani oli valtakunnallisissa testeissä top 5-10% joukossa joka aineessa.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Mongolideissakin on eroja. Joissain Kiinan osissa populaatiolla on jopa 50% arjalaisia geenejä. Taot ja Kun-futset olivat arjalaista sakkia, vaikkei siitä tietysti puhuta. Perinteiset kiinalaiset käyttävät jopa arjalaista skyyttihakaristiä symbolinaan. 

Kyse ei ole  rasismista, vaan taakasta, minkä kulttuurittomat N1c:t aiheuttavat eurooppalaiselle populaatiolle Suomessa. Monikulttuuri-ketjuun laitoin juuri pari esimerkkiä tästä.

Yhteiskunnallisella tasolla hybridikehitysmaalaisuus tuo paljon ongelmia, varsinkin jos ja kun populaatio poikkeaa geneettisesti paljon toisistaan kuten Suomessa. On niin eritaustaista jengiä ja erilainen kulttuuriperimä. Ongelmia suorastaan haalitaan lisää hyysimällä sunneja ja wahhabeja.

Neljäs-viideosa suomalaisista syö psyykelääkkeitä. Ei sekään ole normaalia eurooppalaisten joukossa.

Deimon: Onko mahdollista saada passiin kansalaisuuden kohdalle tuon molukkisuomalaisuuden?

Mielellään vielä itäisen molukkivaltion passiin. Oletko jo ajatellut logoanne siihen molukkivaltion passiin? Tuo nykyinen leijonahan on Juudan eli arjalaisen heimon symboli. Arjalaisethan olivat ihan eri kansa ja arjalaisuus on jotenkin jäänyt hieman vähälle huomiolle tässä molukkien pedo-lesta-wahhabikulttuuri-Suomessa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml[/quote] Tuo kuulostaa oudolta, koska esim. virolaisilla on nykyään paremmat pisatulokset, mutta Suomi kyllä on siellä yläpäässä vieläkin. Jonnekin se äly tai oppivaisuus sitten katoaa vuosien varrella ja suom. yliopistojen taso on jo kaukana eurooppalaisista.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä7194
Liittynyt29.6.2012

panterarosa kirjoitti:
Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Tuo kuulostaa oudolta, koska esim. virolaisilla on nykyään paremmat pisatulokset, mutta Suomi kyllä on siellä yläpäässä vieläkin. Jonnekin se äly tai oppivaisuus sitten katoaa vuosien varrella ja suom. yliopistojen taso on jo kaukana eurooppalaisista.

Pisatuloksiin vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä ÄO.  Ja pisa on mitattu lapsilta ja nuorilta, kansallinen ÄO koko populatiosta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4412
Liittynyt29.8.2015

panterarosa kirjoitti:
Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Se varmaan selittääkin miksi et ole hakenut yliopistoon lukemaan yhtikäs mitään.

Kokeilit Harvardiin, et päässyt sisälle, jäljelle jäi vain molukkiyliopistot!!!!!!! Ja sinne ei, no no.

Ruhollah.

wisti
Seuraa 
Viestejä12931
Liittynyt12.2.2013

Suomen yliopistojen taso ei ole huono verrattuna muuhun maailmaan. Ne, jotka huonoutta saarnaavat eivät ymmärrä ”tilastollisia ilmiöitä” riittävästi.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4077
Liittynyt9.5.2010

panterarosa kirjoitti:
Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Panterarosa, olet selityksien maailmanmestari. 

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Ihan turha ottaa hernettä sinne reikään. Riippumattomassa kans.väl.vertailussa Suomen yliopistojen taso on EUROOPPALAISITTAIN huono. Suomi kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan, mutta väestöltään puoliksi "itäiseen", ei-eurooppalaiseen kalmukkitataari- mitälie-porukkaan. Jossainhan se näkyy, halusitte tai ette.

Sadan parhaan yliopiston joukkoon pääsi suomalaisista ainoastaan Helsingin yliopisto, joka on sijalla 90.

 Times Higher Education World University Rankings 2018 -vertailussa on mukana maailman 1  000 parasta yliopistoa. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa opetus, tutkimus, tieteelliset viittaukset ja kansainvälisyys.

Sveitsi, Saksa, Ruotsi ja monet muut EUROOPPALAISET maat ovat sensijaan hyvin edustettuina 100 parhaan joukossa USEALLA yliopistolla. Lisäksi mm. fil.tri Hankamäki monen muun lailla on kritisoinut yliopistojen valintapolitiikkaa ja tutkimusten tasottomuutta. Kannattaa lukaista Hankamäen blogia. Siellä on paljon asiaa aiheen tiimoilta. 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä7194
Liittynyt29.6.2012

panterarosa kirjoitti:
Ihan turha ottaa hernettä sinne reikään. Riippumattomassa kans.väl.vertailussa Suomen yliopistojen taso on EUROOPPALAISITTAIN huono. Suomi kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan, mutta väestöltään puoliksi "itäiseen", ei-eurooppalaiseen kalmukkitataari- mitälie-porukkaan. Jossainhan se näkyy, halusitte tai ette.

Sadan parhaan yliopiston joukkoon pääsi suomalaisista ainoastaan Helsingin yliopisto, joka on sijalla 90.

 Times Higher Education World University Rankings 2018 -vertailussa on mukana maailman 1  000 parasta yliopistoa. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa opetus, tutkimus, tieteelliset viittaukset ja kansainvälisyys.

Sveitsi, Saksa, Ruotsi ja monet muut EUROOPPALAISET maat ovat sensijaan hyvin edustettuina 100 parhaan joukossa USEALLA yliopistolla. 

Ruotsissa on huippuyliopisto, Karolinska. Loput kaksi satasen sisällä ovat siinä 90 tienoilla. Mutta Norjan ensimmäinen yliopisto on sijalla 146 (Oslo)  ja Tanskan (jaettu sija Aarhus ja Kööpenhamina) sijalla 109. Islannin kaksi yliopistoa sijoilla 201-250 ja 401-500 (näitä sijoituksia ei eritellä tuon tarkemmin). Ovatko nämä maat vähemmän arjalaisia kuin Ruotsi tai Saksa?

Suomen yliopistot pärjäävät oikein hyvin vertailussa saman kokoisten maiden vastaaviin Euroopassa ja maailmallakin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4412
Liittynyt29.8.2015

Ja mikään niistä selityksistä ei koskaan ole ad hoc!

Esimerkiksi asian voi selittää islamilla ja koska se selittää jossain loogisessa mielessä, niin se ei ole muotoa argumentum ad hoc!!!!

Käykää se harvard, niin tekin ymmärrätte tämän!!!!!

Ruhollah.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat