Seuraa 
Viestejä587

Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Sivut

Kommentit (292)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä11554

Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml 

Molukkimittareilla mitattua molukkipropagandaa.

Oikeasti älykkyys katsotaan haploryhmästä ja varmistetaan kasvojen piirteistä ja veriryhmästä. Jos näitä ei tiedetä, ne päätellään siitä, uskooko henkilö hassujen sanasattumien kertovan suomalaisten suuresta historiasta muinaisten korkeakulttuurien yläluokkana ja suurena merenkävijäkansana, joka levitti kieltään satunnaisin paikoihin maapallon eri puolilla. Stten voidaan todeta, että jos uskoo, on geneettisesti kelvollinen ja siksi älykäs. Ja jos ei usko,on N1c-molukki apinaverinen ja siten vähä-älyinen.

Kansojen tasolla voi katsoa suoraan tiettyjen genotyyppien prosenttiosuuksista, se kertoo todellisen älykkyystason ilman mitään molukkimittareita.. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Mongolideissakin on eroja. Joissain Kiinan osissa populaatiolla on jopa 50% arjalaisia geenejä. Taot ja Kun-futset olivat arjalaista sakkia, vaikkei siitä tietysti puhuta. Perinteiset kiinalaiset käyttävät jopa arjalaista skyyttihakaristiä symbolinaan. 

Kyse ei ole  rasismista, vaan taakasta, minkä kulttuurittomat N1c:t aiheuttavat eurooppalaiselle populaatiolle Suomessa. Monikulttuuri-ketjuun laitoin juuri pari esimerkkiä tästä.

Yhteiskunnallisella tasolla hybridikehitysmaalaisuus tuo paljon ongelmia, varsinkin jos ja kun populaatio poikkeaa geneettisesti paljon toisistaan kuten Suomessa. On niin eritaustaista jengiä ja erilainen kulttuuriperimä. Ongelmia suorastaan haalitaan lisää hyysimällä sunneja ja wahhabeja.

Neljäs-viideosa suomalaisista syö psyykelääkkeitä. Ei sekään ole normaalia eurooppalaisten joukossa.

Deimon: Onko mahdollista saada passiin kansalaisuuden kohdalle tuon molukkisuomalaisuuden?

Mielellään vielä itäisen molukkivaltion passiin. Oletko jo ajatellut logoanne siihen molukkivaltion passiin? Tuo nykyinen leijonahan on Juudan eli arjalaisen heimon symboli. Arjalaisethan olivat ihan eri kansa ja arjalaisuus on jotenkin jäänyt hieman vähälle huomiolle tässä molukkien pedo-lesta-wahhabikulttuuri-Suomessa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml[/quote] Tuo kuulostaa oudolta, koska esim. virolaisilla on nykyään paremmat pisatulokset, mutta Suomi kyllä on siellä yläpäässä vieläkin. Jonnekin se äly tai oppivaisuus sitten katoaa vuosien varrella ja suom. yliopistojen taso on jo kaukana eurooppalaisista.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

panterarosa kirjoitti:
Erer2 kirjoitti:
Molukkisuomalaisilla on Euroopan korkein ÄO. Milläs tämän selität,Panterarosa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Tuo kuulostaa oudolta, koska esim. virolaisilla on nykyään paremmat pisatulokset, mutta Suomi kyllä on siellä yläpäässä vieläkin. Jonnekin se äly tai oppivaisuus sitten katoaa vuosien varrella ja suom. yliopistojen taso on jo kaukana eurooppalaisista.

Pisatuloksiin vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä ÄO.  Ja pisa on mitattu lapsilta ja nuorilta, kansallinen ÄO koko populatiosta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4452

panterarosa kirjoitti:
Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Se varmaan selittääkin miksi et ole hakenut yliopistoon lukemaan yhtikäs mitään.

Kokeilit Harvardiin, et päässyt sisälle, jäljelle jäi vain molukkiyliopistot!!!!!!! Ja sinne ei, no no.

Ruhollah.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5949

panterarosa kirjoitti:
Euroopan maat on aikalailla kyllästettyjä afrikkalaisilla ja muilla matuilla. Tuo "rikkaus" voi vaikuttaa pisa-tuloksiin ja varmasti vaikuttaakin. 

Yliopistojen taso on Suomessa aika huono Euroopan ja Usan yliopistoihin verrattuna. Molukkigeenisyys vaikuttaa varmaan tähän. Suomalaiset arvioitiin keskinkertaisiksi mongolideiksi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti 1700-luvun invaasion astutuksen tulokset havittiin silloin Euroopassa.

Panterarosa, olet selityksien maailmanmestari. 

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Ihan turha ottaa hernettä sinne reikään. Riippumattomassa kans.väl.vertailussa Suomen yliopistojen taso on EUROOPPALAISITTAIN huono. Suomi kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan, mutta väestöltään puoliksi "itäiseen", ei-eurooppalaiseen kalmukkitataari- mitälie-porukkaan. Jossainhan se näkyy, halusitte tai ette.

Sadan parhaan yliopiston joukkoon pääsi suomalaisista ainoastaan Helsingin yliopisto, joka on sijalla 90.

 Times Higher Education World University Rankings 2018 -vertailussa on mukana maailman 1  000 parasta yliopistoa. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa opetus, tutkimus, tieteelliset viittaukset ja kansainvälisyys.

Sveitsi, Saksa, Ruotsi ja monet muut EUROOPPALAISET maat ovat sensijaan hyvin edustettuina 100 parhaan joukossa USEALLA yliopistolla. Lisäksi mm. fil.tri Hankamäki monen muun lailla on kritisoinut yliopistojen valintapolitiikkaa ja tutkimusten tasottomuutta. Kannattaa lukaista Hankamäen blogia. Siellä on paljon asiaa aiheen tiimoilta. 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

panterarosa kirjoitti:
Ihan turha ottaa hernettä sinne reikään. Riippumattomassa kans.väl.vertailussa Suomen yliopistojen taso on EUROOPPALAISITTAIN huono. Suomi kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan, mutta väestöltään puoliksi "itäiseen", ei-eurooppalaiseen kalmukkitataari- mitälie-porukkaan. Jossainhan se näkyy, halusitte tai ette.

Sadan parhaan yliopiston joukkoon pääsi suomalaisista ainoastaan Helsingin yliopisto, joka on sijalla 90.

 Times Higher Education World University Rankings 2018 -vertailussa on mukana maailman 1  000 parasta yliopistoa. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa opetus, tutkimus, tieteelliset viittaukset ja kansainvälisyys.

Sveitsi, Saksa, Ruotsi ja monet muut EUROOPPALAISET maat ovat sensijaan hyvin edustettuina 100 parhaan joukossa USEALLA yliopistolla. 

Ruotsissa on huippuyliopisto, Karolinska. Loput kaksi satasen sisällä ovat siinä 90 tienoilla. Mutta Norjan ensimmäinen yliopisto on sijalla 146 (Oslo)  ja Tanskan (jaettu sija Aarhus ja Kööpenhamina) sijalla 109. Islannin kaksi yliopistoa sijoilla 201-250 ja 401-500 (näitä sijoituksia ei eritellä tuon tarkemmin). Ovatko nämä maat vähemmän arjalaisia kuin Ruotsi tai Saksa?

Suomen yliopistot pärjäävät oikein hyvin vertailussa saman kokoisten maiden vastaaviin Euroopassa ja maailmallakin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4452

Ja mikään niistä selityksistä ei koskaan ole ad hoc!

Esimerkiksi asian voi selittää islamilla ja koska se selittää jossain loogisessa mielessä, niin se ei ole muotoa argumentum ad hoc!!!!

Käykää se harvard, niin tekin ymmärrätte tämän!!!!!

Ruhollah.

wisti
Seuraa 
Viestejä17649

panterarosa kirjoitti:
Ihan turha ottaa hernettä sinne reikään. Riippumattomassa kans.väl.vertailussa Suomen yliopistojen taso on EUROOPPALAISITTAIN huono. Suomi kuuluu maantieteellisesti Eurooppaan, mutta väestöltään puoliksi "itäiseen", ei-eurooppalaiseen kalmukkitataari- mitälie-porukkaan. Jossainhan se näkyy, halusitte tai ette.

Sadan parhaan yliopiston joukkoon pääsi suomalaisista ainoastaan Helsingin yliopisto, joka on sijalla 90.

 Times Higher Education World University Rankings 2018 -vertailussa on mukana maailman 1  000 parasta yliopistoa. Vertailussa otetaan huomioon muun muassa opetus, tutkimus, tieteelliset viittaukset ja kansainvälisyys.

Sveitsi, Saksa, Ruotsi ja monet muut EUROOPPALAISET maat ovat sensijaan hyvin edustettuina 100 parhaan joukossa USEALLA yliopistolla. Lisäksi mm. fil.tri Hankamäki monen muun lailla on kritisoinut yliopistojen valintapolitiikkaa ja tutkimusten tasottomuutta. Kannattaa lukaista Hankamäen blogia. Siellä on paljon asiaa aiheen tiimoilta. 


Pelkistetäänpä kysymystä hiukan. Oletetaan, että kaikki kansat ovat yhtä älykkäitä. Oletetaan edelleen, että Suomessa olisi yksi yliopisto. Väkirikkaissa maissa yliopisto olisi aina kuutta miljoonaa asukasta kohti. Maassa, jossa olisi 60 miljoonaa asukasta yliopistoja olisi 10 kappaletta. Oletetaan, että yliopistojen hyvyys riippuisi yksinomaan opiskelijoiden älykkyydestä ja, että kaikkien yliopistojen oppilaat olisivat samanlaisia, kun heidät on koottu kuudesta miljoonasta.
Nyt Suomessa ei ole kuutta miljoonaa asukasta, joten Suomen ainoa yliopisto olisi koottu hivenen pienemmästä porukasta. Yliopistomme olisi siis hivenen huonompi kuin kuuden miljoonan yliopistot. Niinpä se olisi huonompi kuin Ruotsin ykkösverstas, mutta parempi kuin heidän kakkosensa. USA:ssa olisi yli 50 parempaa yliopistoa kuin omamme!
Nyt aika monella riittää järki siihen, että huudahtaa minun oletusteni olleen epärealistisia. Ne eivät vastaa lainkaan todellisuutta, mutta vastaanväittäjillä ei ole esittää ainoatakaan syytä, miksei Amerikassa voisi olla 50 HY:tä parempaa yliopistoa ilman, että se kertoisi Helsingin yliopiston huonoudesta.

Keijona
Seuraa 
Viestejä19369

"Oululainen tutkimus" 2014. Olisko lappalaisten omahyväisyyteen lipsahtanut hiukan lapinlisää ? Varmaan on pohjan akan perämerenkammarin tutkijat ollut innoissaan onanoimassa; hyvä minä, hyvä minun maa. juu objektiivista tutkimusta. 

Ootteko muuten koskaan kuullut kenenkään muun kuin oululaisen kehuvan oulua ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61875

Keijona kirjoitti:
"Oululainen tutkimus" 2014. Olisko lappalaisten omahyväisyyteen lipsahtanut hiukan lapinlisää ? Varmaan on pohjan akan perämerenkammarin tutkijat ollut innoissaan onanoimassa; hyvä minä, hyvä minun maa. juu objektiivista tutkimusta. 

Ootteko muuten koskaan kuullut kenenkään muun kuin oululaisen kehuvan oulua ?

Varmaan mikä tahansa omassa mielessä kuviteltu lillukan varsi kelpaa Keijonalle. Oliko niin pahaa tietoa ettet voinut edes lukea?

"Oulun yliopistossa antropologian dosenttina työskenetelevän Edward Duttonin mukaan monessa aikaisemmassakin tieteellisessä tutkimuksessa suomalaiset ovat erottuneet edukseen poikkeuksellisen korkealla älykkyysosamäärällään.

Edward Duttonin, Jan te Nijenhuisin ja Eka Roivaisen tutkimus The puzzle of why Finns have the highest IQ, but one of the lowest number of Nobel prizes in Europe julkaistaan Intelligence -lehdessä piakkoin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61875

Keijona kirjoitti:
"Oululainen tutkimus" 2014. Olisko lappalaisten omahyväisyyteen lipsahtanut hiukan lapinlisää ? Varmaan on pohjan akan perämerenkammarin tutkijat ollut innoissaan onanoimassa; hyvä minä, hyvä minun maa. juu objektiivista tutkimusta. 

Ootteko muuten koskaan kuullut kenenkään muun kuin oululaisen kehuvan oulua ?

Kävikö jälleen kerran niin  että se olikin Keijona joka onanoi mielessään?

tammukka
Seuraa 
Viestejä5949

Väkiluku selittää aika paljon esim. Euroopassa kuinka tasokkaita yliopistoja kyetään ylläpitämään. Andorraan tuskin saadaan koskaan, ilman geografista aspektia, huippuyliopistoa. Panterarosa vain oikoo mutkia tässäkin niinkuin kaikessa muussakin "kirjallisessa tuotannossaan".

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat