Seuraa 
Viestejä8030
Liittynyt9.9.2005

Paavo Väyrysen mukaan tulon myötä sähköistynyt presidentinvaalit 2018 on tuottanut vihdoin kansakunnallemme mittauksissa suositun Sauli Niinistön päättämättömyyden ja osin salaamisen – Sauli ei halua kertoa äänestäjille mikä on hänen kantansa Natoon – lännen sotakoneeseen [1.

Kansalaisliike-ehdokas Paavo on taas kirkkaan ymmärrettävä - ”Kiitos ei - Nato”, tämän koko kansa ymmärtää ja varsinkin se yli 50 prosentin osa, joka vastustaa vuodesta toiseen Natoon liittymistä [kuva 1].

Väyrynen ajaa Suomelle puolueettomuutta sotilaspoliittiseen asemoitumiseen. Me emme liity lännen - emme idän sotakoneistoihin – emme Natoon [2, emme myöskään sen itseaiheutettuun salarakkaaseen EU-sotavoimiin [3.

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9974595 - ”Niinistö panttaa yhä Nato-kantaansa” -Yle
[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/11/kansakunta-jyrahti-jalleen-ei-nato... -
[3 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246125-suomi-ujutetaan-natoon... – [245 lk]

Mitä tarkoittaa liittoutumattomuus ja puolueettomuus?

Mtv' n presidenttitentissä 13.12.2017, niin Niinistö kuin Väyrynen kisailivat väliotsikon sanojen merkityksestä. Oli kryptinen Niinistön näkemys, ja oli selvä seloste Väyrysen näkökulmasta. Liittoutumaton ja puolueeton ovat yleissanamerkityksinä yhtäläistettävissä – katsothan tekstin lopusta - EKSTRA …

Yle julkaisi uusimmat natomittauksen – kansa jyrähti jälleen!
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-9971134 – ei edes Ruotsin perässä Natoon! ]

Heti perään alkoi selittely – niin Yle' n toimittaja Maria Stenroosin näppäimistöltä kuin Helsingin Sanomien ”nato-osastolta” – erikoistoimittaja Kari Huhdan vahvasti provosanailemana. Huhta on tunnettu HS-natottaja ja edesmenneen tähtitoimittaja Olli Kivisen manttelinperijä [4.

Ensin Stenroos:
~ https://yle.fi/uutiset/3-9973576 -

Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:
”... Pitäisikin kysyä tämän toimittajalta miten se Venäjä on nyt, eilen tai neljä vuotta sitten uhkaillut tai luonut uhkaa juuri meille suomalaisille. Stenroos ei ilmeisesti ymmärtänyt, että kysely tehtiin suomalaisille, ei kiovalaisille. Samoin Stenroos voisi perehtyä Nato-kantoihimme viimeisen 12 vuoden ajalta sekä nähdä ainakin kahden ehdokkaan tarkka ja yksiselitteinen Nato-kanta”

.
Kuvateksti: IS-äänestys nosti Kekkosen Suomen tärkeimmäksi presidentiksi - onko Paavo Urkin manttelinperijä?

.
Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (69)

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612
Liittynyt2.12.2017

Väyrysestä ei tule presidenttiä.

On vaikeaa ymmärtää miksi muutenkaan julistat polittista sanomaasi foorumissa, mikä on tarkoitettu tiedeaiheista kiinnostuneille.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8030
Liittynyt9.9.2005

[2]

Sitten HS-Huhta:

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005489332.html -

Allekirjoittaneen vastine linkkijuttuun:

”... HS on voimakas natottaja, nimitys natottaja selostetaan myöhemmin **. HS iskee takaisin heti, kun kansakunnan näkemys Natosta julkistettiin, suomalaiset kieltävät Natoon liittymisen yli 50 prosentin voimalla.

Nyt HS esittää jonkun asiantuntijan uusselitteeksi "haarniskan", josta puuttuu osia. Totuudellisesti sanottuna pieni natouskovaisten suomalaisvähemmistö rakentaa vastakkainasettelua linjalle, jossa Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla! Tämä on vaarallinen tie.

Nyt onkin tärkeää havaita, miten sanat (sotilaallinen) liittoutumattomuus ja puolueettomuus ovat/ olisivat synonyymeja, vai eivätkö ole. Lopulta mitä merkitsee ilmaus kaikki eurooppalaiset ¤ harjoittelevat yhdessä! Kiinalaiset sanovat, että pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana!”

Selite kuuluu, ettei presidenttiehdokkaat osaa päättää mihin leiriin kuuluvat!

Kirjoitetaan, ettei päättäjät osaa tehdä ratkaisua Natosta, siksi kansalaisten epävarmuus 30 prosentin voimalla häilyy tietämättömyydessä – ollako Nato vai ei [5.

Presidenttiehdokkaiden osalta Paavo Väyrynen on kirkas, kansan ymmärtämä ja selkokielinen. Paavo osaa sanoa tyhjentävästi asetelman – Emme liity Natoon, emme halua asetella Suomea vastakkainasetteluun – edes vihjailevalla päättämättömyydellä Natosta.

Istuva presidentti Sauli Niinistö empii – Sauli halunnee asettaa ”puoliuhkauksen” itään – Venäjälle: ”Jos alatte meille ryppyilemään, me liitymme heti Natoon – jos taas olette meille kilttejä – emme käytä sököpelin kääntökorttia – natojäsenyyskorttia”…! [6 [… edellinen sitaattilause ja ilmaus on vahvasti kansanomaistettu – ei ilkeydellä, vaan hymyillen, jotta merkitys aukeaa jokaiselle äänestäjälle … ]

Väyrynen on itsenäisyysmies * – puolueettomana liittoutumattomuuden rakentajana

Paavo ei halua vastakkainasettelua täältä idän ja lännen vedenjakajalta [7. On vahvasti oletettavaa, että kansakuntamme kaikin puolin puolueettomaksi luotsannut presidentti Urho Kekkonen on kertonut jotain sellaista Paavolle, jolla on ratkaiseva merkitys miten idän jättiläisen vieressä eletään – ollen silti puolueeton, itsenäinen ja vapaa tekemään omia päätöksiä juuri omista asioista.

[7 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/paavo-vayrynen-tasapainottaa-suome... -

.

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8030
Liittynyt9.9.2005

nimmarix kirjoitti:
Väyrysestä ei tule presidenttiä.

On vaikeaa ymmärtää miksi muutenkaan julistat polittista sanomaasi foorumissa, mikä on tarkoitettu tiedeaiheista kiinnostuneille.

...

Poliittinen valtakoneisto on osa yhteiskuntaa. Yhteiskuntatutkimus ja -kehitys ovat osa tieteellistä tutkimusta ja katsantoa, ja nyt mitä suurimmassa määrin alkaneet Presidentinvaalit 2018 ovat osa yhteiskuntakehitystä, mikä taas on osa tieteellistä tutkimusta - poliittisesta näkökulmasta. 

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Ilkka Luoma kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Väyrysestä ei tule presidenttiä.

On vaikeaa ymmärtää miksi muutenkaan julistat polittista sanomaasi foorumissa, mikä on tarkoitettu tiedeaiheista kiinnostuneille.

...

Poliittinen valtakoneisto on osa yhteiskuntaa. Yhteiskuntatutkimus ja -kehitys ovat osa tieteellistä tutkimusta ja katsantoa, ja nyt mitä suurimmassa määrin alkaneet Presidentinvaalit 2018 ovat osa yhteiskuntakehitystä, mikä taas on osa tieteellistä tutkimusta - poliittisesta näkökulmasta. 

.


Vai on yhteiskuntakehitys osa tieteellistä tutkmusta.
Nyt on ryssäntrollilla taas todella tieteellinen näkökulma.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8030
Liittynyt9.9.2005

[3]

...

Katsaus historiallisiin virheisiin, joita emme halua nyt toistaa ---

Historiankirjoitus [8 on avaamassa uuteen valoon ulkopoliittisen tilanteen - ajalta ennen kansalliseksi eheyttäjäksi noussutta Talvisotaa. Taitamaton ja liittoutumishakuinen ulkopolitiikka silloisen ulkoministeri Eljas Erkon ohjailemana asemoi meidät vastakkain itsenäisyytemme 4.1.1918 tunnustaneen Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin kanssa.

Tämä 1939 vastakkainasettelu kulminoitui luovutettuihin vakoilukuviin, mitä Blenheim tiedustelukoneemme kuvasivat Neuvostoliiton yhtä tärkeintä kohdetta – Pietarin aluetta. Oli dramaattinen virhe luovuttaa nuo vakoilukuvat Saksan kolmannelle valtakunnalle [9 – tieto luovutuksesta ajautui uusimman näkemyksen myötä Stalinin korviin 15.11.1939 [pieni kysymysmerkki!] … loppu onkin historiaa.

[8 ~ https://www.adlibris.com/fi/kirja/talvisodan-salainen-strategia-97895113... – [Linkki - Yle Areena]

...

Entä nyt, kun kansa käy presidenttivaaliuurnille valitsemaan turvallisuutta?

Terve ja kriittinen suhde lännen sotakoneistoon, joka mieluusti haluaa ottaa ”Suomen haltuunsa” - hyökkäysalustaksi tai puolustusasemaksi, kuitenkin kahden eri maailman rajalle – miten vain.

Tosiasia on kuitenkin se, että maailman vanhin yhteiskuntamalli – kiinalaisuus kertoi vihollisten pitämisen kaukana ja ystävien pidon lähellä olevan viisaampaa kuin mennä merta edemmäksi kalaan!

...

Emme halua vastakkainasettelua maailman sen toisen ydinasesuurvallan kanssa

Emme halua hännystellä itää emme länttä – emme pyllistele, emme kumartele. Tosiasia on se, että esimerkiksi Venäjällä ei hännystelyä arvosteta, siellä arvostetaan sitä kansalaishenkeä, mikä esiintyi Talvisodan juoksuhaudoista ¤¤, kun Suomen mies ja lottina Suomen nainen kävivät taistoon omasta itsemääräämisoikeudesta omiin asioihinsa.

Tätä kansakunnan syvien rivien sinnikkyyttä Stalin arvosti ja nykyään myös Venäjän presidentti Vladimir Putin. Olemme ansainneet oman liittoutumattomuuden ja puolueettomuuden, jolla osoitamme luotettavuutta vierusvaltiona, kaikkiin ilmansuuntiin.

Olemme erikoisessa asemassa – olemme idän ja lännen vedenjakajalla!

EKSTRA – Liittoutumattomuus ja puolueettomuus -sanakäsitteet ja sisältö yhtäläisyyteen

” … Liittoutumaton, tämän synonyymit riippumaton ja sitoutumaton ... -perustuvat sanaan itsenäinen --- Entä itsenäinen, olisiko siinä johdantona puolueeton? … ”

1 ”Puolueeton, tämän synonyymeja ovat muun muassa riippumaton ja sitoutumaton ... ~ https://www.synonyymit.fi/puolueeton -”

2 ”Sitten tuo itsenäinen, sille löytyy synonyymeja vaikkapa nämä: riippumaton ja omavarainen ... Itsenäinen sanaan liittyvät nämä: sitoutumaton, riippumaton ja muun muassa liittoutumaton ... ~ https://www.synonyymit.fi/itsen%C3%A4inen -”

EKSTRA 2

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247534-paavo-vayrynen-avasi-u... – [82 lk]

” … Nyt istuvalle presidentille – Sauli Niinistölle on vakavasti otettava haastaja – tiukasti asiapitoinen ja todellisuuskriittinen haastaja laajalla kokemuspohjalla … Asiaytimiin menevä vaalikamppailu alkakoot – näin toivonee kansakuntamme hiljainen enemmistö, jolle itsenäisyys, omien asioiden päätöskyky ja yhteenkuuluvuus merkitsevät paljon --- … ”

.

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8030
Liittynyt9.9.2005

o_turunen kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Väyrysestä ei tule presidenttiä.

On vaikeaa ymmärtää miksi muutenkaan julistat polittista sanomaasi foorumissa, mikä on tarkoitettu tiedeaiheista kiinnostuneille.

...

Poliittinen valtakoneisto on osa yhteiskuntaa. Yhteiskuntatutkimus ja -kehitys ovat osa tieteellistä tutkimusta ja katsantoa, ja nyt mitä suurimmassa määrin alkaneet Presidentinvaalit 2018 ovat osa yhteiskuntakehitystä, mikä taas on osa tieteellistä tutkimusta - poliittisesta näkökulmasta. 

.


Vai on yhteiskuntakehitys osa tieteellistä tutkmusta.
Nyt on ryssäntrollilla taas todella tieteellinen näkökulma.

...

Yhteiskuntakehitys on merkittävän tieteellisen tutkimuksen kohde! 

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

nimmarix kirjoitti:
On vaikeaa ymmärtää miksi muutenkaan julistat polittista sanomaasi foorumissa, mikä on tarkoitettu tiedeaiheista kiinnostuneille.

Ketä tahansa on voitava kritisoida tieteellisesti.

Sauli huusi taas Suomen kuulumista ”Maagiseen Länteen”, jota koskien kaikki ”määritelmät” ja ”perustelut” aina väistävät…

Tämä tapahtui taas myös Maikkarin vaalitentissä.

Ennen tätä Maagista Länttä perusteltiin kommunisminvastaisuudella, joka olikin ymmärrettävissä oleva poliittinen peruste siitä riippumatta, mitä mieltä siitä kukin itse on.

Mutta kun tuo peruste lakkasi, niin KIUKKU JA PÖHINÄ ”Maagisen Lännen” ja ”Inhan Idän” tiimoilta sen kun  kasvoi ja sekavoitui entisestään, nousi suorastaan ”aivan uudelle tasolle”!

Uudet ”perusteet” eivät ole edes ymmärrettävissä, vaan ne ovat irrationallisia ja antirationallisia (fasistisia tai uskonnollisia).

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/01/saulin-uudenvuoden-puheen-lansi-on-paranormaali-entiteetti

" sunnuntai, 11. tammikuu 2015

Saulin Uudenvuoden-puheen ”Länsi” on paranormaali entiteetti…

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/381772

” Ainakaan siinä ei ole mitään järkeä, eikä myöskää formaaliakaan rationaalisuutta. Mutta minä en ole todellakaan mikään ”paranormaalin asiantuntija”.Joku tietää ehkä tarkemmin. Odotan suurella mielenkiinnolla lisävalaistusta, ja olen valmis hyvän sellaisen edessä myös muuttamaan itse saamaani käsitystä…

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=319058&nodeid=44809&contentlan=1&culture=fi-FI

Sauli: ” Kaikkina aikoina Venäjä on ja pysyy Suomen naapurina. Olemme lähteneet siitä, että keskusteluyhteytemme säilytetään tiiviinä. Pyrimme edesauttamaan konfliktin ratkaisuyrityksiä sekä jatkamaan kaikkea sitä yhteistyötä, mikä näissä oloissa on mahdollista. Venäjä hyvin tietää, että Suomi on ja pysyy osana länttä. ”HM: MIKÄ tuo tuollainen MAAGINEN LÄNSI on? Se ei ole selvästikään puhtaasti maantieteellinen käsite. Se ei ole maantieteellinen LAINKAAN muutoin kuin sattumalta juuri nyt: Tuo MAAGINEN LÄNSI ”on oikeutettu tunkeutumaan INHAAN ITÄÄN vaikka Vladivostokia ja Pekingiä (Kantonia, Hanoita) myöten, MUTTA IDÄLLÄ EI SAA OLLA MITÄÄN VAIKUTUSTA EIKÄ JALANSIJAA LÄNNESSÄ…

... "

Jatkuu...
 

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612
Liittynyt2.12.2017

Vaikka yhteiskunnan kehittymistä tutkittaisiin tieteellisesti, ei se liity sinun julistamiseesi millään tavalla.

Paavosta ei tule presidenttiä, joten sekoilusi on turhaa, eikä siitä ole kuin haittaa niille 99,9 prosentille, joita ei lässytyksesi kiinnosta.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

...jatkuu:

HM: " Mitään yhtenäistä POLIITTISTA LÄNTTÄ ei ole olemassa sen enempää kuin vuonna 1938, Münchenin sopimuksen aikaan, jossa silloinen ”Länsi” puolin ja toisin vilpillisesti pommi kainalossa manttelin alla viimeisen kerran ”kokosi voimansa” suurvaltojen kaupanteon merkeissä pienemmistä valtioista.

Entisessä kommunisminvastaisuudessa (joka oli sitten kai sekin muuta pohjimmltaan…) oli jotakin formaalia rationaalisuutta, vaikkei siinäkään erityistä JÄRKEÄ ollut: siinä sentään puhuttiin POLIITTISISTA asioista, vaikka uein puhuttiinkin paskaa ja valehdeltiinkin!
Mutta tässä EI ole ollut tarkoituskaan puhua VALITTAVISSA OLEVISTA POLIITTISISTA asioista, vaan ”Länsi on Suomen MAAGINEN Kohtalo”, kuten ”Itä on Venäjän Maaginen Kohtalo” (mutta EI esimerkiksi Japanin!): nämä ovat (kilpailevia) Lopullisia Ratkaisuja) minä en ainakaan keksi mitään muuta selitystä enkä tulkintaa…), eikä niissä ole mitään neuvottelu-, peli-, tutkimus- eikä yhdistely- ja testausvaraa (kuten inhimillisen toimintaan yleensä kuuluisi, ainakin aikkeen RATIONAALISEEN toimintaan!)…

Venäjällä ei (ainakaan!) ole mitään keinoa ”saada armoa”: ”Pyhä Itä-Länsi-Jako” on Lopullinen. Vain sen rajaviiva vaihtelee. Ja sikin voi muuttua vain yhteen ainoaan suuntaan. Se voi ilmeisestikin lakata olemasta vain yhdellä (siis kahdella…) tavalla! Siis Saulin ”ajattelun” mukaan! Jos Venäjä vaihtoi tämän takia oligarkkikapitalismiin, se oli tässä mielessä täysin turha vaihto! (Ja se oli ainakin tässä mielessä myös vahingollinen, koska se heikensi puolustuskyä (sitä ”lopullisen ratkaisun kapasiteettia”, jos kerran siitä nyt sitten kumminkin on kysymys…).

Edelleen absoluuttista puutaheinää:

Sauli: ” On selvää, että kohtaamme paljon uutta; teknologia, automaatio, tuotanto- ja työtavat muuttuvat. Kuitenkin samat inhimilliset lainalaisuudet säilyvät – suomalaisia on pidetty luotettavina, lojaaleina ja vastuunsa tuntevina osaajina. Kaiken uuden keskellä viime kädessä tavallisen suomalaisen asenne ratkaisee myös hyvinvointimme tulevaisuuden. ”

Mitä helvetin ”inhimillinen lainalaisuus” tällainen on!!!??

KEITÄ KOHTAAN "luotettavina"???!!! MILLAISTA "SISÄPIIRIÄ" - Maagista Länttä??? "Sisäpiiri(keeni)reiluusmoraalia"...???

Sauli on ääliö...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

nimmarix kirjoitti:
Vaikka yhteiskunnan kehittymistä tutkittaisiin tieteellisesti, ei se liity sinun julistamiseesi millään tavalla.

Paavosta ei tule presidenttiä, joten sekoilusi on turhaa, eikä siitä ole kuin haittaa niille 99,9 prosentille, joita ei lässytyksesi kiinnosta.

Jaa että vain yhtä tuhannesta muka kiinnostaa, mikä on presidenttiehdokkaiden ja erityisesti istuivan presidentin IDEOLOGIA, se, muten he varsinaisesti maailman omassa päässään näkevät?

Täällä sitten tulee vieläkin kummallisempaa tekstiä, tieteellisesti ottaen:

Salen mukaan tyhjän päällä makaava, sotilaalliseen voimaan vihjaava petro-dollari, jota yksi maa saa mielin määrin monistaa painokoneestaan, muka ”EI OLE POLITIIKKAA”, vaan jonkilaista ”PUHDASTA TALOUTTA”, kun taas SEN LAKKAUTTAMINEN ON ”TUOMITTAVAA GEOPOLITIIKKAA”!!!!!

Tyhmä-Sale pitää myös kaikkia muita aivan totaalisina ääliöinä!

Voisiko hallitus SÄÄSTÄÄ LAKKAUTTAMALLA PRESIDETIN VIRAN JA REKVISIITAT!!??

Valitaan Eduskunnalle KOLME PUHEMIESTÄ, JOISTA ENSIMMÄINEN HOITAA PÄÄASIASSA SALEN NYKYISIÄ TEHTÄVIÄ, toinen nykyisen puhemiehen, ja kolmas varapuhemiehen tehtäviä?

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_ekn_seminaarissa_geopolitiikka_tuli_takaisin/8005308

Presidentti Niinistö EK:n seminaarissa: Geopolitiikka tuli takaisin

Presidentti Sauli Niinistön mukaan olemme tilanteessa, jossa voi sanoa, että geopolitiikka ohjaa taloutta, ei toisinpäin.

Presidentti Sauli Niinistön mukaan geopolitiikalla on väistämätön vaikutus talouden suunni-telmille. Euroopan tilanne on muuttunut radikaalisti.

Niinistö sanoi, että 20 vuotta sitten globalisaation uskottiin lähentävän kansakuntia ja vahvistavan rauhaa.

Toisin kävi, Niinistö totesi tänään Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n kevätseminaarissa.

Presidentin mukaan olemme tilanteessa, jossa voi sanoa, että geopoli-tiikka on tullut takaisin: geopolitiikka ohjaa taloutta, ei toisinpäin. ”

NÄIN EI OLE: NYT SE LAKKAA OHJAAMASTA siten kuin se on parikymmentä vuotta petrodollarihuijauksen ja euron muodossa tehnyt!!!

” Presidentti on sitä mieltä, että Suomen paras kilpailuvaltti on yhteiskunnan eheys. ”

EI SAATANA AINAKAAN (tuollaisen!) HÖLYNPÖLYTIETEEN POHJALTA!!!

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

Ainakin kerran on tavallinen (kokoomuslainen) sanomalehti, Turun sanomat,  hankkinut istuvan prersidentin, ex-investointipankkiiri Salen kusetuksia toistelemalla Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen valehtelusta: Tämä päätöskin on silti edelleen äärimmäisen harhaanjohtava varsinaisen virheen suhteen:

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös

Kotimaa Turun Sanomat 14.11.2014 17:45 3

Turun Sanomat kertoi, että julkisten menojen osuus bruttokansantuotteesta on 58 prosenttia, kun kyseessä oli kulujen suhde bruttokansantuotteeseen. Virhettä ei korjattu pyynnöstä huolimatta.

Kantelu 23.6.2014

Kantelu kohdistuu Turun Sanomissa 8.6.2014 julkaistuun päätoimittajan kolumniin ”Pääministerin ja ministerien näytöt”. Tekstissä käsitellään julkisten menojen suhdetta bruttokansantuotteeseen. Suhde-sanan sijasta kolumnin kirjoittaja käyttää sanaa osuus. Kantelun mukaan väärän termin käyttäminen johtaa lehden lukijoita pahasti harhaan. Julkisten menojen osuus on noin viidennes bruttokansantuotteesta. Kantelija pyysi sähköpostitse toimitusta korjaamaan perättömän tiedon, mutta kantelijan viesteihin ei reagoitu.

Turun Sanomien vastaus 28.8.2014

Päätoimittaja Kari Vainio vastaa kantaneensa kolumnissaan huolta Suomen kansantaloudesta ja maan velkaantumisesta. Päätoimittaja myöntää käyttäneensä erheellisesti sanaa osuus, vaikka oikeampi ilmaisu olisi suhde.

Päätoimittaja perustelee sanavalintaansa silla, että monissa lähteissä ja asiantuntijoiden puheissa on käytetty samaa epätarkkaa ilmaisua. Päätoimittajan mielestä kyseessä ei kuitenkaan ole ollut sananvapauslaissa maariitelty, ko. henkilöä koskeva virheellinen tieto eikä journalistin ohjeiden mukainen olennainen asiavirhe.

Ratkaisu

JO 20: Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut. Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen. Jos jutussa on useita asiavirheitä tai jos virheestä voi aiheutua suurta vahinkoa, toimituksen tulee julkaista uusi juttu, jossa virheellinen tieto yksilöidään ja korjataan.

Verkossa olennaisen virheen korjaamiseksi ei riitä virheellisen tiedon tai jutun poistaminen, vaan yleisölle on kerrottava virheestä sekä miten ja milloin se on korjattu.

Tiedotusvälineen on suotavaa tehdä yleisölle selväksi ne käytännöt ja periaatteet, joiden mukaan se korjaa virheensä.

Lehden kolumnissa väitettiin että julkisten menojen osuus Suomen bruttokansantuotteesta on 58 prosenttia. Lehti ei korjannut virhettä kantelijan pyynnöstä huolimatta.

(Tätä yleistä väärinkäsitystä on käsitellyt mm. Tilastokeskuksen pääjohtaja Marjo Bruun kirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/mag/article/51/.)

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että bruttokansantuotesuhteen ja -osuuden sekoittaminen toisiinsa, kuten kolumnissa tapahtui, antaa yleisölle väärän kuvan asioiden mittasuhteista. Kyseessä oli olennainen asiavirhe, joka olisi pitänyt korjata viimeistään silloin, kun sitä pyydettiin.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Turun Sanomat on rikkonut hyvää journalistista tapaa.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

JULKISEN SANAN NEUVOSTON LANGETTAVA PÄÄTÖS TURUN SANOMILLE  JÄTTÄÄ HUIJAUKSEN LÄHES ENNAALLEEN,  koska siinä EI OIKSAISTA, MIKÄ ON YHTYISEN SEKTORIN MENOJEN SUHDE SUOMEN BRUTTOKANSANTUOTTEESEEN (kun esimerkiksi ulkomaille maksetut laskut eivät men Suomessa kenenkään tuloksi eivät siten myöskään bruttokansatuotteeseen, riippuen siitä mikä kaikki katsotaan menoksi 160 – 240 ”% suhteessa bruttokansatuoytteseen”, nuo tiedot aivät ole julkisia!)!

PROSENTTILUVUN ON TARKOITUS KERTOA OSUUS JOSTAKIN KOKONAISUUDESTA  EIKÄ MITÄÄN SUHDETTA JOHONKIN TÄYSIN MUUHUN SUUREESEEN!

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/vale-emavale-ja-saulin-tilasto/

" Vale, emävale ja Saulin tilasto…

22.1.2014 00:10 Susanna Kaukinen

... Alan olla todella kyllästynyt tämän maan menoon. Onhan näitä tapauksia ollut aiemminkin, jos muistatte, vaadin taannoin Jyrki Kataisen eroa sen vuoksi, että hänen Suomen kansalle esittämänsä tilastot olivat niin vääristeltyjä, että en luonnontieteellisellä taustalla voinut muutakaan johtopäätöstä vetää kuin sen, että meidän pääministerimme on läpimätä ja tahallaan kusettaa suomalaisia voidakseen heikentää koko Suomen kansan asemaa.

No eipä mennyt sitten kovin kauaakaan, kun Sauli Niinistö maan isän auktoriteettiasemasta teki jotain aivan yhtä tökeröä vaatiessaan suomalaisen julkisen sektorin alasajoa täysin valheellisin perustein.

" Tasavallan presidentti Sauli Niinistö päivitteli tammikuun puolivälissä Selkärankaseminaarissa, että Suomen julkinen talous on maailman suurimpia. Asiaa kauhisteli myös valtiovarainministeri Jutta Urpilainen SDP:n puoluehallituksen kokouksessa. "

... Saulin esittämä peruste hyvinvointivaltion lisäamputoimiseen potilaan kirkuessa pöydällä puettiin näihin raameihin:

”Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on Suomessa 58 prosenttia. Se taitaa olla enemmän kuin missään muualla maailmassa”

”Se ei ole terve tilanne. Julkisen sektorin koko on täysin kestämätön.”Noh, minkä kuvan tästä puheesta saa? Sen, että yksityisen sektorin koko on 42%. Tästä saa, tarkemmin sanoen sen kuvan, että joko julkinen sektori kuluttaa 58% Suomen BKT:sta tai sitten työllistää 58% suomalaisista ja kurjuudessa elävä yksityinen sektori sitten maksaa tämän kaiken.

jatkuu...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

... jatkuu:

"

... Kerrotaan sitten myös tosiasiat [1]:

Julkisen sektorin menojen suhde Suomen BKT:hen on 58%. Kotitalouksien ja voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen menojen suhde BKT:hen on 103,5%.
Yritysten ja rahoituslaitosten menojen suhde BKT:hen on 160.8%.
Todellisuudessa julkisella sektorilla tuotettiin alle 20% BKT:sta ja julkisella sektorilla työskenteli 24% kaikista työllisistä.  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansantulo

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruttokansantuote

Saulin CV:llä [2] on täysin mahdotonta, ettei hän ymmärtäisi sitä, että hänen käyttämänsä esimerkki ja siitä vedetty johtopäätös perustuu juuri tuohon käsitykseen, jonka edellä esitin. Edelleen on täysin mahdotonta, ettei Sauli tietäisi, että hänen antamansa kuva tilanteesta on täysin valheellinen ja se on sitä tahallisesti. "

[1] Lähteitä:

Presidentti Niinistö ja julkisen talouden kauhuluvut

Raha ja talous facebook-sivulta

Onko 57 prosenttia paljon vai vähän?

Julkiset menot – ja vielä isommat yksityiset

Ei muuten mikään yllätys, vai oliko?

[2] Saulin karkea CV:

Koulutukseltaan varatuomari

16-vuotinen ura kunnallispolitiikassa

ansainnut kannuksia Holkerin hallituksen verouudistusryhmässä

perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana

Oikeusministerinä

Valtiovarainministerinä

Euroopan investointipankin varapääjohtajana

Eduskunnan puhemiehenä

Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin puheenjohtajana ja hallintoneuvoston puheenjohtajana

Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean (IMFC) jäsenenä

martin x
Seuraa 
Viestejä2048
Liittynyt17.10.2010

käsi ylös kuka kaipaa Kekkosta ja seitsemänkymmentä lukua takaisin, en minä ainakaan. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on nykynuorison mielipide tähän asiaan, kun täällä kaikuu ja haisee vahva jämähtäminen ja Suomettumisen aika.

Ihan pehin arvoinen asia.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3830
Liittynyt16.1.2016

martin x kirjoitti:
käsi ylös kuka kaipaa Kekkosta ja seitsemänkymmentä lukua takaisin, en minä ainakaan. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on nykynuorison mielipide tähän asiaan, kun täällä kaikuu ja haisee vahva jämähtäminen ja Suomettumisen aika.

Ihan pehin arvoinen asia.

Minä tunnustan kaipaavani 70-lukua. Sen sijaan en kaipaa 60-lukua. Luulin seksiradikalismia vitsiksi (mitä se ei ollut) ja kirkon ärsyttämiseksi, ja "kannatin" siltä kannalta...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat