Seuraa 
Viestejä8885
Liittynyt17.2.2006

On ihmeellistä, että vaikka pajunköysi paksunee vuosi vuodelta, niin sen syöttäminen kansalle ei näytä aiheuttavan juurikaan ongelmia? Mitä mieltä palstalaiset (esim. Ilkka ja Kahannin) olette siitä, että puhuuko Putin kyselytunnillaan totta, vai sisältävätkö hänen vastauksensa kysymyksiin disinformaatiota?

Presidentti Putin esitti hurjapäisen teorian - "Dopingpaljastajalle syötetty huumeita amerikkalaisten toimesta"
https://yle.fi/urheilu/3-9978038

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Kommentit (11)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä4264
Liittynyt7.8.2016

Puhui Putin sitten totta tai ei, niin eihän hänellä ole mitään uskottavuutta enää lännessä. Lähtökohtaisesti kaikki on siis valhetta (propagandaa), vaikka välillä sekaan voi päästä jokin totuuskin. Tässäkin uutisessa on kaksi hyvin ilmeistä valhetta: huumeiden syöttäminen ja dopingin ja vaalien kytkeminen. Tuon jälkimmäisen voi ymmärtää siitä vinkkelistä, että sen varjolla voidaan jotain juttuja kiristää vaalien alla, eli pitää oppositio kurissa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8885
Liittynyt17.2.2006

_Maligni_ kirjoitti:
Tyypillistä Trumppilaista "toisenlaista  totuutta".

Jep, he kuuluvat samaan valehtilijoidenklubiin. Erikoissyyttäjä Mueller kertonee lähitulevaisuudessa hieman lisää klubin toiminnasta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

apassi
Seuraa 
Viestejä456
Liittynyt2.12.2011

Minun mielestäni tuo oli paskahuumoria, ironiaa, ja vähän vittuilua jenkeille. Putin on vahva johtaja, eikä alennu pyytelemään anteeksi tai myönnyttelemään toimittajan kiusallista kysymystä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä4264
Liittynyt7.8.2016

apassi kirjoitti:
Minun mielestäni tuo oli paskahuumoria, ironiaa, ja vähän vittuilua jenkeille. Putin on vahva johtaja, eikä alennu pyytelemään anteeksi tai myönnyttelemään toimittajan kiusallista kysymystä.

Kaikki diktaattorit ovat vahvoja johtajia. ;) Olennaista onkin, että demokratiaan kuuluu ajatus, että johtaja palvelee kansaa ja siten vastaa kansalaisten kysymyksiin.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

Ei Putinin tarvitse nykytilanteessa miettiä puhuuko totta vai ei. Kaikki menee läpi venäläisiin. Huolestuttavinta on että suomalaistenkin enemmistö alkaa olla putinisteja. Muuten en voi käsittää esim. Natoon negatiivisesti suhtautuvien suomalaisten määrää. Putin puhuu suomalaisetkin pyörryksiin.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3258
Liittynyt16.1.2016

John Carter kirjoitti:
On ihmeellistä, että vaikka pajunköysi paksunee vuosi vuodelta, niin sen syöttäminen kansalle ei näytä aiheuttavan juurikaan ongelmia? Mitä mieltä palstalaiset (esim. Ilkka ja Kahannin) olette siitä, että puhuuko Putin kyselytunnillaan totta, vai sisältävätkö hänen vastauksensa kysymyksiin disinformaatiota?

Presidentti Putin esitti hurjapäisen teorian - "Dopingpaljastajalle syötetty huumeita amerikkalaisten toimesta"
https://yle.fi/urheilu/3-9978038

YLEn Venäjän-ruutisiin ei tunnetusti ole vähäisintäkään luottamista. Eikä siellä osata venäjää kunnolla. Minkäänlaista linnkiä ei ollut.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä4264
Liittynyt7.8.2016

tammukka kirjoitti:
Ei Putinin tarvitse nykytilanteessa miettiä puhuuko totta vai ei. Kaikki menee läpi venäläisiin. Huolestuttavinta on että suomalaistenkin enemmistö alkaa olla putinisteja. Muuten en voi käsittää esim. Natoon negatiivisesti suhtautuvien suomalaisten määrää. Putin puhuu suomalaisetkin pyörryksiin.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Ei Naton vastustus johdu Putinin ihannoinnista, vaan eräänlaisesta puolueettomuuden kaipuusta: Halutaan olla suurvaltapolitiikan ulkopuolella ja pelätään Nato-jäsenyyden ärsyttävän Venäjää.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

ekavekara kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Ei Putinin tarvitse nykytilanteessa miettiä puhuuko totta vai ei. Kaikki menee läpi venäläisiin. Huolestuttavinta on että suomalaistenkin enemmistö alkaa olla putinisteja. Muuten en voi käsittää esim. Natoon negatiivisesti suhtautuvien suomalaisten määrää. Putin puhuu suomalaisetkin pyörryksiin.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Ei Naton vastustus johdu Putinin ihannoinnista, vaan eräänlaisesta puolueettomuuden kaipuusta: Halutaan olla suurvaltapolitiikan ulkopuolella ja pelätään Nato-jäsenyyden ärsyttävän Venäjää.

Puolueettomuuden kaipuun sai unohtaa viimeistään EU:iin liityttäessä. Turvallisuuspolitiikasta "kansa" ei ymmärrä mitään ja Putinin agenda tuntuu uppoavan suomalaisiinkin. Putinistiksi luen myös Putinia pelkäävän yksilön, joka tekee tyhmiä valintoja peloissaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8885
Liittynyt17.2.2006

Tokkura kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
On ihmeellistä, että vaikka pajunköysi paksunee vuosi vuodelta, niin sen syöttäminen kansalle ei näytä aiheuttavan juurikaan ongelmia? Mitä mieltä palstalaiset (esim. Ilkka ja Kahannin) olette siitä, että puhuuko Putin kyselytunnillaan totta, vai sisältävätkö hänen vastauksensa kysymyksiin disinformaatiota?

Presidentti Putin esitti hurjapäisen teorian - "Dopingpaljastajalle syötetty huumeita amerikkalaisten toimesta"
https://yle.fi/urheilu/3-9978038

YLEn Venäjän-ruutisiin ei tunnetusti ole vähäisintäkään luottamista. Eikä siellä osata venäjää kunnolla. Minkäänlaista linnkiä ei ollut.

Uutinen ei ole suinkaan YLE:n keksimä, vaikka tunnettuna putleristina muuta yritätkin väittää.

Putin cast doubt on the integrity of the whistleblower Grigory Rodchenkov, suggesting he may have been drugged by the FBI. “He’s working under the control of American special services. What are they doing with him? What substances are they giving him so he says things?” he asked.

https://www.theguardian.com/world/2017/dec/14/vladimir-putin-annual-pres...

Venäjän kehitys on menossa erittäin huolestuttavaan suuntaan, joka tuli osuvasti ilmi myös Venäjän entisen talouskehitysministerin puheesta, jonka hän piti oikeussalissa saadessaan 10 vuoden mielivaltaisen tuomion kovan kurin leirille.

Lahjusten kiristämisestä syytetty entinen talouskehitysministeri Aleksei Uljukajev piti moskovalaisessa oikeussalissa selkäpiitä karmivan loppupuheenvuoron Venäjän nykytilanteesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005482326.html

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

mdmx
Seuraa 
Viestejä4727
Liittynyt23.11.2009

tammukka kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Ei Putinin tarvitse nykytilanteessa miettiä puhuuko totta vai ei. Kaikki menee läpi venäläisiin. Huolestuttavinta on että suomalaistenkin enemmistö alkaa olla putinisteja. Muuten en voi käsittää esim. Natoon negatiivisesti suhtautuvien suomalaisten määrää. Putin puhuu suomalaisetkin pyörryksiin.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Ei Naton vastustus johdu Putinin ihannoinnista, vaan eräänlaisesta puolueettomuuden kaipuusta: Halutaan olla suurvaltapolitiikan ulkopuolella ja pelätään Nato-jäsenyyden ärsyttävän Venäjää.

Puolueettomuuden kaipuun sai unohtaa viimeistään EU:iin liityttäessä. Turvallisuuspolitiikasta "kansa" ei ymmärrä mitään ja Putinin agenda tuntuu uppoavan suomalaisiinkin. Putinistiksi luen myös Putinia pelkäävän yksilön, joka tekee tyhmiä valintoja peloissaan.

Ja sit on anti-pelkääjät,  jotka tekee tyhmiä valintoja uhmatessaan pelkoa. Sokea pelkoa vastaan toimiminen on siitä ongelmallista että päätöksien taustalla on kuitenkin se pelko.

Toisaalta ryhmään kuuluminen toki tuo turvallisuudentunnetta, ja vähentää pelkoa.

Miksi EU estää sotilaallisen puolueettomuuden?

Monella kansalaisellahan tää Nato kysymys vähän valheellisesti konkretisoituu Venäjä tai USA valinnaksi. Sillon on päivänselvää et Natoon.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat