Seuraa 
Viestejä9792
Liittynyt17.2.2006

Suomen elintaso tulee todennäköisesti romahtamaan seuraavan 20 vuoden kuluessa. Tähän vaikuttavat useat eri asiat, kuten huoltosuhteemme työssä olevien ja eläkeläisten välillä, joka muuttuu jo seuraavan 20 vuoden aikana kestämättömäksi. Asiaa myös pahentaa entisestään Suomen vastuuton turvapaikkapolitiikka, joka tulee lisäämään jo lähitulevaisuudessa menojamme kiihtyvään tahtiin.

Eläkepommi on vasta alkua – kuka maksaa Suomen seuraavan talouskurimuksen?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005490573.html

Turvapaikanhakijat maksavat valtiolle lähes miljardin ensi vuonna
https://yle.fi/uutiset/3-8487839

Hjallis Harkimo: Velka vie Suomen tuhoon
https://www.verkkouutiset.fi/hjallis-harkimo-velka-vie-suomen-tuhoon/

Muutama näkökulma myös nykyisen turvapaikkapolitiikkamme aiheuttamiin muihin lieveilmiöihin:

Näkökulma: Miksi suurmoskeijaa ei kannata rakentaa Suomeen?
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/12/14/nakokulma-miksi-s...

Atte Kaleva: Suurmoskeijasta ei edes keskusteltaisi, ellei kyse olisi moskeijasta
https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-lyttaa-suurmoskeijan-hankkeesta...

Ekot avslöjar: Systematisk handel med falska asylberättelser
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6838456

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (66)

Goswell
Seuraa 
Viestejä12001
Liittynyt8.3.2010

Entäs vastuuton palkkapolitiikka, ammattiyhdistysliikkeet ovat auttaneet asiaa suunnattomasti, kilpailukyky on mennyt ja työpaikat sen seurauksena,  Nyt sitten mätetään säkkitolkulla kahisevaa työttömille ja toivottomuudesta sairastuneille(55000 miljoonaa 2015).

Herrojen ketkuiluista en edes sano tässä sanaakaan.

Miten asiat on voitu hoitaa näin JÄRJETTÖMÄSTI.

Minun mielestä noin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5901
Liittynyt7.8.2016

Eikä tuossa ole selkeä ristiriita, että huoltosuhde heikkenee, mutta turvapaikan hakijat nähdään vain kustannuksena? Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

mdmx
Seuraa 
Viestejä5716
Liittynyt23.11.2009

Huoltosuhde on jo nyt heikko, velkaantumistahti on liian kova, työttömyyttä on liikaa. Palkkataso tietyillä aloilla on epärealistisen suuri, täysin kilpailukyvytön. Väestön ikääntymisen myötä kamelin selkä napsahtaa. 

Turvikset voi myös tuoda apuja tähän, jos pyrkii ajatteleen asiaa optimistisesti. Ei tietenkään nykytilanteessa, jossa eivät työllisty, vaan tulevaisuudessa romahduksen jälkeisessä Suomessa.

Kypärä päähän ja remmi tiukalle.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9792
Liittynyt17.2.2006

ekavekara kirjoitti:
Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

Tilastojen perusteella maahanmuuttajien työllistyminen yhteiskunnan veronmaksajiksi on hyvin marginaalista.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Justis
Seuraa 
Viestejä546
Liittynyt10.12.2014

ekavekara kirjoitti:
Eikä tuossa ole selkeä ristiriita, että huoltosuhde heikkenee, mutta turvapaikan hakijat nähdään vain kustannuksena? Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

Ehkä idioottimaisin kommentti mitä olen vähään aikaan lukenut missään. Miksei sitten suomalaisille ole annettu kaikille työpaikkaa kun koulutusmahdollisuus on annettu. Olisi loppunut marina työttömistä jo 45 vuotta sitten.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5901
Liittynyt7.8.2016

John Carter kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

Tilastojen perusteella maahanmuuttajien työllistyminen yhteiskunnan veronmaksajiksi on hyvin marginaalista.

Tilastot eivät vaan kerro mitään tulevaisuuden mahdollisuuksista. Huoltosuhde on mitä on ja ainoa tapa korjata sitä lyhyellä aikavälillä on maahanmuutto. Siksi pitäisi panostaa niiden ihmisten koulutukseen ja työllisyyteen, jotka tänne tulevat. Kun markkinat vieroksuvat väärän kielisiä ja värisiä, tulisi yhteiskunnan tarjota ei-kaupallista työtä. Yhtälö, jossa työ ei suomalaislle kelpaa, ja samalla estetään maahanmuuttajien työllistyminen (mm. työluvilla) ei ole mitenkään päin tarkasteltuna järkevä. Myös lukuisa määrä sosiaalisia ongelmia ja rikoksiakin voitaisiin vältää tällaisella aidolla integroinnilla suomalaiseen yhteiskuntaan.

mdmx
Seuraa 
Viestejä5716
Liittynyt23.11.2009

Justis kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eikä tuossa ole selkeä ristiriita, että huoltosuhde heikkenee, mutta turvapaikan hakijat nähdään vain kustannuksena? Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

Ehkä idioottimaisin kommentti mitä olen vähään aikaan lukenut missään. Miksei sitten suomalaisille ole annettu kaikille työpaikkaa kun koulutusmahdollisuus on annettu. Olisi loppunut marina työttömistä jo 45 vuotta sitten.

Suomalainen ei ota vastaan työtä rahalla joka siitä pystyttäisiin maksamaan.

Erisuuruiset sosiaalituet natiiveille? Modernia orjuutta, mamu siivoo työttömän natiivin kämppää ja tienaa vähemmän kuin se natiivi työtön.

Tai jos rasismi on este niin sit tarvitaan tasa-arvoista kärsimystä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5901
Liittynyt7.8.2016

Justis kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eikä tuossa ole selkeä ristiriita, että huoltosuhde heikkenee, mutta turvapaikan hakijat nähdään vain kustannuksena? Mitäpä jos asennetta muutettaisiin siten, että tarjotaan noille tänne otetuille ihmisille koulutus ja työpaikka? Auttaisi molempiin ongelmiin paremmin kuin jatkuva marina asiasta.

Ehkä idioottimaisin kommentti mitä olen vähään aikaan lukenut missään. Miksei sitten suomalaisille ole annettu kaikille työpaikkaa kun koulutusmahdollisuus on annettu. Olisi loppunut marina työttömistä jo 45 vuotta sitten.

Siksi, ettei se työ, mitä on tarjolla kelpaa nirsoille suomalaislle. Ja kun huoltosuhde heikkenee, ei myöskään tekijöitä enää ole. Sitähän tuo huoltosuhde tarkoittaa.

Pitää muistaa, että maahanmuuttajien joukossa on paljon koulutettuja ihmisiä, joiden osaamista kannattaisi hyödyntää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5901
Liittynyt7.8.2016

mdmx kirjoitti:

Erisuuruiset sosiaalituet natiiveille? Modernia orjuutta, mamu siivoo työttömän natiivin kämppää ja tienaa vähemmän kuin se natiivi työtön.

Tuo riski on olemassa. Ratkaisu voisi löytyä tarjoamalla ei-kaupallista työtä maahanmuuttajille, joilla ei ole koulutusta. Monta asiaa voidaan pitää valtion monopolina ja siten myös kaupallisten työmarkkinoiden ulkopuolella. Esim. katujen kunnossapito, osa sosiaali ja terveyssektoria, valtion laitosten yms. kunnossapito yms. Jos niin halutaa, niin löytyy töitä, joissa ei kilpailla suomalaisen markkinatyövoiman kanssa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30440
Liittynyt16.3.2005

ekavekara kirjoitti:
Siksi, ettei se työ, mitä on tarjolla kelpaa nirsoille suomalaislle. Ja kun huoltosuhde heikkenee, ei myöskään tekijöitä enää ole. Sitähän tuo huoltosuhde tarkoittaa.

Pitää muistaa, että maahanmuuttajien joukossa on paljon koulutettuja ihmisiä, joiden osaamista kannattaisi hyödyntää.

Onko sinulla jotain käytännöin ideoita miten luodaan työtä, joka on kansantaloudelle kannattavaa? Miksi ihmeessä pääomapiirit eivät tartu sellaiseen mahdollisuuteen, jos se kerran on selvästi olemassa, vaan firmat vähentävät koko ajan väkeä pitkässä juoksussa, korvaavat osan koneilla ja osan ulkomaisella alihankinnalla? Tai miksi sinä et perusta firmaa, palkkaa taitavia maahanmuuttaja-ammattilaisia muutamalla eurolla tunnissa ja tee isoa tiliä, jos uskot tietäväsi miten se tehdään? Jos hallitus päättää tehdä miljoona suojatyöpaikkaa, se maksaa paljon enemmän kuin ihmisten makuuttaminen kotona. Vai ajatteletko ihan vain joutavaa orjatyötä siksi, että työn tekeminen on jotenkin jaloa ja ylevää itsessään ja sitä pitää tehdä vaikkei siitä olekaan mitään hyötyä yksilölle tai yhteiskunnalle?

Punde
Seuraa 
Viestejä2041
Liittynyt13.12.2016

Sekö on pelastus että otetaan ulkomailta ihmisiä tänne matalapalkkatyöhön jolla ei elätä edes itseään?
Miten se parantaa huoltosuhdetta?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6487
Liittynyt8.11.2012

Neutroni kirjoitti:

Onko sinulla jotain käytännöin ideoita miten luodaan työtä, joka on kansantaloudelle kannattavaa? Miksi ihmeessä pääomapiirit eivät tartu sellaiseen mahdollisuuteen, jos se kerran on selvästi olemassa, vaan firmat vähentävät koko ajan väkeä pitkässä juoksussa, korvaavat osan koneilla ja osan ulkomaisella alihankinnalla?

Todellisuus on, että ne pääomapiirit ovat hyvin vahvasti jälkeenjääneiden käsissä. Heillä on massia = suurimmat lobbaajat ja tulevaisuuden aggressiiviset pakottajat. Sitävastoin heillä ei ole mitään halua tai kykyä todellisesti omata mitään osaamista minkään asian suhteen. Missään muualla, kuin tuossa pääomapelissä ja pankkitoiminnassa ei ole niin ilmiselvää ero osaamisen ja lisäarvon sekä rahankähminnän välillä. Siellä on helppo lobbauskusettaa lyhyen aikavälin suurtuotto vailla mitään kykyä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6487
Liittynyt8.11.2012

Jos vaikka miettii suomalaisten suuryritysten johtoa, jotka nyt irtisanovat, niin kyllähän he ovat osaamiseltaan ihan täysiä spedejä. Ainoa asia mikä minua ihmetyttää vuodesta toiseen on, miksi ihmeessä oikeasti osaavakin porukka jatkaa noissa työpaikoissa? Koska kyllä kokemusta paljon omaaville osaajille löytyy aina vaihtoehtoja, niin Suomesta kuin ulkomailtakin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5901
Liittynyt7.8.2016

Neutroni kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Siksi, ettei se työ, mitä on tarjolla kelpaa nirsoille suomalaislle. Ja kun huoltosuhde heikkenee, ei myöskään tekijöitä enää ole. Sitähän tuo huoltosuhde tarkoittaa.

Pitää muistaa, että maahanmuuttajien joukossa on paljon koulutettuja ihmisiä, joiden osaamista kannattaisi hyödyntää.

Onko sinulla jotain käytännöin ideoita miten luodaan työtä, joka on kansantaloudelle kannattavaa? Miksi ihmeessä pääomapiirit eivät tartu sellaiseen mahdollisuuteen, jos se kerran on selvästi olemassa, vaan firmat vähentävät koko ajan väkeä pitkässä juoksussa, korvaavat osan koneilla ja osan ulkomaisella alihankinnalla? Tai miksi sinä et perusta firmaa, palkkaa taitavia maahanmuuttaja-ammattilaisia muutamalla eurolla tunnissa ja tee isoa tiliä, jos uskot tietäväsi miten se tehdään? Jos hallitus päättää tehdä miljoona suojatyöpaikkaa, se maksaa paljon enemmän kuin ihmisten makuuttaminen kotona. Vai ajatteletko ihan vain joutavaa orjatyötä siksi, että työn tekeminen on jotenkin jaloa ja ylevää itsessään ja sitä pitää tehdä vaikkei siitä olekaan mitään hyötyä yksilölle tai yhteiskunnalle?

Ymmärtääkseni mikä tahansa työ on kannattavampaa kuin sosiaalituilla eläminen. Yritän siis miettiä ratkaisua tähän ongelmaan, että Suomessa on tuhansia työttömiä maahanmuuttajia ja samaan aikaan heikkenevä huoltosuhde. Miksi tuota ihmisjoukkoa ei voisi hyödyntää Suomen eduksi? Miksi sitä vastustetaan periaatteellisista syistä?

Kylmä tosiasia (huoltosuhteen nojalla) on, että nyt nykyisten trendin jatkuessa tulevaisuudessa vanhusten vaipat vaihtaa yhä useammin joko maahanmuuttaja tai ei kukaan.

http://findikaattori.fi/verti/Graphserver.png?Gedit=false&ifile=../quick...

.

mdmx
Seuraa 
Viestejä5716
Liittynyt23.11.2009

Neutroni kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Siksi, ettei se työ, mitä on tarjolla kelpaa nirsoille suomalaislle. Ja kun huoltosuhde heikkenee, ei myöskään tekijöitä enää ole. Sitähän tuo huoltosuhde tarkoittaa.

Pitää muistaa, että maahanmuuttajien joukossa on paljon koulutettuja ihmisiä, joiden osaamista kannattaisi hyödyntää.

Onko sinulla jotain käytännöin ideoita miten luodaan työtä, joka on kansantaloudelle kannattavaa? Miksi ihmeessä pääomapiirit eivät tartu sellaiseen mahdollisuuteen, jos se kerran on selvästi olemassa, vaan firmat vähentävät koko ajan väkeä pitkässä juoksussa, korvaavat osan koneilla ja osan ulkomaisella alihankinnalla? Tai miksi sinä et perusta firmaa, palkkaa taitavia maahanmuuttaja-ammattilaisia muutamalla eurolla tunnissa ja tee isoa tiliä, jos uskot tietäväsi miten se tehdään? Jos hallitus päättää tehdä miljoona suojatyöpaikkaa, se maksaa paljon enemmän kuin ihmisten makuuttaminen kotona. Vai ajatteletko ihan vain joutavaa orjatyötä siksi, että työn tekeminen on jotenkin jaloa ja ylevää itsessään ja sitä pitää tehdä vaikkei siitä olekaan mitään hyötyä yksilölle tai yhteiskunnalle?

Sitä kannattavaa työtä on monilla aloilla tällä hetkellä lähes mahdotonta luoda Suomeen. Koska palkkataso ja/tai verotus on liian korkea. 

Mutta kun ostaa työpanosta vaikka Pakistanista, Intiasta ja sieltä huudeilta, homma toimii ihan hienosti. Freelancer.com ja vastaavat mestat on pienyrittäjien pelastus, tosin pelastava vaikutus ei yltä yrittäjän liikekumppaneita ja näiden lähipiiriä kauemmas. Ja valitettavasti tuo toimii kunnolla vain kun tuotetaan digitaalista aineetonta kontenttia joka siirtyy piuhoja pitkin.

Yksi tuttu yrittäjä tosin sai homman toimimaan metalliteollisuudessakin, ostaa kiinalaiselta metallipajalta tuotteensa metalliosat ja sitten kierrättää ne Viron läpi suomeen. Suomeen niitä ei voi valitettavasti suoraan laivalla tuoda, syy: Jos kontillisen toimituskustannukset on $1000 kiinalaiselta tehtaalta laivaan ja laivalla Suomen satamaan, tulee n. $3000 kustannuksia siitä että suomalainen ahtaaja purkaa kontin laivasta ja suomalainen byrokraatti kirjottaa paperin.

Viron läpi kierrättämällä ei maksa kuin n. $1000, kun purkaa siellä laivasta ja tuo rekalla suomeen.

Tästä esimerkistä löytyy syy siihen miksei Suomeen voi luoda työpaikkoja, tai ainakin se on todella hankalaa. Paras tietysti olisi jos osat voisi teettää Suomessa, mutta se on täysin mahdotonta koska hinta karkaisi taivaisiin ja kukaan ei osta tuotetta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat