Seuraa 
Viestejä10341
Liittynyt13.3.2015

Paljon väärinkäsityksiä miehistä, se laskelmointi ja tunnekylmyys onkin tutkimusten mukaan naismaista. Tälläisen väärinkäsityksen ja naismaisiin miehiin on tultu tietenkin siksi että naiset ovat muutaman sukupolven ajan valinneet ja suosineet itselle mieluisia siis niitä feminiinisiä miehiä.

"Miehet ovat romanttisempia kuin naiset ja tunnustavat rakkautensa ennen naisia"

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201712152200607778_rk.s...
https://www.psychologytoday.com/articles/201609/who-says-i-love-you-firs...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (19)

Keijona
Seuraa 
Viestejä10341
Liittynyt13.3.2015

Kuinkahan moni mies kehtaa uskaltaa olevansa romantisempi kuin nainen ja siten tosi  mies>?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10341
Liittynyt13.3.2015

Kunhan provoan, sellaista se lauantaina selvinpäin olo teettää, ja tuollaiset arvomaailmaa mullistavat tutkimukset.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Jep. Tunnustan. Silloin, kun olin suhteessa, niin minähän sen tunnustuksen ekana tein. Mutta niinhän tutkimuksessa todettiin, että miesten oletetaan tekevän aloitteet. Ehkäpä jopa sen ensimmäisen siirron, kun pari kohtaa.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11396
Liittynyt13.7.2015

Keijona kirjoitti:
Kunhan provoan, sellaista se lauantaina selvinpäin olo teettää, ja tuollaiset arvomaailmaa mullistavat tutkimukset.

Okei, jälkimmäisessä viestissäsi jo kielikin oli mökellystä ja avauksessa asian ymmärrys melkoista puuroa ja olkinukkeilua, siksi älähdin. Teet perusteettoman oletuksen että romanttisuus olisi feministinen piirre, joka on täysin ristiriidassa tutkitun kanssa, ja siksi siis johtopäätöksesi invalideja kun näitä kahta yrität yhdistää.

Perinteisesti mies on ollut se aktiivinen romanttinen sankari ainakin tarinoissa ja ehkä myös käytännössäkin, joka on valmis uhraamaan henkensäkin rakkauden vuoksi, siis ainakin länsimaisessa klassisessa kulttuurissa historian hämäristä asti. Mies kaksintaistelee kilpakosijan kanssa, käy sotaan ylivoimaista vihollista vastaan, heittää takkinsa kuralätäkköön, saalistaa petoja, masinoitu vallankumouksen, pelastaa neidon orjuudesta, ja niin pois päin. Jos tällainen riski ja uhrautuminen roosan saamiseksi ei ole romantiikkaa korkeimmillaan, niin mikä sitten? Feminismissä kyse on enemmänkin siitä, että mies tiskaa ja siivoaa myös. Romantiikka kulttuurissamme on varsin maskuliinista ja jopa sovinistista. Toki sitten myös pienessä mittakaavassa kynttiläillallisia ja rakkaudentunnustuksia, jossa varmaankin ollaan aika samalla viivalla keskimäärin. Nainen kyllä osaa laskelmoida ja valita pariutumisessa kylmän viileästi käytännöllisin ja materiaalisin perustein. Perinteisesti mieskin on voinut naida rahasta, mutta ainoastaan tuoreina aikoina kun naisillakin on ollut asemaa ja omaisuutta itsessään, aiemmin lähinnä rikkaaseen ja mahtavaan sukuun päästäkseen, eli suppeassa eliitissä luokkayhteiskunnassa. Miesvaltaisessa yhteiskunnassa naisen sosiaaliturva on aina ollut elättämään kykenevä puoliso. Mies on voinut miettiä ulkonäköä, luonnetta ja tunneseikkoja ihan erissä määrin, koska talousvaikutuksia ei ole ollut odotettavissa. Nykyisin, kiitos myös feminismin, asetelma onneksi on tasa-arvoisempi, mutta romanttisuus ei välttämättä hetkessä katoa tai uudelleenjakaudu.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11396
Liittynyt13.7.2015

Omalta kohdaltani voin ainakin myöntää ilman mitään -ismi-peikkoja olevani paatunut romantikko. Romanttisen rakkauden idea on vahva sielussani. Romantiikan kaipuu elämässä ja arjessa tuntuu olevan minulla paljon suurempi kuin jollakulla läheisellä naispuolisella henkilöllä, joka asiaan liittyy.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Kerran taiwanilla käytiin yhdessä syömässä paikallisen kolleegan kanssa. Näin kukkakaupan ja sanoin sille että mennää ostaa vaimoille kukkia.
Häh? Oli kaveri ihmeissään. Kerto että on viimeks ostanu vaimolle kukkia 9 vuotta sitten kun poika synty.
Sain sen suostuteltua ostamaan kukkakimpun.
Seuraavana päivänä tuli duuniin ja kerto että vaimo epäili että se on tehny jotain pahaa ja tingannut syytä.
Oli ilmeisesti kuitenkin lopulta vakuuttunut eittei ole koira haudattuna.
Tää kaveri ottaa vieläkin yhteyttä yli kymmenen vuoden jälkeen.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Keijona kirjoitti:
Kuinkahan moni mies kehtaa uskaltaa olevansa romantisempi kuin nainen ja siten tosi  mies>?

Ei ne oo keskenään ristiriidassa niinku absurdi tuolla jo monisanaisesti selitti.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11396
Liittynyt13.7.2015

Romanttisin sattumus aikoihin oli se, kun pikkujoulujen loppusiivouksen yhteydessä juttelin erään naisen kanssa tiskikoneen käytöstä ja täytöstä. Ilmeni, että hän on tismalleen samaa mieltä kanssani koneen oikeaoppisesti lataamisesta.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Deimos kirjoitti:
Osaakohan kaveri ostaa kukkia useammin nykyään?

En tiedä, mutta saattoi oivaltaa jotain oleellista naisen huomioimisesta. Hyvin lämminsävyisiä viestejä on häneltä tullut vuosien varrella.
Toki viestinnän suunta ei ole yksisuuntainen.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Ab Surd Oy kirjoitti:
Romanttisin sattumus aikoihin oli se, kun pikkujoulujen loppusiivouksen yhteydessä juttelin erään naisen kanssa tiskikoneen käytöstä ja täytöstä. Ilmeni, että hän on tismalleen samaa mieltä kanssani koneen oikeaoppisesti lataamisesta.

Kävittekö pikkujoulutunnelmissa lataamassa "tiskikoneen"?

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat