Seuraa 
Viestejä585
Liittynyt9.7.2016

Julkaistu 20.9.2016, mutta ehkä ajankohtainen täälläkin. Jos on ollut jo aikaisemmin esillä, niin unohtakaa. BW ja pari muutakin voisivat vaikka katsoa tämän.

Miksi mielipiteet ohittivat tieteen?

https://areena.yle.fi/1-3724363

JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.
MrNewTime

Sivut

Kommentit (219)

Keijona
Seuraa 
Viestejä9169
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Julkaistu 20.9.2016, mutta ehkä ajankohtainen täälläkin. Jos on ollut jo aikaisemmin esillä, niin unohtakaa. BW ja pari muutakin voisivat vaikka katsoa tämän.

Miksi mielipiteet ohittivat tieteen?

https://areena.yle.fi/1-3724363

Koska yksilö meni yhteisön ohitse. Nopeasti se on unohtunut mihin  itsekkyys, siis yksilökeskeisyys johtaa.

Onhan tuossa hyviäkin puolia, seurauksena kun tullaan huomaamaan että se vapaa tahto ja omat valinnat pääosin  illuusioksi

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9169
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Julkaistu 20.9.2016, mutta ehkä ajankohtainen täälläkin. Jos on ollut jo aikaisemmin esillä, niin unohtakaa. BW ja pari muutakin voisivat vaikka katsoa tämän.

Miksi mielipiteet ohittivat tieteen?

https://areena.yle.fi/1-3724363

Koska yksilö meni yhteisön ohitse. Nopeasti se on unohtunut mihin  itsekkyys, siis yksilökeskeisyys johtaa.

Onhan tuossa hyviäkin puolia, seurauksena kun tullaan huomaamaan että se vapaa tahto ja omat valinnat pääosin  illuusioksi

Ainoa keino havaita onko valinta tai tahto  omaa vai ohjelmoitua, kun on itsetutkiskelu. Omasta perspektiivistä, turvallisuusalueelta ja viikunanlehden takaa  sen havaitseminen  ei onnistu, joten vähissä on rationaalisuus suomalaisten keskuudessa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9169
Liittynyt13.3.2015

Ei  eläin valitse, siis mieti kumpikohan vaihtoehto olisi parempi itselle ja kumpi toiselle, se tekee päätöset hetkessä. Saattaa toki kuvitella olevansa ihminen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Deimos
Seuraa 
Viestejä585
Liittynyt9.7.2016

Lainaus netistä (sieltä ihan oikeasta):

Onneksi meillä on netti, koska kaikki saavat äänensä kuuluville.
Epäonneksi meillä on netti, koska kaikki saavat äänensä kuuluville.

JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.
MrNewTime

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6109
Liittynyt8.11.2012

Koska tiede ei oikeasti ole sitä, mitä sen esitetään olevan.

Mielestäni parhaiten tiedettä kuvaa Nietche tyyppinen ajattelu, jossa se on ankara kilpailua vallasta ja suosiosta, jossa totuus useimmiten unohdetaan. Toki sitten joskus myöhemmin voidaan objektiivisesti havaita, että aikamoisia imbesillimulkuja olivat vaikkapa fyysikot, kunnes joutuivat heitä ylemmän jyräämäksi vaikkapa Einsteinin pöräyttäessä mestoille aikoinaan. Kuvaavaa kuitenkin siis on, että tuollaisen murrokset ovat harvinaisia, ja lähes koko ajan niskan päällä ovat suuriegoisimmat suosionitkijät.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9169
Liittynyt13.3.2015

Tälläisiä mutu vs. totuus vääntöjä sikiää jokapaikassa. joutavia, samoin  kuin tuo seksuaalinen häirintä lässytys, Ajatelka nyt itse:  se mikä on jollekin erotiikkaa voi olla jollekin pornoa. Ja sitten on erotiikkaa ? Jolekin  voi olla ääni,  katse, ele tai vaikka tuoksu. Tynnyrityömaan on itselleen on ikuisuususkovaiset rakentaneet.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Deimos
Seuraa 
Viestejä585
Liittynyt9.7.2016

Keijona kirjoitti:
Tälläisiä mutu vs. totuus vääntöjä sikiää jokapaikassa. joutavia, samoin  kuin tuo seksuaalinen häirintä lässytys, Ajatelka nyt itse:  se mikä on jollekin erotiikkaa voi olla jollekin pornoa. Ja sitten on erotiikkaa ? Jolekin  voi olla ääni,  katse, ele tai vaikka tuoksu. Tynnyrityömaan on itselleen on ikuisuususkovaiset rakentaneet.

Täällä on varmaan kymmenen ketjua noista navan alapuolisista jutuista. Mutta tännekkin se oli pakko tuoda.

JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.
MrNewTime

wisti
Seuraa 
Viestejä12242
Liittynyt12.2.2013

HuuHaata kirjoitti:
Koska tiede ei oikeasti ole sitä, mitä sen esitetään olevan.

Mielestäni parhaiten tiedettä kuvaa Nietche tyyppinen ajattelu, jossa se on ankara kilpailua vallasta ja suosiosta, jossa totuus useimmiten unohdetaan. Toki sitten joskus myöhemmin voidaan objektiivisesti havaita, että aikamoisia imbesillimulkuja olivat vaikkapa fyysikot, kunnes joutuivat heitä ylemmän jyräämäksi vaikkapa Einsteinin pöräyttäessä mestoille aikoinaan. Kuvaavaa kuitenkin siis on, että tuollaisen murrokset ovat harvinaisia, ja lähes koko ajan niskan päällä ovat suuriegoisimmat suosionitkijät.


Paljasta seuraavaksi meille tyhmille vaikkapa kakkosnelosen todellinen olemus. Tuskin se on sitä, mitä me luulemme.

Fyysikot olivat siis harvinaisen tyhmiä imbesillimulkkuja, kun eivät edes sitä ymmärtäneet, että aika kuluu eri koordinaatistoissa eri tahtiin ja ulottuvuuksia onkin neljä, jos avaruuttamme halutaan kuvata täsmällisesti. Voin vakuuttaa sinulle, että asia on tavattoman vaikea mieltää muuta kuin matemaattisena välttämättömyytenä. Jokainen fysiikkaan hyvin perehtynyt lienee samaa mieltä kanssani.
Jumala loi huonon ihmiskunnan ja katui, ettei ollut tehnyt kerralla vähän parempaa. Sitten hän kuitenkin tyytyi asiaan ja lähetti poikansa sovitustehtäviin. Sinänolet kuin katuva jumala ja kaikki on päin persettä. Joka ainoa asia siis, mihin otat kantaa. Mihin sinä vertaat? Et ole itse täydellinen ihminen varmaan omastakaan mielestäsi, miten ne tai me toisetkaan olisimme. Olet kuin vihoviimeinen kahvia ryystävä ämmä, joka toteaa kaikkeen: ”Joo hullummaksi menee, hullummaksi menee kaikki.”

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6109
Liittynyt8.11.2012

^ Ei ole menossa hullummaksi, koska ei mitään uutta auringon alla.

On eri asia olla muikku ja olla epätäydellinen. Muikku tieteessä pelaa ja aiheuttaa valtavaa tuhoa monesti ympäristössään. Esimerkkejä löytyy tuosta aivan valtavasti. Epätäydellinen taas yrittää rehdisti, ja jos vielä oikein rehellinen on niin huomaa, että eipä se oma paikka tässä kosmoksessa niin järin kummoinen ole.

Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.

Deimos
Seuraa 
Viestejä585
Liittynyt9.7.2016

HuuHaata kirjoitti:
Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.

Brainwashedin mielipide on että kuussa ei ole käyty. Se on siis painavempi argumentti kuin mikään tieteellinen todistus?

Katsoitko videon kokonaan? Esimerkkinä käytettiin rasvaoppeja. Voin syöminen ja karppaaminen voivat tuntua hyvältä omassa kehossa, mutta hyvää ne eivät tee. Tai ilmastonmuutos joka herättää erittäin vahvoja tunteita puolin ja toisin. Siinäkin siis oma mielipide on painavampi kuin tieteellinen tutkimus?

Ja tuo lainaus sinulta, se on sinun mielipiteesi.

JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.
MrNewTime

wisti
Seuraa 
Viestejä12242
Liittynyt12.2.2013

HuuHaata kirjoitti:
^ Ei ole menossa hullummaksi, koska ei mitään uutta auringon alla.

On eri asia olla muikku ja olla epätäydellinen. Muikku tieteessä pelaa ja aiheuttaa valtavaa tuhoa monesti ympäristössään. Esimerkkejä löytyy tuosta aivan valtavasti. Epätäydellinen taas yrittää rehdisti, ja jos vielä oikein rehellinen on niin huomaa, että eipä se oma paikka tässä kosmoksessa niin järin kummoinen ole.

Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.


Kirjoitat edelleen arvoituksia. Esitit esimerkin, joka perustuu väärin ymmärrettyyn fysiikan popularisointiin.
Sinulla ja ’keijolla’ on samanlainen mielestäni lapsekas suhtautuminen vähän joka juttuun. Teistä parhaita asiantuntijoita asiassa kuin asiassa ovat ne, jotka eivät ole asiantuntijoita. On totta, että ravitsemustieteilijät ovat sekoilleet vaikkapa kananmunien terveellisyyden arvioinnissa. On kuitenkin melkoista ”imbesellimulkkuutta” yleistää tämä siihen, että kovasti terveen järjen vastaista suhteellisuusteoriaa vastustettiin. Kyllä siinä menee munavellit ja maxwellit pahasti sekaisin.

wisti
Seuraa 
Viestejä12242
Liittynyt12.2.2013

”Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.”

Tuossa on klassikkoainesta.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6109
Liittynyt8.11.2012

^ Muuten hyvä paitsi, että olen koulutukseltani fyysikko.

Se että teoria on arkijärjen vastainen ei tee siitä väärää. Einstein oli ylivertainen jo joutuessaan patenttitoimistoon. Tarina on hyvin normaali yliopistojen historiassa, koska useimmille vielä on statussymbolit, eikä totuudella juuri arvoa ole. Tärkeintä on pelata oli suosikkiryhmä valtaan ja vallata hegemonia hubriksessa.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3652
Liittynyt9.5.2010

Deimos kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Tälläisiä mutu vs. totuus vääntöjä sikiää jokapaikassa. joutavia, samoin  kuin tuo seksuaalinen häirintä lässytys, Ajatelka nyt itse:  se mikä on jollekin erotiikkaa voi olla jollekin pornoa. Ja sitten on erotiikkaa ? Jolekin  voi olla ääni,  katse, ele tai vaikka tuoksu. Tynnyrityömaan on itselleen on ikuisuususkovaiset rakentaneet.

Täällä on varmaan kymmenen ketjua noista navan alapuolisista jutuista. Mutta tännekkin se oli pakko tuoda.

Keijonankin "liskonaivot" ovat yhtä pinnassa kuin meillä muillakin. 

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6109
Liittynyt8.11.2012

Deimos kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.

Brainwashedin mielipide on että kuussa ei ole käyty. Se on siis painavempi argumentti kuin mikään tieteellinen todistus?

Katsoitko videon kokonaan? Esimerkkinä käytettiin rasvaoppeja. Voin syöminen ja karppaaminen voivat tuntua hyvältä omassa kehossa, mutta hyvää ne eivät tee. Tai ilmastonmuutos joka herättää erittäin vahvoja tunteita puolin ja toisin. Siinäkin siis oma mielipide on painavampi kuin tieteellinen tutkimus?

Ja tuo lainaus sinulta, se on sinun mielipiteesi.

Nuo ovatkin hyviä esimerkkejä. Kuka muka oikeasti uskoo ilmastonmuutokseen sellaisenaan ilman siinä roikkuvaa täysin olennaista komponenttia, jolla pumpataan massit harvojen taskuun? Niiden parempien, joilla valtahmot ja -tärinät tuossa asiassa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat