Kumpi oli ensin, muna vai kana?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

No niin! Nyt selvitetään tämä sitten lopullisesti, niin ei tarvitse enää arvuutella!

Itse olen sitä mieltä, että muna tietysti. Tosin, jos joku osaa myös perustella vastauksensa, niin sehän olisi hienoa.

Sivut

Kommentit (135)

Vierailija
Henna80
No niin! Nyt selvitetään tämä sitten lopullisesti, niin ei tarvitse enää arvuutella!

Itse olen sitä mieltä, että muna tietysti. Tosin, jos joku osaa myös perustella vastauksensa, niin sehän olisi hienoa.

Ei kumpaakaan nykyisessä muodossaan. Ensin oli kanan esiaste joka lisääntyi. Muna ei ollut muna vaan lähinnä sammakonkutua.

Vierailija

Tämä on helppo...

Tietenkin muna oli aiemmin; munivia dinosauruksia oli ennemmin kuin munivia kanoja. Edellyttäen tietenkin, että kanat polveutuvat dinosauruksista ...

Vierailija

Kana on tietysti kehittynyt jostain aiemmasta lajista.

Mukavalta näyttää nuo äänestystulokset: 100% muna
0% kana

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Muna ilman muuta. Päteviä perusteluja on jo tullutkin.

Mutta helpomminkin asian voi itse kukin itselleen selvittää.

Noin 20 vuotta sitten kaupasta sai vain kananmunia ja muitakin, mutta keskitytään nyt näihin kananmuniin.

Eli aiemmin oli vain kananmunia. Mutta nyt saa myös luomukananmunia, vapaan kananmunia ja omegakananmunia...

Kananmunasta syntyy tietenkin kana.

Luomukananmunista syntyy siten tietenkin luomukana.

Vapaan kananmunista syntyy sitten vapaa kana.

Tämä lienee kaikille selvää. Mutta miten ihmeessä ne vapaiden kanojen munat saadaan kerättyä, jos ne kerran ovat vapaita? Itse en ole nähnyt ensimmäistäkään vapaata kanaa.

Eihän tässä nyt enää täsmää mikään....

Vierailija
Kultamuna
"Historia on osoittanut että enemmistö on aina/useinmiten väärässä."

Et taida olla demokratian kannattaja?

Vierailija
Liittynyt
Kultamuna
"Historia on osoittanut että enemmistö on aina/useinmiten väärässä."

Et taida olla demokratian kannattaja?

Et sinäkään?

Vierailija
Kultamuna
Liittynyt
Kultamuna
"Historia on osoittanut että enemmistö on aina/useinmiten väärässä."

Et taida olla demokratian kannattaja?



Et sinäkään?

En, koska se on vain kansalle luotu illuusio, kuten sananvapaus.
Siksi kansa on yleensä väärässä.

Vierailija
Liittynyt
Kultamuna
"Historia on osoittanut että enemmistö on aina/useinmiten väärässä."

Et taida olla demokratian kannattaja?

Demokratia ei maailmaa pelasta.
Mätä systeemi.
Pitkällä tähtäimellä tarvitaan jotain uutta tai uusi demokratian aste.

Mutta aiheeseen liittyen:

Tottakai muna oli ennen kanaa.
Paljon ennen nykyistä kanaa oli eliöitä jotka munivat munia.
Jos tarkennettaisiin kysymys muotoon "kumpi oli ensin kananmuna vai kana?" niin sitten voisi olla jo vaikeampaa

Vierailija
Cosmic-Fairy
Liittynyt
Kultamuna
"Historia on osoittanut että enemmistö on aina/useinmiten väärässä."

Et taida olla demokratian kannattaja?



Demokratia ei maailmaa pelasta.
Mätä systeemi.
Pitkällä tähtäimellä tarvitaan jotain uutta tai uusi demokratian aste.
Kelpaako demokraattisempidemokratia???

Ja aiheeseen...
Suora kysymys, suora vastaus: Muna/mulkku, tietenkin.

Edit: piti alunperinkin lukee "demokraattisempidemokratia", eikä mitään sössötystä.

Vierailija

Mitenkäs se nyt menikään; kanahan on kehittynyt evoluution seurauksena varhaisemmista alkukanoista ja nämä taas munivista dinosauruksista. Jossakin vaiheessa on sitten syntynyt se ensimmäinen kanan kriteerit täyttävä lintu, ja mistäs se on tullutkaan, ellei munasta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat