Seuraa 
Viestejä612

Yhdysvaltain merijalkaväen joukkojen ylin komentaja kehottaa Norjassa olevia sotilaitaan valmistautumaan sotaan.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa.

Nellerin mukaan tulevaisuudessa Venäjä ja Tyynenmeren alue ovat seuraavia mahdollisia konfliktialueita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html?ref=rss

Sivut

Kommentit (48)

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497462.html

"Tiedustelulähteiltä kysytään Bildin artikkelissa myös sitä, mikä johtaisi suureen konfliktiin Venäjän ja Nato-maiden välillä. Vastaus: jos presidentti Vladimir Putin todella kokisi jonkin uhkaavan intressejään.

– Tiedämme, että vuonna 2008 Venäjällä oli varasuunnitelma, että jos Yhdysvallat sotkeutuisi Georgian sotaan, Baltian maista olisi tullut heidän kohteensa."

Ja

"Yhdysvallat ilmoitti perjantaina, että se avustaa Ukrainaa puolustuksellisesti. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedotteen mukaan kyseessä on Ukrainan puolustuksen tukeminen. Se ilmoittaa, että tavoitteena on Ukrainan itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden turvaaminen, ja että Ukrainalla on oikeus puolustaa itseään.

ABC Newsin lähteiden mukaan presidentti Donald Trumpin odotetaan ilmoittavan panssarintorjuntaohjusten myynnistä Ukrainaan.

Venäläismediat ovat pitäneet amerikkalaisten ilmoitusta enemmänkin sotatoimena kuin rauhaa edistävänä tekona.

Venäjän YK:n varaedustaja Pjotr Ilitsev totesi, että aseavun pumppaaminen Yhdysvalloista ja Kanadasta Ukrainaan puskee niiden johtoa ainoastaan "uusiin sotilaallisiin seikkailuihin".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712232200626765_ul.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

nimmarix kirjoitti:
Yhdysvaltain merijalkaväen joukkojen ylin komentaja kehottaa Norjassa olevia sotilaitaan valmistautumaan sotaan.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa.

Nellerin mukaan tulevaisuudessa Venäjä ja Tyynenmeren alue ovat seuraavia mahdollisia konfliktialueita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html?ref=rss

Norjan pitäisi nyt sitten ehdottomasti heti erota NATOsta, ellei lopulta halua liittyä Venäjään!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä62031

Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Samaan aikaan Venäjä hääräilee aktiivisesti Atlantin pohjassa olevien kaapelien kimpussa.

https://yle.fi/uutiset/3-9993289

Eli aika turhia ovat puheet Naton aggresiivisuudesta, kun Venäjä itse on se aggressiivinen osapuoli.

Väenäjä luonnollisesti katkaisee nämä tllaiset kaapelit heti, kun sota syttyy.

Tietenkin , Ukrainanassa harjoittelivat jo.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä62031

Tokkura kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Yhdysvaltain merijalkaväen joukkojen ylin komentaja kehottaa Norjassa olevia sotilaitaan valmistautumaan sotaan.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa.

Nellerin mukaan tulevaisuudessa Venäjä ja Tyynenmeren alue ovat seuraavia mahdollisia konfliktialueita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html?ref=rss

Norjan pitäisi nyt sitten ehdottomasti heti erota NATOsta, ellei lopulta halua liittyä Venäjään!

Tämä alla oleva olisi hyvä idea. Venäjä tarvitsee Suomelta tosiaan apua. Norjakin voisi auttaa. Samalla varmistettaisiin ettei tauteja leviä Venäjän puolelta Suomeen tai Norjaan.

"”Jos olisin 30 vuotta nuorempi, perustaisin Suomen puolelle Venäjän rajan pintaan Joulumerkkikodin tapaisen paikan. Sinne otettaisiin venäläisiä. Olen ajatellut Afrikan lastenkin auttamista, mutta minulla on vuosia jo liikaa.”"

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005501507.html .

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Samaan aikaan Venäjä hääräilee aktiivisesti Atlantin pohjassa olevien kaapelien kimpussa.

https://yle.fi/uutiset/3-9993289

Eli aika turhia ovat puheet Naton aggresiivisuudesta, kun Venäjä itse on se aggressiivinen osapuoli.

Väenäjä luonnollisesti katkaisee nämä tllaiset kaapelit heti, kun sota syttyy.

Luulen, että yrittää vakoilla ensin. En tosin tiedä onko valokaapelin vakoilu sen ulkopuolelta käytännössä  edes mahdollista? Väliin ei voine asentaa mitään uutta solmukohtaa ainakaan meren pohjassa?

wisti
Seuraa 
Viestejä17680

Vaikuttaa järkimieheltä tämä kenraali!
Olisi kuitenkin perusteltua, että kenraali puhuisi Oslon parlamentissa, tai jos se ei ole mahdollista, hän tekisi jäähallikeikan, jossa kertoisi, että minulla on Norjan kansalle huonoja uutisia, kolmas maailmansota alkaa alueeltanne.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

wisti kirjoitti:
Vaikuttaa järkimieheltä tämä kenraali!
Olisi kuitenkin perusteltua, että kenraali puhuisi Oslon parlamentissa, tai jos se ei ole mahdollista, hän tekisi jäähallikeikan, jossa kertoisi, että minulla on Norjan kansalle huonoja uutisia, kolmas maailmansota alkaa alueeltanne.

Eikö tuo varoittanut lähinnä sodasta Venäjän ja Tyynen meren alueella? Itse tulkitse tuon tarkoittavan Pohjois-Koreaa, en Norjaa.

Toinen räjähdysaltis alue on Lähi-Itä. Ehkä 3. maailmansota on muslimien (sunni-shia) välinen.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

ekavekara kirjoitti:

Eikö tuo varoittanut lähinnä sodasta Venäjän ja Tyynen meren alueella? Itse tulkitse tuon tarkoittavan Pohjois-Koreaa, en Norjaa.

"Neljän tähden kenraali Robert Neller vieraili Norjaan sijoitettujen amerikkalaisjoukkojen luona torstaina.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa. Te taistelette täällä,"

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4452

nimmarix kirjoitti:
Yhdysvaltain merijalkaväen joukkojen ylin komentaja kehottaa Norjassa olevia sotilaitaan valmistautumaan sotaan.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa.

Nellerin mukaan tulevaisuudessa Venäjä ja Tyynenmeren alue ovat seuraavia mahdollisia konfliktialueita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html?ref=rss[/quote]

Trumpin sooloilu on aika omalaatuinen seikkailu ottaen huomioon millaista sodankuvaa NATO:lle ollaan viime vuosina rakennettu.

Terrorismi kummittelee taustalla, mutta sen ongelma on se sama vanha, siinä paljastuu NATO:n heikkous, koska terrorismin vastaista sotaa ei voi voittaa.

NATO tarvitsee vanhat viholliset takaisin oikeuttaakseen olemassaolonsa.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4452

nimmarix kirjoitti:
Yhdysvaltain merijalkaväen joukkojen ylin komentaja kehottaa Norjassa olevia sotilaitaan valmistautumaan sotaan.

– Toivottavasti olen väärässä, mutta sota on tulossa.

Nellerin mukaan tulevaisuudessa Venäjä ja Tyynenmeren alue ovat seuraavia mahdollisia konfliktialueita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005501406.html?ref=rss

[/quote]

Trumpin sooloilu on aika omalaatuinen seikkailu ottaen huomioon millaista sodankuvaa NATO:lle ollaan viime vuosina rakennettu.

Terrorismi kummittelee taustalla, mutta sen ongelma on se sama vanha, siinä paljastuu NATO:n heikkous, koska terrorismin vastaista sotaa ei voi voittaa.

NATO tarvitsee vanhat viholliset takaisin oikeuttaakseen olemassaolonsa.

Ruhollah.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Venäjän syyskuun Zapad (Länsi) -suursotaharjoitusta tarkkaan seurannut Venäjän asevoimien asiantuntija Michael Kofman kiistää saksalaisen Bild-lehden Suomessakin laajaa mediahuomiota herättäneen uutisen väitteet. Jutussa muun muassa väitettiin, että Venäjä olisi harjoitellut invaasiota Baltian maihin, Puolaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä Saksan pommittamista. Saksalaislehden juttu perustui kahteen nimettömään ”länsimaiseen tiedustelulähteeseen”.

https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-...

Vaikka tarkkailijana olleet eivät olisi huomanneet hyökkäyssuunnitelmia, voi se johtua siitä, ettei tarkkailijoilla ollut pääsyä salaisiin harjoituksiin.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

nimmarix kirjoitti:
Venäjän syyskuun Zapad (Länsi) -suursotaharjoitusta tarkkaan seurannut Venäjän asevoimien asiantuntija Michael Kofman kiistää saksalaisen Bild-lehden Suomessakin laajaa mediahuomiota herättäneen uutisen väitteet. Jutussa muun muassa väitettiin, että Venäjä olisi harjoitellut invaasiota Baltian maihin, Puolaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä Saksan pommittamista. Saksalaislehden juttu perustui kahteen nimettömään ”länsimaiseen tiedustelulähteeseen”.

https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-...

Vaikka tarkkailijana olleet eivät olisi huomanneet hyökkäyssuunnitelmia, voi se johtua siitä, ettei tarkkailijoilla ollut pääsyä salaisiin harjoituksiin.

Onko olemassa mitään tapahtumaa, jota ei voisi todistella tapahtuneeksi sillä, että väittää todisteiden puutteen viittaavan vahvasti vain siihen, että se on salaisuus?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

-:)lauri kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Venäjän syyskuun Zapad (Länsi) -suursotaharjoitusta tarkkaan seurannut Venäjän asevoimien asiantuntija Michael Kofman kiistää saksalaisen Bild-lehden Suomessakin laajaa mediahuomiota herättäneen uutisen väitteet. Jutussa muun muassa väitettiin, että Venäjä olisi harjoitellut invaasiota Baltian maihin, Puolaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä Saksan pommittamista. Saksalaislehden juttu perustui kahteen nimettömään ”länsimaiseen tiedustelulähteeseen”.

https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-...

Vaikka tarkkailijana olleet eivät olisi huomanneet hyökkäyssuunnitelmia, voi se johtua siitä, ettei tarkkailijoilla ollut pääsyä salaisiin harjoituksiin.

Onko olemassa mitään tapahtumaa, jota ei voisi todistella tapahtuneeksi sillä, että väittää todisteiden puutteen viittaavan vahvasti vain siihen, että se on salaisuus?

Tarkkailija ainakin oli varma siitä, ettei mitään hyökkäyssuunnitelmia ole ja ajattelin, että jos se lukee näitä keskusteluja, ymmärtää hän ehkä, ettei venäjän hänelle  järjestämästä showsta  voi päätellä kovin paljon asioita.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

nimmarix kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Venäjän syyskuun Zapad (Länsi) -suursotaharjoitusta tarkkaan seurannut Venäjän asevoimien asiantuntija Michael Kofman kiistää saksalaisen Bild-lehden Suomessakin laajaa mediahuomiota herättäneen uutisen väitteet. Jutussa muun muassa väitettiin, että Venäjä olisi harjoitellut invaasiota Baltian maihin, Puolaan, Suomeen ja Ruotsiin sekä Saksan pommittamista. Saksalaislehden juttu perustui kahteen nimettömään ”länsimaiseen tiedustelulähteeseen”.

https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-...

Vaikka tarkkailijana olleet eivät olisi huomanneet hyökkäyssuunnitelmia, voi se johtua siitä, ettei tarkkailijoilla ollut pääsyä salaisiin harjoituksiin.

Onko olemassa mitään tapahtumaa, jota ei voisi todistella tapahtuneeksi sillä, että väittää todisteiden puutteen viittaavan vahvasti vain siihen, että se on salaisuus?

Tarkkailija ainakin oli varma siitä, ettei mitään hyökkäyssuunnitelmia ole ja ajattelin, että jos se lukee näitä keskusteluja, ymmärtää hän ehkä, ettei venäjän hänelle  järjestämästä showsta  voi päätellä kovin paljon asioita.

Salaliittoteorioiden kanssa se on aina vähän tällaista. Kuinka uskottavaa erilaiset pahantahtoiset salaliitot ovat, riippuu yleensä niitä pohtivan vainoharhaisuuden asteesta. Ei sillä, etteikö Venäjä harjoittelisi sotaharjoitukisssaan kaikista ilmansuunnista tulevia mahdollisia uhkakuvien varalta, mutta en usko että sotaharjolitukset Suomea vastaan ovat niin vaaralliset, että niiitä täytyisi salailla kun eihän Venäjä ymmärtääkseni paljoa salaillut sotaharjoituksiaan natomaitakaan vastaan.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5957

Miksei ne olis harjotellu sitä, eikö suomen armeija nimenomaan harjottele puolustautumaan tuolta hyökkäykseltä? Armeijan tehtävä on käydä läpi kaikki erilaiset skenaariot ja harjotella niiden toteuttamista, muuten ne ei tee tehtäviään. Toki onhan siinä oma negatiivinen kaikunsa et armeija ylipäänsä harjottelee hyökkäystä, mut eipä ole ainoa.

Per se

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat