Seuraa 
Viestejä9959

Työttömien aktiivimallista inspiroituneena innostuin luonnostelemaan seuraavanlaisen eduskuntatyötä koskevan uudistuksen:

Kerran kuussa yksi eniten poissaoloja kerännyt kansanedustaja saa häädön eduskunnasta. Karsintarajan yläpuolelle jääneiden palkkioita vähennetään vastaavasti poissaolojen mukaisesti. Häädetty edustaja ei saa minkäänlaista erokorvausta eikä sopeutumiseläkettä, vaan häntä koskevat samat säänöt kuin muitakin työttömiä työnhakijoita.

Ongelmana tässä mallissa olisi tietysti puolueiden valtasuhteiden muuttuminen kesken vaalikauden, mutta tätähän on tapahtunut muutenkin, kuten viime kesänä tapahtunut Perussuomalaisten kahtiajakautuminen osoitti. Muitakin yksittäisiä loikkaustapauksia on ollut ennenkin.

Sivut

Kommentit (21)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä9959

Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Kerran kuussa yksi eniten poissaoloja kerännyt kansanedustaja saa häädön eduskunnasta.

Miksi?

Ei millään muullakaan työpaikalla makseta poissaoloista. Luvallinen poissaolo on eri asia, mutta nykyään käytäntö tuntuu olevan se, että eduskunnassa ollaan läsnä nimenhuudon aikan, mutta heti sen jälkeen poistutaan paikalta.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Kansanedustajien olisi ihan hyvä perehyä perusteellisesti niihin aiheisiin joiden vuoksi heidät on ylipäätään äänestetty eduskuntaan.

Tosin onhan meillä jo nyt presidenttiehdokas joka vaalikoneessa kertoo mielipiteensä vain koska hänellä sattuu olemaan sellainen.

Kaiken lisäksi hän edustaa tätä kansaa parhaiten, joten aion äänestää Huhtasaarta.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

ID10T kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Kerran kuussa yksi eniten poissaoloja kerännyt kansanedustaja saa häädön eduskunnasta.

Miksi?

Ei millään muullakaan työpaikalla makseta poissaoloista.

Olet väärässä. Monilla työpaikoilla ja poikkeuksetta kaikenlaisissa merkittävissä johtajatehtävissä on käytössä kokonaistyöaika. Ei siis ole mitään varsinaisia työaikoja. Työtä tehdään sen mukaan kuin on tarpeellista. Lisäksi käsityksesi kansanedustajan työstä on pahasti harhainen ja puutteellinen, jos kuvittelet sen olevan pääasiassa täysistunnoissa kököttämistä. Se on näkyvin jäävuoren huippu ja jossain määrin se viimeinen ratkaiseva silaus lainsäädäntötyössä, jossa on tärkeää tarpeen mukaan olla läsnä, mutta pinnan alla on se todellinen työ, joka tapahtuu kaikkialla muualla kuin siellä isossa salissa joutilaana istuksien kuunnellen jotain opposition tyhjänpäiviäsiä muodonvuoksivastustusjorinoita, jotka eivät johda mihinkään.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Paras vastaus Huhtasaarelta oli kyllä tämä MAGAFA foeva, kun kysyttiin huolestuttaako Yhdysvaltojen kehitys.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Osataan sitä kyllä meilläkin. Kesken alkoholilainuudistuksen äänestyksen joku peelo menee saliin etsimään jotain joka ymmärtää viinan vaaroista, koska joku ei ymmärtänyt viinan vaaroista, jonka takia dokaamisesta tuli juuri hieman eksklusiivisempaa.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Ei se paranna maan tilaa, että kansa saa kostaa edustajilleen.

Parempi uudistus olisi vaaleissa kaksi ääntä: yksi tavallinen yksi negatiivinen. Ts. kansa voi myös poisäänestää kaiken maailman hakkaraisia.

ID10T
Seuraa 
Viestejä9959

ekavekara kirjoitti:
Ei se paranna maan tilaa, että kansa saa kostaa edustajilleen.

Parempi uudistus olisi vaaleissa kaksi ääntä: yksi tavallinen yksi negatiivinen. Ts. kansa voi myös poisäänestää kaiken maailman hakkaraisia.

Parantaako se maan tilaa, jos edustajat kyykyttävät kansalaisia tarpeettomasti?

Tämä ns. aktiivimallikaan ei hyödytä ketään millään tavalla. Vuonna 2016 Kela maksoi työttömyystukia n. 2 miljardilla, ja jos näiltä kaikilta peruspäivärahaa saavilta leikattaisiin vuodeksi pois tuista se n. 5%, saadaan säästöä maksimissaan 100 miljoonaa vuositasolla. Tämä summa on kuitenkin huomattavasti pienempi, koska osa työttömyysjaksoista on lyhyempikestoisia ja osa työttömistä saattaa jopa onnistua aktivointitavoitteessa, eli heidän tukiaan ei päästä leikkaamaan.

Malli ei taatusti lisää työllisyyttä, sillä ne jotka ovat jo nyt aktiivisia, turhautuvat ja saattavat jopa passivoitua. Ne, jotka eivät ole tähänkään asti piitanneet aktiivisuudestaan, eivät sitä välttämättä jatkossakaan tee, sillä saman rahan saa toki myös toimeentulotukena takaisin.

Aktiivimallin takia myös byrokratia- ja mielenterveyskulut lisääntyvät, joten mikä järki tässä kaikessa on?

Pitkän off-topic -vuodatukseni saatteleman haluan sanoa, että jos kansanedustuslaitos on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä, ja nauttii lisäksi lähes täydellistä immuniteettia kurinpitotoimille, on systeemi mätä.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

ID10T kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Ei se paranna maan tilaa, että kansa saa kostaa edustajilleen.

Parempi uudistus olisi vaaleissa kaksi ääntä: yksi tavallinen yksi negatiivinen. Ts. kansa voi myös poisäänestää kaiken maailman hakkaraisia.

Parantaako se maan tilaa, jos edustajat kyykyttävät kansalaisia tarpeettomasti?

.

Ei toki. Kyllähän työttömyyden perimmäinen syy on (fiksujen) työpaikkojen puute ja yrittämisen vaikeus. Pieni osa porukasta ei halukaan töihin, vaan haluaa elää tuilla ja se tietty syö oikeasti työttömien etuja.

Omasta mielestäni työttömien kyykyttämisen sijaan eduskunta voisi sallia heille vaikka perustaa yrityksiä nykyistä helpommin.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

ID10T kirjoitti:

Pitkän off-topic -vuodatukseni saatteleman haluan sanoa, että jos kansanedustuslaitos on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä, ja nauttii lisäksi lähes täydellistä immuniteettia kurinpitotoimille, on systeemi mätä.

Miten niin immuuni kurinpitotoimille? Ihan samat lait ja asetukset koskevat kansanedustajia ja muuta siellä työskentelevää porukkaa kuin ns. tavallisia ihmisiäkin. 

Systeemi on sellainen, että jokainen tavallinen ihminen (täysi-ikäinen kansalainen tarkemmin sanoen) voi ryhtyä kansanedustajaksi. Aika paljon siellä onkin ihan tavallisia ihmisiä, jotka ymmärtävät tavallisen ihmisen elämää. Äkkiseltään on vaikea nimetä yhtään sellaista kansanedustajaa, joka ei olisi jonkin määritelmän mukaan tavallinen ihminen. Muutama ehkä poikkeuksellisen vauras tai muutoin ei-poliittisessa elämässään äärimmäisen hyvin menestynyt löytyy, samoin kourallinen poliittisia broilereita, joilla ei välttämättä ole hirmu laajaa kokemusta muusta kuin poliittisesta elämästä. Mutta muutoin. Tämä on demokratiaa, väittäisin parhaimmillaan. Jos haluaa mätää systeemiä nähdä, kannattaa matkustaa vaikkapa itään päin. Tai pariin sataan muuhun maailman maahan, joissa jokin muu järjestelmä jyllää. 

ID10T
Seuraa 
Viestejä9959

Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Pitkän off-topic -vuodatukseni saatteleman haluan sanoa, että jos kansanedustuslaitos on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä, ja nauttii lisäksi lähes täydellistä immuniteettia kurinpitotoimille, on systeemi mätä.

Miten niin immuuni kurinpitotoimille? Ihan samat lait ja asetukset koskevat kansanedustajia ja muuta siellä työskentelevää porukkaa kuin ns. tavallisia ihmisiäkin. 

 

Lähinnä tulee mieleen Sipilä, joka valehteli päin naamaa koko Suomen kansalle, ja junaili hallitukseen porukan, jolla ei ollut edes omaa puoluetta, saati kansalaisten luottamusta. Ei näin pidä toimia demokratiassa. Hallituksen siniset ministerit olisi pitänyt vaihtaa persuihin tai sitten olisi pitänyt hajottaa koko hallitus.

Lisäksi eduskunnan siunauksella on tehty muitakin kansalaisten vastustamia toimenpiteitä, joista viimeisin oli päätös vähentää hyväntekeväisyysmäärärahoja mm. leipäjonoilta, jotka kasvavat koko ajan. Aikoinaan myös sotaveteraaneilta poistettiin perinteiset joululahjat ja heti perään piti kansanedustajille tilata yli 100 euron torkkupeitot (mihin niitä tarvitaan?). Samaa linjaa oli myös päätös evätä rahoitus uudelta lastensairaalalta, joka saatiin kyllä rakennettua keräysvaroin. Pointti on siis se, että eduskunta tekee toisinaan asioita, joilla ei kansan keskuudessa ole lainkaan kannatusta, ja joita kukaan ei ymmärrä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

ID10T kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Pitkän off-topic -vuodatukseni saatteleman haluan sanoa, että jos kansanedustuslaitos on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä, ja nauttii lisäksi lähes täydellistä immuniteettia kurinpitotoimille, on systeemi mätä.

Miten niin immuuni kurinpitotoimille? Ihan samat lait ja asetukset koskevat kansanedustajia ja muuta siellä työskentelevää porukkaa kuin ns. tavallisia ihmisiäkin. 

 

Lähinnä tulee mieleen Sipilä, joka valehteli päin naamaa koko Suomen kansalle, ja junaili hallitukseen porukan, jolla ei ollut edes omaa puoluetta, saati kansalaisten luottamusta. Ei näin pidä toimia demokratiassa. Hallituksen siniset ministerit olisi pitänyt vaihtaa persuihin tai sitten olisi pitänyt hajottaa koko hallitus.

Lisäksi eduskunnan siunauksella on tehty muitakin kansalaisten vastustamia toimenpiteitä, joista viimeisin oli päätös vähentää hyväntekeväisyysmäärärahoja mm. leipäjonoilta, jotka kasvavat koko ajan. Aikoinaan myös sotaveteraaneilta poistettiin perinteiset joululahjat ja heti perään piti kansanedustajille tilata yli 100 euron torkkupeitot (mihin niitä tarvitaan?). Samaa linjaa oli myös päätös evätä rahoitus uudelta lastensairaalalta, joka saatiin kyllä rakennettua keräysvaroin. Pointti on siis se, että eduskunta tekee toisinaan asioita, joilla ei kansan keskuudessa ole lainkaan kannatusta, ja joita kukaan ei ymmärrä.

Sinä siis olet eri mieltä vaalivoittajien toimenpiteistä niin hallituksenmuodostamisessa kuin jossain yksittäisissä lainsäädäntöpäätöksissäkin. Hyvä juttu, siihen on toki jokaisella oikeus demokratiassa ja sananavapauden vallitessa. Mutta tästä on melko loikka väitteisiisi, että systeemi olisi mätä tai että tämä mielipiteesi mitenkään edustaisi kansaa tai sen enemmistöä ja että siten demokraattisesti valittu johto ei toteuttaisikaan vaalituloksen mukaista ohjelmaansa. Saati sitten alkuperäiseen poissaolojuttuun. Demokratia toteutuu sillä lailla, että systeemissä sinullakin on äänioikeus seuraavissa eduskuntavaaleissa ja voit omalla tasavertaisella panoksellasi vaikuttaa siinä missä kuka tahansa, seuraavaan vallanpitäjien porukkaan. 

Kyllä sitä kannatusta on ja ymmärrystäkin.

Yksimielisyysharha tai virheellinen konsensusefekti on kognitiivinen vinouma, jossa yksilöllä on taipumus projisoida omaa ajattelutapaansa muihin yksilöihin. Toisin sanoen yksilö olettaa, että kaikki muut ajattelevat samalla tavalla, mikä johtaa virheelliseen näkemykseen vallitsevasta konsensuksesta. Lähde: Wikipedia

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

ID10T kirjoitti:
Työttömien aktiivimallista inspiroituneena innostuin luonnostelemaan seuraavanlaisen eduskuntatyötä koskevan uudistuksen:

Kerran kuussa yksi eniten poissaoloja kerännyt kansanedustaja saa häädön eduskunnasta. Karsintarajan yläpuolelle jääneiden palkkioita vähennetään vastaavasti poissaolojen mukaisesti. Häädetty edustaja ei saa minkäänlaista erokorvausta eikä sopeutumiseläkettä, vaan häntä koskevat samat säänöt kuin muitakin työttömiä työnhakijoita.

Ongelmana tässä mallissa olisi tietysti puolueiden valtasuhteiden muuttuminen kesken vaalikauden, mutta tätähän on tapahtunut muutenkin, kuten viime kesänä tapahtunut Perussuomalaisten kahtiajakautuminen osoitti. Muitakin yksittäisiä loikkaustapauksia on ollut ennenkin.

Pyramidin huipulla on eri käytännöt kuin pohjalla. Siellä saa vapaammin itse päättää mikä on järkevä seuraava muuvi. Ja se on vaan järkevää, koska itse ovat sinne huipullekin tiensä löytäneet.

ID10T
Seuraa 
Viestejä9959

Vähintä mitä eduskunta voisi luottamuksen palauttamiseksi tehdä, olisi sen toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen. Esimerkiksi jostain pitäisi olla keskitestysti saatavilla edustajittain tilasto siitä, milloin hän ollut paikalla, mitä äänestänyt milloinkin, mitä puheenvuoroja pitänyt, mihin valiokuntiin kuulunut jne. Meillä on heidän työnantajinaan oikeus tietää kaikki heidän työhönsä liittyvä statistiikka, jotta voimme seuraavissa kehityskeskusteluissa (=eduskuntavaalit) päättää pestin jatkumisesta.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18469

ID10T kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Pitkän off-topic -vuodatukseni saatteleman haluan sanoa, että jos kansanedustuslaitos on täysin vieraantunut tavallisen ihmisen elämästä, ja nauttii lisäksi lähes täydellistä immuniteettia kurinpitotoimille, on systeemi mätä.

Miten niin immuuni kurinpitotoimille? Ihan samat lait ja asetukset koskevat kansanedustajia ja muuta siellä työskentelevää porukkaa kuin ns. tavallisia ihmisiäkin. 

 

Lähinnä tulee mieleen Sipilä, joka valehteli päin naamaa koko Suomen kansalle, ja junaili hallitukseen porukan, jolla ei ollut edes omaa puoluetta, saati kansalaisten luottamusta. Ei näin pidä toimia demokratiassa. Hallituksen siniset ministerit olisi pitänyt vaihtaa persuihin tai sitten olisi pitänyt hajottaa koko hallitus.

Lisäksi eduskunnan siunauksella on tehty muitakin kansalaisten vastustamia toimenpiteitä, joista viimeisin oli päätös vähentää hyväntekeväisyysmäärärahoja mm. leipäjonoilta, jotka kasvavat koko ajan. Aikoinaan myös sotaveteraaneilta poistettiin perinteiset joululahjat ja heti perään piti kansanedustajille tilata yli 100 euron torkkupeitot (mihin niitä tarvitaan?). Samaa linjaa oli myös päätös evätä rahoitus uudelta lastensairaalalta, joka saatiin kyllä rakennettua keräysvaroin. Pointti on siis se, että eduskunta tekee toisinaan asioita, joilla ei kansan keskuudessa ole lainkaan kannatusta, ja joita kukaan ei ymmärrä.

Oeltkos jotenkin yksinkertainen? No, onneksi on edustuksellinen demokratia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

ID10T kirjoitti:
Vähintä mitä eduskunta voisi luottamuksen palauttamiseksi tehdä, olisi sen toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen. Esimerkiksi jostain pitäisi olla keskitestysti saatavilla edustajittain tilasto siitä, milloin hän ollut paikalla, mitä äänestänyt milloinkin, mitä puheenvuoroja pitänyt, mihin valiokuntiin kuulunut jne. Meillä on heidän työnantajinaan oikeus tietää kaikki heidän työhönsä liittyvä statistiikka, jotta voimme seuraavissa kehityskeskusteluissa (=eduskuntavaalit) päättää pestin jatkumisesta.

Kaikki tämä tieto on saatavilla. Jotain voit tehdä itsekin vaatimuksesi hyväksi, ei se eduskunta sitä ala sinulle puolestasi aamiaistarjottimella sänkyyn saakka kantamaan. Niillä siellä on vähän muutakin hommaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18766

Ei se valinnanvapauskaan ole yksipuolinen kolikko, siis arvo.

Voi kato käydä niinkin, että joku sisutohelo vastustaa totuutta ja on siten vahingollinen itselleen, siksi koska   totuus onkin  erilainen mitä oma  alkuperäinen ja auktoriteetin  kouluttama käsitys. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä9959

Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Vähintä mitä eduskunta voisi luottamuksen palauttamiseksi tehdä, olisi sen toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen. Esimerkiksi jostain pitäisi olla keskitestysti saatavilla edustajittain tilasto siitä, milloin hän ollut paikalla, mitä äänestänyt milloinkin, mitä puheenvuoroja pitänyt, mihin valiokuntiin kuulunut jne. Meillä on heidän työnantajinaan oikeus tietää kaikki heidän työhönsä liittyvä statistiikka, jotta voimme seuraavissa kehityskeskusteluissa (=eduskuntavaalit) päättää pestin jatkumisesta.

Kaikki tämä tieto on saatavilla. Jotain voit tehdä itsekin vaatimuksesi hyväksi, ei se eduskunta sitä ala sinulle puolestasi aamiaistarjottimella sänkyyn saakka kantamaan. Niillä siellä on vähän muutakin hommaa.

Kaikkea tietoa ei ole saatavilla. Esim. jos haluan tietää, ketkä kaikki äänestivät aktiivimallin puolesta, niin mistäpä tuo tieto mahtaa löytyä? Äläkä nyt sano, että minun pitää nähdä vaivaa asian eteen. Me olemme kansanedustajien työnantajia ja palkanmaksajia, eikä eduskuntaan valinta tarkoita 4 vuoden mittaista "vapaalippua" tehdä mitä lystää. Oma pomoni vaatii hyvinkin tarkkaa raportointia viikottain, eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Miksi kansanedustaja olisi jotenkin poikkeus esimies/alaissuhteen osalta?

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

ID10T kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Vähintä mitä eduskunta voisi luottamuksen palauttamiseksi tehdä, olisi sen toiminnan läpinäkyvyyden lisääminen. Esimerkiksi jostain pitäisi olla keskitestysti saatavilla edustajittain tilasto siitä, milloin hän ollut paikalla, mitä äänestänyt milloinkin, mitä puheenvuoroja pitänyt, mihin valiokuntiin kuulunut jne. Meillä on heidän työnantajinaan oikeus tietää kaikki heidän työhönsä liittyvä statistiikka, jotta voimme seuraavissa kehityskeskusteluissa (=eduskuntavaalit) päättää pestin jatkumisesta.

Kaikki tämä tieto on saatavilla. Jotain voit tehdä itsekin vaatimuksesi hyväksi, ei se eduskunta sitä ala sinulle puolestasi aamiaistarjottimella sänkyyn saakka kantamaan. Niillä siellä on vähän muutakin hommaa.

Kaikkea tietoa ei ole saatavilla. Esim. jos haluan tietää, ketkä kaikki äänestivät aktiivimallin puolesta, niin mistäpä tuo tieto mahtaa löytyä? Äläkä nyt sano, että minun pitää nähdä vaivaa asian eteen.

No kyllä sinun nyt vaan pitää. Tieto on olemassa ja löytyy nopeammin kuin tämän pillitysviestisi laatiminen kesti. Googlella neljä sekuntia. Eduskunnan äänestystulossivulla hakuun toinen mokoma, ehkä. 

ID10T kirjoitti:

Me olemme kansanedustajien työnantajia ja palkanmaksajia, eikä eduskuntaan valinta tarkoita 4 vuoden mittaista "vapaalippua" tehdä mitä lystää. Oma pomoni vaatii hyvinkin tarkkaa raportointia viikottain, eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Miksi kansanedustaja olisi jotenkin poikkeus esimies/alaissuhteen osalta?

Niin, miksipä olisi. Eduskunta on täynnä työntekijöitä ja osan heistä velvollisuus on koostaa näitä raportteja, jotka ovat olemassa, erinomaisia ja helposti kaikkien saatavilla. Jos sinä vaan olet niin urpå, ettet älyä itse edes yrittää etsiä tai et triviaalissa puuhassa onnistu, niin sille ei enää voi mitään. Ei sinun pyllyäsikään tule kansanedustaja pyyhkimään jos itse et osaa tai jaksa, vaikka hän miten olisi palkollisemme. Palkollisellakin on ne oleelliset työtehtävänsä ja muuta hänen ei ole tarvis tai syytä oletaa tekevän.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat