Seuraa 
Viestejä52

Onkohan Teuvo pelkästään alkohoisti, vai myös täyttä ymmärrystä vailla!
Itse luulen, että alkoholisti on ja älyllisesti keski-tasolla!

Sivut

Kommentit (171)

Vierailija

Punaniska, äijä, sahuri, nyrkkisankari, munanheiluttaja, känniääliö...

Mut on se vaan niin hauska setä ettei paremmasta väliä. Ehdottomasti politiikan kermaa.
Äijä mun makuuni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12755

Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Tuomitsija
Seuraa 
Viestejä80

Raspu kirjoitti:
Iteki oon heiluttanu munaa baarissa tuhannen kännissä.
Ei se estä tekemästä hommia hyvin ja olemasta reilu.

No lerpun munan leiluttamisessa ei kyllä juuri hohtua ole, ja tuhannen humalassa se on lerppu...!

- Kaikki on syyllisiä ellei toisin todisteta -

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1806

Brainwashed kirjoitti:
Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Voitko hieman avata tätä loogista polkua meille jotka emme osaa sukeltaa.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12755

ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Voitko hieman avata tätä loogista polkua meille jotka emme osaa sukeltaa.

Toki, eli yksinkertaisimpaa selitystä tarjoten, niin heidänlaisiaan, hakkaraisia et al tarvitaan jotta tietty toinen porukka voisi kehitellä poliittisia muilutuksiaan huomaamattomammin, esim. tyyliin ai, nytkö ne sitten meinaa että liitytään euroon, eikös siinä ole riskinsä, sitä pitäisi kyllä harkita enemmän ja ehkä äänestää asiasta, mutta, mitä se entinen missi, hiihtäjä tai muuten vain kansanedustajaksi noussut julkkis on nyt mennyt tekemään... ai, nyt meillä on sitten euro valuuttana, mites tässä näin kävi?
Klassinen tapaus, laita odotushuoneeseen kaksi lehteä, yksi Suomen Kuvalehti ja toinen 7 päivää, niin 7 päivää on ns. luettu riekaleiksi kun SK on lähes koskematon, eli eduskunnan pellet ovat kansalle suunnattua tarkoituksellista hupia, jottei kansa kiinnittäisi niinkään huomiotaan tiettyihin muihin eduskunnassa/hallituksessa toteutettaviin asioihin, samaa ikivanhaa antiikin metodia jota roomalaiset valtaapitävät harjoittivat toteuttamalla hupia kansalle gladiaattoripelleilyillään, jota tyhmimmistä tyhmimmät yhä tänäkin päivänä töllöttävät tuutista, vrt jenkkien proffessional wrestling ja lähestulkoon kaikkea mikä ylipäänsä liittyy ”urheiluun”.
On huomattavasti helpompi muiluttaa tyhmäksi aivopestyä kuin mitä on komennella valveutunuta kansaa.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1806

Brainwashed kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Voitko hieman avata tätä loogista polkua meille jotka emme osaa sukeltaa.

Toki, eli yksinkertaisimpaa selitystä tarjoten, niin heidänlaisiaan, hakkaraisia et al tarvitaan jotta tietty toinen porukka voisi kehitellä poliittisia muilutuksiaan huomaamattomammin, esim. tyyliin ai, nytkö ne sitten meinaa että liitytään euroon, eikös siinä ole riskinsä, sitä pitäisi kyllä harkita enemmän ja ehkä äänestää asiasta, mutta, mitä se entinen missi, hiihtäjä tai muuten vain kansanedustajaksi noussut julkkis on nyt mennyt tekemään... ai, nyt meillä on sitten euro valuuttana, mites tässä näin kävi?
Klassinen tapaus, laita odotushuoneeseen kaksi lehteä, yksi Suomen Kuvalehti ja toinen 7 päivää, niin 7 päivää on ns. luettu riekaleiksi kun SK on lähes koskematon, eli eduskunnan pellet ovat kansalle suunnattua tarkoituksellista hupia, jottei kansa kiinnittäisi niinkään huomiotaan tiettyihin muihin eduskunnassa/hallituksessa toteutettaviin asioihin, samaa ikivanhaa antiikin metodia jota roomalaiset valtaapitävät harjoittivat toteuttamalla hupia kansalle gladiaattoripelleilyillään, jota tyhmimmistä tyhmimmät yhä tänäkin päivänä töllöttävät tuutista, vrt jenkkien proffessional wrestling ja lähestulkoon kaikkea mikä ylipäänsä liittyy ”urheiluun”.
On huomattavasti helpompi muiluttaa tyhmäksi aivopestyä kuin mitä on komennella valveutunuta kansaa.

Aivan. En ole ennen osannut tuolta kantilta asiaa katsoa mutta noinhan se taitaa tosiaan olla. Toisaalta tumtuu että tämä on sitä tietoa mikä lisää tuskaani mutta loppupeleissä olen sitä mieltä että totuus on kaiken tuskan arvoista.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12755

ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Voitko hieman avata tätä loogista polkua meille jotka emme osaa sukeltaa.

Toki, eli yksinkertaisimpaa selitystä tarjoten, niin heidänlaisiaan, hakkaraisia et al tarvitaan jotta tietty toinen porukka voisi kehitellä poliittisia muilutuksiaan huomaamattomammin, esim. tyyliin ai, nytkö ne sitten meinaa että liitytään euroon, eikös siinä ole riskinsä, sitä pitäisi kyllä harkita enemmän ja ehkä äänestää asiasta, mutta, mitä se entinen missi, hiihtäjä tai muuten vain kansanedustajaksi noussut julkkis on nyt mennyt tekemään... ai, nyt meillä on sitten euro valuuttana, mites tässä näin kävi?
Klassinen tapaus, laita odotushuoneeseen kaksi lehteä, yksi Suomen Kuvalehti ja toinen 7 päivää, niin 7 päivää on ns. luettu riekaleiksi kun SK on lähes koskematon, eli eduskunnan pellet ovat kansalle suunnattua tarkoituksellista hupia, jottei kansa kiinnittäisi niinkään huomiotaan tiettyihin muihin eduskunnassa/hallituksessa toteutettaviin asioihin, samaa ikivanhaa antiikin metodia jota roomalaiset valtaapitävät harjoittivat toteuttamalla hupia kansalle gladiaattoripelleilyillään, jota tyhmimmistä tyhmimmät yhä tänäkin päivänä töllöttävät tuutista, vrt jenkkien proffessional wrestling ja lähestulkoon kaikkea mikä ylipäänsä liittyy ”urheiluun”.
On huomattavasti helpompi muiluttaa tyhmäksi aivopestyä kuin mitä on komennella valveutunuta kansaa.

Aivan. En ole ennen osannut tuolta kantilta asiaa katsoa mutta noinhan se taitaa tosiaan olla. Toisaalta tumtuu että tämä on sitä tietoa mikä lisää tuskaani mutta loppupeleissä olen sitä mieltä että totuus on kaiken tuskan arvoista.

”Truth hurts. Maybe not as much as jumping on a bicycle with the seat missing, but it hurts.”

- Leslie Nielsen

Vierailija

wisti kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Iteki oon heiluttanu munaa baarissa tuhannen kännissä.
Ei se estä tekemästä hommia hyvin ja olemasta reilu.

No etkyllä ole munaa baarissa heilutellut.

Kuinka niin en ole?

Vierailija

Brainwashed kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Jos sovellettaisiin käytännössä pilkuntarkasti täytettäväksi ne alkuperäiset kriteerit joita vaaditaan suomalaiselta kansanedustajalta, niin aika harva kantasuomalainen voisi asettua ehdokkaaksi, mamuista puhumattakaan.
Lähestulkoon kaikissa demokraattisissa maissa on pelleiksi määriteltäviä henkilöitä nk. kansanedustajina, ja tälle löytyy kyllä ihan loogiset syynsä, kun miettii asioita pintaa syvemmälle.

Voitko hieman avata tätä loogista polkua meille jotka emme osaa sukeltaa.

Toki, eli yksinkertaisimpaa selitystä tarjoten, niin heidänlaisiaan, hakkaraisia et al tarvitaan jotta tietty toinen porukka voisi kehitellä poliittisia muilutuksiaan huomaamattomammin, esim. tyyliin ai, nytkö ne sitten meinaa että liitytään euroon, eikös siinä ole riskinsä, sitä pitäisi kyllä harkita enemmän ja ehkä äänestää asiasta, mutta, mitä se entinen missi, hiihtäjä tai muuten vain kansanedustajaksi noussut julkkis on nyt mennyt tekemään... ai, nyt meillä on sitten euro valuuttana, mites tässä näin kävi?
Klassinen tapaus, laita odotushuoneeseen kaksi lehteä, yksi Suomen Kuvalehti ja toinen 7 päivää, niin 7 päivää on ns. luettu riekaleiksi kun SK on lähes koskematon, eli eduskunnan pellet ovat kansalle suunnattua tarkoituksellista hupia, jottei kansa kiinnittäisi niinkään huomiotaan tiettyihin muihin eduskunnassa/hallituksessa toteutettaviin asioihin, samaa ikivanhaa antiikin metodia jota roomalaiset valtaapitävät harjoittivat toteuttamalla hupia kansalle gladiaattoripelleilyillään, jota tyhmimmistä tyhmimmät yhä tänäkin päivänä töllöttävät tuutista, vrt jenkkien proffessional wrestling ja lähestulkoon kaikkea mikä ylipäänsä liittyy ”urheiluun”.
On huomattavasti helpompi muiluttaa tyhmäksi aivopestyä kuin mitä on komennella valveutunuta kansaa.

Aivan. En ole ennen osannut tuolta kantilta asiaa katsoa mutta noinhan se taitaa tosiaan olla. Toisaalta tumtuu että tämä on sitä tietoa mikä lisää tuskaani mutta loppupeleissä olen sitä mieltä että totuus on kaiken tuskan arvoista.

”Truth hurts. Maybe not as much as jumping on a bicycle with the seat missing, but it hurts.”

- Leslie Nielsen

Auts!

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Raspu kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Iteki oon heiluttanu munaa baarissa tuhannen kännissä.
Ei se estä tekemästä hommia hyvin ja olemasta reilu.

No etkyllä ole munaa baarissa heilutellut.

Kuinka niin en ole?


Et kai sinäkään niin hölmö ole. Jospa muistat väärin?

Vierailija

wisti kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Iteki oon heiluttanu munaa baarissa tuhannen kännissä.
Ei se estä tekemästä hommia hyvin ja olemasta reilu.

No etkyllä ole munaa baarissa heilutellut.

Kuinka niin en ole?


Et kai sinäkään niin hölmö ole. Jospa muistat väärin?

En muista. Kyllä mä oon tarinan täällä kertonut parikin kertaa.
Korjataan hieman, oli yökerhon tanssilattia.

Tuomitsija
Seuraa 
Viestejä80

No voi vittu Kimi räikkönen näytti (pyllisti) aikanaan perseensä jossain yökerhossa. (nousi pöydälle huosut kintuissa)

Kimin muijalta kysyttiin mitä mieltä tempauksesta, hän piti sitä normaalina nuoren miehen biletys käytökseksi.

- Kaikki on syyllisiä ellei toisin todisteta -

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6402

Raspu kirjoitti:
Punaniska, äijä, sahuri, nyrkkisankari, munanheiluttaja, känniääliö...

Mut on se vaan niin hauska setä ettei paremmasta väliä. Ehdottomasti politiikan kermaa.
Äijä mun makuuni.

Mikset hakeutuisi Teuvon poliittiseksi sihteeriksi? 

Luulen että teillä löytyisi yhteinen sävel varsin helposti.

Vierailija

Lyde19 kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Punaniska, äijä, sahuri, nyrkkisankari, munanheiluttaja, känniääliö...

Mut on se vaan niin hauska setä ettei paremmasta väliä. Ehdottomasti politiikan kermaa.
Äijä mun makuuni.

Mikset hakeutuisi Teuvon poliittiseksi sihteeriksi? 

Luulen että teillä löytyisi yhteinen sävel varsin helposti.

Voisin hakeutuakin, mikäli se kelpuuttais. Luultavasti pystyisin parantamaan sen julkisuuskuvaa ja hankkimaa muuta näkyvyyttä.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

Sinä voisit toimia Hakkaraisen Aasian avustajana. Valmistelisit Teuvolle eduskuntapuheita, joissa kartoitettaisiin Aasian laajenevia mahdollisuuksia Suomen viennille. Teuvo saattaisi tehdä vaikkapa IPUn puitteissa matkan johonkin Aasian maahan. Sinä voisithuolehtia Hakkaraisen iltaohjelmasta. Voisit varata sopivan baarin, jossa Teuvo voisi hiukan esitellä, millaisista aineksista havumetsien miehet on tehty ja samalla voisit vilauttaa taas itsekin hiukan, jos irroittelu osoittautuisi illan teemaksi.

Vierailija

wisti kirjoitti:
Sinä voisit toimia Hakkaraisen Aasian avustajana. Valmistelisit Teuvolle eduskuntapuheita, joissa kartoitettaisiin Aasian laajenevia mahdollisuuksia Suomen viennille. Teuvo saattaisi tehdä vaikkapa IPUn puitteissa matkan johonkin Aasian maahan. Sinä voisithuolehtia Hakkaraisen iltaohjelmasta. Voisit varata sopivan baarin, jossa Teuvo voisi hiukan esitellä, millaisista aineksista havumetsien miehet on tehty ja samalla voisit vilauttaa taas itsekin hiukan, jos irroittelu osoittautuisi illan teemaksi.

Aasialaisten naisten työperäinen houkuttelu suomeen voisi kyllä kuulua agendaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat