Sivut

Kommentit (266)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6864

panterarosa kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tässä mättää jokin, ja pahasti. ÄO:n pitäisi olla vahvan perinnöllinen – ja nimenomaan geneettisesti periytyvä ominaisuus:

https://www.nature.com/articles/mp200955

dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/18330/Wright_Twin%20Research_4(1)_2001_u.pdf?sequence=2

www.imaginggenetics.org/PDFs/Thompson_Nature_Neuro2001_genetics.pdf

Tämä ei oikein käy yksiin Flynnin ilmiön kanssa ylipäätään, mutta vielä vähemmän se sallii ÄO:n pudota 7,5 pistettä sukupolvessa – pois lukien laajalle levinneet ympäristömyrkyt ym. Jommankumman pään tutkimuksissa on mennyt jotain sivu suun. Joko ÄO:n lasku on mitattu väärin tai sitten kyseessä ei olekaan niin vahvasti geenien determinoima ilmiö kuin on kuviteltu – ja tämä sanomatta mitään ÄO:n yhteydestä älykkyyteen, mikä on ihan oma ongelmansa.


Joidenkin mukaan älykkyys periytyy vain X-kromosomin eli äidin kautta. Tuo ei ole uskottavaa, koska älykkyyteen vaikuttavat jopa veriryhmät. Rh-negatiivisilla (enimm. kaukaasialais-eurooppalaisilla) on eri proteiinit ym.aivoissa, kun puolestaan jopa Rh-positiivisten proteiinit, mitkä vaikuttavat mm. aivojen aineenvaihduntaan, tulevat rhesuksilta veriryhmän mukana. Vastoin yleistä propagandaa, veri(tyyppi) vaikuttaa muuallakin ja muutenkin kuin vain yhden fantasioidun mutaation osalta. Rh-tekijän osuutta älykkyyteen ei kaiketi ole koskaan tutkittu, mutta Rh-neg. on kaukaasialaisten eurooppalaisten verityyppi ja kaukaasilaiset eurooppalaiset ovat ainakin ennen katolisen kirkon massamurhia olleet erittäin älykkäitä ja kaikkien korkeakulttuurien, tieteiden ym. innovaatioiden luojia. Joillain Kiinankin alueilla on jopa 50% kaukaasialais-eurooppalaista geenistöä.

http://www.independent.co.uk/news/science/children-intelligence-iq-mother-inherit-inheritance-genetics-genes-a7345596.html

Toisaalta eri olosuhteissa kasvaneiden identtisten kaksosten perusteella tehdyt tutkimukset osoittavat intelligenssin olevan periytyvää.

Paskat "tulee rhesuksilta"... kas kun ei jeesuksilta.

Sulta pitäis kieltää tieteellisen kirjallisuuden lukeminen,kun luulet sitä koitsukiejoiksi.

Lukisimielummin vaikka Raamattua tai Koraania, tai Puhelinluetteloa.

(Tämä sinne osastolle vinkiksi.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Japetus kirjoitti:
Tässä mättää jokin, ja pahasti. ÄO:n pitäisi olla vahvan perinnöllinen – ja nimenomaan geneettisesti periytyvä ominaisuus:

https://www.nature.com/articles/mp200955

dare.ubvu.vu.nl/bitstream/handle/1871/18330/Wright_Twin%20Research_4(1)_2001_u.pdf?sequence=2

www.imaginggenetics.org/PDFs/Thompson_Nature_Neuro2001_genetics.pdf

Tämä ei oikein käy yksiin Flynnin ilmiön kanssa ylipäätään, mutta vielä vähemmän se sallii ÄO:n pudota 7,5 pistettä sukupolvessa – pois lukien laajalle levinneet ympäristömyrkyt ym. Jommankumman pään tutkimuksissa on mennyt jotain sivu suun. Joko ÄO:n lasku on mitattu väärin tai sitten kyseessä ei olekaan niin vahvasti geenien determinoima ilmiö kuin on kuviteltu – ja tämä sanomatta mitään ÄO:n yhteydestä älykkyyteen, mikä on ihan oma ongelmansa.

Mä luulen että älykkyys muuttaa suuntaa olosuhteiden mukaan.

Se ei ilmene samalla tavalla jos olosuhteet muuttuu, vaan älykkyyden painopisteet voi muuttua myös. Tää datalifestyle ohjaa älykkyyttä eri suuntaan, mutta testit ei oo muuttunut olosuhteiden mukana tai kehittyneet nykyisiä olosuhteita vastaaviksi. Eli testit testaa menneen maailman ilmiöitä ja älykkyys menee hahmottamisessa jo toiseen suuuntaan.

Toisin sanoin. Kapasiteettia on tietty määrä ja sitä jaetaan sen mukaan mihin sitä käytetään eniten jne. Kun nykyinen datilifestyle ottaa osansa kapasiteetista se vaikuttaa testeissä negatiivisesti vaikka älykkyyden olomuoto onkin siirtynyt  tai painottunut muualle.

Tämä siis omaa mutuilua.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6864

Älykkyystestit on alun perin kehitetty nimenomaan TYHMIEN tunnistamiksi (ajoissa ennen kuin pahempaa ehtii tapahtua...) ensin kasvatus/lastenhoitotieteissä. Nimi "osamääräkin" tulee täältä: se oli "älykkyysikä" per fyysinen elinikä: katsottiin, minkä ikäisislle "ominaisita" tehtävistä lapsi selviytyy kunnialla. (Kun sitten lkaikkein pienimmille tarkoitettuja testejä tehtiin oranginpennuille, havaittiin, että ne ovat vähän aikaa "edellä" (joskin putoavat sitten kyllä npeasti)!)  Seuraavksi niitä tehtiin USA:n armeijaan palvelukseen hakeneille ja  kutsutuille ja määrätyille, taaskin tarkoituksena tunnistaa täysin pöntöt, psykopaatit, umpinarkkarit ja vastaavat: joko oli tavallistakin kirjavampaa, koska mm. vangeille tarjaottiin armahdusta asepalvelusta vastaan, ja työttömistä ja työtä vieroksuvista oli jo n. 10 vuoden ajan muodostettu sotilaallisesti järjetettyjä ns. työkaarteja,  Välien kiristyessä Japanin kanssa nämä rakensivat mm. suuren salaisuuden vallitessa maan japanilaisväestölle keksitysleiejä. Nykin ympäristössä hommaa johti muuan Freddy Trump (joka leikki konspiraatiosyistä saksalaisnilkkivaskistikapitalistia...), Läniliittoutuneiden tutka-aseen kehityksen johtajan John G. Trumpin isoveli ja rahoittaja. (Italialaiset olivat myös yksi leirien asiakaskandidaatti, jos Cosa Nostra olisi ruvennut sotimaan Akselin puolella. Ei ruvennut, mutta Kuuba piti "läänittää" Lucky Lucianolle, jonka "amerikkalsiomaisuuden" Fidel sitten kansallisti, ja USA poraa sitä vieläkin.

Testejä teki mm. L. Ronald Hubbard, Z-luokan laivastoupseeri, joskin amiraalin poika, joka komensi kalastusalukseksi naamioitua sukellusveneiden kuuntelulaivaa Nykin edustalla. taaskaan ei todellakaan kenraaleja valittu älykkyystestien perusteella, vaan niillä ktkaistiin sopimattomien "vääpeliputki".

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Lisäksi älykkyys voi olla  kollektiivista. Käännetäänpä hiukan perspektiiviä: 

Se mikä on  älykästä kaikille olioille,  on toimia niin  että toiminnalla on jatkuvuutta.  Ja jos katsotaan korkean ÄO:n maita, niin kuinka ollakaan ne maaat  kuluttavat ja saastuttavat eniten, ja päinvastoin. Joten on älykkyys ja varsinkin se minkä oletetaan olevan älykästä hyvin suhteellista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Toinen vastaava asia. Suo, kuokka ja juntti aikana taistelu, varojen kerääminen ja jopa varastelu tai  muiden riistäminen  oli järkevää, sillä kun varmistettiin oma selviytyminen. Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian. Sillä sitä että rajatulla alueella, kuten  maapallolla saastuttaa tai aiheuttaa muille harmia ja vahinkoa ei pääsekkään enää karkuun.

Yksinkertaistettuna: Pahuuden tekeminen lisää pahuutta, ja mitä enemmän pahuutta on, sitä todennäköisemmin sitä joutuu itse tai lähimmäiset kokemaan. Siitä vaan koko kapasiteetilla  laskelmoimaan, mikä tosiaan on älykästä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

Keijona kirjoitti:
Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian.
Sinähän olet laukannut ja laukkaat ympäri maailmaa, saatutat runsain mitoin. Miten oma tietoisuus tästä asiasta?  Onko ratkaisu viikunanlehden taakse piiloutuminen ja yksilöstä on kielletty puhumasta?

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian.
Sinähän olet laukannut ja laukkaat ympäri maailmaa, saatutat runsain mitoin. Miten oma tietoisuus tästä asiasta?  Onko ratkaisu viikunanlehden taakse piiloutuminen ja yksilöstä on kielletty puhumasta?

Ymmärrys muuttaa käytöstä, ymmärtämätön jatkaa sisulla ja kahvilla. Totuttelua vaati, luomumaanviljelijäksi ja vain vain yksi  mannertenvälinen lento vuosittain. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6864

Keijona kirjoitti:
Lisäksi älykkyys voi olla  kollektiivista. Käännetäänpä hiukan perspektiiviä: 

Se mikä on  älykästä kaikille olioille,  on toimia niin  että toiminnalla on jatkuvuutta.  Ja jos katsotaan korkean ÄO:n maita, niin kuinka ollakaan ne maaat  kuluttavat ja saastuttavat eniten, ja päinvastoin. Joten on älykkyys ja varsinkin se minkä oletetaan olevan älykästä hyvin suhteellista. 

Ja tuo ei taatusti näy Hubbardin - Lynnin - Vanhasen - MENSAn "mittauksissa"...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6864

Keijona kirjoitti:
Toinen vastaava asia. Suo, kuokka ja juntti aikana taistelu, varojen kerääminen ja jopa varastelu tai  muiden riistäminen  oli järkevää, sillä kun varmistettiin oma selviytyminen. Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian. Sillä sitä että rajatulla alueella, kuten  maapallolla saastuttaa tai aiheuttaa muille harmia ja vahinkoa ei pääsekkään enää karkuun.

Yksinkertaistettuna: Pahuuden tekeminen lisää pahuutta, ja mitä enemmän pahuutta on, sitä todennäköisemmin sitä joutuu itse tai lähimmäiset kokemaan. Siitä vaan koko kapasiteetilla  laskelmoimaan, mikä tosiaan on älykästä.

Näin on. Toimien kollektiivista järkevyystarkastelua ei voida välttää. Mikään "kilpailu" (oman usein kuvitellun adun ajamisessa) ei sitä "KORVAA".

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian.
Sinähän olet laukannut ja laukkaat ympäri maailmaa, saatutat runsain mitoin. Miten oma tietoisuus tästä asiasta?  Onko ratkaisu viikunanlehden taakse piiloutuminen ja yksilöstä on kielletty puhumasta?

Ymmärrys muuttaa käytöstä, ymmärtämätön jatkaa sisulla ja kahvilla. Totuttelua vaati, luomumaanviljelijäksi ja vain vain yksi  mannertenvälinen lento vuosittain. 

Eli karkeasti  ottaen keskiverto-suomalaisen matkustusmäärä ulkomaille lentokilometreinä jos oletetaan että vain osa ulkomaanmatkoista on mannertenvälisiä.

"Suomalaiset matkustavat eniten koko maailmassa

Tutkimuksen mukaan keskiverto suomalainen tekee vuodessa 7,5 matkaa.

Tutkimuksessa vertailtiin vuoden 2013 kotimaan- ja ulkomaanmatkojen määriä. Suomalaiset matkustavat ulkomaille 1,7 kertaa vuodessa, mutta kotimaanmatkojen osuus nostaa mökkeilijäkansan tilaston kärkeen. Keskiverto suomalainen tekeekin 5,8 kotimaanmatkaa vuodessa.

Tutkimuksessa on huomioitu kaikki vähintään yhden yön mittaiset matkat muualla kuin kotona."

http://www.rantapallo.fi/matkailu/uskotko-tata-suomalaiset-matkustavat-e... ,

Luomuviljely OK ja se kompensoi osaltaan maailmanmatkaajan "rötöksiä" aiemmilta vuosilta.

Eli edelleen noin keskivertona olet myös "tuhoa kohti menossa/promotoimassa". 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

"Talouselaman mukaan 22.1.2017 Suomi ja Ruotsi ovat euroopan mallioppilaat kun vertaillaan energiateollisuuden hiilidioksiidi päästöjä per tuotettu kilowattitunti.

Ruotsi 20g/ kwh

Suomi 105g/ kwh

Saksa, Britannia, Tanska 350-400g/ kwh

Hollanti 500-550g/ kwh

Euroopan 28 maan keskiarvo 276g/kwh

Vertailussa Tanskan sähköstä 42% tuotetaan tuulivoimalla, Tanska tosin laittoi uudet tuulivoimala hankkeet jäihin niiden kalleuden (hs) ja terveyshaittojen takia (pohjalainen). Ruotsissa hiilidioksidivapaata sähkötuotantoa oli peräti 98 prosenttia tuotannosta, Saksassa ja Isossa-Britanniassa vastaava osuus oli hieman yli 40 prosenttia."

https://www.nykysuomi.com/2017/01/23/suomi-euroopan-karkimaita-paastover... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

"Mapped: The world's most polluted countries

The 20 countries with the most polluted urban areas 

Pakistan - average PM 2.5 concentration: 115.7

Qatar - 92.4

Afghanistan - 86

Bangladesh - 83.3

Egypt - 73

UAE - 64

Mongolia - 61.8

India - 60.6

Bahrain - 56.1

Nepal - 50

Ghana - 49

Jordan - 48

China - 41.4

Senegal - 40

Turkey - 39.1

Bulgaria - 38.6

Mauritius - 38.1

Peru - 38

Serbia - 35.8

Iran - 34.2"

http://www.telegraph.co.uk/travel/maps-and-graphics/most-polluted-countr... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

jussipussi kirjoitti:
"Mapped: The world's most polluted countries

 "Of the 92 countries to feature, Australia has the least polluted urban areas, followed by Brunei and New Zealand. Estonia is Europe's top performing nation, followed by Finland and Iceland. The UK just misses out on the top 20, coming 21st. "

http://www.telegraph.co.uk/travel/maps-and-graphics/most-polluted-countr... .

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Toinen vastaava asia. Suo, kuokka ja juntti aikana taistelu, varojen kerääminen ja jopa varastelu tai  muiden riistäminen  oli järkevää, sillä kun varmistettiin oma selviytyminen. Mutta tietoisuus globaaliudesta muuttaa asian. Sillä sitä että rajatulla alueella, kuten  maapallolla saastuttaa tai aiheuttaa muille harmia ja vahinkoa ei pääsekkään enää karkuun.

Yksinkertaistettuna: Pahuuden tekeminen lisää pahuutta, ja mitä enemmän pahuutta on, sitä todennäköisemmin sitä joutuu itse tai lähimmäiset kokemaan. Siitä vaan koko kapasiteetilla  laskelmoimaan, mikä tosiaan on älykästä.

Näin on. Toimien kollektiivista järkevyystarkastelua ei voida välttää. Mikään "kilpailu" (oman usein kuvitellun adun ajamisessa) ei sitä "KORVAA".

Suomessa on ankara luonto ja ihmisten luonne sen mukainen. Joten se kilpailu ja taistelu on valmiiksi geeneissä ja siihen  kun lisättiin darwinismin alfapanomies  ajattelu, niin ei ole ihme että suomessa vallitseva käsitys on  että älykkyys ja  kehitynyt nykyihminen on kilpailun ja taistelun tulos. Mutta sitähän voi kysyä jokainen itseltään  kumpi tuntuu älykkäämmältä ja miellyttävämmältä  ? Taistelu vai yhteistyö.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52968

Unfortunately, fluid intelligence tends to decrease with time, starting in either one's 20s or 30s. Average raw IQ scores decrease with age, though the average IQ at older ages stays at 100 because IQ tests are normalized for each age. Crystallized intelligence, however, is stable over time.

There is disagreement over when the decline begins, however. Robert Epstein cites some declines that start in the mid-teens [1]. Timothy Salthouse says that the declines begin in the 20s, as shown by the figure below [2]. [3] says that the declines only begin in the 30s. There are some measures, like working memory, that can still improve in one's 20s [4]. It's entirely possible that some components of cognition can start to decline even before other components of cognition finally peak. After all, it's much harder for people to learn a new language after puberty - but that's well before the age when people's fluid intelligence finally becomes to decline."

https://www.quora.com/Intelligence-and-Genetics-Can-does-IQ-change-over-... .

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Jotenkin ristiriitaista oikeastaan täysin uskomatonta uskoa,  että ne maat jotka kuluttavat eniten saastuttavat vähiten.  Syödään eniten mutta paskotaan vähiten, kuulostaa yhtä uskottavalta kuin muumit ja muumin perseeseen taitaa se maailman saastunein merikin siiretty, rahalla. Sama juttu kuin   ydinvoinmaa kayttävä maa ei varastoi  ydinjätettä. Puhtain ja siistein on ydinjätteen osalta. Joojoo

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Keijona kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista oikeastaan täysin uskomatonta uskoa,  että ne maat jotka kuluttavat eniten saastuttavat vähiten.  Syödään eniten mutta paskotaan vähiten,

Eihän tuota usko kuin aivopesty tai sokeasti motivoitunut. 

Jotenkin ihmeelistä että tieteilijäksi tai järkeväksi itsensä mieltävät eivät ymmärrä yksinkertaisimpia keskustelu mekanismeja. Ihmiset eivät riitele vaan asiat, joten on äärimmäisen tyhmää argumentoida tai kommentoida ihmistä. Se ei voi muuttaa mitään, itsensä vain nolaa kun alkeelliset motiivinsa paljastaa. Sellaisia suomineidon siveellisyyttä kaikinkeinoin puolustavia kyklooppiprinssejä  joita motivoi pillun ja perseen nuoleminen, Huhhuh. Miehiä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15463

Edit

Keijona kirjoitti:
Jotenkin ristiriitaista oikeastaan täysin uskomatonta uskoa,  että ne maat jotka kuluttavat eniten saastuttavat vähiten.  Syödään eniten mutta paskotaan vähiten,

Eihän tuota usko kuin aivopesty tai sokeasti motivoitunut. 

Jotenkin ihmeelistä että tieteilijäksi tai järkeväksi itsensä mieltävät eivät ymmärrä yksinkertaisimpia keskustelu mekanismeja. Ihmiset eivät riitele vaan asiat, joten on äärimmäisen tyhmää argumentoida tai kommentoida ihmistä. Se ei voi muuttaa mitään, itsensä vain nolaa kun alkeelliset motiivinsa paljastaa. Sellaisia raiskatun  suomineidon ja babylonin porton  siveellisyyttä kaikinkeinoin puolustavia kyklooppiprinssejä  joita motivoi pillun ja perseen nuoleminen, Huhhuh. Miehiä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat