Sivut

Kommentit (266)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
Sitä että demokratiaan uskovat muistuttavat hyvin paljon sopuleita jotka juoksevat kohti tuhoaan. Omin pikku kätösin ja avuin tavoitellaan sitä omaa onnea, ja mitä enemmän sitä omaa saavutetaan sitä vähemmän on maaimassa jäljellä yhteistä, yhteistä joka on kuitenkin laumaeläimen onnellisuuden edellys ja perusta.

Mitä enemmän ihminen itseään ajattee sitä kauemmas muiden todellisuudesta irtoaa. Hätä saa ihmisen itsekeskeiseksi, ei onnellisuus.

Jaa niinkö se oli. En ole huomannut, että olisit esittänyt vaihtoehdon demokratialle. Tuskin kuitenkaan suosit anarkiaan tai nihilismiin (malliin Venäjä) perustuvia yhteiskuntajärjästelmiä.

Platonkin taisi esittää aikanaan oman paremman ehdotuksensa, että kai se onnistuu nykyihmiseltäkin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52055

Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .

Maailman paras noin niinku Lindenin vai puolueettoman tarkkailijan mielestä?

En viitsi noita keltaisen lehdistön linkkejä klikkailla nimittäin.

Vierailija

ksuomala kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .

Maailman paras noin niinku Lindenin vai puolueettoman tarkkailijan mielestä?

En viitsi noita keltaisen lehdistön linkkejä klikkailla nimittäin.

Lindenin mielestä. 

– Tutkimukset näyttävät selkeästi, että koko maailman huonoin terveydenhuolto on Yhdysvalloissa. Sen pääosin yksityisesti markkinamekanismilla toimiva terveydenhuolto ei pysty läheskään samaan kuin julkisesti hallinnoitu terveydenhuoltomme, Lindén sanoo tiedotteessa.

Vaan kun ei pidä paikkaansa. Jenkit kuluttavat muutenkin tuplasti enemmän fyrkkaa. Linden on tyypillinen narsistilekuri joka vain hakee evidenssiä omille grandiooseille deluusioilleen.

https://randomcriticalanalysis.wordpress.com/category/health-policy/

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Käyttäjä7668 kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .

Maailman paras noin niinku Lindenin vai puolueettoman tarkkailijan mielestä?

En viitsi noita keltaisen lehdistön linkkejä klikkailla nimittäin.

Lindenin mielestä. 

– Tutkimukset näyttävät selkeästi, että koko maailman huonoin terveydenhuolto on Yhdysvalloissa. Sen pääosin yksityisesti markkinamekanismilla toimiva terveydenhuolto ei pysty läheskään samaan kuin julkisesti hallinnoitu terveydenhuoltomme, Lindén sanoo tiedotteessa.

Vaan kun ei pidä paikkaansa. Jenkit kuluttavat muutenkin tuplasti enemmän fyrkkaa. Linden on tyypillinen narsistilekuri joka vain hakee evidenssiä omille grandiooseille deluusioilleen.

https://randomcriticalanalysis.wordpress.com/category/health-policy/..[/...

Tuon tutkimuksen julkaiseminen osoittaa kiistattoman selvästi että suomalaisten äykkyysosamäärä on syöksykierteessä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

o_turunen kirjoitti:
Käyttäjä7668 kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .

Maailman paras noin niinku Lindenin vai puolueettoman tarkkailijan mielestä?

En viitsi noita keltaisen lehdistön linkkejä klikkailla nimittäin.

Lindenin mielestä. 

– Tutkimukset näyttävät selkeästi, että koko maailman huonoin terveydenhuolto on Yhdysvalloissa. Sen pääosin yksityisesti markkinamekanismilla toimiva terveydenhuolto ei pysty läheskään samaan kuin julkisesti hallinnoitu terveydenhuoltomme, Lindén sanoo tiedotteessa.

Vaan kun ei pidä paikkaansa. Jenkit kuluttavat muutenkin tuplasti enemmän fyrkkaa. Linden on tyypillinen narsistilekuri joka vain hakee evidenssiä omille grandiooseille deluusioilleen.

">https://randomcriticalanalysis.wordpress.com/category/health-policy/..[/...

Tuon tutkimuksen julkaiseminen osoittaa kiistattoman selvästi että suomalaisten äykkyysosamäärä on syöksykierteessä.

Sarkastilasit on pesukoneessa, mutta tottahan se on. Johtajan tehtävä on ruoskia muita, ja jos se ei onnistu omalla kohdalla, niin kuinka hyvin se toimii muiden kohdalla..

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.


http://olterman.site

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Voe tokkiinsa. Ainut mitä perin edesmenneiltä on vainoharhaisuus ja siksi on juuri näpyttele mitään juustosivuja.

Nyt vain rohkeasti kerrot oman vaihtoehtosi demokraattiselle yhteiskunnalle. Kertoi sen aikanaan Platonkin  - ja huom. - hän ei ollut kristitty eikä tainnut olla ateistikaan. Asusteli kyllä jonkinlaisessa esidemokraattisessa yhteiskunnassa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Voe tokkiinsa. Ainut mitä perin edesmenneiltä on vainoharhaisuus ja siksi on juuri näpyttele mitään juustosivuja.

Nyt vain rohkeasti kerrot oman vaihtoehtosi demokraattiselle yhteiskunnalle. Kertoi sen aikanaan Platonkin  - ja huom. - hän ei ollut kristitty eikä tainnut olla ateistikaan. Asusteli kyllä jonkinlaisessa esidemokraattisessa yhteiskunnassa.

Sivusto on meidän, joten sen luotettavuus taattu.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Tuosta terveydenhoidon "maailmanparhasta" tilasta kertoo hyvin olemassaoleva tilanne, sotet ja sotkut. Olihan se hammashoitokin 90-luvulla huonoa, kun hoitoon pääsi heti ja ilmaista, nykyään jonot 6kk ja 100€ maksaa kun käy.
Joojoo, automaattisesti parempaa on, samoin kuin demokratian lisääntyminen.Sellaista se on kun uskotaan sokeasti ikuiseen talouskasvuun ja ikuiseen älykkyyden kasvuun.

Pervo ammatihan se hammaslääkärillä on, kun työkseen työntää vehkeitään muiden suuhun.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Voe tokkiinsa. Ainut mitä perin edesmenneiltä on vainoharhaisuus ja siksi on juuri näpyttele mitään juustosivuja.

Nyt vain rohkeasti kerrot oman vaihtoehtosi demokraattiselle yhteiskunnalle. Kertoi sen aikanaan Platonkin  - ja huom. - hän ei ollut kristitty eikä tainnut olla ateistikaan. Asusteli kyllä jonkinlaisessa esidemokraattisessa yhteiskunnassa.

Sivusto on meidän, joten sen luotettavuus taattu.

Olkoon vain. On tullut jo selväksi, että ei riitä kantti kertomaan omaa mallia demokratian tilalle.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Voe tokkiinsa. Ainut mitä perin edesmenneiltä on vainoharhaisuus ja siksi on juuri näpyttele mitään juustosivuja.

Nyt vain rohkeasti kerrot oman vaihtoehtosi demokraattiselle yhteiskunnalle. Kertoi sen aikanaan Platonkin  - ja huom. - hän ei ollut kristitty eikä tainnut olla ateistikaan. Asusteli kyllä jonkinlaisessa esidemokraattisessa yhteiskunnassa.

Sivusto on meidän, joten sen luotettavuus taattu.

Olkoon vain. On tullut jo selväksi, että ei riitä kantti kertomaan omaa mallia demokratian tilalle.

Kysymyksessä ei ole mikään tekopyhä jeesusteleva hyväntekeväisyyslaitos, vaan ajankohtainen nykymallin mukaan toimiva voittoa tavoitteleva yritys. Ts. rahalla saa ja hevosellä pääsee. Katsokaas jos on myytävänä jotain mitä kaikki haluaa  mutta kellään ei ole, voi pyytää mitä tahtoo. On yksinkertaisesti kysymys  kysynnän ja tarjonnan laista.  Kysyntä  vain täytyy luoda. Grtings:  Kaptain Chaos from Keijos Gesthouse. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Demokraattisissa maissa päästään tällaisiin saavutuksiin.

"Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, kertoo kansainvälinen tutkimus.

Suomen terveydenhuolto on maailman paras – paras, mihin ihmiskunta on ikinä päässyt. Näin hehkutti tiedotteessa HUS:n toimitusjohtaja Aki Lindén Suomen tuloksia tiedelehti Lancetissa julkaistussa kansainvälisessä vertailussa.

Suomen julkinen terveydenhuolto oli laadun ja saatavuuden osalta jaetulla kärkisijalla Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa. Näistä kärkimaista Suomi on parantanut tuloksiaan viime vuosina eniten."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005735077.html .


Joo,omahyväisyydessä ja itsekeskeisyydessä on sekin hieno puoli ettei totuus ja realismi häiritse, häviäähän ne objektiivisuuden myötä.

Onhan se noinkin. Onneksi kumpikaan noista paheista ja demokratia eivät ole meikäläisen riesoja.

Siitä tulikin mieleen, että pyysi hiljan aloittajaa suosittelemaan omaa yhteiskuntamallia. Epäilin oikein, toistaiseksi vastausta ei ole ilmaantunut.

Voe tokkiinsa. Ainut mitä perin edesmenneiltä on vainoharhaisuus ja siksi on juuri näpyttele mitään juustosivuja.

Nyt vain rohkeasti kerrot oman vaihtoehtosi demokraattiselle yhteiskunnalle. Kertoi sen aikanaan Platonkin  - ja huom. - hän ei ollut kristitty eikä tainnut olla ateistikaan. Asusteli kyllä jonkinlaisessa esidemokraattisessa yhteiskunnassa.

Sivusto on meidän, joten sen luotettavuus taattu.

Olkoon vain. On tullut jo selväksi, että ei riitä kantti kertomaan omaa mallia demokratian tilalle.

Kysymyksessä ei ole mikään tekopyhä jeesusteleva hyväntekeväisyyslaitos, vaan ajankohtainen nykymallin mukaan toimiva voittoa tavoitteleva yritys. Ts. rahalla saa ja hevosellä pääsee. Katsokaas jos on myytävänä jotain mitä kaikki haluaa  mutta kellään ei ole, voi pyytää mitä tahtoo. On yksinkertaisesti kysymys  kysynnän ja tarjonnan laista.  Kysyntä  vain täytyy luoda. Grtings:  Kaptain Chaos from Keijos Gesthouse. 

Vautsi. Harvoin on tullut noin selkeä vastaus tyhmään kysymykseen eli "mikä on aloittajan vaihtoehtomalli  demokratialle".

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Älykkyysosamäärä ei tosiaan päätä huimaa. Ymmärtäähän sen, uskomiseen perustuvan kulttuurin ihmisillä ymmärtäminen on vaikeaa, uskominen helppoa. Hehän ovat tottuneet uskomiseen ei ymmärtämiseen, joten tottakai kaikki pitää selittää juurtajaksaen.
Aivopesemättömät pikkulapsetkin ymmärtävät paremmin.

Tämä hetki ja yhteiskuntajärjestelmä  perustuu menneisyyteen,  jos ihmiset kuvittelee että menneisyys oli huonoa tai kurjaa tarkoittaa se sitä  että nuo ihmiset rakentavat maailmansa huonon tai kurjan varaan.  Huonon ja kurjan perustalle rakenettu asia ei voi olla hyvä.  Niinkuin sadunporsaat jotka rakensivat talonsa savenpäälle. 

Usko tietenkin mahdollistaa sen, että vaikka rakennus olisi romahtamaisillaan,  yhteiskuntajärjestelmä murenemassa  niin silti ihmiset uskovat ja kuvittelevat sen olevan "paras olemassaolevista vaihtehdoista"  Tottakai, kun omasta  uskosta ja arvomaailmasta poikkeava on kerettiläistä ja syntiä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9706

Keijona kirjoitti:
 

Usko tietenkin mahdollistaa sen, että vaikka rakennus olisi romahtamaisillaan,  yhteiskuntajärjestelmä murenemassa  niin silti ihmiset uskovat ja kuvittelevat sen olevan "paras olemassaolevista vaihtehdoista"  Tottakai, kun omasta  uskosta ja arvomaailmasta poikkeava on kerettiläistä ja syntiä.

Jaha, no nyt sitten, hän kertoo meille "uskoville" vaihtoehtonsa demokratialle.

Ja huom. Heikon älykkyynosamäärän omaavana demokratian kannattajana kerron tietäväni, että Trump, Hitler, Mussolini, Kekkonen,  jne, pääsivät valtaan demokratian avulla ja tavallaan sen avulla myös vallasta tuupittiin/tuupataan.

Rohkeasti nyt vain kokeilemaan ymmärrämmekö me uskovat omaa parastamme.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
 

Usko tietenkin mahdollistaa sen, että vaikka rakennus olisi romahtamaisillaan,  yhteiskuntajärjestelmä murenemassa  niin silti ihmiset uskovat ja kuvittelevat sen olevan "paras olemassaolevista vaihtehdoista"  Tottakai, kun omasta  uskosta ja arvomaailmasta poikkeava on kerettiläistä ja syntiä.

Jaha, no nyt sitten, hän kertoo meille "uskoville" vaihtoehtonsa demokratialle.

Ja huom. Heikon älykkyynosamäärän omaavana demokratian kannattajana kerron tietäväni, että Trump, Hitler, Mussolini, Kekkonen,  jne, pääsivät valtaan demokratian avulla ja tavallaan sen avulla myös vallasta tuupittiin/tuupataan.

Rohkeasti nyt vain kokeilemaan ymmärrämmekö me uskovat omaa parastamme.

 Olisko huutokaupan aika.... Mitäs tarjotaan ? Ainoasta globaalista järjestelmästä, ei yksijumalaisesta  eikä nykyarvoja miellyttävästä, mutta sopivimmasta ja  siten kestävimmästä vaihtoehdosta.  

Keijona kirjoitti:

Kysymyksessä kun  ei ole mikään tekopyhä jeesusteleva kaikkia hyväntekeväisyyslaitos, vaan ajankohtainen nykymallin mukaan toimiva kestäväävoittoa tavoitteleva yritys. Ts. rahalla saa ja hevosellä pääsee. Katsokaas jos on myytävänä jotain mitä kaikki haluaa  mutta kellään ei ole, voi pyytää mitä tahtoo. On yksinkertaisesti kysymys  kysynnän ja tarjonnan laista.  Kysyntä  vain täytyi luoda ensin. Grtings:  Kaptain Chaos from Keijos Gesthouse. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1569

Raspu kirjoitti:
Mun arvaus on että keskimääräinen älykkyys laskee koska joukossa on yhä enemmän vähemmän älykästä porukkaa. Väliinputoajaperheiden määrä on kasvussa, jossa henkiset resurssit turmeltuu jo lapsena, sekä maahanmuuttajien osuus näkyy kasvavana.

Olet oikeilla jäljillä. Prosessi on hyvin yksinkertainen: Suvakkiutopia edellyttää että meille otetaan väkeä kehitysmaista. On julkinen salaisuus ettei äly jakaannu tasan ihmisten, saati mantereitten kesken. Jos suomessa keskimääräinen ÄO on luokkaa 100 pinnaa, niin Korea-Japani-jne. aasian teollisuusmaissa se on 110-117 pinnaa, ja kuumemmissa maissa hädin tuskin 70 pinnaa. Näitä on mittaillut mm. suomalainen älykkyystutkija, mutta koska rasismi, parempi kun hys hys tällaisista asioista..

Anyway, miten tämä vaikuttaa suomen tilanteeseen? Siten, että suvakkiutopian säännöstön mukaan voidaan asettaa suomalaisen insinööriperheen lapsi ja afgaanipaimenen lapsi samaan pulpettiin. Sitten opetusta muokataan siten että kumpikin pärjää vähintäänkin hyvin, koska muutenhan taas rasismi, ymmärrättehän. Tasa-arvo vaatii että rimaa madalletaan kylliksi, että jokainen pääsee sen yli. Sitten kun tämä on jatkunut muutaman vuosikymmenen, se jännästi alkaa näkyä ÄO:n keskiarvossa, miksi?

Siksi että jos oppiminen ei ole millään lailla haasteellista, se ei edellytä minkäänlaista paneutumista saati vaivannäköä, oppimista ei tapahdu. Kaikki oppiminen perustuu enemmän tai vähemmän traumoihin, eli opetuksen tulisi haastaa oppilaan kyvyt tehokkaasti, jotta oppilaalle syntyy halu suoriutua ts. välttää traumaattiset epäonnistumiset. Kun tästä luovuttiin, kaikki läpäisee kaikki kurssit, kukaan ei jää luokalle, kukaan ei suorita ehtolaiskursseja. Opinnot on liukumäki jonka päässä odottaa päästötodistus ja haku seuraavaan liukuun. Samaan aikaan muualta tulleilla ÄO kehittyy koska teollisuusmaan haasteet edellyttävät sitä, mutta suomalaisilla ÄO laskee koska koulutusputkesta tullaan ulos vähintään yhtä tyhmänä kuin sinne mennään. Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että samaan aikaan kun matalan ÄO:n maista tulevien pisteet kasvaa, suomalaisten laskee, koska opinnot pitää suorittaa kokonaan täysin väärässä sarjassa?

Pahinta rasismia onkin juuri se, että sen sijaan että annettaisiin kaikille sellaista opetusta kuin heidän kuuluu oppiakseen saada, luodaan keinotekoinen tilanne jossa kaikki kärsii. Opetus on edelleen kielimuurin jne. vuoksi vaikea vierasmaalaisille, mutta madalletun riman vuoksi liioitellun helppo kotimaisille oppilaille, jotka lähinnä pitkästyvät ja oppivat vihaamaan opiskelua, koska se ei faktisesti johda mihinkään. Kaikki on toki hyvin niin kauan kuin koulutus jatkuu, mutta tarvitseeko työmarkkinat taidottomia ja kyvyttömiä nuoria? Kun itse lopetin kansakoulun, osasin hitsata, sorvata, tehdä huonekaluja, perustason sähkötöitä, kirjoittaa koneella jne.  Entäs nyt? Jos silloinen käsityömaikka näkisi millaisilla töillä tänään saadaan arvosana, hän kiskoisi valtimonsa auki omin hampain..

Keijona
Seuraa 
Viestejä14886

Sellaisia lukemia on esillä, että 10% koko väestöstä on ylivelkaantuneita ja  maksuhäiriöisiä. 10% on hulluja ja syö siksi mielenterveyslääkeitä,. 75%  nuorista on mielenterveysongelmia.ja samanverran  koko väestöstä syö jotain lääkkeitä joten jollaintavalla sairaita ovat. 99%  50-vuotiasta näkovammaisia ja tarvitsevat siksi päivittäin apuvälineitä, siis silmälaseja.  Lisäksi  jonkinlaisia havaintoja  globaaleista ongelmista kuten saastumisesta ja ilmastonlämpeemisestä, pakolaisia 2018 enemmän kuin koskaan maailmanhistoriassa, jne.jne. Kyllä uskon pitää olla vahva , että nykyjärjestelmään uskoo. Mutta eihän uskominen ole jumalan puulle, siis uskomisen kulttuurille muuta kuin sukupolvelta toiselle jatkuva normistandardi.

"eikä lääkkeistä pidä koskaan syyllistää"

https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/adhd-laakitys-on-pelastanu...

Kyllä 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat