Seuraa 
Viestejä338

Ennen James tarjosi 10000 taalaa, jos joku tekee henkimaailman asian valvotuissa olosuhteissa.

Nyt panoksena on miljoona taalaa, jos joku pystyy huijaamaan valvotuissa olosuhteissa. Varmasti kandidaatteja riittää, kukaan ei vain läpäise testiä.

Onko niin, että kaikki oli huijausta ennen James Randia?

---Mielestäni seksuaalisesta suuntautumisesta ei ole kysymys vaan Randin taustasta.Toisen maailmansodan aikana Randi tuli persraiskatuksi natsien toimesta jonka seurauksen Randi traumatisoitui ja lähti myöhemmin siitä selvittyään omalle "kostoretkelle" harjoittamalla samanlaista toimintaa alaisiinsa ja lähipiiriin. Randi miljoonan taalan "kostoretki"

---Paljastan matemaattiset valheesi!

Sivut

Kommentit (110)

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1227

Totta Mooses kaikki Niilo Ylivainiot ja kumppanit olivat huijareita. Nykyaikana tekniikka on kehittynyt sille tasolle, että Niilo Ylivainiot jäisivät saman tien kiinni huijauksesta. Ja huijaus tehdään/tehtiin vielä käyttämällä mahdollisimman sairaita keppihevosena. Huijari tekee/teki hyvää bisnestä ja käärii lipputulot taskuunsa ja maksoi minimaalisen palkan järjesstysmiehille, yms.

okivi
Seuraa 
Viestejä1897

Vainaja kirjoitti:
Ennen James tarjosi 10000 taalaa, jos joku tekee henkimaailman asian valvotuissa olosuhteissa.

Nyt panoksena on miljoona taalaa, jos joku pystyy huijaamaan valvotuissa olosuhteissa. Varmasti kandidaatteja riittää, kukaan ei vain läpäise testiä.

Sinun pitäisi ehkä vähän tehostaa tiedonhankintaasi. Randin haaste on historiaa. Runsaasti muita haasteita kyllä on voimassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_skepticism :

Lainaus:
Effective 9/1/2015 the JREF has made made major changes including converting to a grant making foundation and no longer accepting applications for the Million Dollar Prize from the general public.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tammukka
Seuraa 
Viestejä5951

Kyttääjä kirjoitti:
Totta Mooses kaikki Niilo Ylivainiot ja kumppanit olivat huijareita. Nykyaikana tekniikka on kehittynyt sille tasolle, että Niilo Ylivainiot jäisivät saman tien kiinni huijauksesta. Ja huijaus tehdään/tehtiin vielä käyttämällä mahdollisimman sairaita keppihevosena. Huijari tekee/teki hyvää bisnestä ja käärii lipputulot taskuunsa ja maksoi minimaalisen palkan järjesstysmiehille, yms.

Ei Yli-Vainiokaan purrut kuin helluntailaisiin, siis uskovaisiin (lue höynäytettäviin) ihmisiin.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5951

wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12337

tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Se dilemma on siinä, että ne omat ihmeidentekijät ovat pyhiä, mutta muut harhaoppisia noitia.

I see...

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Ihmeiden teko on ikäänkuin varattu niille aikaisemmille ihmeidentekijöille, luulisin, ettei kirkkojen oppien mukaisia ole nykyajan ihmeidentekijät, heillähän pitäisi olla silloin jonkinlaisia "jumalallisia" ominaisuuksia. 

John Carter
Seuraa 
Viestejä15856

Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Miten hänen seksuaalinen suuntautumisensa korreloi mielestäsi hänen asettamansa "miljoonan taalan" haasteen kanssa? Jos osaisin taikoa ja minulla olisi edellytyksiä voittaa JREF:n asettama haaste, niin ottaisin miljoonan taalan palkinnon mielelläni. Sinäkö et ottaisi, koska palkinnon jakaja sattuu olemaan homoseksualisti?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

pilvi
Seuraa 
Viestejä124

John Carter kirjoitti:
Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Miten hänen seksuaalinen suuntautumisensa korreloi mielestäsi hänen asettamansa "miljoonan taalan" haasteen kanssa? Jos osaisin taikoa ja minulla olisi edellytyksiä voittaa JREF:n asettama haaste, niin ottaisin miljoonan taalan palkinnon mielelläni. Sinäkö et ottaisi, koska palkinnon jakaja sattuu olemaan homoseksualisti?

Mielestäni seksuaalisesta suuntautumisesta ei ole kysymys vaan Randin taustasta.Toisen maailmansodan aikana

Randi tuli persraikatuksi natsien toimesta jonka seurauksen Randi traumatisoitui ja lähti  myöhemmin siitä selvittyään omalle "kostoretkelle" harjoittamalla samanlaista toimintaa alaisiinsa ja lähipiiriin.Randi miljoonan taalan "kostoretki"

"vääräuskoisia" kohtaan kuuluu samaan agendaan tietäen hyvin että paranormaalit ilmiöt eivät tule koskaan täyttämään tieteellisiä kriteerejä.Jos vaikkakin löytyisi henkilö joka pystyisi osoittamaan paranormaalin tieteelisesti todeksi niin se ei olisi Randin ostettavissa koska kukaan ei halua astua Juudaksen rooliin.

John Carter
Seuraa 
Viestejä15856

Käyttäjä4726 kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Miten hänen seksuaalinen suuntautumisensa korreloi mielestäsi hänen asettamansa "miljoonan taalan" haasteen kanssa? Jos osaisin taikoa ja minulla olisi edellytyksiä voittaa JREF:n asettama haaste, niin ottaisin miljoonan taalan palkinnon mielelläni. Sinäkö et ottaisi, koska palkinnon jakaja sattuu olemaan homoseksualisti?

Mielestäni seksuaalisesta suuntautumisesta ei ole kysymys vaan Randin taustasta.Toisen maailmansodan aikana

Randi tuli persraikatuksi natsien toimesta jonka seurauksen Randi traumatisoitui ja lähti  myöhemmin siitä selvittyään omalle "kostoretkelle" harjoittamalla samanlaista toimintaa alaisiinsa ja lähipiiriin.Randi miljoonan taalan "kostoretki"

"vääräuskoisia" kohtaan kuuluu samaan agendaan tietäen hyvin että paranormaalit ilmiöt eivät tule koskaan täyttämään tieteellisiä kriteerejä.Jos vaikkakin löytyisi henkilö joka pystyisi osoittamaan paranormaalin tieteelisesti todeksi niin se ei olisi Randin ostettavissa koska kukaan ei halua astua Juudaksen rooliin.

Aika korkealentoinen skenaario, voimme siis syyttää homonatseja?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

wisti
Seuraa 
Viestejä17649

tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Siinä se ongelma onkin. Karismaattinen parantaja väittää tekevänsä ihmetekoja juuri, kuten Jeesus opetti seuraajiensa tekevän. Papit ja piispat tietävät, että se on humpuukia, mutta eivät voi tätä näkyvästi tuomita, koska kieltäisivät samalla perusteensa.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

John Carter kirjoitti:
Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Miten hänen seksuaalinen suuntautumisensa korreloi mielestäsi hänen asettamansa "miljoonan taalan" haasteen kanssa? Jos osaisin taikoa ja minulla olisi edellytyksiä voittaa JREF:n asettama haaste, niin ottaisin miljoonan taalan palkinnon mielelläni. Sinäkö et ottaisi, koska palkinnon jakaja sattuu olemaan homoseksualisti?

Montaa viehättävää piirrettä hihuista ei löydy, mutta heidän tekosyynsä kyllä ovat aina taatun värikkäitä.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Gemini kirjoitti:
Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Väitätkö että hihhuleissa ei ole homoja? 

Ei, ainoastaan syntisiä. Niinhän se virallinen selitys kuuluu. Tosin, kun pastori toisensa jälkeen löytyy pitkän viikonlopun jälkeen huoltoaseman vessasta nokka valkoisena veturoimassa karhulan lokomotiivia, ei siinä homous ihan ensimmäisenä mieleen tulekaan.   

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

pilvi
Seuraa 
Viestejä124

Gemini kirjoitti:
Käyttäjä4726 kirjoitti:
James homo Randihan tuli ulos kaapista ja tunnusti olevansa kaikkien homojen isä,ymmärrän toki ettei kukaan halua oikeasti hänen esittämäänsä miljoonan taalan "palkintoa"

https://www.youtube.com/watch?v=5QLt6EO3k28

Väitätkö että hihhuleissa ei ole homoja? 

Tieteen ja tiede uskovaisten agenda ja tehtävä on vartioida sitä tieteen rajoittamaa  määritelmää todellisuudesta että maailma ei ajautuisi kaaokseen ,tämä on kontrollia ja vallankäyttöä tieteen edustajien puolelta. Jos tiede antaisi  "luvan" paranormaaleille ilmiöille ja hihhulit saisivat äänensä esille oltaisiin vaarallisessa maailmassa jota olisi vaikea kontrolloida.On tosin valveutuneita yksilöitä jotka tiedostavat tämän ja sitten on niitä  tiede uskovaisia esim. täällä tiede palstalla olevat jotka  puolustavat tieteen nimessä  etukäteen kirjoitettua  ja sitä kautta myöskin itselle omaksuttua mielikuvaansa tieteestä ja todellisuudesta joka vaikutta järkevältä ja turvalliselta.Tieteen puolustajat puolustavat omaa mielikuvaansa ja toimivat tietämättään lampaan roolissa tieteen määrittelijöiden puolesta

tammukka
Seuraa 
Viestejä5951

wisti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Siinä se ongelma onkin. Karismaattinen parantaja väittää tekevänsä ihmetekoja juuri, kuten Jeesus opetti seuraajiensa tekevän. Papit ja piispat tietävät, että se on humpuukia, mutta eivät voi tätä näkyvästi tuomita, koska kieltäisivät samalla perusteensa.

Samalla perusteella myös uuden maailmanuskonnon "perustaminen" on lähes mahdotonta. Oli helpompaa aikanaan kompastua kamelinpaskaan ja alkaa nähdä näkyjä. Nykyisin pitäisi sivuuttaa niin paljon tieteen faktoja että Kirjasta tulisi hyvin ohkainen. Vanhoihin uskomuksiin on helpompi takertua koska Raamattu, koska Koraani etc.

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Siinä se ongelma onkin. Karismaattinen parantaja väittää tekevänsä ihmetekoja juuri, kuten Jeesus opetti seuraajiensa tekevän. Papit ja piispat tietävät, että se on humpuukia, mutta eivät voi tätä näkyvästi tuomita, koska kieltäisivät samalla perusteensa.

Samalla perusteella myös uuden maailmanuskonnon "perustaminen" on lähes mahdotonta. Oli helpompaa aikanaan kompastua kamelinpaskaan ja alkaa nähdä näkyjä. Nykyisin pitäisi sivuuttaa niin paljon tieteen faktoja että Kirjasta tulisi hyvin ohkainen. Vanhoihin uskomuksiin on helpompi takertua koska Raamattu, koska Koraani etc.

Ei ehkä ihan maailmanlaajuisia "valta"uskontoja, mutta voisin lahjoittaa sulle Ron Hubbartin

yhen kirjan ja onhan se hormoonien kirjakin jostain saatavilla varmaan ihan ilimaseks.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5951

NytRiitti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Siinä se ongelma onkin. Karismaattinen parantaja väittää tekevänsä ihmetekoja juuri, kuten Jeesus opetti seuraajiensa tekevän. Papit ja piispat tietävät, että se on humpuukia, mutta eivät voi tätä näkyvästi tuomita, koska kieltäisivät samalla perusteensa.

Samalla perusteella myös uuden maailmanuskonnon "perustaminen" on lähes mahdotonta. Oli helpompaa aikanaan kompastua kamelinpaskaan ja alkaa nähdä näkyjä. Nykyisin pitäisi sivuuttaa niin paljon tieteen faktoja että Kirjasta tulisi hyvin ohkainen. Vanhoihin uskomuksiin on helpompi takertua koska Raamattu, koska Koraani etc.

Ei ehkä ihan maailmanlaajuisia "valta"uskontoja, mutta voisin lahjoittaa sulle Ron Hubbartin

yhen kirjan ja onhan se hormoonien kirjakin jostain saatavilla varmaan ihan ilimaseks.

Kyllähän noita kohtuullisen pienen porukan lahkoja syntyy koko ajan mutta ei niistä "oikeiksi" maailmanuskonnoiksi ole. Hubbart oli niin seko ukko etten pitäisi edes uskontona luomustaan.

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

tammukka kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Ihmeidentekijät on kirkolle jonkinlainen haaste. Pitäisi tuomita ja ei pitäisi tuomita.

Miten niin ? Kaikki "kirkothan" perustuvat ihmeidentekijöiden edesottamuksiin. 

Siinä se ongelma onkin. Karismaattinen parantaja väittää tekevänsä ihmetekoja juuri, kuten Jeesus opetti seuraajiensa tekevän. Papit ja piispat tietävät, että se on humpuukia, mutta eivät voi tätä näkyvästi tuomita, koska kieltäisivät samalla perusteensa.

Samalla perusteella myös uuden maailmanuskonnon "perustaminen" on lähes mahdotonta. Oli helpompaa aikanaan kompastua kamelinpaskaan ja alkaa nähdä näkyjä. Nykyisin pitäisi sivuuttaa niin paljon tieteen faktoja että Kirjasta tulisi hyvin ohkainen. Vanhoihin uskomuksiin on helpompi takertua koska Raamattu, koska Koraani etc.

Ei ehkä ihan maailmanlaajuisia "valta"uskontoja, mutta voisin lahjoittaa sulle Ron Hubbartin

yhen kirjan ja onhan se hormoonien kirjakin jostain saatavilla varmaan ihan ilimaseks.

Kyllähän noita kohtuullisen pienen porukan lahkoja syntyy koko ajan mutta ei niistä "oikeiksi" maailmanuskonnoiksi ole. Hubbart oli niin seko ukko etten pitäisi edes uskontona luomustaan.

Tosiaankin, MAP-kirkko voitaneen luokitella lahkoksi.

"...

Kesäkuussa 1829 Joseph Smith näki yhdessä Oliver Cowderyn ja David Whitmerin kanssa näyn, jossa enkeli näytti heille ne kultalevyt, joista Smith oli kääntänyt Mormonin kirjan. Enkeli myös vahvisti Smithin käännöksen aitouden. Vähän myöhemmin myös Martin Harris näki kultalevyt näyssä.

..."

Ei siis itse keksimä "uskonto", kuten Hubbartilla.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat