Sivut

Kommentit (90)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9260

Tommi Turmiola kirjoitti:
Väyrynen sanoo, että "maailma on erilainen" kuin kylmän sodan aikana. Kuitenkin hänen puheensa "puolueettomasta" Suomesta ovat kylmän sodan aikaista retoriikkaa, mikä ei EU-Suomessa ole enää ajankohtaisia.

...
Suomi saavutti itsenäisyytensä ja puolueettomuutensa huipun jo vuonna 1975, kun Kekkosen ETYK- puheenjohtajanuija kopsahti juhlakokouksen päätteeksi pöytään. Saimme tunnustukset niin idästä kuin lännestä.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9260

jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Paavo Väyrynen on saanut uuden kampanjatoimiston:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801092200656786_ul.shtml

Kyllä ny kannatusluvut kohoaa kohisten.

Venäjä laajentaa sonnan levitystä. Sitten reagoidaan.

"Propagandasota on jatkuva

Viime viikonloppuna Viron maanpuolustusjärjestö Kaitseliitin pyörittämä faktantarkastusportaali Propastop raportoi lukuisista Kremlin kontrolloiman median hyökkäyksistä, joissa Viroa syytettiin neuvostoaikaisen patsaan hävittämisen suunnittelemisesta.

Viron hallitus aikoo nyt palkata asiantuntijoita kuten analyytikoita selvittämään informaatiovaikuttamista. Organisaation tulisi olla valmis kuluvan vuoden loppuun mennessä.

Kaikki ei ole uutta, vaan Viro seuraa myös aiemmin hyväksi kokemiaan käytäntöjä taistelussa propagandaa vastaan. Viro on esimerkiksi jo vuosia pitänyt silmällä Venäjän median pääkanavia, mutta tarkempaa analyysia niiden toiminnasta ja tuottamasta tiedosta ei ole tehty. Yksittäisten artikkeleiden sijaan jatkossa seurataan enemmän kokonaisuuksia.

Viron entinen puolustusministeri, nykyinen kansanedustaja Margus Tsakhna sanoo, että propagandasota on koko ajan meneillään, ja että viimeistään nyt on aika luoda järjestelmä sen torjumiseksi Virossa.

Myös muualla

Viro ei ole ainoa valtio, joka valmistautuu informaatiovaikuttamisen torjuntaan. Postimees -lehti nostaa esille Suomen ponnistelut saman teeman puitteissa.

Lisäksi Euroopan unionilla on kolme vastaavanlaista strategisen viestinnän ryhmää, joista yksi keskittyy Venäjään, toinen Länsi-Balkaniin ja kolmas arabimaihin."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801102200658293_ul.shtml .

.

...
[2016]
" ... Lännenmies vakuutteli tekevänsä vastineen itäisen ajatusmaailman propagandalle –

… syntyi käsite East trolling (propagandatuutti). Slaavilaiseen tyyliin otettiin suoraviivaiset käytänteet suunnatessa tarkoitushakuista tietoa – informaatiota, propagandan |3 tyylillä.

Propaganda on jyrkkä muoto tiedonlevityksessä, jossa ei yritetä vihjailla, vaan esittää suoraan tavoitehakuista päämäärää, jossa ei koeteta kätkeä vaikuttamisen yksipuolisuutta. Propagandan etu on se, että se havaitaan helposti ja siihen voidaan asennoitua järkiselitteisesti tai siten tunneviihteellä totena ja kiehtovana.

Tähän uuteen sodan muotoon – informaatiosotaan |4 haluttiin lännestä vastavoima. Haluttiin esittää totuutta, tarkkaa tietoa, tarkastettua informaatiota, siis tavoitteena antaa oikeaa tietoa |5. Mikä on muuten oikea tieto?

Oikea tieto on paljolti enemmistöhyväksyttyä informaatiovirtaa,

… jolle annetaan hyväksytty leima asiantuntijapiireistä. Usein asiantuntijat tietoineen ovat osoittautuneet olleensa väärässä, kun informaatiovirta tarkentuu ja/tai uutta analysoitua ja yleisymmärrettyä tietoa on saatu julkiseksi. Todisteiden voima on myös katsojan uskomuksissa, silmissä ja korvissa. Mitään täysin vedenpitävää todistetta ei ole olemassa [fil.]

Lännenmiehen vastahyökkäys East trollingille synnytti West trollingin ... "

Jatkuu ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokit... -

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Ilkka Luoma kirjoitti:

Mikä on muuten oikea tieto?

Oikea tieto on tietenkin se, mitä meille trollitalsta julistetaan. Miksi kyselet idioottimaisuuksia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä939

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Väyrynen sanoo, että "maailma on erilainen" kuin kylmän sodan aikana. Kuitenkin hänen puheensa "puolueettomasta" Suomesta ovat kylmän sodan aikaista retoriikkaa, mikä ei EU-Suomessa ole enää ajankohtaisia.

...
Suomi saavutti itsenäisyytensä ja puolueettomuutensa huipun jo vuonna 1975, kun Kekkosen ETYK- puheenjohtajanuija kopsahti juhlakokouksen päätteeksi pöytään. Saimme tunnustukset niin idästä kuin lännestä.

Etkö tiedä, että Suomella oli YYA-sotilasliittosopimus Neuvostoliiton kanssa eikä Suomi ollut puolueeton.
Ulkopoliittisesti 1970-luvusta on vasta viime aikoina paljastunut se erittäin voimakas ja herkeämätön painostus jota Neuvostoliitto harjoitti ns. puolueettomuuskysymyksessä. Kun 1960-luvun keskivaiheessa voitiin sanoa että Suomen asema puolueettomana maana oli vakiintunut ja vahvistunut, niin Neuvostoliiton uusi ulkopoliittinen toimeliaisuus joka näkyi ennen kaikkea Tshekkoslovakian miehityksenä 1968 johti myös Suomen suhteen uuteen määrätietoiseen yritykseen vähätellä Suomen puolueettomuutta ja korostaa YYA sopimuksen tuomaa kiinteää yhteyttä Neuvostoliittoon.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä939

Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä939

Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Brainwashed kirjoitti:
Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.

Ai olisi jääty köyhiksi kehitysmaiksi niin kuin muut Pohjoismaat ja Länsi-Euroopan maat, joilla ei ollut YYA-sopimusta?

Lainaus:
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.

Niin, ja jos olisimme olleet avoimesti länsimaa emmekä itäromua venjälle alihintaan myyvä suomettunut satelliitti, olisimme päässeet vielä pitemmälle, niin kuin muut pohjoismaat. Ihan samanlainen nousu tapahtui kaikissa Euroopan sodassa paskaksi pommitetuissa maissa - paitsi niissä, jotka jäivät Neuvostoliiton pakkovaltaan itäblokkiin.

Lainaus:
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.

Kuka tahansa voi alkaa elää 80-luvun elintasolla. Kyllä ylimääräiselle omaisuudelle aina ottajia on. Ei sitä muuten tajuakaan, kun katselemalla kuvia ja muistelemalla, kuinka alkeellista ja köyhää silloin lopultakin oli tavallisten alemman keskiluokan perheiden elämä. Moni asia, joka on nyt sossun pummeillekin maksama itsestäänselvyys, oli silloin joko hyvin alkeellista tai ei mahdollista ollenkaan.

Lainaus:
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Mikäpä muu voisi Suomen lorun lopettaa kuin suuri ja mahtava ikiaikainen vihollinen. Tosin en nyt tiedä voiko senkään viime vuosikymmenien rahankäyttöä sanoa valistuneen ja viisaan kuninkaan järkeväksi sijoittamiseksi.

Oikeasti Suomella oli sodan jälkeen vain tuurisaumat vaurastua länsimaiden imussa, kun kolmas maailma maksoi Euroopan rikastumisen. Silloin oli tarvetta koulutetulle työvoimalle ja mitään muuta viemisen arvoista tässä maassa ei ole. Sitten rikkaiden ahneus meni vähän liian pitkälle ja ne opettivat kehitysmaalaisille miten tuotteet tehdään. Kolmas maailma kiitti ja nappasi työt länkkäreilta. Enää ei Suomella ole juuri saumoja globaalissa kilpailussa isoon menestykseen. Suomi voi olla alemman keskiluokan vaatimaton kaveri syrjässä isoista raha- ja materiavirroista, mutta ei millään isolla korkean arvon teollisuudella ole mitään todellista syytä toimia täällä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11798

Kekkosen valtakausi Suomen parasta aikaa. Ei ollut. Nykyaika on.

Suomi kasvoi ja vaurastui vauhdilla silloinkin kyllä, koska taustalla oli Neuvostoliiton hävytön perseraiskaus, ensin kansakuntamme äärimmilleen pingottaneen sodan, ja siitä vielä lisää kiristäneiden sotakorvausten takia. Verrokkimaita ovat esim. Ruotsi, jossa meni koko Kekkosen ajan paljon paremmin kaikin tavoin, eikä eroa ole vieläkään kurottu umpeen, vaikka onkin saatu kiinni. Kiinnikurominen muuten alkoi tasan siitä hetkestä kun NL romahti ja singahdettiin EU:hun. Toki sitä ennen kovasti jälleenrakennettiin ja vaurastuttiin, mutta pohjalta pääseekin vainylöspäin.

Oli miten oli, siitä on joka tapauksessa jo puoli vuosisataa, joten jäljellä on lähinnä nostalgiaa ja historiikkeja. Aika ja maailma on nyt täysin eri, eikä kannata kuvitella että paluu kehityksessä puoli vuosisataa taaksepäin muuttaisi ensimmäistäkään asiaa paremmaksi. Joku saisi keksiä aikakoneen, niin Väyrysen kaltaiset viimeisetkin vielä sinnittelevät reliikit saataisiin lähetettyä sinne, minne he kuuluvat. Suomettuminen oli sen ajan poliittista realismia, nyt moiselle epäisänmaalliselle ja vahingolliselle hapatukselle ei ole yhtään järjellistä syytä tai hyötymismahdollisuutta. Romahtavaan jättiläiseen ei kannata köyttäytyä missään nimessä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.

Toistat juuri sitä aivopesunarratiiva jota viestissäni kritisoin, eli MOT.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

Ja perässä Neutroni Absurdin kera, EU-aivopesun tuottamilla argumenteilla.
Kysykääpä itseltänne kuka maksaa Suomen nykyiset velat, Suomen ulkomaanvelat?
Meidän sukupolvemme, seuraava, i. e. lapsemne, lapsenlapsemme... ei kukaan... seuraukset?
Nuoren Suomen niskaan kaatuneet velat, toisesta maailmansodasta koituneet, maksoivat ne pilkkaamanne Kekkoslovakialaiset, eli käytännössä ikänne huomioiden teidän isovanhempanne ja vanhempanne. Olivat kalliit, mutta pakko maksaa, taikka muuten emme ehkä olisi enää Suomi, ja postiluukuista ei tippuisi aamuisin hesaria, vaan pravda, sikäli kun posti kulkee taikka on edes varaa lehtitilaukseen.
Ällistyttävän tehokkaasti on aivopesuohjelma toiminut, kun seuraa tilannetta ja kaikkea propagandaa jota tulee joka tuutista 24/7. Popula ei tajua että housut on nilkoissa pelkästään odottamassa että kuka/mikä taho ne nykäisee kintuista lopullisesti, Venäjä vai EU.
Eikun liitytään NATOon, niin ollan turvassa...

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.


Tajuatko, että siteeraat fiktiivistä anekdoottia?
Tuskimpa tajuat, mutta mitäpä se haittaa.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä939

Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.

Toistat juuri sitä aivopesunarratiiva jota viestissäni kritisoin, eli MOT.

Huijaat vain itseäsi.

Tässä faktaa Kekkoslovakiasta:
1960-luvulla työikäisten suomalaisten miesten kuolleisuus oli kaksinkertainen verrattuna muihin Pohjoismaihin ja miesten sepelvaltimokuolleisuus kasvoi 1,5-kertaiseksi 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle – maailman suurin kuolleisuus!
Maataloustuet vaikuttivat suoraan epäterveellisiin elintapoihin: miesten tupakoinnin yleisyys, runsas suolan ja eläinrasvan käyttö → sydän- ja verisuonitaudit yleistyivät.

Valtiotieteen tohtori Alpo Rusin mukaan presidentti Urho Kekkonen saattoi jopa syyllistyä maanpetokselliseen toimintaan alkuvuodesta 1972. Rusi kertoo kirjassaan, että Kekkonen nähtävästi teki aloitteen sotilasjohtajien salaisista neuvotteluista Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Niissä neuvoteltiin sopimuksesta, jonka perusteella puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli käytännössä Natoa vastaan.
Kekkonen käski aloittaa salaiset neuvottelut asiasta Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa vuonna 1972. Keskustelut käytiin hyvin pienessä piirissä – Suomessa niistä tiesi Kekkosen lisäksi vain kolme kenraalia.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.

Toistat juuri sitä aivopesunarratiiva jota viestissäni kritisoin, eli MOT.

Huijaat vain itseäsi.

Tässä faktaa Kekkoslovakiasta:
1960-luvulla työikäisten suomalaisten miesten kuolleisuus oli kaksinkertainen verrattuna muihin Pohjoismaihin ja miesten sepelvaltimokuolleisuus kasvoi 1,5-kertaiseksi 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle – maailman suurin kuolleisuus!
Maataloustuet vaikuttivat suoraan epäterveellisiin elintapoihin: miesten tupakoinnin yleisyys, runsas suolan ja eläinrasvan käyttö → sydän- ja verisuonitaudit yleistyivät.

Valtiotieteen tohtori Alpo Rusin mukaan presidentti Urho Kekkonen saattoi jopa syyllistyä maanpetokselliseen toimintaan alkuvuodesta 1972. Rusi kertoo kirjassaan, että Kekkonen nähtävästi teki aloitteen sotilasjohtajien salaisista neuvotteluista Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Niissä neuvoteltiin sopimuksesta, jonka perusteella puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli käytännössä Natoa vastaan.
Kekkonen käski aloittaa salaiset neuvottelut asiasta Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa vuonna 1972. Keskustelut käytiin hyvin pienessä piirissä – Suomessa niistä tiesi Kekkosen lisäksi vain kolme kenraalia.

Ja miten itse oikein kuvittelit että ne kalliit sotakorvaukset olisi maksettu?
Elämällä satavuotiaiksi?
Moni veti itsensä kiikkuun ja kaatui saapaat jalassa alle kuuskymppisinä niitä maksellessa, ja heitä on meidän kiittäminen, että saame yhä asua satavuotiaassa ja itsenäisessä Suomessa.
Mutta kuinka kauan?
Näinä aikoina, kun Katainen on sankari ja Kekkonen maanpetturi, niin tuskinpa enää kauan.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä939

Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Edellisissä vaaleissa Väyrysen ja Haaviston nousu oli tässä vaiheessa juuri käynnistymässä. Molemmat saivat taakseen aallon, joka karkeasti ottaen tuplasi heidän kannatuksensa ja vei Haaviston toiselle kierrokselle.
Haavistolle olisi voinut olla eduksi saada kova vastustaja kamppailemaan hänen kanssaan toisesta sijasta, Huhtasaari ei siihen yllä ja Väyrynen presidenttiehdokkaana herättää vain sääliä tuota Kekkoslovakian reliikkiä kohtaan.

Kekkosen valtakausi oli Suomen parasta aikaa. Ilman järkevää YYA sopimusta ei oltaisi noustu pula ajan suosta, ja tietenkin tämän toteuttamiseksi tarvittiin myös suomalaisten työläisten verta, hikeä ja kyyneliä, sekä aimo annos hyvää onnea.
Nyt milleniaalia aivopestään uskomaan, että Kekkosen aikan oli jotakin aivan kauheata, kuin Neuvostoliiton ikeen alla elämistä, Kekkoslovakia, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Totuus on, että tuona aikana piskuinen Suomi toteutti maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän kansallisen omavaraisuuden, johon vain harva valtio kautta historian on onnistunut ilman imperialismia - mitä Suomi saavutti Sisulla, sen Norja teki myöhempinä aikoina öljyllä.
Nyt aivopestään lisäksi kansalaisia uskomaan, että EU/euro-Suomi elää juuri nyt parasta aikaansa, mikä ei voisi olla kauempana totuudesta, vaan pikemmin kuplassa, joka osuu tuulettimeen aika piankin, ellei jotain todella dramaattisia muutoksia saada nopeasti aikaan, lähinnä poliittisessa päätöksenteossa.
Suomi on tällä haavaa kuin mojovan starttilainan saanut tyhmä yrittäjä, joka leveilee yrityslainarahoillaan, ostaen kalliin mersun ja kultaketjut kaulaansa, ravintoloissa rillutellen, ollen sen hetken aikaa ”winning”, mutta kohta arki lyö silmille, lainat perintään, ulosottomies ovella jne., ja se oli lorun loppu, myös Suomelle.

Kekkoslovakiassa eliniänodote oli Pohjoismaiden alhaisin, kansalaiset olivat sairaita , matalasti koulutettuja, asunnot pieniä ja verotulot mätettiin maataloustukiin, joiden seurauksena kovia rasvoja dumpattiin kansalaisille terveyshaitoista väittämättä.
Kekkoslovakian ulkopolitiikkaa hoidettiin Tehtaankadulta ja oikeusvaltioperiaate haudattiin kun diktaattori Kekkosen uudelleenvalinta ohitti perustuslain 1973. Syy paljastuu Neuvostoliiton johtajan Leonid Brežnevin sanoissa: "Suomi on jo meidän taskussamme." Kekkosen varsinaiset valitsijat olivat Moskovassa, eivät Suomen eduskunnassa.

Toistat juuri sitä aivopesunarratiiva jota viestissäni kritisoin, eli MOT.

Huijaat vain itseäsi.

Tässä faktaa Kekkoslovakiasta:
1960-luvulla työikäisten suomalaisten miesten kuolleisuus oli kaksinkertainen verrattuna muihin Pohjoismaihin ja miesten sepelvaltimokuolleisuus kasvoi 1,5-kertaiseksi 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle – maailman suurin kuolleisuus!
Maataloustuet vaikuttivat suoraan epäterveellisiin elintapoihin: miesten tupakoinnin yleisyys, runsas suolan ja eläinrasvan käyttö → sydän- ja verisuonitaudit yleistyivät.

Valtiotieteen tohtori Alpo Rusin mukaan presidentti Urho Kekkonen saattoi jopa syyllistyä maanpetokselliseen toimintaan alkuvuodesta 1972. Rusi kertoo kirjassaan, että Kekkonen nähtävästi teki aloitteen sotilasjohtajien salaisista neuvotteluista Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Niissä neuvoteltiin sopimuksesta, jonka perusteella puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli käytännössä Natoa vastaan.
Kekkonen käski aloittaa salaiset neuvottelut asiasta Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa vuonna 1972. Keskustelut käytiin hyvin pienessä piirissä – Suomessa niistä tiesi Kekkosen lisäksi vain kolme kenraalia.

Ja miten itse oikein kuvittelit että ne kalliit sotakorvaukset olisi maksettu?
Elämällä satavuotiaiksi?
Moni veti itsensä kiikkuun ja kaatui saapaat jalassa alle kuuskymppisinä niitä maksellessa, ja heitä on meidän kiittäminen, että saame yhä asua satavuotiaassa ja itsenäisessä Suomessa.
Mutta kuinka kauan?
Näinä aikoina, kun Katainen on sankari ja Kekkonen maanpetturi, niin tuskinpa enää kauan.

Noinko se takki kääntyi? Hetki sitten riekuit, että "siteeraat fiktiivistä anekdoottia"?
Sulle varmaan on juotettu YYAta jo tuttipullossa.
Tässä lisää faktaa.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat