Seuraa 
Viestejä321
Liittynyt9.3.2016

Palstalla on asiantuntioita, ketkä voivat vastata tuohon lääketieteelliseen asiaan. Ongelma on nyt enää poliittinen. Kanada, Ausit, osa USA osavaltioista on hyväksynyt lääkecannan myynnin ja osa myös ns viihdekäytön.

1. Onko cannan käytöllä terveysvaikutuksia, jos sitä vertaa viinaan?
2. Usa on löyhän lääkemääräyspolitiikan myötä luonut oudot lääkemarkkinat.

Usan politiikan ymmärrän, koska whitetrash käyttää halpoja huumeita

-----The New York Timesin mukaan vuonna 2016 huumeet tappoivat ainakin 59 000 amerikkalaista. Viime viikolla presidentti Donald Trump puhui opiaattikriisistä kansallisena hätätilana.----

Canna-tuotteet ovat paljon vaarattomampi kuin opiaatit. Joten jos laillistetaan canna, voidaan päästä eroon opiaattiongelmasta. --- olen ymmärtänyt että tämä on usassa hiljaisesti hyväksytty "totuus".

Sitten on ihan eri tarina, jota väistellään, eli hamppukasvien lääkinnällinen vaikutus. Osa on ns ei huumaavaa ja osa kuumennettuna huumaava.

Jos mari sallittaisiin, sillä olisi mullistavat vaikutukset lääkemarkkinoilla. Suurin osa särkylääkkeistä menettäisivät markkivat jne.

Kyse siis ei ole huumaavasta THC'stä vaan suunnattomasta särkylääkemarkkinoista. Hamppuöljy + THC 0,2g on tehokas särkylääke, sen tietävät kaikki joilla on jatkuvaa särkyä.

Ainoa syy miksi cannatuoteita ei sallita särkylääkkeiksi laajasti, on lääkemarkkinoiden lobbus, sekä tietämättömyys THC+CBS yhteyden lääkinnällisestä vaikutuksesta.

Yhdistelmää käyttävät sadat suosmalaiset jo nyt, mutta he ovat rikollisia. koska saavat tautiinsa hoitoa, eli lääkettä.

Sivut

Kommentit (52)

mdmx
Seuraa 
Viestejä5777
Liittynyt23.11.2009

Tuskin ei-huumava THCA juuri kipuakaan lievittää? Jos siis siihen viittasit, kun puhuit kuumentamattomana käytöstä.

Blossin kivunlievitys tuntus olevan enempi sitä että se vie huomion pois kivusta. Mikä on tietenkin ihan ok. Voin olla tietty väärässäkin, onko tästä jotain lääketieteellistä faktaa, vaimentaako se kipusignaaleita hermoissa tai jotain?

Vähän aika sit kun poltin hammassärkyyn kunnon paukut, ja sen jälkeen mun jakamaton 101% huomio oli siinä (boostatulta tuntuvassa) hammassäryssä seuraavat 2h. Tarpeellinen painajainen, vannoin etten enää koskaan laiminlyö hampaitani, varasin seuraavana päivänä ajan hammaslääkäriin, ja nyt on leegot taas iskussa.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5206
Liittynyt21.7.2017

Hyvä kirjoitus! Vaikka en aiheesta paljon tiedä, kaikki nuo perustelut ovat painavia: opiaattikriisi, kärsimys jota voitaisiin lievittää, tiedon puute, rankaisu omahoidosta.

Tuli mieleen tapaus, jossa äiti antoi kuolemansairaalle pojalleen kannabista viimeisenä keinona.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4353616/I-thought-got-lose-s-dyi...

On mahdotonta kuvitella, miten paljon  ihmiset maailmassa kärsivät kivuista, joita olisi ehkä mahdollista helpottaa lääkekannabiksella. Kuolemaa tekevät lapset, tai kuka tahansa jolle kipulääkkeet ei tehoa. Se että lääkemarkkinat menevät kaiken edelle, eikä terveydenhuollossa ole innostusta muutokseen, on kerrassaan järkyttävää.

Mitä tulee kannabiksen terveysvaikutuksiin verrattuna alkoholiin, siitä en tiedä; mekanismi on erilainen... Mutta käytännöllisesti tarkasteltuna, mielikuva on se että kannabiksesta tulee hyvä olo ilman riippuvuutta - alkoholista ei voi monesti sanoa samaa.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Käyttelijä
Seuraa 
Viestejä231
Liittynyt31.12.2017

Cannabis Pharmacy by Michael Backes 2014 kertoilee, että kannabiksen kannabioideja on yli 100, mutta merkityksellisimpiä ovat:
Tetrahydrocannabinol (THC)
Cannabidiol (CBD)
Cannabigerol (CBG)
Cannabichromene (CBC)
sekä THCn hapettumisesta syntyvä cannabinol (CBN)

Kasvissa itsessään oleva THCA muuttuu lämmittämisen myötä THCksi, joka on psykoaktiivista. THC toimii tulehdusten ja kivun lievittämiseen, suojelee hermostoa, vähentää spastisuutta ja lihasjäykkyyttä.
CBD(A) on yleisesti hampussa tavattavin kannabinoidi ja korkea CBD-pitoisia lajikkeita on alkanut tulla enemmän juurikin lääkekäyttöön, sillä CBDtä ei pidetä niin psykoaktiivisena.
Sekä THC että CBD toimivat ihmisen endokannabioidireseptoreissa ja paremmin yhdessä kipuun kuin erikseen. CBD käyttää myös ihmisen muita reseptoreita, siksi sen vaikutusten oletetaan olevan laajemmat kuin THCn (43-44). ((käännös)virheet by yours truly)

Ostin kyseisen kirjan Torontosta reilu vuosi sitten, mennessäni tutustumaan vaihtoehtoisiin kivunlievityskeinoihin, koska halusin eroon minulle määrätyistä opiaateista. Onnistuin laillisesti ostetuilla kannabistuotteilla kuukaudessa ja sain vaihtoehdon hermokivun hoitoon sekä pystyin alottamaan omatoimisen kuntoutumisen.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä321
Liittynyt9.3.2016

Suomessa ei vielä ole ns usa särkylääkekriisiä. Morfiini ja johdannaiset ovat vielä saattohoidossa, ei tavan kivun lievennyksessä., usassa homma karkasi käsistä ja white trash meni huumekoukkuun .... jne...

Osasyy on tässä, että canna vapautetaan. Sinänsä hyvä juttu, koska cbs+thc yhdistelmä on halpa ja hyvä kivunlieventäjä, ja siksi se  on kielletty. Suomessa saa 5g/100€ hyvää kukkaa ja kun annos on 0,2g niin  5g  saa noin kuukauden särkylääkkeet katukaupassa.

Tässä on syy miksi asiaa ei hyväksytä, sillä laillisilla markkinoilla hinta olisi 1/10  ja valtio saisi vielä verot. Kannabis on tabu ja siksi siitä tehdään mörkö.  

Pieni detalji, ammattirikollisuus on siirtynyt ihmiskauppaan, koska tuomiot ovat lievemmät. Asia erikseen on Amerikan kokakauppa ja  Aasian oopiumkauppa.

Usassa yritetään laillistamalla cannakauppa lievittää kovien kipipääkkeitten haittoja.  Voi hyvinkin onnistua. Usan ongelma on lääkkeet, jotka keho muuntaa morfiiniksi (panacod ym) ja tämä aja usan halintoa hyväksymään miedot eli cannabis tuotteet markkinoille.

Hamppu/cannabis ei luo sellaista riippuvuutta kuin usan lääkäreitten massalaakityksenä määräävät opiaatit (=morfiimi, eli heroiimi). 20-30% whitetras ihmisistä on lääkenarkomaaneja.

Jos canna vapautetaan, opiateääkmääräykset loppuvat ja kansa tervehtyy. Tämä ei ole kaikkien tavoite, joten sota jatkuu.

Asiasa mistä ei puhuta on laillisen kaupan tuotto, jonka arv on 1000miljoonaa dollaria, ja poliisi ei enää saalista pikkutekijöitö, mikä ei sovi isolle kengille.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä321
Liittynyt9.3.2016

Asia mistä en tiedä on ns vaporisaattorit, eli höyristimet. Laitteessa kuumennetaan pieni annos 02,-0,5 kukkaa ja imetään vain höyry. Jos todella toimii, sillä voi ottaa henkäyksen kipuun ja laittaa kojeen lepäämään ja sitten vetää höyryt ....

jos tällainen on se olisi taivaan lahja kipupotilaille, oli kukka laillinen tai aiton

Käyttelijä
Seuraa 
Viestejä231
Liittynyt31.12.2017

CAUTĂ kirjoitti:
Asia mistä en tiedä on ns vaporisaattorit, eli höyristimet. Laitteessa kuumennetaan pieni annos 02,-0,5 kukkaa ja imetään vain höyry. Jos todella toimii, sillä voi ottaa henkäyksen kipuun ja laittaa kojeen lepäämään ja sitten vetää höyryt ....

jos tällainen on se olisi taivaan lahja kipupotilaille, oli kukka laillinen tai aiton

Vapossa ei tosiaan saa polttamisen sivutuotteista johtuvia karsinogeenejä, tosin kaiketi kerää nestettä hieman keuhkoihin, vähemmässä määrin muistaakseni kuin esim mentol-tupakat. Vapossa kätevää on lämmönsäätely, huonointa suolainen hinta (Volcanot jotain 700€). Lisäksi riippuu kannabiksen puhtaudesta mitä muuta vesihöyryssä vapottaa.
Ennemmin suosittelen kannabista kivunlievitykseen syötynä, oikealla lajikkeella tai pelaamalla varman päälle (käyttää lehtiä tai ei aktivoi kukintoja lämmittämällä) välttää kannabiksen psykoaktiiviset "överit". Lisäksi kipua vähentävä vaikutus kestää jopa 8-12 tuntia, mitä ei polttaessa saavuta. Annostelu on henkilökohtainen, se mikä toimii yhdelle, pahentaa oloa toisella.
Viimeisen 10 vuoden aikana Kanadassa ollessani, kannabiksen asema on vaihdellut politiikasta riippuen, mutta kanadalainen poliisi pitää kannabista pienenä pahana alkoholiin verrattuna, eikä laitonkaan kannabis paljoa pahennusta herättänyt. Nyt kannabiskulttuuri ja jakelupisteet hyppäävät esiin joka kadunkulmassa, romanttinen vaihe, kenties. Ja järjetön markkinarako.
Ostamani kirja luettelee yli 30 sairautta tai oireyhtymää, joihin voi saada apua kannabisvalmisteista. Itse en pidä kannabista minään kaikenkorjaavana ihmelääkkeenä, mutta siitä voi saada yllättävää täsmäapua pitkäkestoisiin oireisiin. Tähän mennessä en ole löytänyt tutkimuksia pitkäaikaiskäytön haittavaikutuksista yli 30-vuotiaille, muita päihteitä käyttämättömille henkilöille. (Tupakoituna tai siis poltettuna käytetyn kannabiksen haitat taitavat olla eniten tilastoituja haittoja, verenpaineen nousun ja nuorten "tyhmentymisen" ohella.) Itseäni kannabis-tutkimuksessa kiinnostaa pitkäaikaishaitat sekä kannabiksen terpenoidit (aromit joilla tuntuu olevan erilaisia vaikutuksia työmuistin paranemisesta rentoutumiseen, suunnattomasti potentiaalia esim Alzheimerin hoidossa).

Käyttelijä
Seuraa 
Viestejä231
Liittynyt31.12.2017

En nyt halua sivuuttaa tutkimuksia kannabiksen psykoaktiivisuuden seurauksista yksilöihin joilla on taipumusta psykoottisuuteen, skitsofreniaan tai muihin vakaviin mielenterveyshäiriöihin. En maininnut niistä yllä, sillä tämä riski on ollut tiedossa jo pitkään, tosin tutkimus näyttää osoittavan THC pitoisuuden ja suurien määrien, sekä nuoren iän vaikuttavan alttiuden ohella. Kohonnut riski puhkeavalle mielisairaudelle ei ole kevyt sivuvaikutus, joten käyttöä ja kokeiluakin tulisi mielestäni miettiä hyvin.
Lisätutkimusta tarvitaan, jotta voidaan valikoida lääkekäyttöön kannabislajikkeista ja käyttömetodeista ne, joissa riskejä tai haittavaikutuksia olisi mahdollisimman vähän. En usko Suomen ennen Ruotsia vapauttavan kannabista lääkekäyttöön, mennee varmasti vuosia, ellei kummia tapahdu...

Keijona
Seuraa 
Viestejä10374
Liittynyt13.3.2015

Tuo eri aineiden vaikutus on tosiaan erilainen. 

Hatsi laittaa miettimään että mites nämä asiat nyt oikein  onkaan, alkoholi että mitä vitun väliä sillä on, opiaatit taas  ettei nyt oikein huvita ja piristeet laittaa luulemaan  että minä pystyn ja tiedän.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Keijona kirjoitti:
Tuo eri aineiden vaikutus on tosiaan erilainen. 

Hatsi laittaa miettimään että mites nämä asiat nyt oikein  onkaan, alkoholi että mitä vitun väliä sillä on, opiaatit taas  ettei nyt oikein huvita ja piristeet laittaa luulemaan  että minä pystyn ja tiedän.

Entäs sitten psykedeelit, mitäs ne tekee?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5206
Liittynyt21.7.2017

Keijona kirjoitti:
Tuo eri aineiden vaikutus on tosiaan erilainen. 

Hatsi laittaa miettimään että mites nämä asiat nyt oikein  onkaan, alkoholi että mitä vitun väliä sillä on, opiaatit taas  ettei nyt oikein huvita ja piristeet laittaa luulemaan  että minä pystyn ja tiedän.

Entä hatsi & piriste yhdessä?

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

loimulumo
Seuraa 
Viestejä321
Liittynyt9.3.2016

Jos jollakin on tietoa tutkimuksista, joissa olisi tutkittua (eikä ostettua) tietoa kannabiskasvien lääkinnällisestä käytöstä, historiassa ja nykyään, myös ongelmista  (hamppufoorumi ja päideklinikka ei oikein käy tietolähteeksi, molemmilla oma agendansa) voisi lyhyesti kirjoitella (pitkiä vieraankielen tiedepläjäyksiä en ymmärrä).

Keijona
Seuraa 
Viestejä10374
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Tuo eri aineiden vaikutus on tosiaan erilainen. 

Hatsi laittaa miettimään että mites nämä asiat nyt oikein  onkaan, alkoholi että mitä vitun väliä sillä on, opiaatit taas  ettei nyt oikein huvita ja piristeet laittaa luulemaan  että minä pystyn ja tiedän.

Entä hatsi & piriste yhdessä?

Sekakäytöstä menee sekaisin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat