Seuraa 
Viestejä585
Liittynyt9.7.2016

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/enemmisto-tupakan-kokeilijoista-p...

Allekirjoitan. Kokeilusta se minullakin lähti. Aluksi ei niin säännöllistä polttamista. Nyt on tullut poltettua noin 30 vuotta lyhyitä taukoja lukuunottamatta. Todella koukuttava tuote.

Tänä vuonna savuton ja tarkoitus jatkaa sillä linjalla. Sponsorina xylitolpurukumi.

Sivut

Kommentit (45)

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Tai sit niin että ne kokeilee joita se kiinnostaa.
Vähä sama ku sanois että ne jotka panee kerran panee koko loppuelämänsä.

Eli se kokeileminen on indikaattori kiinnostuksesta.
Ei varsinaisesti adiktoiva tekijä.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

molaine
Seuraa 
Viestejä2179
Liittynyt3.8.2011

Senpä vuoksi ei nimenomaan kannata kokeillakaan, jos tupakka kiinnostaa. Itse aloitin myöhään ja poltin kymmenkunta vuotta. Nyt on jo useampi vuosi takana ilman arkipolttelua. Baarijuoksuihin menee vielä muutama aski vuodessa. Niistä en ajatellutkaan luopua, eikä selvinpäin rööki himota enää. Onnea Deimokselle päätökseen! Pari ensimmäistä viikkoa vaikeimmat, mutta sen varamaan tiedätkin. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Mitä jos mä kertoisin teille että pakkoneurooseihin on olemassa lääke, mutta se tappaa hitaasti ja epävarmasti. Kuinkakohan moni neuroosipotilas suostuisi ottamaan tämän vaahtokarkkidispenserin käyttöönsä?

Ja nyt vastaukseksi ei riitä että parempi olisi kun ei olisi pakkoneurooseja.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Katsokaas kun suurimmalle osalle ihmisistä tavan arki on ihan hirveetä paskaa. Se rööki jeesaa kummasti kun joutuu lapioimaan paskaa räntäsateessa pomon keuhkotessa vieressä röökitauoista.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

molaine kirjoitti:
Senpä vuoksi ei nimenomaan kannata kokeillakaan, jos tupakka kiinnostaa. Itse aloitin myöhään ja poltin kymmenkunta vuotta. Nyt on jo useampi vuosi takana ilman arkipolttelua. Baarijuoksuihin menee vielä muutama aski vuodessa. Niistä en ajatellutkaan luopua, eikä selvinpäin rööki himota enää. Onnea Deimokselle päätökseen! Pari ensimmäistä viikkoa vaikeimmat, mutta sen varamaan tiedätkin. 

En oikein usko että kokeileminen on vältettävissä. Jos kiinnostaa niin kokeilee kuitenki. Tuskin se tilastodata siinä vaiheessa kiinnostaa tai on edes tiedossa.
Ite myös röökannu jokusen vuoden elämässäni.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Vierailija

Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana. No heroiinista en tiedä. Kuten varmaan jokainen joka tupakkaa on kokeillut, niin ei se ekoilla kerroilla hyvältä maistunut. Eikä koukuttaja ole pelkkä nikotiini. Tupakoinnissa on myös sosiaalinen puoli. Ns. tupakkatauot jolloin puretaan vaikka maailman pahuutta.

Täytyy sanoa, että nykytupakalla ja 80-luvun tuotteella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ja oma päivittäinen menekki alkoi olla hinnaltaan 10 euroa. Ihan liikaa. Halvemmallakin pääsee hengestään.

molaine
Seuraa 
Viestejä2179
Liittynyt3.8.2011

Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana. No heroiinista en tiedä. Kuten varmaan jokainen joka tupakkaa on kokeillut, niin ei se ekoilla kerroilla hyvältä maistunut. Eikä koukuttaja ole pelkkä nikotiini. Tupakoinnissa on myös sosiaalinen puoli. Ns. tupakkatauot jolloin puretaan vaikka maailman pahuutta.

Täytyy sanoa, että nykytupakalla ja 80-luvun tuotteella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ja oma päivittäinen menekki alkoi olla hinnaltaan 10 euroa. Ihan liikaa. Halvemmallakin pääsee hengestään.

Sosiaalinen puolikin on vähän muuttunut viime aikoina, kun tupakoinnista on tullut vähemmän hyväksyttävää. Itselle se ei niin tärkeä ollut koskaan (ja ehkä siitä syystä lopettaminenkin onnistui suht. helposti), vaan tupakka on pikemminkin ollut 'mielekästä' tekemistä, kun on ollut tylsää esim. yksin reissatessa tai syy pitää tauko hommista. Jossain todettiin, että lopettaminen on kuin vanhasta ystävästä luopuminen. Mielestäni onnistunut vertaus. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana. No heroiinista en tiedä. Kuten varmaan jokainen joka tupakkaa on kokeillut, niin ei se ekoilla kerroilla hyvältä maistunut. Eikä koukuttaja ole pelkkä nikotiini. Tupakoinnissa on myös sosiaalinen puoli. Ns. tupakkatauot jolloin puretaan vaikka maailman pahuutta.

Täytyy sanoa, että nykytupakalla ja 80-luvun tuotteella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ja oma päivittäinen menekki alkoi olla hinnaltaan 10 euroa. Ihan liikaa. Halvemmallakin pääsee hengestään.

Huumeriippuvuudessakin kai on se juttu mitä puuhaillaan riippuvuutta aiheuttava tekijä. Tätä jani kaaro käsitteli muinoin blogissaan.
Luultavasti röökissä on samoja tekijöitä. Rööki kun on puuhailemista ja siinä on usein myös se sosiaalinen aspekti mukana, niinkuin sanoit.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

Deimos kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/enemmisto-tupakan-kokeilijoista-p...

Allekirjoitan. Kokeilusta se minullakin lähti. Aluksi ei niin säännöllistä polttamista. Nyt on tullut poltettua noin 30 vuotta lyhyitä taukoja lukuunottamatta. Todella koukuttava tuote.

Tänä vuonna savuton ja tarkoitus jatkaa sillä linjalla. Sponsorina xylitolpurukumi.

Oikea linja.

"Mielenterveyden häiriöistä kärsivät henkilöt tupakoivat yleisväestöä enemmän ja kuolevat todennäköisemmin tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin (muun muassa keuhkoahtaumaan ja keuhkokuumeeseen)

- tupakointi lyhentää psykiatrisen potilaan elinajanodotetta 25 vuodella.

Tupakointi haittaa psykiatristen sairauksien hoitoa muun muassa pienentämällä psykoosilääkkeiden kuten haloperidolin, olantsapiinin ja klotsapiinin pitoisuuksia veressä. Tupakointi altistaa myös muille vakaville sairauksille sekä ennenaikaiselle kuolemalle, minkä vuoksi psykiatristen potilaiden tupakasta vieroitukseen tulisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän. Mielenterveyden häiriöistä kärsivät henkilöt voivat hyötyä heille räätälöidystä ja intensiivisemmästä tupakasta vieroituksesta enemmän kuin tavanomaisesta neuvonnasta. Myös moniammatillista yhteistyötä voitaisiin hyödyntää enemmän psykiatristen potilaiden tupakasta vieroituksessa (18)."

http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2015/6/duo12166 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana. No heroiinista en tiedä. Kuten varmaan jokainen joka tupakkaa on kokeillut, niin ei se ekoilla kerroilla hyvältä maistunut. Eikä koukuttaja ole pelkkä nikotiini. Tupakoinnissa on myös sosiaalinen puoli. Ns. tupakkatauot jolloin puretaan vaikka maailman pahuutta.

Täytyy sanoa, että nykytupakalla ja 80-luvun tuotteella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ja oma päivittäinen menekki alkoi olla hinnaltaan 10 euroa. Ihan liikaa. Halvemmallakin pääsee hengestään.

https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pai... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana.

"Kun päihdetutkimus siirtyy ennakkoluuloista ja ennaltamäärätyistä tutkimustuloksista kohti objektiivista tietoa, voi olla vaarana, että uudet tiedot eivät olekaan linjassa niiden pelkojen kanssa, joita ihmisille on vuosikausia syötetty.

Pari esimerkkiä tuoreista tutkimuksista kertovat paljon. Ensinnäkin Harvardin yliopiston professori Taru Kinnunen kertoi STT:lle, kuinka tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkän aikaa, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa voimakkaammin riippuvuutta kuin esimerkiksi heroiini.

”Tupakan nikotiini saapuu aivoihin niin nopeasti niin konsentroidussa muodossa, että mikään muu päihde ei tähän pysty”, Kinnunen kertoi MTV3:lle. 

Toinen kiinnostava päihdeuutinen luettiin Helsingin Sanomien Jani Kaaron aina niin erinomaisesta tiedekolumnista. Siinä Kaaro esittelee norjalaistutkijoiden toteuttamaa laajaa tutkimusta, jossa hyödynnettiin Yhdysvaltain kansallisen päihdetutkimuksen dataa. Siinä mukana oli 130 000 satunnaisesti valittua ihmistä. Tutkimuksen tulos oli se, että LSD, taikasienet ja meskaliini eli psykedeeliset aineet, eivät lisää riskiä mielenterveyden ongelmiin, vaan päinvastoin, voivat vähentää niitä."

https://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv... .

Mitä sanoi tupakkateollisuus?

Big Tobacco exective "Nicotine Is Not Addictive"

https://www.youtube.com/watch?v=A6B1q22R438 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

jussipussi kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana.

"Kun päihdetutkimus siirtyy ennakkoluuloista ja ennaltamäärätyistä tutkimustuloksista kohti objektiivista tietoa, voi olla vaarana, että uudet tiedot eivät olekaan linjassa niiden pelkojen kanssa, joita ihmisille on vuosikausia syötetty.

Pari esimerkkiä tuoreista tutkimuksista kertovat paljon. Ensinnäkin Harvardin yliopiston professori Taru Kinnunen kertoi STT:lle, kuinka tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkän aikaa, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa voimakkaammin riippuvuutta kuin esimerkiksi heroiini.

”Tupakan nikotiini saapuu aivoihin niin nopeasti niin konsentroidussa muodossa, että mikään muu päihde ei tähän pysty”, Kinnunen kertoi MTV3:lle. 

Toinen kiinnostava päihdeuutinen luettiin Helsingin Sanomien Jani Kaaron aina niin erinomaisesta tiedekolumnista. Siinä Kaaro esittelee norjalaistutkijoiden toteuttamaa laajaa tutkimusta, jossa hyödynnettiin Yhdysvaltain kansallisen päihdetutkimuksen dataa. Siinä mukana oli 130 000 satunnaisesti valittua ihmistä. Tutkimuksen tulos oli se, että LSD, taikasienet ja meskaliini eli psykedeeliset aineet, eivät lisää riskiä mielenterveyden ongelmiin, vaan päinvastoin, voivat vähentää niitä."

https://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv... .

Mitä sanoi tupakkateollisuus?

Big Tobacco exective "Nicotine Is Not Addictive"

https://www.youtube.com/watch?v=A6B1q22R438 .

Ko tupakkateollisuuden edustajille vois röökit tarjota tuosta rehellisyydestä.  Tuttavallisesti röökit....

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Tarkotan siis että ton tutkimuksen johtopäätökset ei oo ihan kohdallaan. Matemaattisesti noin, mutta väärä syy. Syy ei ole ensikokeilu vaan kiinnostus aiheeseen.
Tää kai oli selvää.

Jossakin kai verrattiin tupakaa heroiiniin riippuvuuden aiheuttajana.

"Kun päihdetutkimus siirtyy ennakkoluuloista ja ennaltamäärätyistä tutkimustuloksista kohti objektiivista tietoa, voi olla vaarana, että uudet tiedot eivät olekaan linjassa niiden pelkojen kanssa, joita ihmisille on vuosikausia syötetty.

Pari esimerkkiä tuoreista tutkimuksista kertovat paljon. Ensinnäkin Harvardin yliopiston professori Taru Kinnunen kertoi STT:lle, kuinka tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkän aikaa, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa voimakkaammin riippuvuutta kuin esimerkiksi heroiini.

”Tupakan nikotiini saapuu aivoihin niin nopeasti niin konsentroidussa muodossa, että mikään muu päihde ei tähän pysty”, Kinnunen kertoi MTV3:lle. 

Toinen kiinnostava päihdeuutinen luettiin Helsingin Sanomien Jani Kaaron aina niin erinomaisesta tiedekolumnista. Siinä Kaaro esittelee norjalaistutkijoiden toteuttamaa laajaa tutkimusta, jossa hyödynnettiin Yhdysvaltain kansallisen päihdetutkimuksen dataa. Siinä mukana oli 130 000 satunnaisesti valittua ihmistä. Tutkimuksen tulos oli se, että LSD, taikasienet ja meskaliini eli psykedeeliset aineet, eivät lisää riskiä mielenterveyden ongelmiin, vaan päinvastoin, voivat vähentää niitä."

https://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv... .

Mitä sanoi tupakkateollisuus?

Big Tobacco exective "Nicotine Is Not Addictive"

https://www.youtube.com/watch?v=A6B1q22R438 .

Ko tupakkateollisuuden edustajille vois röökit tarjota tuosta rehellisyydestä.  Tuttavallisesti röökit....

Nikotiini on varmasti se eniten riippuvuutta aiheuttava yksittäinen aine. Tupakassa on muistaakse tuhansia eri yhdisteitä. Yksi on tietysti häkä, jonka yhdistän ainakin itse aamun ensimmäisen tupakan nousemisen niin sanotusti päähän. Tupakkahumala aamutuimaan on aika mielenkiintoinen kokemus. Sitä vahvistaa vielä muutama illalla nautittu alkoholiannos.

Tupakkateollisuus on aktiivisesti etsimässä uusia vähemmän haitallisia tuotteita kuluttajille. Kysymyksessä ovat sen verran isot rahat, ettei tupakkateollisuus niistä tule ikinä luopumaan. Ainut hyvä asiakas on maksava asiakas, mieluiten vieläpä elävä. Kuollut asiakas on vähän huono juttu. Luulen, että tupakkateollisuudella on myös sormensa pelissä tupakan vieroitushoitotuotteiden kanssa.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

jussipussi kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/enemmisto-tupakan-kokeilijoista-p...

Allekirjoitan. Kokeilusta se minullakin lähti. Aluksi ei niin säännöllistä polttamista. Nyt on tullut poltettua noin 30 vuotta lyhyitä taukoja lukuunottamatta. Todella koukuttava tuote.

Tänä vuonna savuton ja tarkoitus jatkaa sillä linjalla. Sponsorina xylitolpurukumi.

Oikea linja.

"Mielenterveyden häiriöistä kärsivät henkilöt tupakoivat yleisväestöä enemmän ja kuolevat todennäköisemmin tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin (muun muassa keuhkoahtaumaan ja keuhkokuumeeseen)

- tupakointi lyhentää psykiatrisen potilaan elinajanodotetta 25 vuodella.

Tupakointi haittaa psykiatristen sairauksien hoitoa muun muassa pienentämällä psykoosilääkkeiden kuten haloperidolin, olantsapiinin ja klotsapiinin pitoisuuksia veressä. Tupakointi altistaa myös muille vakaville sairauksille sekä ennenaikaiselle kuolemalle, minkä vuoksi psykiatristen potilaiden tupakasta vieroitukseen tulisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän. Mielenterveyden häiriöistä kärsivät henkilöt voivat hyötyä heille räätälöidystä ja intensiivisemmästä tupakasta vieroituksesta enemmän kuin tavanomaisesta neuvonnasta. Myös moniammatillista yhteistyötä voitaisiin hyödyntää enemmän psykiatristen potilaiden tupakasta vieroituksessa (18)."

http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2015/6/duo12166 .

Moniammatillista? Mitä se on? Joku fagotti käy pyyhkimässä näytteitä ilmanvaihtoventiileistä ja vähentää 5% tukia jos nikotiinitasot on hälyttävän korkeita?

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat