Seuraa 
Viestejä87
Liittynyt15.12.2015

Siis tarkoitan sellaisia kiviä, joista sellaisenaan muuraamalla saadaan muureja, rakennuksia ym. rakenteita. Kysymys juohtui mieleeni katsoessani sähköisen poralaitteen esittelyvideota https://youtu.be/VZuWNwDlWNM

Porat, sahat ja kiilat tulivat ensimmäiseksi mieleen moiseen tavoitteeseen pyrittäessä. Tehokkaan toiminnan mahdollistamiseksi nuo luonnollisesti pitäisi yhdistää tuon videon tapaiseen laitteeseen.

Kommentit (7)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3806
Liittynyt16.1.2016

Siitä saadaan kaikkea muuta rakennuskiveä: betonisoraa, tienrakennusepeliä, täytekiveä.

Ei pahemmin varmaan mene hukkaan. Sellainen oikein hieno rakennuskivi vaatii aivan tietyn kivilaadun ja hyvälaatuisen esiintymän. Sellaista ei louhintakivestä saa.

wisti
Seuraa 
Viestejä12915
Liittynyt12.2.2013

Käyttäjä828 kirjoitti:
Siis tarkoitan sellaisia kiviä, joista sellaisenaan muuraamalla saadaan muureja, rakennuksia ym. rakenteita. Kysymys juohtui mieleeni katsoessani sähköisen poralaitteen esittelyvideota https://youtu.be/VZuWNwDlWNM

Porat, sahat ja kiilat tulivat ensimmäiseksi mieleen moiseen tavoitteeseen pyrittäessä. Tehokkaan toiminnan mahdollistamiseksi nuo luonnollisesti pitäisi yhdistää tuon videon tapaiseen laitteeseen.


Kiveä saadaan avolouhoksista halvemmalla. Mietipä, mikä idea siinä tunnelissa olisi, ellei sitä mihinkään tarvittaisi.

Vänni
Seuraa 
Viestejä275
Liittynyt27.11.2013

Tunnelin tekeminen sinänsä on jo niin kallista, että kiveä ei missään tapauksessa kannata tunnelissa palotella sopiviksi muuhun käyttään, jos ei sitten isompia sopivia paloja käsittele maanpäällä paremmissä olosuhteissa.

Käyttäjä828
Seuraa 
Viestejä87
Liittynyt15.12.2015

Suomessa tunneleita taidetaan tehdä lähinnä poraamalla reiät räjähteille ja sitten posauttamalla kiviaines irti. Ymmärrän hyvin, että aika työlästä tuosta olisi seuloa sahaukseen kelpaavia kappaleita ja sen, että toki kaikki aines hyödynnetään, murskataan ja seulotaan kaupallisiksi kivijakeiksi. Maailmalla tehdään tunneleita myös jättimäisillä porilla, mutta tällöin saatava kiviaines on ymmärtääkseni valmiiksi varsin ohutta, eikä niin monipuolisesti hyödynnettävää kuin louhe.

Avolouhoksista on monenlaista harmia ja lisäkustannusta: maiseman pilaantuminen, pohjavesiolosuhteiden muuttuminen ja lopuksi louhosten täyttö ja maisemointi. Tunneleille taas olisi monenlaista käyttöä, jos rakentaminen olisi edullisempaa. Todennäköisesti ratkaiseva kehitysaskel tulee olemaan robotisaation tulo kaivoksiin eli tekoäly kuvaisi maaperää röntgenillä, vibraattorein ja mikrofonein ja sen jälkeen laatisi optimaalisen poraus-, sahaus- ja kiilaussuunnitelman ja panisi toimeksi. Optimoinnissa voitaisiin ottaa huomioon myös kivitilaukset. Kun kerran louhinta perustuisi kuvantamisella saatuun dataan, niin olisi tiedossa louhittujen kivenmurikoitten sisäinen rakenne ja ulkoinenkin voitaisiin kiven irrotuksen jälkeen ennen yksittäisen kiven vastaanottavaa koria skannata ja tallentaa korin muistiin. Sitten kori kipittäisi itsekseen sinne minne kivi seuraavaksi halutaan.

Mahdetaanko muuten vesisuihkuja tai lasereita käyttää kaivoksissa kiven leikkaamiseen? Nimittäin luulisi kallioporanterien kustannuksen olevan suurin yksittäinen kustannustekijä työvoimakustannusten jälkeen...

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6709
Liittynyt28.9.2008

Räjäytys on tehokkain tapa, ja vielä ainakin, halvin. Kiilaaminen ja varsinkin jos pitää saada jonkunlaiset ennakkoon asetetut mitat aikaiseksi vaatii erittäin tiheän poraamisen ja on hidasta hommaa.

Ennen räjähteiden käyttöä kuumennettiin kalliota tulilla ja saatiin se lohkeilemaan, näin tehtyjä kaivosperiä on Ruotsissa useita jjoihin voi käydä tutustumassa, tunnelin seinät ja katto ovat sileät.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat