Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt15.1.2018

Mihin se todellinen reilu pelihenki on kadonnut? Nykyään urheilijat kilpailevat vain siitä, kuka saa peitettyä likaisen työnsä parhaiten, eikä todellisella rehdillä ja oikeudenmukaisella pelillä ole enää merkitystä. Luulevatko urheilijat todella löytävänsä kultaisen keskitien dopingin avustuksella? eikö heidän omatunto kolkuta?  Mitä dopingin käyttäjän päässä oikein liikkuu, ajatteleeko hän yhtään seurauksia, yleisiä sopimuksia.
 Voiko urheilija olla edes omiin suorituksiin tyytyväinen tietäessään, että ne ovat saavutettu laittomin keinoin? onkno mielest
nne oikein käyttää dopingia, jos urheilijalla on tieto siitä että urheilukumppanitkin käyttävät niitä?

Kommentit (14)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30549
Liittynyt16.3.2005

lukiolainen2018 kirjoitti:
Mihin se todellinen reilu pelihenki on kadonnut? Nykyään urheilijat kilpailevat vain siitä, kuka saa peitettyä likaisen työnsä parhaiten, eikä todellisella rehdillä ja oikeudenmukaisella pelillä ole enää merkitystä.

Ei sitä ole koskaan ollutkaan kuin juhlapuheissa ja kaveriporukoiden leikkimielisissä peleissä. Ammattiurheilun historia on korruption ja huijaamisen historiaa niin pitkältä ajalta kuin on kirjallisia merkintöjä olemassa. Ainakin antiikin ajoista alkaen. Urheilijat ovat tavoitelleet rahaa ja kunniaa, ja rahoittajat propagandahyötyjä aina.

Lainaus:
Luulevatko urheilijat todella löytävänsä kultaisen keskitien dopingin avustuksella?

Oletko sekaisin? Huippu-urheilu on niin äärimmäisen kaukana keskitiestä kaikessa kuin olla voi. Kukaan keskitien kulkija ei koskaan pääse edes huippu-urheilijaksi. Ja huippu-urheilija haluaa olla maailman paras millä hinnalla hyvänsä. Ilman sairaalloista kunnianhimoa ei niissä kekkereissä pärjää. Ei sitä pysty huvin vuoksi rääkkäämään itseään niin.

Lainaus:
Mitä dopingin käyttäjän päässä oikein liikkuu, ajatteleeko hän yhtään seurauksia, yleisiä sopimuksia.

Tietenkin ajattelee. Dopingin käyttö on erittäin tarkkaa ja harkittua riskin ottamista.

Lainaus:
Voiko urheilija olla edes omiin suorituksiin tyytyväinen tietäessään, että ne ovat saavutettu laittomin keinoin?

Suurin osa ihmisistä on tyytyväinen suorituksiinsa, vaikka niihin liittyy vilppiä. Useimpien moraali ei siedä vilppiä yksilöitä kohtaan, esim. varastamista työkaverilta tai kanssakilpailijan kampittamista, mutta järjestelmää kohtaan vain rehellisimmät ovat täysin rehellisiä. Urheilija nauttii voitostaan ihan yhtä lailla kuin työntekijä työpaikastaan, jonka saa kaunistelemalla historiaansa, liikemies voitostaan kun iso veropetos menee läpi, tavisduunari kämpästään, kun pieni veropetos menee läpi (tutun tuttu tekee remontin halvalla ilman kuittia) tai autoilija säästyneestä ajasta, kun välttää kameratolpat.

Lainaus:
onkno mielestnne oikein käyttää dopingia, jos urheilijalla on tieto siitä että urheilukumppanitkin käyttävät niitä?

Ei se oikein ole, jos sen säännöt kieltävät. Mutta minusta se on seurauksiinsa nähden aika vähäinen rikkomus. Ei yhteiskunnassa yleensä kielletä vuosiksi työntekoa omalla alalla, vaikka rikkoo sääntöjä raskaastikin. Ja nekin kiellot, joita on, ovat yleensä muodollisia ja helppja kiertää (esim. liiketoimintakielto bulvaanien pitämien firmojen kautta).

Nature
Seuraa 
Viestejä8886
Liittynyt15.1.2014

lukiolainen2018 kirjoitti:
Mihin se todellinen reilu pelihenki on kadonnut? Nykyään urheilijat kilpailevat vain siitä, kuka saa peitettyä likaisen työnsä parhaiten, eikä todellisella rehdillä ja oikeudenmukaisella pelillä ole enää merkitystä. Luulevatko urheilijat todella löytävänsä kultaisen keskitien dopingin avustuksella? eikö heidän omatunto kolkuta?  Mitä dopingin käyttäjän päässä oikein liikkuu, ajatteleeko hän yhtään seurauksia, yleisiä sopimuksia.
 Voiko urheilija olla edes omiin suorituksiin tyytyväinen tietäessään, että ne ovat saavutettu laittomin keinoin? Onko mielestänne oikein käyttää dopingia, jos urheilijalla on tieto siitä että urheilukumppanitkin käyttävät niitä?

Jos ja kun kilpakumppanit käyttävät suorituskykyä parantavia aineita sekä niihin liittyviä peiteaineita, niin mitä mahdollisuuksia kilpaurheilijalle jää pärjätäkseen kilpailussa, jonka pääasiallinen tavoite on rahan ansaitseminen tekemällään työllä - kunnia sitten tulee tai menee siinä ohessa.

Siinä on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa kuntourheilu ilman kunniaa ja palkkaa tai huippu-urheilu kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen. Omatunto soimaa vain jos on varma ettäkilpakumppanit eivät dopingia käytä ja kun siitä ei voi olla varma niin tuskinpa se ainakaan paljon kolkuttaa. Voihan sitä onnistunutta dopingiakin pitää hyvänä suorituksena, rehentelemään sillä ei tosin taida kannattaa.

Dopingin käyttäminen ei tietenkään ole oikein, mutta se on ymmärrettävää. Selvintä olisi että kilpailukielto on aina elinikäinen, kun varma dopingtapaus on kohdalle sattunut. Vain epävarmoissa tapauksissa tarvittaisiin määräaikaiset kilpailukiellot. Tuo kitkisi dopingin tehokkaimmin, kun se ura olisi heti kerrasta poikki.

peniemis
Seuraa 
Viestejä142
Liittynyt1.3.2013

Tehdäänpä ero kilpaurheilulle ja liikunnalle. Kuntourheilu on nimestään huolimatta liikuntaa. Kilpaurheilu on viihdettä ja suurta liiketoimintaa. Silloin ratkaisee aivan muut seikat kuin reilu peli.

asdf
Seuraa 
Viestejä11758
Liittynyt16.3.2005

Selkeintä olisi dopingin salliminen. Tuollaiseen ei tietenkään päästä niin kauan, kuin jotkut haluavat pitää yllä illuusiota ammattiurheilun rehtiydestä.

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä369
Liittynyt29.8.2015

asdf kirjoitti:
Selkeintä olisi dopingin salliminen. Tuollaiseen ei tietenkään päästä niin kauan, kuin jotkut haluavat pitää yllä illuusiota ammattiurheilun rehtiydestä.

Aatuksesi ei ole korrekti, jos se olisi sallittua silloinhan se olisi myös rehtiä, eli vääryydellä ei voitettaisi?

Donald Trump President of the United States of America

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä369
Liittynyt29.8.2015

Nythän on niin että ne jotka ei käytä laittomia keinoja, he pitävät ylä sitä illuusiota.

Kyllä nyky systeemi on hyvä kiinni jäädessä tullaan alas rytinällä, ja se pelko täytyy pitää yllä.

Donald Trump President of the United States of America

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30549
Liittynyt16.3.2005

Nature kirjoitti:
Dopingin käyttäminen ei tietenkään ole oikein, mutta se on ymmärrettävää. Selvintä olisi että kilpailukielto on aina elinikäinen, kun varma dopingtapaus on kohdalle sattunut. Vain epävarmoissa tapauksissa tarvittaisiin määräaikaiset kilpailukiellot. Tuo kitkisi dopingin tehokkaimmin, kun se ura olisi heti kerrasta poikki.

Mielenkiintoista oikeusajattelua. Pitäisikö meidän heittää muuallakin yhteiskunnassa romukoppaan vanhanaikainen ajattelu, että tuomioita ei anneta, jos on pienikin järkevä epäilys. Teet pienen vilpilliseksi tulkittavissa olevan mokan töissä, vaikkapa tulet krapulassa töihin, niin heti vaan elinikäinen toimintakielto alalla. Ja epäselvästä tapauksesta muutama vuosi. 

Ja tietenkin samanlainen kyttäyskonesto kuin urheilijoille, jokainen ilmoittaa olinpaikkansa etukäteen kyttäysorganisaatiolle, joka tekee satunnaistestejä, että pystytkö todistamaan, että käyttämäsi paperiliitin on varmasti itse ostettu eikä töistä pöllitty. Jos ei löydy kuittia ja kolmea todistajaa, että liitin on varmasti kaupasta ostetusta paketista, tapaus on epäselvä ja muutaman vuoden palkaton pakkoloma kutsuu.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6490
Liittynyt8.11.2012

Pimppi ja raha. Siinä järjestyksessä. Steroideilla kyllästetty Petri kuvittelee olevansa kova poika, ja onkin miltei kaikkien silmissä, kun hän pelaa lätkää ja saa sen takia pillua niinpaljon kuin ehtii. Ainoa ikävyys on, että steroidien haittavaikutuksena ei seiso.

Juurikin_Niin2
Seuraa 
Viestejä275
Liittynyt10.6.2017

HuuHaata kirjoitti:
Pimppi ja raha. Siinä järjestyksessä. Steroideilla kyllästetty Petri kuvittelee olevansa kova poika, ja onkin miltei kaikkien silmissä, kun hän pelaa lätkää ja saa sen takia pillua niinpaljon kuin ehtii. Ainoa ikävyys on, että steroidien haittavaikutuksena ei seiso.

Testosteronikuurilla seisoo, kun näkee naistenpyörän!!!

Ylikäytöstä pienenee kuulat.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

lukiolainen2018 kirjoitti:
Mihin se todellinen reilu pelihenki on kadonnut? Nykyään urheilijat kilpailevat vain siitä, kuka saa peitettyä likaisen työnsä parhaiten, eikä todellisella rehdillä ja oikeudenmukaisella pelillä ole enää merkitystä. Luulevatko urheilijat todella löytävänsä kultaisen keskitien dopingin avustuksella? eikö heidän omatunto kolkuta?  Mitä dopingin käyttäjän päässä oikein liikkuu, ajatteleeko hän yhtään seurauksia, yleisiä sopimuksia.
 Voiko urheilija olla edes omiin suorituksiin tyytyväinen tietäessään, että ne ovat saavutettu laittomin keinoin? onkno mielest
nne oikein käyttää dopingia, jos urheilijalla on tieto siitä että urheilukumppanitkin käyttävät niitä?
Et ole lukiolainen.  Lukiolainen kirjoittaisi nimimerkkinsä isolla L kirjaimella. 

Hormonikeskustelut käy palstalla kuumana.  Talvimarkkinat.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

Juurikin_Niin2 kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pimppi ja raha. Siinä järjestyksessä. Steroideilla kyllästetty Petri kuvittelee olevansa kova poika, ja onkin miltei kaikkien silmissä, kun hän pelaa lätkää ja saa sen takia pillua niinpaljon kuin ehtii. Ainoa ikävyys on, että steroidien haittavaikutuksena ei seiso.

Testosteronikuurilla seisoo, kun näkee naistenpyörän!!!

Ylikäytöstä pienenee kuulat.

Sinähän kirjoitat kuin Raspu. Tunnetteko te toisenne.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat