Seuraa 
Viestejä376

Pikaisesti asia näyttää liittyvät johonkin vaiheeseen, laajemmin eri juttuihin. Miksi nykyaika yritää väittää, että ihminen muuntuun nopeasti ja on ihme tasa-arvossa (jossain metsästäjä keräilijä asteella). En tiedossa että tieto kasvaa exponentaalisesti, ihminen alkaa nollasta. Tiede aina siitä mihin ede tutkija päätyi.

Eikö tässä ole ristiriita, koska tiede etenee mutta ihminen ei.

Kommentit (18)

wisti
Seuraa 
Viestejä17680

CAUTĂ kirjoitti:
Pikaisesti asia näyttää liittyvät johonkin vaiheeseen, laajemmin eri juttuihin. Miksi nykyaika yritää väittää, että ihminen muuntuun nopeasti ja on ihme tasa-arvossa (jossain metsästäjä keräilijä asteella). En tiedossa että tieto kasvaa exponentaalisesti, ihminen alkaa nollasta. Tiede aina siitä mihin ede tutkija päätyi.

Eikö tässä ole ristiriita, koska tiede etenee mutta ihminen ei.


Pojat eivät halua pusi, kun he eivät osaa vielä nusi. Heillä on kuitenkin ’ panomies ei puhu eikä pussaa’ geeni.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Isompi mysteeri on se, että sillä sekunnilla, kun mieleen tuli, että vois oikeastaan olla ihan kiva pussailla tyttöjä, tytöt lopetti sen pussailulla uhkailun. Mistä ne tiesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä35119

Varmaan samasta syystä kun pikkupojat tykkäävät heitellä niveljalkaisia tyttöjen päälle. Siksi, koska ne juoksevat karkuun.

Onkohan se perimmäinen ongelma siinä, että siinä vaiheessa kun pojat alkavat tykätä pussaamisesta he lakkaavat heittelemästä tyttöjä niveljalkaisilla. Kenties ei tarvittaisi mitään tyhmiä iskurepliikkejä, jos kaivaisi taskusta tällaisen kaunottaren.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä9465

En osaa äkkiseltään vastata otsikon kysymykseen... Mielenkiintoinen aihe! Luulen, että 5-8 -vuotiaat tytöt tunnistavat pussailun romanttisuuden omakseen,  johonkin roolimalliin & latenssivaiheeseen  liittyen. Ja onhan 5-vuotiaallakin seksuaalisuutta! Suu on hyvin erogeeninen alue: sillä on hyvä ilmaista tunteita, mojova pusu ihastuksen poskelle (vaikka väkisin) ja rakkaus on sinetöity. 

Tietysti tytöt voivat käyttää pussailua poikiin myös vallan välineenä; jos poika saa tytön juoksemaan rupikonnaa pidellen, niin onpahan tytölläkin omat aseensa.

Vauvoilla seksuaalinen mielihyvä keskittyy suun alueelle: vauva tunnustelee asioita suullaan, ja saa siitä mielihyvää. Sigmund Freudilla on aiheeseen liittyen mielenkiintoinen juttua:

Oral-stage fixation

https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_stage#Oral-stage_fixation

Aihetta sivuten, on olemassa vanhempia jotka pussaavat lapsiaan suuhun... jopa lasten ollessa esim. 18 v! Mutta suu on erogeeninen alue, ja  mielestäni suuhun pussaaminen on siten aina seksuaalinen teko.

--an innocent kiss on the mouth can create emotional bonds that might be confusing to the child. Reznick believes that although it doesn’t hurt to kiss your children on the mouth when they are babies, parents shouldn’t start doing it at all because the child can become confused later on.

“As a child gets to four or five or six and their sexual awareness develops, the kiss on the lips can be stimulating to them,” the doctor explains to The Daily Mail. “People don’t like to hear this but the lips are an erogenous zone and feel-good chemicals that are associated with sexual arousal — including serotonin and oxytocin — are released through lip-kissing.”

Child psychologist’s warning: This is why you shouldn’t kiss your kids on the mouth

https://en.newsner.com/family/child-psychologists-warning-shouldnt-kiss-...

Mitä tulee aloituksesi varsinaiseen kysymykseen, mikäli sen ymmärsin... Niin kyllä, ihmisen evoluutiossa tietyt piirteet ovat käytännössä säilyneet muuttumattomina, jo ties kuinka monta tuhatta vuotta. Tiede kehittyy, ja ihminen myös - eniten kulttuurisesti?  Toisaalta luolamieskäytöstä esiintyy kyllä edelleen. Vai mitä tarkoitit?

Vierailija

Pojat kasvaa häveliäisyyden ja seksuaalisen passiivisuuden kautta miehisyyteen. Naiset seksuaalisen aktiivisuuden kautta naiseuteen ja teeskenneltyyn häveliäisyyteen.

Lapsena molemmat nauttii rooleistaan, aikuisena ne heittää häränpyllyä.

Lapsena tytöt usein ovat myös poikia suurempia. He siis käyttävät fyysistä ylivoimaansa ja hormonitoimintaansa "seksuaaliseen ahdisteluun".

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Punde kirjoitti:
Tuollaisia oli Keniassa paljon, paitti että niillä oli oranssit jalat. Purivat aivan witun lujaa.

https://www.youtube.com/watch?v=ngTcyNtDjE8

Siltä se tosiaan näyttää. Nuo lemmikkijuoksujalkaiset tekevät saman ja purema voi olla vaarallinen tai tehdä pysyviä hermovaurioita.

Noita on täällä paljon.
Kerran suihkussa vähän tota pienempi juoksi jalan yli. Löin sen harjalla poikki. Ihmettelin kun "pää" irtos ja juoksi tiehensä.
Kun löysin pään, huomasin että se oli skorpioni. Nitistin myös sen.
Oli settipete ollut pyydystyspuuhissa.

Noita tulee joskus viemärien kautta asuntoihin. Isoimmat mitä olen nähnyt on saman kokoisia kuin videolla.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kun pikkupojat tykkäävät heitellä niveljalkaisia tyttöjen päälle. Siksi, koska ne juoksevat karkuun.

Onkohan se perimmäinen ongelma siinä, että siinä vaiheessa kun pojat alkavat tykätä pussaamisesta he lakkaavat heittelemästä tyttöjä niveljalkaisilla. Kenties ei tarvittaisi mitään tyhmiä iskurepliikkejä, jos kaivaisi taskusta tällaisen kaunottaren.

No nyt alkaa selvitä kuinka neutroni iskee naisia.:-)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35119

Raspu kirjoitti:
Pojat kasvaa häveliäisyyden ja seksuaalisen passiivisuuden kautta miehisyyteen. Naiset seksuaalisen aktiivisuuden kautta naiseuteen ja teeskenneltyyn häveliäisyyteen.

En usko, että tyttöjen ahdistelu poikia kohtaan on sen seksuaalisempaa kuin se, että pojat uhkaavat tyttöjä hyönteisillä ja hämähäkeillä. Se on vain sen ikäisten poikien heikko kohta, jolla pääsee vähän kiusaamaan ja saamaan valta-asemaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä19402

Lainaus:
ihminen alkaa nollasta. Tiede aina siitä mihin ede tutkija päätyi.

Eikö tässä ole ristiriita, koska tiede etenee mutta ihminen ei.

Tasa-arvon ideoimaa,   että uuden  ihmisen pitää alkaa aina alkaa nollasta, eikä perimällä ja perityllä saisi olla vaikutusta. Käytänössä silloi ihmisen  kehitys polkee paikallaan, ja älykyyskin taantuu.

Suutelu on parhaimmillaan aivokemiallista ilotulitusta

Pussaamalla selvitetään sopiiko kemiat yhteen, ja ettei tissit olisi turhia, ovat naiset aktiivisempia kumppanin löytämisessä.  Länsimaiset kristillisen kultuurin perustalle kasvaneissa   miehet on koulutettu siihen että lisääntyminen ja sitäkautta naisen palvelus siis  työ on miehen tarkoitus.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Pojat kasvaa häveliäisyyden ja seksuaalisen passiivisuuden kautta miehisyyteen. Naiset seksuaalisen aktiivisuuden kautta naiseuteen ja teeskenneltyyn häveliäisyyteen.

En usko, että tyttöjen ahdistelu poikia kohtaan on sen seksuaalisempaa kuin se, että pojat uhkaavat tyttöjä hyönteisillä ja hämähäkeillä. Se on vain sen ikäisten poikien heikko kohta, jolla pääsee vähän kiusaamaan ja saamaan valta-asemaa.

Toi mitä mä sanoin oli vöhän kieli poskessa kirjotettua vaikka ovathan tytöt usein tuon ikäisinä poikia aikavampia ja usein kookkaampiakin.

Eli ne tekee, koska ne pystyy. Heh!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35119

Raspu kirjoitti:
Toi mitä mä sanoin oli vöhän kieli poskessa kirjotettua vaikka ovathan tytöt usein tuon ikäisinä poikia aikavampia ja usein kookkaampiakin.

Eli ne tekee, koska ne pystyy. Heh!

Niin kai ovat. Tuossa pussaamisella kiusaamisessa on sellainen etu, että aikuiset eivät suhtaudu siihen yleensä kovin tuomitsevasti. Ainakaan verrattuna pojille tyypillisempiin väkivaltaisiin voimanmittelymuotoihin.

Pikkusikamaisuuksien tekeminen harmaalla alueella on asia, jossa tytöt ovat ylivoimaisia. Pojat panevat painiksi tai lyömingiksi ja siihen on helppo puuttua, mutta tytöt osaavat olla muodollisesti hyvin korrekteja (en nyt tarkoita pusuhippaa) mutta silti kiusata toista. Ja kun siihen puuttuu, löytyy aina näsäviisas pikkujuristin puolustus, miksi tämä ei riko kirjaimellisesti mitään sääntöä.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Toi mitä mä sanoin oli vöhän kieli poskessa kirjotettua vaikka ovathan tytöt usein tuon ikäisinä poikia aikavampia ja usein kookkaampiakin.

Eli ne tekee, koska ne pystyy. Heh!

Niin kai ovat. Tuossa pussaamisella kiusaamisessa on sellainen etu, että aikuiset eivät suhtaudu siihen yleensä kovin tuomitsevasti. Ainakaan verrattuna pojille tyypillisempiin väkivaltaisiin voimanmittelymuotoihin.

Pikkusikamaisuuksien tekeminen harmaalla alueella on asia, jossa tytöt ovat ylivoimaisia. Pojat panevat painiksi tai lyömingiksi ja siihen on helppo puuttua, mutta tytöt osaavat olla muodollisesti hyvin korrekteja (en nyt tarkoita pusuhippaa) mutta silti kiusata toista. Ja kun siihen puuttuu, löytyy aina näsäviisas pikkujuristin puolustus, miksi tämä ei riko kirjaimellisesti mitään sääntöä.

Tästä muistuu mieleen yksi tarina.

Pikkusiskoani koulumatkalla poika kiusasi.

Sisko kun ei muuta voinnut niin puolustautuakseen sylkäisi sitä korvaan, sillä seurauksella että istuttiin meidän olohuoneessa molempien vanhemmat, sekä sisko että tämä poika ja pojan äiti huusi kuin palosireeni. Lopulta asia kuitenkin kokonaisuudessaan avautui lesten kertomana. Pojan isä pyysi tapahtunutta anteeksi, äiti ei.

Kyllä ne tytöt usein metkat jutut keksii.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Koska pikkytytöt ovat narsistisia psykopaatteja joiden elämäntehtävänä on tuhota pikkupoikien elämä.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat