Seuraa 
Viestejä13878

Kun miesten seksiturismista kirjoitetaan on se naisten hyväksikäyttöä ja orjakaupan uhrien naimista. Kun puhutaan naisista on sama asia jännä seikkailu.
Näin se tasa-arvo toimii. Eikö näitä juttuja tarkasta kukaan?
Lukekaa itse.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005522721.html

– On selvä ilmiö, että esimerkiksi varakas viisikymppinen eronnut bisnesnainen matkustaa esimerkiksi Karibialle, tapaa siellä paikallisen miehen ja haluaa tämän kanssa rajatun, kontrollissa olevan seksisuhteen.

- Toisinaan matkailukokemukseen kuuluu jännittävä romanssi, johon sisältyy myös seksi, mutta se ei välttämättä naisilla ole ainoa syy matkustamiselle.

– Naiset ovat kautta aikain olleet valmiita seikkailuun ja toteuttavat seksuaalisuuttaan siinä missä miehetkin, Penttinen muistuttaa.

- Harmiton seksisuhde yhteen partneriin on usein matkan sivutuote eikä välttämättä lainkaan suunnitelmallista. Penttisen mukaan irtiottoa kaipaava nainen saattaa rakastua ensisijaisesti lomapaikkaan, sen elämäntyyliin ja sitten vasta mieheen:

– Mies on jotain, mitä se paikka tarjoaa.

- Reissatessa on jännittävää antautua seikkailuun ja villeihin juttuihin. Joskus mukaan tulevat myös oikeat tunteet,

– Onhan se jännittävää kokea rakastumisen huumaa, vaikka tietääkin reunaehdot.

– Tämä on miehille merkittävä tulonlähde. En tiedä, kärsivätkö he siitä niin kamalasti, Penttinen punnitsee.

Rantapoikuus on turismin ja elintasoerojen mahdollistama elinkeino.

jne, jne...

Kirjoitetaanko miesten ja naisten seksimatkailusta epätasa-arvoisesti?
Kyllä, naisten eduksi
Kyllä, naisten eduksi
88.3%
Ei, molemmat saavat ansionsa mukaan
Ei, molemmat saavat ansionsa mukaan
11.6%
Ääniä yhteensä: 155

Sivut

Kommentit (401)

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

No mut eikö toi nyt ole aika totuudenmukaista kuitenkin. 

Jos lähden seksilomalle niin en helvetissä lähde deittaileen jotain paikallista tai rakastuun yhtään kehenkään, ja happy-ending olis muka jotenkin sivuosassa, mitä vittua?

Miehet ja naiset on erilaisia. Ainakin ne miehet ja naiset jotka käy seksilomalla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33703

Raspu kirjoitti:
– Naiset ovat kautta aikain olleet valmiita seikkailuun ja toteuttavat seksuaalisuuttaan siinä missä miehetkin, Penttinen muistuttaa.

Ei se nyt ihan sama ole, jos naisen pitää matkustaa toiselle puolen maailmaa seikkailemaan, etteivät naapurit näe ja ala juoruta, mutta miehelle kelpaa vallan mainiosti seikkailukaveriksi lähikapakasta pokattu kapakkaruusu.

Lainaus:
– Tämä on miehille merkittävä tulonlähde. En tiedä, kärsivätkö he siitä niin kamalasti, Penttinen punnitsee.

Eipä taida asia edes pahemmin kiinnostaa.

Lainaus:
Kirjoitetaanko miesten ja naisten seksimatkailusta epätasa-arvoisesti?

Näköjään kirjoitetaan. On ilmeistä, että noiden seksiä myyvien miesten ympärillä ei ole samanlaista järjestelmällistä orjuuttavaa hyväksikäyttöbisnestä kuin naiskauppa on, mutta eivät nuo asiasta huolettomaan sävyyn kirjoittelevat toimittajat ja asiakkaan taida paljoa uhrata ajatuksia sellaisiin asioihin miten se toiminta vaikuttaa hyväksi käytettyjen miesten sosiaalisiin suhteisiin kotimaassa, onko sillä vaikutusta esimerkiksi avioitumiseen tai työllistymiseen tai voko se johtaa muuhun syrjintään, saavatko ne miehet oikeasti pitää itse ne rahat vai menevätkö ne kokonaan tai osittain paikalliselle mafialle, tai onko miehillä mahdollisuus ostaa hoitoa jos sattuvat saamaan jonkun sukupuolitaudin tai kärsivät psyykkisesti pitemmän päälle rattopojan hommista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Ja tullu jostain sellanen käsitys et rantapoika nauttii työstään enempi kun huora. En tiedä mistä toi käsitys on peräsin, voi olla virheellinen. Jotenkin itseni kautta tota asiaa peilailen varmaan. Ei haittais kyl yhtään jos joku tarjois rahaa. :)

Vierailija

mdmx kirjoitti:
No mut eikö toi nyt ole aika totuudenmukaista kuitenkin. 

Jos lähden seksilomalle niin en helvetissä lähde deittaileen jotain paikallista tai rakastuun yhtään kehenkään, ja happy-ending olis muka jotenkin sivuosassa, mitä vittua?

Miehet ja naiset on erilaisia. Ainakin ne miehet ja naiset jotka käy seksilomalla.

Käyt seksilomilla?

AIka moni niistä miehistäkin kuitenkin rakastuu.

Ja melkoinen osa 50-60 vuotiaista naisista nusasee "nuorta lihaa" ja antaa rahallista "tukea". Sama juttu, mutta pikkasen eri kuvio. Naisilla on illuusiota enemmän.

molaine
Seuraa 
Viestejä2982

Nyt ei ihan auennut missä kohtaa ei kirjoiteta seksiturismista tasa-arvoisesti. Naisten prostituutioon liittyy tutkimusten mukaan paljon ihmiskauppaa ja suoranaista orjuutta, varsinkin kehitysmaissa. Lisäksi rakenteelliset erot yhteiskunnissa pakottavat useat naiset vasten tahtoaan alalle. Näistä on myös yleisessä mediassa kirjoitettu ja keskusteltu paljon. 

Kyllä ainakin myös suomalaisten naisten seksiturismista on viime aikoina kirjoitettu paljonkin. Juuri oli juttu Gambiaan suuntaavista iloisista rouvista. Ovatko tässä liiketoiminnassa mukana olevat miehet erityisen usein ihmiskaupan, tai muun alistavan kohtelun uhreja? Onko Gambiassa väkivaltainen suomalaisrouvien mafia, joka huijaa ja pakottaa nämä miehet alalle? Enpä usko, enkä ole moisiin tutkimustuloksiin törmännyt (en ole kyllä etsinytkään). Minkälaista näkökulmaa raportointiin aiheesta kaipaisit?

Jälleen kerran on vähän epäselvää mitä Raspu kritisoit. Eikö seksiturismin ongelmista pidä keskustella? 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33703

mdmx kirjoitti:
Ja tullu jostain sellanen käsitys et rantapoika nauttii työstään enempi kun huora. En tiedä mistä toi käsitys on peräsin, voi olla virheellinen. Jotenkin itseni kautta tota asiaa peilailen varmaan. Ei haittais kyl yhtään jos joku tarjois rahaa. :)

Kyllä kai se on ihan yleinen fakta, että miehillä on tapana nauttia noista asioista helpommin ja vastaavasti naiset kärsivät helpommin.

Varmaan moni rantapoika voikin nauttia sillä hetkellä helposta rahasta sillä asenteella, että ei pano mitään ota jos ei annakaan, mutta se paska iskee tuulettimeen vähän myöhemmin, kun läskit eurooppalaisämmät alkavat kyllästyttää, ja suku ja paikallinen yhteisö alkaa odottaa avioitumista ja vakiintumista ja kenties paheksuu jyrkästi, jos tieto miehen työhistoriasta tulee ilmi, joten sitä pitää salata ja pelätä, että se tulee jotain kautta ilmi esim. omalle tai vaimon suvulle. Samalla pitäisi tiputtaa elintaso sille tasolle, mitä paikalliset palkat mahdollistavat. Ehkä on tullut laiminlyötyä kouluttautuminen, jos sellaiseen olisi ollut mahdollisuus. Ja niin edelleen.

Kuka meistä voi sanoa, että jos (lansimaisilla standardeilla) persaukisena parikymppisenä ollut samanlainen mahdollisuus saada helppoa rahaa antamalla seksiä vanhoille naisille ja elää reippaasti leveämpää elämää ennen oman uran ja tulotason vakiintumista, ei olisi tarttunut tilaisuuteen sen kummemmin miettimättä mitä se vaikuttaa pitemmällä elämässä? En minä ainakaan.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Raspu kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
No mut eikö toi nyt ole aika totuudenmukaista kuitenkin. 

Jos lähden seksilomalle niin en helvetissä lähde deittaileen jotain paikallista tai rakastuun yhtään kehenkään, ja happy-ending olis muka jotenkin sivuosassa, mitä vittua?

Miehet ja naiset on erilaisia. Ainakin ne miehet ja naiset jotka käy seksilomalla.

Käyt seksilomilla?

AIka moni niistä miehistäkin kuitenkin rakastuu.

Ja melkoinen osa 50-60 vuotiaista naisista nusasee "nuorta lihaa" ja antaa rahallista "tukea". Sama juttu, mutta pikkasen eri kuvio. Naisilla on illuusiota enemmän.

En käy, pyrin parisuhteessa rehellisyyteen. Mut jos kävisin. Tunnen kyl miehiä jotka käy, ne on n. 35-45v hyvin toimeentulevia sällejä joilla monilla on kotona vaimo ja kersat. Ja seksiloma ei varsinaisesti oo pelkkä seksiloma vaan dokausloma kavereiden kans, johon kuuluu paikallisten palveluiden käyttö (joskus ryhmässä), joilla sit retostellaan loppuvuosi.

En usko et kovinkaan moni niistä rakastuu. Paitsi siihen lomailuun.

Mut toki voi olla erityyppistäkin seksilomailua, siitä en tiedä mitään.

molaine
Seuraa 
Viestejä2982

Raspu kirjoitti:
Itse juuri todistit että miesten seksimatkailusta kirjoitetaan kriittisemmin kuin naisten.

Jaa minäkö? Niin varmaan kirjoitetaan, ja ainakin minun kommenttini mukaan ihan syystäkin. Vai pitäisikö totuutta tasa-arvon takia mielestäsi kaunistella? MInun mielestäni ei.

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
Ja tullu jostain sellanen käsitys et rantapoika nauttii työstään enempi kun huora. En tiedä mistä toi käsitys on peräsin, voi olla virheellinen. Jotenkin itseni kautta tota asiaa peilailen varmaan. Ei haittais kyl yhtään jos joku tarjois rahaa. :)

Kyllä kai se on ihan yleinen fakta, että miehillä on tapana nauttia noista asioista helpommin ja vastaavasti naiset kärsivät helpommin.

Varmaan moni rantapoika voikin nauttia sillä hetkellä helposta rahasta sillä asenteella, että ei pano mitään ota jos ei annakaan, mutta se paska iskee tuulettimeen vähän myöhemmin, kun läskit eurooppalaisämmät alkavat kyllästyttää, ja suku ja paikallinen yhteisö alkaa odottaa avioitumista ja vakiintumista ja kenties paheksuu jyrkästi, jos tieto miehen työhistoriasta tulee ilmi, joten sitä pitää salata ja pelätä, että se tulee jotain kautta ilmi esim. omalle tai vaimon suvulle. Samalla pitäisi tiputtaa elintaso sille tasolle, mitä paikalliset palkat mahdollistavat. Ehkä on tullut laiminlyötyä kouluttautuminen, jos sellaiseen olisi ollut mahdollisuus. Ja niin edelleen.

Kuka meistä voi sanoa, että jos (lansimaisilla standardeilla) persaukisena parikymppisenä ollut samanlainen mahdollisuus saada helppoa rahaa antamalla seksiä vanhoille naisille ja elää reippaasti leveämpää elämää ennen oman uran ja tulotason vakiintumista, ei olisi tarttunut tilaisuuteen sen kummemmin miettimättä mitä se vaikuttaa pitemmällä elämässä? En minä ainakaan.

Tässä asiallista kritiikkiä.

Ketä kiinnostaa läsähtäneen, entisen rantapojan elämä ja tulevaisuus.

Sama suomessa.
Naiset tienaa seksisysteemissä huomattavasti isompia rahoja kuin miehet. En tiedä mitä rantapojat tienaa ja kuinka hyvin osaavat vedättää, mutta epäilen ettei kuitenkaan naisprostitoitujen hintoja.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33703

molaine kirjoitti:
Jälleen kerran on vähän epäselvää mitä Raspu kritisoit. Eikö seksiturismin ongelmista pidä keskustella? 

Eihän tuossa edes yritetä keskustella ongelmista. Joku vain toteaa siihen tyyliin, että eivät kai ne miehet siitä sen kummemmin kärsi, ja hui hai, ongelmat on käsitelty. Ei siinä edes yritetä ottaa kantaa noihin kysymyksiin, että kuinka vapaasta tahdosta he työskentelevät (tuskin turistinaismafian hommissa, mutta kuinka moni on köyhän suvun painostamana tai onko siellä jonkinlaista paikallista järjestäytynyttä rikollisuutta, joka kerää esim. suojelumaksuina suurimman osan miesten tienesteistä. Siellä missä liikkuu rahaa on yleensä enemmän tai vähemmän tuollaisia lieveilmiöitä. Tai onko se yltiöpäisten nuorten miesten urheilua, joka ehkä kostautuu myöhemmin elämässä tavoilla, joita henksiesti keskenkasvuiset eivät tajua ennen kuin on myöhäistä. Näin peruspessimistisesti asioihin ja varsinkin ihmisyhteisöihin suhtautuvana olisin kovin yllättynyt, jos toiminnan taustalla ei olisi tuollaisia asioita, vaikka se tietenkin on joka suhteessa paljon lievempää tasoa kuin naisten hyväksikäyttö, joka on globaali miljardibisnes.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Raspu kirjoitti:
Itse juuri todistit että miesten seksimatkailusta kirjoitetaan kriittisemmin kuin naisten.

No tuo on fakta.

Mut onko miesten seksiturismi haitallisempaa kuin naisten? Onko sen kritisointi oikeutettua?

Sun oma kuvaus 50v-60v naisesta joka haluaa nuorta lihaa ja ostelee rantapojalle lahjoja ainakin mun korvaan kuulostaa paljon vähemmän haitalliselta kun läjä perheellisiä miehiä jotka örveltää kännissä itelleen kupan ja tippurin samalla kun pettää lastensa äitiä.

Mut voi olla että mun kuva miesten seksiturismista on jotenkin yksipuolinen tai valheellinen.

molaine
Seuraa 
Viestejä2982

Neutroni kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Jälleen kerran on vähän epäselvää mitä Raspu kritisoit. Eikö seksiturismin ongelmista pidä keskustella? 

Eihän tuossa edes yritetä keskustella ongelmista. Joku vain toteaa siihen tyyliin, että eivät kai ne miehet siitä sen kummemmin kärsi, ja hui hai, ongelmat on käsitelty. Ei siinä edes yritetä ottaa kantaa noihin kysymyksiin, että kuinka vapaasta tahdosta he työskentelevät (tuskin turistinaismafian hommissa, mutta kuinka moni on köyhän suvun painostamana tai onko siellä jonkinlaista paikallista järjestäytynyttä rikollisuutta, joka kerää esim. suojelumaksuina suurimman osan miesten tienesteistä. Siellä missä liikkuu rahaa on yleensä enemmän tai vähemmän tuollaisia lieveilmiöitä. Tai onko se yltiöpäisten nuorten miesten urheilua, joka ehkä kostautuu myöhemmin elämässä tavoilla, joita henksiesti keskenkasvuiset eivät tajua ennen kuin on myöhäistä. Näin peruspessimistisesti asioihin ja varsinkin ihmisyhteisöihin suhtautuvana olisin kovin yllättynyt, jos toiminnan taustalla ei olisi tuollaisia asioita, vaikka se tietenkin on joka suhteessa paljon lievempää tasoa kuin naisten hyväksikäyttö, joka on globaali miljardibisnes.

Jees, valikoiva katseeni oli jättänyt huomiotta aloitusviestin lehtijutun, joka lienee oleellinen keskustelulle. Luen ja palaan.

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Vierailija

Naisten tuoma raha on maalle hyvä, mutta miesten tuomasta rahasta ei puhuta mitään.

Pattayalla esim. baaritytöt elää ihan vapaata elämää. EI niitä kukaan sinne baariin ole pakottanut ja lopettavat hommat yleensä jos sopiva puoliso löytyy,

käyvät kotikylillä lomilla jne.

Prostituutio on kehitysmaissa iso ilmiö ja vain murto-osa asiakkaista on turisteja.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55402

mdmx kirjoitti:
Ja tullu jostain sellanen käsitys et rantapoika nauttii työstään enempi kun huora. En tiedä mistä toi käsitys on peräsin, voi olla virheellinen. Jotenkin itseni kautta tota asiaa peilailen varmaan. Ei haittais kyl yhtään jos joku tarjois rahaa. :)
Pistä paljon vaatetta päälle jos menet nyt rannalle tarjolle, saattaa olla kova  tuuli.

molaine
Seuraa 
Viestejä2982

molaine kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Jälleen kerran on vähän epäselvää mitä Raspu kritisoit. Eikö seksiturismin ongelmista pidä keskustella? 

Eihän tuossa edes yritetä keskustella ongelmista. Joku vain toteaa siihen tyyliin, että eivät kai ne miehet siitä sen kummemmin kärsi, ja hui hai, ongelmat on käsitelty. Ei siinä edes yritetä ottaa kantaa noihin kysymyksiin, että kuinka vapaasta tahdosta he työskentelevät (tuskin turistinaismafian hommissa, mutta kuinka moni on köyhän suvun painostamana tai onko siellä jonkinlaista paikallista järjestäytynyttä rikollisuutta, joka kerää esim. suojelumaksuina suurimman osan miesten tienesteistä. Siellä missä liikkuu rahaa on yleensä enemmän tai vähemmän tuollaisia lieveilmiöitä. Tai onko se yltiöpäisten nuorten miesten urheilua, joka ehkä kostautuu myöhemmin elämässä tavoilla, joita henksiesti keskenkasvuiset eivät tajua ennen kuin on myöhäistä. Näin peruspessimistisesti asioihin ja varsinkin ihmisyhteisöihin suhtautuvana olisin kovin yllättynyt, jos toiminnan taustalla ei olisi tuollaisia asioita, vaikka se tietenkin on joka suhteessa paljon lievempää tasoa kuin naisten hyväksikäyttö, joka on globaali miljardibisnes.

Jees, valikoiva katseeni oli jättänyt huomiotta aloitusviestin lehtijutun, joka lienee oleellinen keskustelulle. Luen ja palaan.

Noniin. Haastateltavana kuitenkin sukupuolentutkimuksen dosentti, jolla ilmeisesti aiheesta jonkinlainen yleiskäsitys. Ymmärtääkseni hänen viestinsä oli nimenomaan se, että naisten prostituutioon liittyy paljon yleisemmin hyväksikäyttö, kuin miesten. Varmaan tuosta jotain tutkimuksiakin löytyy. Mutta onko jotain erityistä syytä epäillä haastateltavan asiantuntemusta? Itsellä on aiheesta kahden tutun vanhemman rouvan kautta jopa toisen käden kokemusta. Näissä tapauksissa kyse ei ainakaan ollut mistään järjestelmällisestä ihmiskaupasta tai suvun painostuksesta. 

Ensimmäisessä omassa viestissäni viittaamani lehtijuttu ei ollut tämä iltiksen pläjäys, vaan viikko-pari sitten jossain suomalaisessa mediassa pyörinyt juttu ruotsinsuomalaisesta yksinäisestä naisesta, jolla oli ollut useampi Gambialainen poikaystävä, joista ainakin yksi oli muuttanut ruotsiinkin. 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Vierailija

molaine kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Jälleen kerran on vähän epäselvää mitä Raspu kritisoit. Eikö seksiturismin ongelmista pidä keskustella? 

Eihän tuossa edes yritetä keskustella ongelmista. Joku vain toteaa siihen tyyliin, että eivät kai ne miehet siitä sen kummemmin kärsi, ja hui hai, ongelmat on käsitelty. Ei siinä edes yritetä ottaa kantaa noihin kysymyksiin, että kuinka vapaasta tahdosta he työskentelevät (tuskin turistinaismafian hommissa, mutta kuinka moni on köyhän suvun painostamana tai onko siellä jonkinlaista paikallista järjestäytynyttä rikollisuutta, joka kerää esim. suojelumaksuina suurimman osan miesten tienesteistä. Siellä missä liikkuu rahaa on yleensä enemmän tai vähemmän tuollaisia lieveilmiöitä. Tai onko se yltiöpäisten nuorten miesten urheilua, joka ehkä kostautuu myöhemmin elämässä tavoilla, joita henksiesti keskenkasvuiset eivät tajua ennen kuin on myöhäistä. Näin peruspessimistisesti asioihin ja varsinkin ihmisyhteisöihin suhtautuvana olisin kovin yllättynyt, jos toiminnan taustalla ei olisi tuollaisia asioita, vaikka se tietenkin on joka suhteessa paljon lievempää tasoa kuin naisten hyväksikäyttö, joka on globaali miljardibisnes.

Jees, valikoiva katseeni oli jättänyt huomiotta aloitusviestin lehtijutun, joka lienee oleellinen keskustelulle. Luen ja palaan.

Noniin. Haastateltavana kuitenkin sukupuolentutkimuksen dosentti, jolla ilmeisesti aiheesta jonkinlainen yleiskäsitys. Ymmärtääkseni hänen viestinsä oli nimenomaan se, että naisten prostituutioon liittyy paljon yleisemmin hyväksikäyttö, kuin miesten. Varmaan tuosta jotain tutkimuksiakin löytyy. Mutta onko jotain erityistä syytä epäillä haastateltavan asiantuntemusta? Itsellä on aiheesta kahden tutun vanhemman rouvan kautta jopa toisen käden kokemusta. Näissä tapauksissa kyse ei ainakaan ollut mistään järjestelmällisestä ihmiskaupasta tai suvun painostuksesta. 

Ensimmäisessä omassa viestissäni viittaamani lehtijuttu ei ollut tämä iltiksen pläjäys, vaan viikko-pari sitten jossain suomalaisessa mediassa pyörinyt juttu ruotsinsuomalaisesta yksinäisestä naisesta, jolla oli ollut useampi Gambialainen poikaystävä, joista ainakin yksi oli muuttanut ruotsiinkin. 

Linkatkaa niitä juttuja tähän ketjuun. Tulee parempi yleiskuva kuinka seksimatkailusta yleensä kirjoitetaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55402

jussipussi kirjoitti:
Ammatti: ympärivuotinen rantapoika...heh heh
Aktiivimalli, menet nyt vaan sinne rannalle töihin. Mutta kun 20 pakkasta ja tuulee kovasti. ei speedoissa tarkene. Nyt ei marista valtio tarvii veroeuroja, anti vetää muuten tulee karenssia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat