Seuraa 
Viestejä57

Ihminen ei oikeasti toimi rehellisesti juuri missään asiassa. Ihmisten mielipiteet ja moralisointi ovat tilanteesta riippuvaa, ja moralisoinnin syy ei ole aito paheksunta vaan toisten ihmisten suosion kalastelu.

Jari Sillanpää on saanut liian symppisaseman, jotta häntä voisi lyödä ja saada siitä pisteitä toisilta. Häntä pitää sympata, koska se on vallitseva käsitys. 

Ihminen on henkisesti todella rajoittunut eläin, joka luulee olevansa looginen, mutta oikeasti käyttäytymistä rajoittavat miljoonat sosiaaliset säännöt ja tabut, jotka ovat tärkeämpiä kuin looginen ajattelu ja johtopäätösten teko.

Suomessa ei muka ole Tabuja ja ei kumarreta kuvia? Sitähänon vaan jossain Aasiassa, jossa sanotaan aika "kyllä" ja kasvojen menetys on suuri asia. PASKAA! Suomessa on ihan sama meno. Me olemme vain tottuneet omiin tabuihimme ja kasvojen menetyksiin niin hyvin, että pidämme niitä luonnollisina, emmekä ymmärrä että valehtelemme jatkuvasti toisille ihmisille.

Valehtelemme vaimolle, lapsilla ja valehtelemme työkavereilla jatkuvasti. Kutsumme näitä usein "valkoisiksi valheiksi" mutta valetta se on. Sanomme vaimolla että pitää mennä, koska duunissa on kiire. Sanomme duunissa, että pitää lähteä koska perheellä on hätä. Sanomme palaverissa, että asia järjestyy vaikka tiedämme, että kaikki myöhästyy.

Leikimme yhtä suurta roolileikkiä jossa lupaamme ja sanomme asioita, vain koska pääsemme tilanteessa helpommalla. Hyvät valehtelijat menestyvät. He lupaavat jatkuvasti, mutta pystyvät osoittamaan lupauksien pitämättämyyden aina jotenkin. Espoon Metron myöhästyminen oli toki aina tiedossa. Mutta valehdeltiin keskenään, koska se kuuluu kuvioon valehdella. Suomi muka jotenkin rehellinen maa! BULLSHIT. Tavat valehdella vain vaihtelevat ja hyväksymme omat tavat ilman kyseenalaistamista.

Rehellinen lause on häviävä poikkeus. Miettikää tarkemmin sanomaanne ja mitä oikeasti ajattele. TULETTE HUOMAAMAAN SUUREN RISTIRIIDAN näiden välillä.

Sivut

Kommentit (122)

Vierailija

Niin. Kauan sitten Suomessa asui suoraselkäinen kanssa mikä ei nöyristellyt, ei kumarrellut eikä valehdellut.

Mutta sitten tulivat N1C-mongoloidit ja pilasivat kaiken tuon edellä mainitun.

Eiköstä niin pantera?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Itselleni jäi dokkarista kyllä sellainen mielikuva, että Putin on tämän vuosituhannen paras strategi.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7462

Suomessa nimenomaan valehtelu on tabu tietenkin siksi, että kulttuurissamme arvostetaan niin kovasti totuuden puhumista. Jonka takia eliittimme vääntää sen tietenkin tabuksi, jos joku syyttää heitä oikeutetusti paskan puhujiksi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Merlin kirjoitti:
Itselleni jäi dokkarista kyllä sellainen mielikuva, että Putin on tämän vuosituhannen paras strategi.
Osaa pelin.  Punoi sellaiset verkot että liikut mihin tahansa niin aina vaan kiristyy verkko ympärillä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

HuuHaata kirjoitti:
Suomessa nimenomaan valehtelu on tabu tietenkin siksi, että kulttuurissamme arvostetaan niin kovasti totuuden puhumista. Jonka takia eliittimme vääntää sen tietenkin tabuksi, jos joku syyttää heitä oikeutetusti paskan puhujiksi.

Itärajan yli mentäessä tilanne tunnetuista syistä nyrjähtää tosi pahasti. Oletan  että ketjun aloittajan propaganda on sieltä peräisin.

"CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016

Venäjä 131/176

Suomi 3/176"

https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

Kiva että tulit tukemaan ketjun aloittajaa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7462

jussipussi kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Suomessa nimenomaan valehtelu on tabu tietenkin siksi, että kulttuurissamme arvostetaan niin kovasti totuuden puhumista. Jonka takia eliittimme vääntää sen tietenkin tabuksi, jos joku syyttää heitä oikeutetusti paskan puhujiksi.

Itärajan yli mentäessä tilanne tunnetuista syistä nyrjähtää tosi pahasti. Oletan  että ketjun aloittajan propaganda on sieltä peräisin.

"CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016

Venäjä 131/176

Suomi 3/176"

https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

Kiva että tulit tukemaan ketjun aloittajaa.

Kylläpä taas on taso kohdillaan viesteissäsi. Toistoakaan ei ole havaittavissa, vaan tuoreesti osaat aina vetää ässät hihasta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Kahneman on jo ajat sitten äänestänyt tekoälyä.

"...The Cure: Algorithms

Kahneman’s prescription is for organizations to temper human judgment with “disciplined thinking” through the use of algorithms. The indications from the research are unequivocal, he said: When it comes to decision-making, algorithms are superior to people. “Algorithms are noise-free. People are not,” he said. “When you put some data in front of an algorithm, you will always get the same response at the other end.”"

http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/nobel-winner-daniel-kahnemans... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

HuuHaata kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Suomessa nimenomaan valehtelu on tabu tietenkin siksi, että kulttuurissamme arvostetaan niin kovasti totuuden puhumista. Jonka takia eliittimme vääntää sen tietenkin tabuksi, jos joku syyttää heitä oikeutetusti paskan puhujiksi.

Itärajan yli mentäessä tilanne tunnetuista syistä nyrjähtää tosi pahasti. Oletan  että ketjun aloittajan propaganda on sieltä peräisin.

"CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016

Venäjä 131/176

Suomi 3/176"

https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

Kiva että tulit tukemaan ketjun aloittajaa.

Kylläpä taas on taso kohdillaan viesteissäsi. Toistoakaan ei ole havaittavissa, vaan tuoreesti osaat aina vetää ässät hihasta.

Mitä lukemasi propaganda-oppaat kertoo toistosta?

Tuo on tuorein 2016, Venäjän ja Suomen numerot kertoo.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Jos toinen nokkamies vetää korkeat pisteet psykopatiassa ja toinen vain narsismissa niin kumman luulet selviävän voittajana?

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

jussipussi kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Jos toinen nokkamies vetää korkeat pisteet psykopatiassa ja toinen vain narsismissa niin kumman luulet selviävän voittajana?

Ai vetää vai? Koska joku kehitysvammainen besserwisseri foorumilla sanoo niin?

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

HuuHaata kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Suomessa nimenomaan valehtelu on tabu tietenkin siksi, että kulttuurissamme arvostetaan niin kovasti totuuden puhumista. Jonka takia eliittimme vääntää sen tietenkin tabuksi, jos joku syyttää heitä oikeutetusti paskan puhujiksi.

Itärajan yli mentäessä tilanne tunnetuista syistä nyrjähtää tosi pahasti. Oletan  että ketjun aloittajan propaganda on sieltä peräisin.

"CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016

Venäjä 131/176

Suomi 3/176"

https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

Kiva että tulit tukemaan ketjun aloittajaa.

Kylläpä taas on taso kohdillaan viesteissäsi. Toistoakaan ei ole havaittavissa, vaan tuoreesti osaat aina vetää ässät hihasta.

Hyvä selitys on vaikeasti muokattavissa/muunneltavissa, huono selitys on helppo muuttaa. Siksi hyvät selitykset ovat selkeitä, jämäkkiä ja vakaita. Niitä voi toistaa laadun kärsimättä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Merlin kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Jos toinen nokkamies vetää korkeat pisteet psykopatiassa ja toinen vain narsismissa niin kumman luulet selviävän voittajana?

Ai vetää vai? Koska joku kehitysvammainen besserwisseri foorumilla sanoo niin?

Ei KGB.n huippuposteihin ihan päiväkotisuosituksilla nousta.  Narsistit taas menestyy reality show.n keskipisteinä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Merlin kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Jos toinen nokkamies vetää korkeat pisteet psykopatiassa ja toinen vain narsismissa niin kumman luulet selviävän voittajana?

Ai vetää vai? Koska joku kehitysvammainen besserwisseri foorumilla sanoo niin?

Löytyy 4 vuoden takaa Ukraina ketjusta useat kommenttini siitä että länsi aliarvioi Putinin pelin. Jatkoa on luvassa, nälkä kasvaa syödessä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

jussipussi kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Tuskin olisi jussipussin äänestämä tekoälykään pystynyt parempaan.
Kahneman on jo ajat sitten äänestänyt tekoälyä.

"...The Cure: Algorithms

Kahneman’s prescription is for organizations to temper human judgment with “disciplined thinking” through the use of algorithms. The indications from the research are unequivocal, he said: When it comes to decision-making, algorithms are superior to people. “Algorithms are noise-free. People are not,” he said. “When you put some data in front of an algorithm, you will always get the same response at the other end.”"

http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/nobel-winner-daniel-kahnemans... .

Niinkö tossa sanottiin? Koska vasta nyt ollaan heräämässä matematiikan mahdollisuuksiin?

Ja toi kohinaan liittyvä argumentti osoittaa suurta tietämättömyyttä siitä mistä hän puhuu. Kyse ei ole mistään triviaalista asiasta.

Ja vielä väite että algoritmi vetää joka kerta saman johtopäätöksen on niin typerä kuin olla ja voi. 

Nicholas Humphrey on referential opacity: while I didn’t know the term before, this is precisely the reason why, even if P=NP, that still wouldn’t imply P^A=NP^A for all oracles A.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat