Seuraa 
Viestejä26666

https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Irving

David on kirjoittanut paljon MS II historista ( erityisesti natseista ) ja esitetty että hän olisi Holocaustin kieltäjä.

Mikä on tiede.fi lukijakunnan näkemys/käsitys asiasta ?

HARD TALKissa 2000; https://www.youtube.com/watch?v=JF4GFGMNm3g

Onko David irving natsi ja holokaustin kieltäjä ?
3. On tarkka poika ja kirjoittaa vain totuutta joka on ristiriidassa ns. virallisen totuuden kanssa
3. On tarkka poika ja kirjoittaa vain totuutta joka on ristiriidassa ns. virallisen totuuden kanssa
40.0%
1. On selkeästi
1. On selkeästi
20.0%
6. Kirjailija joka ei kaihda keinoja kirjojensa myymiseksi.
6. Kirjailija joka ei kaihda keinoja kirjojensa myymiseksi.
20.0%
5. Polulisti joka ajaa ns. valkoisen vähemmistön asiaa.
5. Polulisti joka ajaa ns. valkoisen vähemmistön asiaa.
20.0%
2. Osittain alkanut lipua pimeälle puolelle kohti denialismia
2. Osittain alkanut lipua pimeälle puolelle kohti denialismia
0%
4. Irving on selkeästi ajettu asemaan jossa hänet on mustamaalattu isolla rahalla..ja ns vaiennettu.
4. Irving on selkeästi ajettu asemaan jossa hänet on mustamaalattu isolla rahalla..ja ns vaiennettu.
0%
Ääniä yhteensä: 5

Kommentit (3)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Voihan tietysti olla niinkin , että jos Hitlerin esittää vähänkin jonain muuna kuin hirvittävänä despoottisena hirviönä ( jota hän oli ) niin astuu kyllä melkoisen tabun päälle....mutta raja jossa historioitsijan tulee liikkua totuutta etsien voi olla ollut joskus Irvingin tarkoitus, mutta mahdollisesti tämä valo tutkimuksessa alkaa olla aina vaan vaikeampi havaita. Toki on aivan selvää että myös ns voittajan esittämä totuus on ollut heti sodan jälkeen osittain sotaprogandistisen leiman iskemää. Siinä mielessä voi olla kriittisen tutkimuksen kannalta hyvä tietää enemmän.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat