Sivut

Kommentit (29)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3543
Liittynyt21.7.2017

Hm, mielenkiintoista! Ihminen jaksaa tosiaan vaikka mitä, kun uskoo itseensä.

Olen ajatellut ehkä samaa ilmiötä silleen kuvainnollisesti, että ihminen olisi kuin pussi: onko se muiden täytettävänä, vai onko se välillä myös "uskon puhalluksella" täytetty mollukka, jolla pusketaan eteenpäin? Jos vuorovaikutusta itsen ja ympäristön välillä kuvaisi  kaksisuuntainen nuoli, niin se itsestä suuntautuva nuoli edustaisi aktiivista hallintaa; muuten ihminen olisi arka ja ympäristön armoilla - kuin pussi, joka täyttyy, tai tahdonvoima joka ehtyy.

Käytännössä en ole ajatellut pusseja enkä nuolia, vaan ottamisen ja riistettävänä olemisen suhdetta. Jos ajattelen asiaa vielä pidemmälle, ajattelen sen ottamisena ja antamisena, koska ne voivat molemmat olla positiivisia asioita.

Joissakin asioissa tahdonvoimaa on rajattomasti, mutta joissakin asioissa, hm... :)

Setäni oli aikoinaan poliittisena vankina. Kerran hänet laitettiin polviin asti betoniin,  kahdeksi viikoksi, ei annettu riittävästi vettä ja hän joutui juomaan virtsaansa säilyäkseen hengissä. Hän ei suostunut vasikoimaan. En tiedä mitkä tekijät vaikutti vankeusaikaan, mutta sitä kesti peräti 7,5 vuotta. Vapauduttuaan hän kuitenkin loi hienon uran. Luulen että hän kesti vankeuden, koska hänellä oli aina luja tahdonvoima. En tiedä kestäisinkö minä vuorokauttakaan ilman vettä. :]

Nyt pitäisi varmaan miettiä, miten voisin hyödyntää enemmän tahdonvoimaani. Sitä tarvitaankin lähipäivinä...

mdmx
Seuraa 
Viestejä4269
Liittynyt23.11.2009

Henry Ford sen jo tiesi.

'Whether you think you can, or you think you can't--you're right."

Creativity Is Intelligence Having Fun

Merlin
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt25.9.2017

Ja vielä ihmetellään miksi poikien osaamistaso on laskenut. Silmämääräisesti korreloi käänteisesti BKT:n kanssa, eli toisaalta kiristynyt kilpailu sisuunnuttaa, mutta vain jos usko huomiseen on tallella. Kuka ottaa 150€ vuoden päästä, jos maapalloa ei välttämättä ole enää olemassakaan.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt25.9.2017

Jos katsotaan viimeistä kymmentä vuotta, niin ämmien asemaa on kyllä pyritty parantamaan vaikka kuinka moraalittomin keinoin, siinä missä samaan aikaan yleisesti on puhuttu palkkojen pienenemisestä, olemattomista eläkkeistä jne. 

Ei oo kivaa olla poika, ei.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt25.9.2017

HS julkaisi tällä viikolla vieläpä tiede-artikkelin, jossa suositeltiin ihmisille itsensä holhoamista. Tarkemmin suositeltiin valehtelemaan itselleen. Samalla ollaan huolissaan valeuutisista. 

Tähän on tultu.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12736
Liittynyt12.7.2010

Tai sitte vaan toisilla sitä tahdonvoimaa ON enempi kuin toisilla. Eihän me muutoinkaan yhdestä puusta olla ja yksilölliset erot on suuria.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

Merlin kirjoitti:
Kuka ottaa 150€ vuoden päästä, jos maapalloa ei välttämättä ole enää olemassakaan.
Kun himottaa ottaa heti 150 niin aivot kyllä selityksen keksii. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

Merlin kirjoitti:
HS julkaisi tällä viikolla vieläpä tiede-artikkelin, jossa suositeltiin ihmisille itsensä holhoamista. Tarkemmin suositeltiin valehtelemaan itselleen. Samalla ollaan huolissaan valeuutisista. 

Tähän on tultu.

Liekkö yliarvioivat  lukijansa?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

Merlin kirjoitti:
Moraalittomuudella tarkoitan mm. tätä:
Ongelma  on siinä kun tulkitaan tilastolliset tutkimukset ja yksilöt yhteismitallisina. 

Henkilö tupakoi koko aikuisen ikänsä ja eli 105 vuotaaksi, ahaa tupakointi on terveellistä.

Henkilö söi suositusten mukaan koko aikuisikänsä ja kuoli 50 vuotiaana, ahaa ravintosuositukset ovat epäterveellisiä.

Käyttelijä
Seuraa 
Viestejä231
Liittynyt31.12.2017

Merlin kirjoitti:
Jos katsotaan viimeistä kymmentä vuotta, niin ämmien asemaa on kyllä pyritty parantamaan vaikka kuinka moraalittomin keinoin, siinä missä samaan aikaan yleisesti on puhuttu palkkojen pienenemisestä, olemattomista eläkkeistä jne. 

Ei oo kivaa olla poika, ei.

Tämä on huolestuttanut minua koulumaailmassa jo joitain vuosia; miten tukea poikien opiskelua ja kasvamista yhteiskuntaan, jossa heillä ei tunnu olevan sijaa? Pyrkyreillä, atleettisilla ja sosiaalisesti kyvykkäillä on toki paikkansa, mutta mites ne ihan tavalliset jannut? Mihin kannustaa ja miten saa motivaation opiskeluun ylläpidettyä, kun enää opinnoista saadut hyödyt eivät ole niin konkreettisia? Entä lahjakkaat? Onko älykkäillä pojillakaan enää mitään virkaa, kun tieteen arvostus rahoituksineen on tästä maasta kadonnut?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

Käyttelijä kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Jos katsotaan viimeistä kymmentä vuotta, niin ämmien asemaa on kyllä pyritty parantamaan vaikka kuinka moraalittomin keinoin, siinä missä samaan aikaan yleisesti on puhuttu palkkojen pienenemisestä, olemattomista eläkkeistä jne. 

Ei oo kivaa olla poika, ei.

Tämä on huolestuttanut minua koulumaailmassa jo joitain vuosia; miten tukea poikien opiskelua ja kasvamista yhteiskuntaan, jossa heillä ei tunnu olevan sijaa? Pyrkyreillä, atleettisilla ja sosiaalisesti kyvykkäillä on toki paikkansa, mutta mites ne ihan tavalliset jannut? Mihin kannustaa ja miten saa motivaation opiskeluun ylläpidettyä, kun enää opinnoista saadut hyödyt eivät ole niin konkreettisia? Entä lahjakkaat? Onko älykkäillä pojillakaan enää mitään virkaa, kun tieteen arvostus rahoituksineen on tästä maasta kadonnut?

Voi olla että nykysin vaaditaan liian isoja päätöksiä liian aikaisin. Varsinkin poikien suhteen. 

"A small group of researchers with the Royal Children's Hospital in Australia is suggesting that it might be time to change the span of years that define adolescence—from the current 10 to 19 to a proposed 10 to 24 years of age. In their paper published in The Lancet Child & Adolescent Health, the group offers arguments for their suggestion and the benefits they believe would come about by doing so."

https://medicalxpress.com/news/2018-01-group-age-adolescence.html .

"It’s always been conventional wisdom that girls reach maturity more quickly than boys, but now scientists have provided some proof.

In new research published in the journal Cerebral Cortex, an international group of researchers led by a team from Newcastle University in England found that girls’ brains march through the reorganization and pruning typical of normal brain development earlier than boys’ brains. In the study, in which 121 people between ages 4 to 40 were scanned using MRIs, the scientists documented the ebb and flow of new neural connections, and found that some brain fibers that bridged far-flung regions of the brain tended to remain stable, while shorter connections, many of which were redundant, were edited away. And the entire reorganization seemed to occur sooner in girls’ brains than in boys’ brains."

http://healthland.time.com/2013/12/19/why-girls-brains-mature-faster-tha... .

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Onhan se paradoksaalista ja tekopyhää, syyttää miehiä naisten ja tyttöjen huonommasta asemasta, mutta naisia ei saa syyttää poikien huonommasta menestyksestä. Tasa-
arvoa?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28247
Liittynyt16.3.2005

Raspu kirjoitti:
Tai sitte vaan toisilla sitä tahdonvoimaa ON enempi kuin toisilla. Eihän me muutoinkaan yhdestä puusta olla ja yksilölliset erot on suuria.

Mikä on tahdonvoiman ja optimismin todellinen ero? Veikkaan, että aika samasta asiasta puhutaan. Jos uskoo mahdollisuuksiin parempaan, sitten löytää energiaa ja keinoja sen toteuttamiseen, ainakin osittain, mutta jos ei usko realistisiin mahdollisuuksiinsa ja pakottaa itsensä järjellä yrittämään väkisin, sitä helposti vain valmistautuu vastaanottamaan pettymyksen eikä saa mitään aikaan. Jos hommaan liittyy muiden ihmisten vakuuttamista, niin väkisin yrittäjästä paistaa epävarmuus ja pelko, mikä puolestaan vaikuttaa neuvottelukumppanin liskonaivoihin (jotka eivät ole oikeasti liskonaivot) ja saa toisen vaikuttamaan epäilyttävältä ja pelottavalta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat