Seuraa 
Viestejä20

Äänestin Paavoa, vaikka en usko hänestä tulevan kunnon presidenttiä? Olenko hullu vai onneton säälistä äänestävä?

Sivut

Kommentit (22)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tuossa olisi ollut paljon älykkäämpi ja pätevämpi ehdokas.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä11307

nimmarix kirjoitti:
Älkää kommentoiko näitä ilkka luoman väyryssekoiluita.

En usko, että Luoma pystyy tekemään yhden rivin pituisen aloituksen.

Mutta taitaa media taas selättää Paavon, mutta tuleehän ne vaalit kuuden vuoden päästä ja ehkä sitten ...

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Mää äänestin Paavoa, koska alkupräinen ehdokkaani Merja Kyllönen poisti mun tedejuuttuni FB-seinältään muka "roskapostina". Poistin tädin saman tien FB-kavereistakin. Oletin hoitsun olevan paremmin selvillä tieteestä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Tokkura kirjoitti:
Mää äänestin Paavoa, koska alkupräinen ehdokkaani Merja Kyllönen poisti mun tedejuuttuni FB-seinältään muka "roskapostina". Poistin tädin saman tien FB-kavereistakin. Oletin hoitsun olevan paremmin selvillä tieteestä.

Unohdatko ilkka, että kirjoitat välillä tokkura nimimerkillä, mikä on huomattavissa monista viesteistäsi, joiden kirjoittajasta ei voi erehtyä.

Täytyy ilmoittaa paavolle, että häiriköit törkeällä tavalla ympäri nettiä, mikä saa ihmiset vittuuntumaan jo kun näkee paavon nimen. Toiminnastasi on enemmän haittaa, kuin hyötyä.

https://www.tiede.fi/comment/2437630#comment-2437630

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59802

nimmarix kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Mää äänestin Paavoa, koska alkupräinen ehdokkaani Merja Kyllönen poisti mun tedejuuttuni FB-seinältään muka "roskapostina". Poistin tädin saman tien FB-kavereistakin. Oletin hoitsun olevan paremmin selvillä tieteestä.

Unohdatko ilkka, että kirjoitat välillä tokkura nimimerkillä, mikä on huomattavissa monista viesteistäsi, joiden kirjoittajasta ei voi erehtyä.

Täytyy ilmoittaa paavolle, että häiriköit törkeällä tavalla ympäri nettiä, mikä saa ihmiset vittuuntumaan jo kun näkee paavon nimen. Toiminnastasi on enemmän haittaa, kuin hyötyä.

https://www.tiede.fi/comment/2437630#comment-2437630[/quote]Propagandan tavoite on se että ihmiset reagoisivat asioihin liskoaivoilla/tunteella.  Ihan sama onko kyseessä ihailu tai vitutus. Tärkeintä on ettei reagoida rationaalisesti ajattelemalla ja älyllä.

Nimimerkit Tokkura ja Ilkka Luoma ei ole sama kirjoittaja. 

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Major_Overhaul kirjoitti:
Paavo siirtäisi palkkansa Hurstille...aika reilua.

Jos Paavolla olisi pitkä rekordi hyväntekeväisyyshankkeita, tämä juuri nyt vaalien alla esiin tullut tempaus ei vaikuttaisi yhtään epäilyttävältä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

wisti
Seuraa 
Viestejä17259

-:)lauri kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Paavo siirtäisi palkkansa Hurstille...aika reilua.

Jos Paavolla olisi pitkä rekordi hyväntekeväisyyshankkeita, tämä juuri nyt vaalien alla esiin tullut tempaus ei vaikuttaisi yhtään epäilyttävältä.


Väyrysillä on lastenkotitoimintaa. En tiedä sen luonnetta, mutta tuskin sitä rahasammoksi on perustettu. Tällaista löysin.
Väyrynen kertoi keskiviikkona blogissaan, että hän on vaimonsa Vuokon kanssa ostanut Temakodit Oy:n, joka ylläpitää Järvenpäässä lastenkotia ja Tuusulassa perhekotia.

Väyrysen mukaan Järvenpäässä sijaitseva lastenkoti Veera on huostaanotetuille lapsille tarkoitettu 7-paikkainen erityislastenkoti. Tuusulassa sijaitsevassa perhekoti Veeralassa on niin ikään seitsemän paikkaa huostaanotetuille lapsille.

Yrityskaupassa Temakodit siirtyi Väyrysten omistaman Saava Oy:n omistukseen. Saava harjoittaa Keminmaalla nuorisokotitoimintaa ja tarjoaa nuorille mielenterveyskuntoutusta.

Sinänsä en tiedä näistä touhuista mitään, mutta kun se totuus on minulle niin rakas, niin epäilen jonkinlaista hyvää tahtoa Väyrysten kimmokkeeksi.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

wisti kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Paavo siirtäisi palkkansa Hurstille...aika reilua.

Jos Paavolla olisi pitkä rekordi hyväntekeväisyyshankkeita, tämä juuri nyt vaalien alla esiin tullut tempaus ei vaikuttaisi yhtään epäilyttävältä.


Väyrysillä on lastenkotitoimintaa. En tiedä sen luonnetta, mutta tuskin sitä rahasammoksi on perustettu. Tällaista löysin.
Väyrynen kertoi keskiviikkona blogissaan, että hän on vaimonsa Vuokon kanssa ostanut Temakodit Oy:n, joka ylläpitää Järvenpäässä lastenkotia ja Tuusulassa perhekotia.

Väyrysen mukaan Järvenpäässä sijaitseva lastenkoti Veera on huostaanotetuille lapsille tarkoitettu 7-paikkainen erityislastenkoti. Tuusulassa sijaitsevassa perhekoti Veeralassa on niin ikään seitsemän paikkaa huostaanotetuille lapsille.

Yrityskaupassa Temakodit siirtyi Väyrysten omistaman Saava Oy:n omistukseen. Saava harjoittaa Keminmaalla nuorisokotitoimintaa ja tarjoaa nuorille mielenterveyskuntoutusta.

Sinänsä en tiedä näistä touhuista mitään, mutta kun se totuus on minulle niin rakas, niin epäilen jonkinlaista hyvää tahtoa Väyrysten kimmokkeeksi.

Kiitos, tämä tieto hälventää ainakin osan epäilystäni.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18477

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801272200700323_pi.shtml

Onhan tämä tietysti varsin surullista, että keskivertoa selvästi älykkäämpi ehdokas tulee tulkituksi täysin päinvastoin kuin tarkoitti.

Toimittajat useinkin näemmä kykenevät käsittämään vain lauseen kerrallaan, tuossa sivulauseen. Väyrynenhän hyvin selvästi ilmaisee, että hänelle näyttäytyy siten, että Lissabonin sopimusta pyritään kahdenvälisin sitoumuksin rakentamaan velvoittavaksi ja sitä kautta kohti sotilasliittoa. Minulle ei ole jäänyt epäselväksi, että Väyrynen on koko ajan osannut täsmällisen oikean tulkinnan ko sopimuksesta.

Minua oikeasti hämmästyttää, ettei esim. Niinistö analysoi asiaa Väyrysen epäilyoletuksella ja osoita onttoudet. Ehkä onttouksia sittenkin on liian vähän. Toivoisin kyllä 2. vaalin Saulin ja Paavon kesken ja huolelliset analyysit. Saulia toki pidän toistaiseksi sopivampana virkaan...

Olisikin ehkä vaalitaktisesti pitänyt antaa ennakkoääni Paavolle.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Lithops
Seuraa 
Viestejä306

Tokkura kirjoitti:
Mää äänestin Paavoa, koska alkupräinen ehdokkaani Merja Kyllönen poisti mun tedejuuttuni FB-seinältään muka "roskapostina". Poistin tädin saman tien FB-kavereistakin. Oletin hoitsun olevan paremmin selvillä tieteestä.

Tuota tuota... Monella FB-seinällä on käytössä automaattinen roskapostisuodatin, joka viskaa viestin näkymään vain sinulle itsellesi ja seinän pitäjälle. Sen voi säätää esimerkiksi koskemaan viestejä, joihin sisältyy linkki. Näitä on käynyt usein itsellenikin... Jotkut sitten moderoivat ne jälkikäteen näkyviin, jos moderoivat.

Taisit siis turhaan kimpaantua Kyllös-tädille.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Eusa kirjoitti:
Toivoisin kyllä 2. vaalin Saulin ja Paavon kesken ja huolelliset analyysit. Saulia toki pidän toistaiseksi sopivampana virkaan.

Mä meen huomenna äänestämään Haavistoa tämän estääkseni. Jos toinen kierros tulee, tulee sentään oikeiden ehdokkaiden kesken.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18477

ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Toivoisin kyllä 2. vaalin Saulin ja Paavon kesken ja huolelliset analyysit. Saulia toki pidän toistaiseksi sopivampana virkaan.

Mä meen huomenna äänestämään Haavistoa tämän estääkseni. Jos toinen kierros tulee, tulee sentään oikeiden ehdokkaiden kesken.


Mitä pelkäämistä on huolellisissa ulkopolitiikan analyyseissa? Haaviston epärealistinen diibadaaba on pinnallisuudessaan hyödytöntä höpötystä, asiakysymyksissä lähinnä peesaa...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

ekavekara
Seuraa 
Viestejä14161

Eusa kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Toivoisin kyllä 2. vaalin Saulin ja Paavon kesken ja huolelliset analyysit. Saulia toki pidän toistaiseksi sopivampana virkaan.

Mä meen huomenna äänestämään Haavistoa tämän estääkseni. Jos toinen kierros tulee, tulee sentään oikeiden ehdokkaiden kesken.


Mitä pelkäämistä on huolellisissa ulkopolitiikan analyyseissa? Haaviston epärealistinen diibadaaba on pinnallisuudessaan hyödytöntä höpötystä, asiakysymyksissä lähinnä peesaa...

Ei mitään. Mutta Paavo Väyrynen (wannabe kekkonen) on täysin väärä osapuoli noihin keskusteluihin. Haavisto tuo tuulahduksen kv. osaamista ja suvaitsevaisuutta, mitkä ovat mielestäni enemmän tulevaisuuteen katsovia, kun Paavon suomettuminen.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18477

Eusa kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801272200700323_pi.shtml

Onhan tämä tietysti varsin surullista, että keskivertoa selvästi älykkäämpi ehdokas tulee tulkituksi täysin päinvastoin kuin tarkoitti.

Toimittajat useinkin näemmä kykenevät käsittämään vain lauseen kerrallaan, tuossa sivulauseen. Väyrynenhän hyvin selvästi ilmaisee, että hänelle näyttäytyy siten, että Lissabonin sopimusta pyritään kahdenvälisin sitoumuksin rakentamaan velvoittavaksi ja sitä kautta kohti sotilasliittoa. Minulle ei ole jäänyt epäselväksi, että Väyrynen on koko ajan osannut täsmällisen oikean tulkinnan ko sopimuksesta.

Minua oikeasti hämmästyttää, ettei esim. Niinistö analysoi asiaa Väyrysen epäilyoletuksella ja osoita onttoudet. Ehkä onttouksia sittenkin on liian vähän. Toivoisin kyllä 2. vaalin Saulin ja Paavon kesken ja huolelliset analyysit. Saulia toki pidän toistaiseksi sopivampana virkaan...

Olisikin ehkä vaalitaktisesti pitänyt antaa ennakkoääni Paavolle.


Onko tästä eri näkemystä? Heti kun luin tuosta faktantarkistuksesta, totesin, että nurinkurin käsitetty - mutta oliko Lauri Nurmelta tahallista vaikuttamispyrkimystä?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

wisti
Seuraa 
Viestejä17259

Paavoa puolustamassa.

Tämä Väyrysen väikkäri saa vuodesta toiseen suhteettoman suuren huomion. Se arvioitiin aikanaan välttäväksi ( en muista enkä löytänyt arvosanaa). Poliitikkojen väitöskirjat ovat yleensäkin vaatimattomia ja tehty periaatteella hattu kuin hattu.
Kuvitellaanpa, että Henna Virkkunen alkaisi nyt tehdä väitöskirjaa hänelle tutusta aiheesta Suomen EU-politiikka ja sen suuntaviivat tulevaisuudessa tms. (Saa keksiä täsmällisemmän muotoilun). Hän väsäisi sitä niin, että vuonna 2021 se olisi loppusuoralla. Tummia pilviä olisi kuitenkin alkanut kerääntyä EUn taivaalle. Joku esitti EUn hajoamista (Valtioliitot hajoavat aina, myös EU, Teemu Keskisarja n arvio Imagessa). CIA arvioi kuitenkin unionin säilyvän. Mitäpä tekee Henna? Hän ei mitätöi työtään ja ala uutta väitöskirjaa, vaan kirjoittaa, että EU säilyy näköpiirissä olevan ajan. Väikkäri tarkistetaan, eikä kukaan syytä Hennaa väärästä ennusteesta. Mutta äkklä tapahtumat seuraavat toisiaan ja pian tuleekin texit ja EU on muisto vain.
Nyt joku keksii Virkkusen väitteen . Se muuttuu luonnollisesti muotoon ”säilyy ikuisesti” ja Virkkunen profiloituu siitä lähtien harvinaisen tyhmänä Eurooppa-intoilijana, joka ei osannut ennustaa edes EUn luhistumista, vaikka kaikki muut osasivat.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat