Sivut

Kommentit (26)

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6842
Liittynyt8.11.2007

"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29582
Liittynyt16.3.2005

Ertsu kirjoitti:
"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Tuolloin Suomen alueella oli vain hyvin primitiivistä asutusta eikä juttu kertonut siitä. Monin paikoin Eurooppaa kuivuus on merkittävämpi riski viljelylle kuin pilvisyys ja liiat sateet. Mutta oli pilviä tai ei, tulivuoren aerosolit pimentävät aina lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä6930
Liittynyt29.6.2012

Ertsu kirjoitti:
"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Nykyisin meillä on talvisin paljon isompi valikoima ruoka-aineita, joissa vitamiinia on, maitotuotteissa lisättynäkin,   ja tarvittaessa purkista saa lisää.

Muuten riisitauti olisi ilonamme edelleen, ei tuo meidän luonnonvalomme riitä tarvittavaan tuottoon ympäri vuoden. Jos siihen päälle vielä kesäkin pimenee tuhkan takia, saanti on todella vähäistä

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

offmind
Seuraa 
Viestejä15956
Liittynyt19.8.2008

Pimeä keskiaika olisi siis kirjaimellisesti sellainen  :-)

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6842
Liittynyt8.11.2007

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_l%C3%A4mmin_kausi

"Keskiajan lämmin kausi (tai keskiajan lämpökausi, keskiajan ilmasto-optimi) oli keskiajalla noin vuosina 800–1400 Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallinnut verraten lämmin ajanjakso.

 Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia.[1] Norjassa viljakasvit kasvoivat pohjoisempana kuin nykyisin.[1] Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlantiasutettiin.[1] Grönlannissa lämmin kausi alkoi mahdollisesti jo 600-luvulla.[1]Afrikassa ja Mesoamerikassa puolestaan on lämpimällä kaudella ollut tavallista kuivempaa. Klassisen mayasivilisaation tuhon mahdollinen syy oli, että sadetta tuova pasaatituulten törmäysvyöhyke ITCZ siirtyi kesällä etelään ja maya-alueen sademäärä väheni.

Keskiajan lämmintä kautta edeltävä lämmin kausi oli noin vuosina 0–300. Sitä seurasi pieni jääkausi."

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6842
Liittynyt8.11.2007

Mikä tässä mun kommentissani on vialla, kun kukaan ei viitsi vastata ? Mää oon kopioinut tän suoraan Wikipedian sivulta, joten tää ei oo minun oma mielipiteeni.  "Grönlannissa lämmin kausi alkoi mahdollisesti jo 600-luvulla," joten mikseivät merenpinnat olleet silloin koholla ja mistä tuo keskiajan ilmastonmuutos johtui???

offmind
Seuraa 
Viestejä15956
Liittynyt19.8.2008

Tutkijat vertasivat 500-luvun tuloksia tähän tuoreempaan aineistoon ja huomasivat, että hiili-isotooppivaihtelut antavat luotettavan kuvan auringosta saapuvan säteilymäärän romahduksesta vuosien 536 ja 541–544 aikana.

---

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/sixth-century-misery-tied-not-one-two-volcanic-eruptions-180955858/ .

Sixth-Century Misery Tied to Not One, But Two, Volcanic Eruptions

...Scientists had long suspected that the cause of all this misery might be a volcanic eruption, probably from Ilopango in El Salvador, which filled Earth’s atmosphere with ash. But now researchers say there were two eruptions—one in 535 or 536 in the northern hemisphere and another in 539 or 540 in the tropics—that kept temperatures in the north cool until 550.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

tammukka
Seuraa 
Viestejä3819
Liittynyt9.5.2010

MooM kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Nykyisin meillä on talvisin paljon isompi valikoima ruoka-aineita, joissa vitamiinia on, maitotuotteissa lisättynäkin,   ja tarvittaessa purkista saa lisää.

Muuten riisitauti olisi ilonamme edelleen, ei tuo meidän luonnonvalomme riitä tarvittavaan tuottoon ympäri vuoden. Jos siihen päälle vielä kesäkin pimenee tuhkan takia, saanti on todella vähäistä

Rannikkoalueilla ja sisävesillä joissa oli saatavilla runsaasti rasvaisia kaloja tai esim. kuhaa, d-vitamiinin puutos oli vähäisempää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

MooM kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Nykyisin meillä on talvisin paljon isompi valikoima ruoka-aineita, joissa vitamiinia on, maitotuotteissa lisättynäkin,   ja tarvittaessa purkista saa lisää.

Muuten riisitauti olisi ilonamme edelleen, ei tuo meidän luonnonvalomme riitä tarvittavaan tuottoon ympäri vuoden. Jos siihen päälle vielä kesäkin pimenee tuhkan takia, saanti on todella vähäistä

Taisivat tuon meitinkin esivanhemmat huomata olivat sitten missäpäin vain. Uskallan epäillä, että Kalevalan höpinät ovat muistumia tuosta 500 -luvun ajasta.  Siellähän on mm. suuri puu, joka pidätteli aurinkoa ja Pohjan akka, joka pentele vei auringon jemmoihinsa.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Suomalaiset ja saamelaiset selvisivät siitä Suomessa paremmin kuin muut: baltit ja germaanit.

Suomalaisten (suomilaisten) kuuluisa "geenipullonkaula" on ehkä ollut vasta tuolloin.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6842
Liittynyt8.11.2007

Edelleen kiinnostaisi tietää, mikä aiheutti keskiajan lämpökauden. Kun kerran auringonpilkkuteoria ei tutkijoille kelpaa, niin mikä sen sitten aiheutti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringonpilkku

"Joidenkin tutkijoiden mukaan Auringon aktiivisuus, varsinkin oletettu pitkä 80-vuotinen jakso vaikuttaa ilmastoon. Auringonpilkkujaksojen ja sään välille ei ole selitetty fysikaalista mekanismia, vain tilastollisia vastaavuuksia, jotka nekin perustuvat varsin lyhyisiin havaintosarjoihin."

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

Ertsu kirjoitti:
Edelleen kiinnostaisi tietää, mikä aiheutti keskiajan lämpökauden. Kun kerran auringonpilkkuteoria ei tutkijoille kelpaa, niin mikä sen sitten aiheutti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringonpilkku

"Joidenkin tutkijoiden mukaan Auringon aktiivisuus, varsinkin oletettu pitkä 80-vuotinen jakso vaikuttaa ilmastoon. Auringonpilkkujaksojen ja sään välille ei ole selitetty fysikaalista mekanismia, vain tilastollisia vastaavuuksia, jotka nekin perustuvat varsin lyhyisiin havaintosarjoihin."

En nyt tiedä perustuuko lyhyisiin havaintosarjoihin eli mihin, mutta osoitteesta: "http://lustiag.pp.fi/climate_change.htm" löytyy 7 400 vuoden (vai oliko se jo 7 600 vuotta) lustosarjoihin perustuvaa pähkäilyä.

Lustot on kerätty Suomesta, että kyllä vähän suppea alue. Taisi olla yli 10 vuotta sitten kun niihin perustuvassa artikkelissa pohdittiin tuota 500 -luvun alkupuoliskoa koska se näkyi lustoissa. Artikkeli myös vihjasi, että sama näkyi ympäri lustonäytteissä maapallon.

MooM
Seuraa 
Viestejä6930
Liittynyt29.6.2012

tammukka kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
"Valottomalla pallonpuoliskolla ihmisten vastustuskyky heikkeni, koska he eivät saaneet riittävästi auringonvaloa tuottaakseen elintärkeää d-vitamiinia."

Oliko tuolloin vielä vähemmän valoa kuin nykyisin? Nythän meillä on jatkuva pilvipeitto eikä sen väistymisestä ole mitään tietoa. Eikä toi pilvipeitto ole tietääkseni tulivuoren tuhkaa?

Nykyisin meillä on talvisin paljon isompi valikoima ruoka-aineita, joissa vitamiinia on, maitotuotteissa lisättynäkin,   ja tarvittaessa purkista saa lisää.

Muuten riisitauti olisi ilonamme edelleen, ei tuo meidän luonnonvalomme riitä tarvittavaan tuottoon ympäri vuoden. Jos siihen päälle vielä kesäkin pimenee tuhkan takia, saanti on todella vähäistä

Rannikkoalueilla ja sisävesillä joissa oli saatavilla runsaasti rasvaisia kaloja tai esim. kuhaa, d-vitamiinin puutos oli vähäisempää.

Totta. Samoin sienissä näyttäisi olevan aika paljon d-vitamiinia. Pärjättiinköhän Karjalan sienikulttuurin alueella paremmin kuin esim. pohjoisempana, missä sieniä halveksittiin lehmän ruokana?

Tietysti on aika erilainen homma syödä 200 g kalaa kuin 200 g sieniä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat