Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt9.3.2016

Vastaus on tiedossa, jos tiedossa on että mitä/mikä tuo yksi, numero, mutta jos oletetaan, että ei ole yhtä, niin mitä tuo toimitus tarkoittaa? Onko se numerosarjassa kaksi. Jos se on kaksi, niin mitä tarkoittaa kaksi.

Oletetaan että merkki + tarkoittaa yhteen(laskua) (määrä lisääntyy) , niin mitä tarkoittaa 1+1 (olettaen että yksi tarkoittaa nimenomaan yhtä (yksi on yksi banaani eli merkitsetee määrää)

niin määritä että 1+2=3

Olettamus on, että merkillä 1 2 3 + = ei ole yleisesti määriteltyä merkitystä, ja et saa luoda uusia merkityksiä yleisen teorian ulkopuolelta.

Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa.

Kommentit (9)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3991
Liittynyt21.7.2017

Eihän 1+1 ole kysymys. Eh heh hee...

"Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa."

Nyt voit sivistää meitä? Kansantajuisesti, kiitos.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

getrud
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt9.3.2016

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Eihän 1+1 ole kysymys. Eh heh hee...

"Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa."

Nyt voit sivistää meitä? Kansantajuisesti, kiitos.

ei tässä sivistämisestä ole kysymys, vaan  vaikka elämästä, perhe, yhteisö,  lapsi, joissa kaikissa summa on aina eri kuin yhteenlaskettavat. Löytyy tilanteita joissa yksi on enemmän kuin kaksi ja päinvastoin. Samoin vaikka oletetaann että ko käsitteilä ei ole numeeristata arvoa, ei niitten arvoa voi kiistää.

jos isä  saa arvon yksi ja äiti arvon yksi (älytön ajatus) ja  lapsi arvon kolme,  summa on jotain, mutta kokonaisuus on ihan muuta. eli 1+1= 2 on isä ja äiti yhdynnässä ja tulos on lapsi, lapsi on 2 koska se on puoliksi iskä ja äiti.

Matemaatikot yleensä ovat lukujen sisällä, kun elämä on lukujen ulkopuolella.

(jos joku ei tajua niin tämä on vitsi).

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3991
Liittynyt21.7.2017

CAUTĂ kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Eihän 1+1 ole kysymys. Eh heh hee...

"Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa."

Nyt voit sivistää meitä? Kansantajuisesti, kiitos.

ei tässä sivistämisestä ole kysymys, vaan  vaikka elämästä, perhe, yhteisö,  lapsi, joissa kaikissa summa on aina eri kuin yhteenlaskettavat. Löytyy tilanteita joissa yksi on enemmän kuin kaksi ja päinvastoin. Samoin vaikka oletetaann että ko käsitteilä ei ole numeeristata arvoa, ei niitten arvoa voi kiistää.

jos isä  saa arvon yksi ja äiti arvon yksi (älytön ajatus) ja  lapsi arvon kolme,  summa on jotain, mutta kokonaisuus on ihan muuta. eli 1+1= 2 on isä ja äiti yhdynnässä ja tulos on lapsi, lapsi on 2 koska se on puoliksi iskä ja äiti.

Matemaatikot yleensä ovat lukujen sisällä, kun elämä on lukujen ulkopuolella.

(jos joku ei tajua niin tämä on vitsi).

Esimerkki vaikutti hyvältä, mutta en tajua edelleen...  miksi ei olisi 3/2 + 3/2 = 6/2 = 3 ?

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28685
Liittynyt16.3.2005

CAUTĂ kirjoitti:
ei tässä sivistämisestä ole kysymys, vaan  vaikka elämästä, perhe, yhteisö,  lapsi, joissa kaikissa summa on aina eri kuin yhteenlaskettavat. Löytyy tilanteita joissa yksi on enemmän kuin kaksi ja päinvastoin. Samoin vaikka oletetaann että ko käsitteilä ei ole numeeristata arvoa, ei niitten arvoa voi kiistää.

Mitä järkeä on edes yrittää kuvata tuollaisia asioita kokonaisluvuilla ja niiden aritmetiikalla ja suuruusjärjestyksellä?

Lainaus:
Matemaatikot yleensä ovat lukujen sisällä, kun elämä on lukujen ulkopuolella.

(jos joku ei tajua niin tämä on vitsi).

No ei sitä tajua edes selitettynä. Elämää voi ehkä elää ilman että sisällyttää siihen lukuja, mutta matematiikka on niin käytännöllistä arkipäiväisenkin todellisuuden ymmärtämisen kannalta, että en voi nähdä sellaista elämää muuna kuin hyvin köyhänä ja ankeana puolielämänä.

getrud
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt9.3.2016

Esimerkki vaikutti hyvältä, mutta en tajua edelleen...  miksi ei olisi 3/2 + 3/2 = 6/2 = 3 

3/2  voisi olla vaikka homoliitto jossa kaksi homomiesta tarvitsee naisen ja koska ei haluta dna tutkimusta molemmat ovat muumimuki  jutussa 3 käteenvetoa ja ja väistä kaksi valitaan ruiskuun, sama molemmilla, 

joten  tulos voi olla tuo kolme.

kuten huomataan, matematiikka on vaikeaa, mutta elä  nyt vain kysy kvanttiteoriansoveluksista. Kvanttijutut menisivät suurimman osan hilseen yli. 

Reuwen59
Seuraa 
Viestejä48
Liittynyt5.6.2015

CAUTĂ kirjoitti:
Vastaus on tiedossa, jos tiedossa on että mitä/mikä tuo yksi, numero, mutta jos oletetaan, että ei ole yhtä, niin mitä tuo toimitus tarkoittaa? Onko se numerosarjassa kaksi. Jos se on kaksi, niin mitä tarkoittaa kaksi.

Oletetaan että merkki + tarkoittaa yhteen(laskua) (määrä lisääntyy) , niin mitä tarkoittaa 1+1 (olettaen että yksi tarkoittaa nimenomaan yhtä (yksi on yksi banaani eli merkitsetee määrää)

niin määritä että 1+2=3

Olettamus on, että merkillä 1 2 3 + = ei ole yleisesti määriteltyä merkitystä, ja et saa luoda uusia merkityksiä yleisen teorian ulkopuolelta.

Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa.

Nayttaisi 1 + 1 olevan kolme 9 kk. viiveella. Harvemmin on enemman kuin kolme, mutta ei mahdotonta.

JPI
Seuraa 
Viestejä25293
Liittynyt5.12.2012

Reuwen59 kirjoitti:
CAUTĂ kirjoitti:
Vastaus on tiedossa, jos tiedossa on että mitä/mikä tuo yksi, numero, mutta jos oletetaan, että ei ole yhtä, niin mitä tuo toimitus tarkoittaa? Onko se numerosarjassa kaksi. Jos se on kaksi, niin mitä tarkoittaa kaksi.

Oletetaan että merkki + tarkoittaa yhteen(laskua) (määrä lisääntyy) , niin mitä tarkoittaa 1+1 (olettaen että yksi tarkoittaa nimenomaan yhtä (yksi on yksi banaani eli merkitsetee määrää)

niin määritä että 1+2=3

Olettamus on, että merkillä 1 2 3 + = ei ole yleisesti määriteltyä merkitystä, ja et saa luoda uusia merkityksiä yleisen teorian ulkopuolelta.

Todista, että 1+2 on enemmän kuin lukuarvojen summa.

Nayttaisi 1 + 1 olevan kolme 9 kk. viiveella. Harvemmin on enemman kuin kolme, mutta ei mahdotonta.

Höpö höpö

3³+4³+5³=6³

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3991
Liittynyt21.7.2017

CAUTĂ kirjoitti:
Esimerkki vaikutti hyvältä, mutta en tajua edelleen...  miksi ei olisi 3/2 + 3/2 = 6/2 = 3 

3/2  voisi olla vaikka homoliitto jossa kaksi homomiesta tarvitsee naisen ja koska ei haluta dna tutkimusta molemmat ovat muumimuki  jutussa 3 käteenvetoa ja ja väistä kaksi valitaan ruiskuun, sama molemmilla, 

joten  tulos voi olla tuo kolme. 

Tuossahan lasketaan nyt "hevosia ja lampaita" yhteen. Ei, en tarkoita homoja ja naisia eläiminä vaan sitä, että ihminen koostuu kahdesta perimästä - isän ja äidin puolelta - kun taas sukusolut ovat potentiaalinen isä/äiti... (sukusoluissa on haploidi eli yksinkertainen kromosomisto, n + n -> 2n, eli hedelmöityksessä syntyy diploidi tsygootti). Vai oletko sitä mieltä, että naista ei lasketa ihmiseksi!?

(Miten sait ton muumimuki-hommelin nivottua aiheeseen, en tiedä enkä perehdy tulee huono olo...)

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat