Seuraa 
Viestejä8013
Liittynyt9.9.2005

Muutama päivä presidenttivaaleista 2018, ja natohaukat iskevät - ”Toinen Niinistön ehto Natoon liittymiselle on jo täyttynyt” -Jukka Tarkka, tässä on karkea virhe [1. Tässä on tietoinen motiivi kääntää Natoa enemmistönä vastustavan kansan mielipidettä Naton vaarallisuudesta - kansakunnallamme.

Ote linkistä:
~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nato-puhuttaa-asiantuntijoita-vaalien... -

” … "Jälkimmäinen Niinistön Nato-harkinnalle asettamista ehdoista täyttyy jo nyt. Venäjän sotilasdoktriini ja sotaharjoitusten tilanneasetukset osoittavat, että Suomi on Venäjän sotilaille vihollismaa. Ja ne, jotka vähättelevät Ruotsin Nato-jäsenyyden merkitystä Suomen turvallisuusasemalle, ovat unohtaneet Paasikiven perusopin. Kannattaa katsoa karttaa. Sen pahemmassa pussinperässä Suomi ei voisi olla kuin silloin jos Ruotsi on Natossa ja Suomi yksin kylmässä" … ” -Kauppalehti ja Jukka Tarkka

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkikirjoituksiin:

”Melkoinen natotus päällä. Teksti ja Tarkan mielipide sisältää pahan virheen! Tuota virhettä nyt toistetaan ja jengataan kansakunnalle, joka koko uskottavan mielipidetutkimuksen ajan on vastustanut ja vastustaa Natoa, yli 50% voimalla.

US/Nato haluaa Suomen, koska Suomi on hyökkäysväylä Venäjälle - Kuolan niemimaalle!

Nämä kaksi edellä mainittua natouskovaista ratsastavat uudelleen valitun Niinistön epäselvillä Nato kannoilla. Vain ehdokas Paavo Väyrynen oivalsi todellisuuden nykyisen mediamanipulaation takaa!

Suomen on pysyttävä liittoutumattomana valtiona. Meillä ei ole varaa ryhtyä "uus-erkkolaisuutena" virheisiin, joita tehtiin ennen Talvisotaa, ulkopolitiikan taitamattomalla hoidolla. Suomen täytyy pitää maastamme poissa kaikki ulkoiset taisteluvoimat, jotka voivat muodostaa uhkaa rajanaapureillemme.

Meille viisain tie täältä idän ja lännen vedenjakajalta on sveitsittymisen tie. Venäjä ei pidä meitä Nato-valtiona, koska emme kuulu Natoon. Nato-isäntämaa pöytäkirja oli ensimmäinen virhe, … joka on kansakuntamme onneksi helposti korjattavissa!”


Nato on käytännössä yhtä kuin Yhdysvaltojen ydinasevoima

USA on aina Naton sotilasjohtaja [2 – siis toden tullen amerikkalaiset kenraalit ottavat taistelu-, hyökkäys- ja puolustusvastuun – yhteisen sodan koittaessa.

USA käy jatkuvasti sotia maailmalla ja on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt ydinasetta – Japanissa 1945, lähinnä siviilejä vastaan – aiheuttaen satojen tuhansien kuoleman – kahdella ydinvälähdyksellä, joiden ensimmäisinä sekunteina satoja lapsia, vanhuksia ja naisia höyrystyi taivaan tuuliin –

… niin Hiroshima kuin Nagasaki olivat myös testi ja viesti silloiselle Neuvostoliitolle … tosin atomipommien käyttöä perusteltiin amerikkalaisten suin omien sotilaiden säästämisellä.

USA haluaa uusia ydinasedoktriininsa – lisää pieniä ”nagasaki-kokoluokan” taktisia ydinaseita! [3

Yhdysvallat katsoo, että se on jäänyt jälkeen Venäjän asekehityksestä, ehkä tai sitten ei, mutta se tuntuu purevan aseteollisuuteen ja armeijan ylijohtoon. US haluaa olla maailmanpoliisi, sotaoikeutettu kaikkialla siellä, missä se kokee tärkeäksi – syystä tai toisesta.

[3 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10057362 -

” … Yhdysvaltain ydinaseajattelua linjaava Nuclear Posture Review käy läpi huolet Pohjois-Korean, Kiinan ja Iranin ydinohjelmista, mutta sen polttopisteessä on Venäjä.
Puolustusministeri Jim Mattis kirjoittaa esipuheessaan, että Venäjä modernisoi ydinaseitaan ja muita strategisia järjestelmiään.

X

.
Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (61)

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612
Liittynyt2.12.2017

Punikeille ja muille venäjän palkkaamille nettihäiriköille ei kuulu, kuinka Suomi puolustaa itseään, sen enempää kuin muillekaan ryssille.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10433
Liittynyt20.1.2013

Ilmeisesti on jo todettu että Suomi ei voi liittyä NATOon muuten kuin kansanäänestyksen kautta, joten sen puolesta aivopesua tullaan nyt syytämään tuutin täydeltä kaikissa medioissa.
Pitäkää päänne, NATO- vastustajat, minä ainakin pyrin!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8013
Liittynyt9.9.2005

[2]  X...

– Vielä huolestuttavampaa on ollut, että Venäjä on omaksunut sotilaallisia strategioita ja kykyjä, joiden menestys nojaa ydinase-eskalaatioon. Nämä kehityskulut, yhdistettynä Krimin valtaukseen ja ydinaseuhkauksiin liittolaisiamme vastaan, merkkaavat Moskovan päättäväistä paluuta suurvaltakilpailuun, Mattis kirjoittaa … ” -ote linkin alta.

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan:

”... Ainoa ydinasesuurvalta, joka on myös käyttänyt niitä, suunnittelee nyt jälleen käytön kynnyksen alentamista. Tämä on meille Suomelle hyvin vaarallinen uusoppi matalatehoisista US Nagasaki ydinpommikokoluokasta. Me olemme juuri se kulkuväylän ja hyökkäysalustan valtio, jota US/ Nato tarvitsee tälle taktisten ydinaseiden uusopille matkalla Venäjän Kuolan niemimaalle. Suunnitelma on vaarallinen, erittäin vaarallinen - meille”

Miten tämä liittyy Suomen Nato-keskusteluun?

Suomi solmi MoU tyyppisen yhteistyöpöytäkirjan Naton kanssa [4. Tämä isäntämaasopimus antaa monia oikeuksia US/Natolle – Suomen taholta ja osalta. Suurkriisin sattuessa Nato tarvitsee Suomen Lapin lentokentät – matkalla Kuolan niemimaalle [kuva 1], jossa sijaitsevat Venäjän ainoat modernit ja toimivat ydinasepelotteet - estämään maailmanluokan ydinsotaa.

Kuolassa sijaitsevat uusien Borei-luokan [5 strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat, kallioluolissa, joita ei voida tuhota kuin taktisilla ydinaseilla – niillä ”Nagasaki-kokoluokan” atomipommeilla! Yksi Borei voi kuljettaa 16 ydinohjusta, joissa jokaisessa on 6-10 taktista kärkeä tai yksi strateginen kärki – Bulava-ohjuksina.

USA suunnittelema uusi taktisten ydinaseiden doktriini on meille erityisen vaarallinen!

Tehokkain US/Naton taktinen tapa hyökätä Kuolan niemimaalle – tapahtuu lännestä, heti rajan takaa – kun katsoo karttaa, huomaa tehokkaasti, että Suomen Lappi on se alue, josta risteilyohjukset, rynnäkköilmahyökkäykset ja taisteluiskut tehdään.

Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä huippukuntoiset lentokentät ja Nato-Isäntämaa pöytäkirja ei pidä sisällään ydinasekieltoa, kuten ruotsalaisten vastaava. Näin saamme samalla vastauksen kysymykseen ”Miksi Suomi ei allekirjoittanut ICAN-ydinasekieltosopimusta” [6 -

… ICAN sai viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon – ikään kuin vihjeeksi tulevasta ja kannustukseksi allekirjoittamista epäröiville. Suomi ei allekirjoittanut.

Suomen valtapoliitikot eivät tarjonneet Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa eduskunnalle niin, ettei ennen puolustusvoimien komentajan allekirjoitusta sitä käännetty kansanedustajille – heidän omalle äidinkielelleen. Laittaako tämä miettimään kokonaisuutta?

Miksi natohaukka Jukka Tarkka ja UPI-FIIA Mika Aaltola iskivät heti vaalien jälkeen?

Syy on selvä, meillä on menossa raskas ja väkevä natotus kansakuntaamme vastaan. Kansalaisemme ovat jaksaneet asiaperustein, varmoin tiedoin ja syin vastustaa Natoa, ja aina vuosittain uskottavissa tutkimuksissa yli 50 prosentin voimalla.

Tämä Naton vastustus halutaan kääntää myönteisyydeksi, vaikka jenkausväittein, kun uusi kansan valitsema presidentti Sauli Niinistö määritti Natoon liittymisen periaatteet – ja nyt Tarkka väittää sen toisen jo toteutuneen.

Niinistö on valittu ~42 prosentin kansanvoimalla – äänioikeutetuista. Toisaalta Niinistö on sanonut, että kansaa kuunnellaan tarkalla korvalla [7, jos tuo Natoon hakeutumisen aika tulisi, jostain kumman syystä! …

[7 ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/niinisto-painotti-puheessaan-avoimuut... -

Z

.

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

ovolo
Seuraa 
Viestejä6211
Liittynyt7.7.2007

nimmarix kirjoitti:
ilkka on hyvin suomea osaava ryssä.

Hyvä jos Suomi lähentyy Natoa, se voi olla tarpeellista, jos heimoveljesi hyökkäävät tänne.

Natoon liittyminen loisi Suomen kannalta kauhun tasapainoa, jotta Putinille ei tulisi mieleenkään hyökätä Suomeen. Nato tai USA ei ole vastoin toveri Luoman höpökirjoituksia uhka, eikä hyökkäysaikeissa Suomen kautta Venäjälle. Sitä vastoin Venäjän johtajalla on havaitusti halu laajentua natottomiin ympärysmaihin. Lähinnä sen takia Venäjä  pelottelee Suomea Natoon liittymisen seurauksista.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10433
Liittynyt20.1.2013

ovolo kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
ilkka on hyvin suomea osaava ryssä.

Hyvä jos Suomi lähentyy Natoa, se voi olla tarpeellista, jos heimoveljesi hyökkäävät tänne.

Natoon liittyminen loisi Suomen kannalta kauhun tasapainoa, jotta Putinille ei tulisi mieleenkään hyökätä Suomeen. Nato tai USA ei ole vastoin toveri Luoman höpökirjoituksia uhka, eikä hyökkäysaikeissa Suomen kautta Venäjälle. Sitä vastoin Venäjän johtajalla on havaitusti halu laajentua natottomiin ympärysmaihin. Lähinnä sen takia Venäjä  pelottelee Suomea Natoon liittymisen seurauksista.

Niin, kyse lieneekin lähinnä kumpaa pitää konkreettisempana, seurauksia joita odotettavissa jos liitymme NATOon, vai niitä mikäli pysyisimme puolueettomina.
Itse pidän jälkimmäistä vaihtoehtoa toistaiseksi viisaampana, koska ensimmäisessä vaihtoehdossa ovat seuraukset huomattavasti konkreettisemmat.
Venäjän/Putinin hyökkäämistä Suomeen pidän hyvin epätodennäköisenä skenariona, ja sitä paitsi taitavat Putinin et al valtakausi lähentyä loppuaan, joten senkin takia ei pidä nyt tehdä mitään hätiköityä jota Putinilla perusteltaisiin.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä311
Liittynyt4.6.2016

Pressanvaaleissa putinistit ja Naton vastustajat saivat äänistä 12...18% riippuen mihin leiriin ryssänkiimaton Huhtasaari lasketaan.

Yli 80% äänestäneistä kannatti Natoa vaihtoehtona pitäviä ehdokkaita.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä311
Liittynyt4.6.2016

Ilkka Luoma kirjoitti:
[2]  X...

  USA suunnittelema uusi taktisten ydinaseiden doktriini on meille erityisen vaarallinen!

Tehokkain US/Naton taktinen tapa hyökätä Kuolan niemimaalle – tapahtuu lännestä, heti rajan takaa – kun katsoo karttaa, huomaa tehokkaasti, että Suomen Lappi on se alue, josta risteilyohjukset, rynnäkköilmahyökkäykset ja taisteluiskut tehdään.

Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä huippukuntoiset lentokentät ja Nato-Isäntämaa pöytäkirja ei pidä sisällään ydinasekieltoa, kuten ruotsalaisten vastaava. Näin saamme samalla vastauksen kysymykseen ”Miksi Suomi ei allekirjoittanut ICAN-ydinasekieltosopimusta” [6 -

… ICAN sai viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon – ikään kuin vihjeeksi tulevasta ja kannustukseksi allekirjoittamista epäröiville. Suomi ei allekirjoittanut.

Suomen valtapoliitikot eivät tarjonneet Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa eduskunnalle niin, ettei ennen puolustusvoimien komentajan allekirjoitusta sitä käännetty kansanedustajille – heidän omalle äidinkielelleen. Laittaako tämä miettimään kokonaisuutta?

 .

Jatkuu

Väite Lapin lentokenttien käytöstä johonkin kuvitteelliseen hyökkäykseenkin on ihan älytöntä.  Nato ei tarvitse lentokenttiä ilmaiskuihinsa lähialueilta vaan esimerkiksi B-52 koneet operoivat kaukaa ja laukaisevat risteilyohjuksetkin satojen kilometrien päästä.  Lyhyin tie Jenkkilästä Kuolaan kulkee pohjoiskalotin yli.

Lapin lentokentät eivät sovellu sotilaskäyttöön. Polttoainesäiliöt ovat maan pinnalla , sirpalesuojia koneille ei ole, huolto-, varasto ja miehistötilat puuttuvat kokonaan ja kaikki olisi sijoitettava taivasalle. Kevytsingolla tai - krh:lla saisi pari taistelijaa koko tukikohdan tuhottua hetkessä.  

ovolo
Seuraa 
Viestejä6211
Liittynyt7.7.2007

UuusiSuomi-lehdessä oli hyvä kommentti näistä Venäjä-trolleista/ propagandisteista. Tuohon stand up-koomikkojen listaan kuuluisi ehdottomasti myös Väyrysen sparraaja ja Kremlin luottomies Ilkka Luoma!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41784
Liittynyt6.12.2009

Ilkka Luoma kirjoitti:
Muutama päivä presidenttivaaleista 2018, ja 
Natsit iskevät

"Venäjä on rakentanut pitkin 2000-lukua hyvin määrätietoisesti suhteita lännen äärioikeistoon. Yhteistyö hyödyttää niin presidentti Vladimir Putinia kuin Euroopan äärioikeistoa. ”Venäjä on huono aiheuttamaan Euroopalle uusia ongelmia, mutta hyvä syventämään vanhoja”, sanoo äärioikeiston ja Venäjän välejä tutkinut Anton Šehovtsov."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005552242.html .

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8013
Liittynyt9.9.2005

[3]

Nyt on saatava laki, joka määrittää sotilasliittoihin liittymisen kansanäänestyksen alle!

Kansakunnallamme on vain kaksi todellista keinoa vastustaa tätä Natoon jenkaamista [8 – mielipide nimittäin ei riitä. Nyt on saatava eduskunta, joka vastustaa varmasti enemmistönä sotilasliittoja ja hakee turvallisuuspolitiikkamme sotilaspoliittisesta liittoutumattomuudesta.

Lisäksi meidän on saatava laki, joka määrittää sotilasliittoihin liittymispäätökset velvoittavan ja sitovan kansanäänestyksen alle. Tulemme muotoilemaan aiheesta kansalaisaloitteen.

...

Viitteet tekstistä

[1 ”Nato puhuttaa asiantuntijoita vaalien jälkeen: "Jälkimmäinen Niinistön Nato-ehdoista täyttyy jo nyt" ...” -Otsikko Kauppalehdestä [KL]

SEURAUS

Yhdysvallat pakottaa asevarustelukilpaan, jossa Venäjä löytää/ löysi kumppanikseen maailman suurimman – Kiinan ** …

Kuva: Bulava
.

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41784
Liittynyt6.12.2009

Mustaa huumoria lihavoituna.

"..Rufi puntaroi vaaleissa aluksi Huhtasaaren ja Väyrysen välillä?

– Ei. Rufi ei koskaan ollut Laura Huhtasaaren tai Paavo Väyrysen välillä, vaan venäläiset eli venäjänkieliset Suomessa eivät tienneet, kumpaa äänestäisivät ja monet äänestivätkin Lauraa. Mutta sitten, kun Laura rupesi puhumaan sellaisia Nato-myönteisiä. Vaikka hän on Natoa vastaan, niin jossakin hän on puhunut myös Nato-myönteisyydestä. Me ymmärsimme, että hän on Amerikan oppityttö, ja se on vähän huono juttu meille venäjänkielisille.

Teettekö yhteistyötä Johan Bäckmanin kanssa?

– Ennen Rufia autoin häntä Donbass – lapset sodan jaloissa -näyttelyn järjestämisessä. Hän on hyvä ja mukava mies."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005552437.html .

Oletan että ketjun aloittaja ei ole Tarjan kanssa skipannnut yhtään Smirnovia.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8013
Liittynyt9.9.2005

Anomalia++ kirjoitti:
Painu Ilkka helvettiin!

... Partaveitsen teräkin kalpenee tuon viiltävän älyn edessä - millaisenhan koulutuksen tuon pohtiminen ja kehittäminen on vaatinut! ;-) 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8013
Liittynyt9.9.2005

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[2]  X...

  USA suunnittelema uusi taktisten ydinaseiden doktriini on meille erityisen vaarallinen!

Tehokkain US/Naton taktinen tapa hyökätä Kuolan niemimaalle – tapahtuu lännestä, heti rajan takaa – kun katsoo karttaa, huomaa tehokkaasti, että Suomen Lappi on se alue, josta risteilyohjukset, rynnäkköilmahyökkäykset ja taisteluiskut tehdään.

Lapissa on erinomaisten yhteyksien päässä huippukuntoiset lentokentät ja Nato-Isäntämaa pöytäkirja ei pidä sisällään ydinasekieltoa, kuten ruotsalaisten vastaava. Näin saamme samalla vastauksen kysymykseen ”Miksi Suomi ei allekirjoittanut ICAN-ydinasekieltosopimusta” [6 -

… ICAN sai viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon – ikään kuin vihjeeksi tulevasta ja kannustukseksi allekirjoittamista epäröiville. Suomi ei allekirjoittanut.

Suomen valtapoliitikot eivät tarjonneet Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa eduskunnalle niin, ettei ennen puolustusvoimien komentajan allekirjoitusta sitä käännetty kansanedustajille – heidän omalle äidinkielelleen. Laittaako tämä miettimään kokonaisuutta?

 .

Jatkuu

Väite Lapin lentokenttien käytöstä johonkin kuvitteelliseen hyökkäykseenkin on ihan älytöntä.  Nato ei tarvitse lentokenttiä ilmaiskuihinsa lähialueilta vaan esimerkiksi B-52 koneet operoivat kaukaa ja laukaisevat risteilyohjuksetkin satojen kilometrien päästä.  Lyhyin tie Jenkkilästä Kuolaan kulkee pohjoiskalotin yli.

Lapin lentokentät eivät sovellu sotilaskäyttöön. Polttoainesäiliöt ovat maan pinnalla , sirpalesuojia koneille ei ole, huolto-, varasto ja miehistötilat puuttuvat kokonaan ja kaikki olisi sijoitettava taivasalle. Kevytsingolla tai - krh:lla saisi pari taistelijaa koko tukikohdan tuhottua hetkessä.  

....

Katso kuva 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat