Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt4.2.2018

Mietinpä tuossa sellaista, että mitä tapahtuisi maailmassa, jos kaikki maailman yksityishenkilöt, yritykset, valtiot yms. laittaisivat rahansa yhteen ja maksaisivat niillä velkansa pankeille. Tiedän kyllä sen, ettei rahat riittäisi aivan kaiken velan maksuun. Mutta mitä tapahtuisi esimerkiksi rahan arvolle? Mitä se mahdollistaisi, jos kenelläkään ei olisi rahaa? Voitaisiinko perustaa esimerkiksi uusi globaali rahajärjestelmä tai vaikkapa siirtyä paikallisiin vaihdantatalousjärjestelmiin. Internet ja jo olemassaoleva globaali postitusjärjestelmä voisivat mahdollistaa myös globaalin vaihdantatalouden. Menettäisikö pankit kaiken valtansa, vai tulisiko niistä supervaltiaita? Jos kukaan ei myöskään ottaisi rahaa pankeilta takaisin sikälimikäli ne/he sitä tarjoaisivat jostain syystä, eikö rahan arvo laskiksi nollaan, sen kysynnän ollessa nolla?

Kommentit (7)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

Mäkikuisma kirjoitti:
Mietinpä tuossa sellaista, että mitä tapahtuisi maailmassa, jos kaikki maailman yksityishenkilöt, yritykset, valtiot yms. laittaisivat rahansa yhteen ja maksaisivat niillä velkansa pankeille. Tiedän kyllä sen, ettei rahat riittäisi aivan kaiken velan maksuun. Mutta mitä tapahtuisi esimerkiksi rahan arvolle? Mitä se mahdollistaisi, jos kenelläkään ei olisi rahaa? Voitaisiinko perustaa esimerkiksi uusi globaali rahajärjestelmä tai vaikkapa siirtyä paikallisiin vaihdantatalousjärjestelmiin. Internet ja jo olemassaoleva globaali postitusjärjestelmä voisivat mahdollistaa myös globaalin vaihdantatalouden. Menettäisikö pankit kaiken valtansa, vai tulisiko niistä supervaltiaita? Jos kukaan ei myöskään ottaisi rahaa pankeilta takaisin sikälimikäli ne/he sitä tarjoaisivat jostain syystä, eikö rahan arvo laskiksi nollaan, sen kysynnän ollessa nolla?
Lähtökohtaisesti ei mitään ongelmaa, päätetään vain uusi syteemi ja kuinka paljon kelläkin on.  Sopimuskysymys. Ne joilla on valtaa sopii. 

Oletan että rahajärjestelmän mahdollisiin romahduksiin on osaltaan "varauduttu" ja kehyksiä rakennettu, mitäs sitten jos. Toki kaaosta ennen  uuten malliin siirtymistä.

Mäkikuisma
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt4.2.2018

Jep. Toki kaaos voitaisiin estää, jos uusi systeemi päätettäisiin ja mietittäisiin etukäteen ennen velan maksun hetkeä. Ei voida tietenkään olettaa että rajallinen ihmismieli osaisi luoda virheettömän uuden järjestelmän. Sanoit, että ne joilla on valtaa niin sopii. Se onkin tämän ajatusleikin yksi ongelmista. Nykyään raha on melko pitkälle yhtäkuin valta, jos ei lasketa henkistä valtaa ja mielipidevaikuttamista yms. Tuskinpa siis ne, joilla on nykyään valtaa alkaisivat muuttaa järjestelmää. Paitsi ehkä silloin, jos pankit olisivat päässeet jo heidänkin niskan päälle. Näinhän on kyllä käynyt monille valtioille. 

Mäkikuisma
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt4.2.2018

Tällä hetkellä kaikki raha ei riitä kaiken velan maksuun, mutta miten rahan arvo muuttuisi, jos velka maksettaisiin erissä? Kaikki rahat kerättäisiin kasaan ja maksettaisiin vaikkapa neljässä erässä. Millainen olisi rahan arvo kolmannen erän jälkeen verrattuna nykyiseen arvoon? Onko tämä puhe rahan arvosta ylipäätänsä järkevää?

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Mäkikuisma kirjoitti:
Tällä hetkellä kaikki raha ei riitä kaiken velan maksuun, mutta miten rahan arvo muuttuisi, jos velka maksettaisiin erissä? Kaikki rahat kerättäisiin kasaan ja maksettaisiin vaikkapa neljässä erässä. Millainen olisi rahan arvo kolmannen erän jälkeen verrattuna nykyiseen arvoon? Onko tämä puhe rahan arvosta ylipäätänsä järkevää?

Voit olla oikeilla jäljillä. Tällä hetkellä liikkeessä oleva raha on lainaa valtiolta pankeille. Pankit ovat siitä ovelia laitoksia, että ne kirjaavat antamansa lainan saataviksi, pääomakseen ja voivat siten lainata muille enemmän. Toisin sanoen, jos minä lainaan pankista euron, niin pankki voi sen jälkeen uudelleenlainata minun muistaakseni noin kuusi 6 kertaa  nykysääntelyn puitteissa. Jos siis aletaankin maksamaan takaisin päin, kuten keskustelun ajatusleikki on, niin se saattaa sitten syödä pankkien pääomia vipuvaikutuksella eli talousromahtaisi nopeasti.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9726
Liittynyt20.1.2013

Tulee mieleen Ismo Leikolan stand up juuri valtioiden lainoja koskien, jossa esittää että kun valtioilla on yhteenlaskettuna enemmän velkaa kuin mitä maailmassa on kahisevaa, niin mitäs jos vain päättäisivät, että eipäs makseta niitä. Nih! Jotta mitä sitten? Pankit lähettävät karhukirjeen valtiolle?

😎

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Brainwashed kirjoitti:
Tulee mieleen Ismo Leikolan stand up juuri valtioiden lainoja koskien, jossa esittää että kun valtioilla on yhteenlaskettuna enemmän velkaa kuin mitä maailmassa on kahisevaa, niin mitäs jos vain päättäisivät, että eipäs makseta niitä. Nih! Jotta mitä sitten? Pankit lähettävät karhukirjeen valtiolle?

😎

Meni jotenkin niin, että riitatilanteessa valtiolla on armeija ja pankilla on muutama toimihenkilö ja siivooja. Mitenkähön käy?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

Mäkikuisma kirjoitti:
Tällä hetkellä kaikki raha ei riitä kaiken velan maksuun, mutta miten rahan arvo muuttuisi, jos velka maksettaisiin erissä? Kaikki rahat kerättäisiin kasaan ja maksettaisiin vaikkapa neljässä erässä. Millainen olisi rahan arvo kolmannen erän jälkeen verrattuna nykyiseen arvoon? Onko tämä puhe rahan arvosta ylipäätänsä järkevää?
Tai sitten vaan sovitaan esimerkiksi että kaikki velka mitätöidään?  Sopimuksia.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat