Seuraa 
Viestejä13878

Ei kai siinä mitään ihmeellistä ollu, että olis pitäny poistaa.

Sivut

Kommentit (132)

Vierailija

Niin siis kehonrakennus on hieno harrastus jos malttaa pysyä naturaalina. Tulee voimaa, nopeutta ja lihakset siinä sivussa jonkin verran kasvaakin.

Hyvät pohjat saa useimpiin voimaa vaativiin lajeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä11554

jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Kirjotit hyvän kommentin dieteistä ym. johon olin juuri vastaamassa niin tuli ilmoitus, että ei ole oikeuksia tälle alueelle. Eli ilmeisesti ketju siirrettiin vain moderaattoreille näkyvälle alueelle.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

Jahas, sinä siis vasikoit ketjun.

Voisitko nyt vihdoin lopettaa ton hysterias aineden markkinointikanavista. Tuskin kukaan idiootti niitä näissä keskusteluissa alkaa myydä ja eihän täällä ole edes yv-toimintoa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61877

Pitää aina tasaisin välein muistuttaa että minä en moderaattoreiden suuntaan kommunikoi .  MInä olen suoraan kritisoinut nimimerkkiä resptilääkkeiden markkinoinnista ja hän on asian myös myöntänyt. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61877

MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Saattaa linkittyä testoketjun kirjoitteluihin. Toki spekulointia koska ei  ole tietoa siitä miksi ketju poistettiin. Anna joku toinen vaihtoehto.

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Saattaa linkittyä testoketjun kirjoitteluihin. Toki spekulointia koska ei  ole tietoa siitä miksi ketju poistettiin. Anna joku toinen vaihtoehto.

En nähnyt kejtua oman kommenttini jälkeen, joten en tiedä, tuliko siihen jotain törkeyksiä.

Mutta tarkemmin miettien voit olla oikeassa, ehkä poisto liittyi tuohon hormonihommaan. Vaikka moderointi tyylin ja laadun suhteen on varsin (köhöm...) sallivaa, ymmärrän hyvin, että Sanoma haluaa siivota pois nopeasti kaiken vähänkin laittomaksi tulkittavan. Ehkä jopa ennalta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

wisti
Seuraa 
Viestejä17649

Kehonrakennus on kilpailulajina epäonnistunut.
Mittasin sormilla korvanlehteni ja arvelin, että se olisi läpimitaltaan 6 cm. Voitaisiin ajatella, että korvan pitäisi olla isompi. Niinpä alettaisiin korvanrakennus. Valtaosa ihmisistä pitäisi esteettisesti miellyttävimpänä noin 7,5 cm korvaa. Syntyisi kuitenkin laji, jossa kilpailtaisiin korvalehden isoimmasta halkaisijasta. Erilaisilla kapuloilla ja lisäravinteilla saataisiin aikaan jopa puolimetrisiä korvia. Niitä heiluteltaisiin kilpailussa musiikin tahdissa. Pelkkä iso korva ei riittäisi, ellei niitä osaisi esitellä.
Juuri tästä on kyse. Huippuvoimistelijan kroppa on lihaksikas silmää miellyttävällä tavalla. Heillä on 7,5 cm korva. Mikä siitä menee yli on pahasta.

Vierailija

Kehonrakenrajan lihakset on käyttökelpoiset. Jotkut heistä ovat liki yhtä voimakkaita kuin voimanostajat. Ei voi verrata mitenkään venytettyihin korviin, joista ei ole mitään hyötyä käytännössä.

Älä ala jankkaamaan tästä tämän enempää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61877

MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Saattaa linkittyä testoketjun kirjoitteluihin. Toki spekulointia koska ei  ole tietoa siitä miksi ketju poistettiin. Anna joku toinen vaihtoehto.

En nähnyt kejtua oman kommenttini jälkeen, joten en tiedä, tuliko siihen jotain törkeyksiä.

Mutta tarkemmin miettien voit olla oikeassa, ehkä poisto liittyi tuohon hormonihommaan. Vaikka moderointi tyylin ja laadun suhteen on varsin (köhöm...) sallivaa, ymmärrän hyvin, että Sanoma haluaa siivota pois nopeasti kaiken vähänkin laittomaksi tulkittavan. Ehkä jopa ennalta.

Reseptilääkkeiden somemarkkinointi ymmärtääkseni rikkoo lakia.  Hieman eri tasolla kun ja jos joku kirjoittaa että tuo ja tuo nimimerkki on kakkapää.

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Saattaa linkittyä testoketjun kirjoitteluihin. Toki spekulointia koska ei  ole tietoa siitä miksi ketju poistettiin. Anna joku toinen vaihtoehto.

En nähnyt kejtua oman kommenttini jälkeen, joten en tiedä, tuliko siihen jotain törkeyksiä.

Mutta tarkemmin miettien voit olla oikeassa, ehkä poisto liittyi tuohon hormonihommaan. Vaikka moderointi tyylin ja laadun suhteen on varsin (köhöm...) sallivaa, ymmärrän hyvin, että Sanoma haluaa siivota pois nopeasti kaiken vähänkin laittomaksi tulkittavan. Ehkä jopa ennalta.

Reseptilääkkeiden somemarkkinointi ymmärtääkseni rikkoo lakia.  Hieman eri tasolla kun ja jos joku kirjoittaa että tuo ja tuo nimimerkki on kakkapää.

Sitä juuri tarkoitin. Tosin minusta siinä aiemmassa ketjussa ei oltu myymässä eikä ostamassa. Mutta varmaan näissä halutaan olla varovaisia, foorumin ylläpitäjä kuitenkin on vastuussa sisällöstä omalta osaltaan.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

wisti
Seuraa 
Viestejä17649

Raspu kirjoitti:
Kehonrakenrajan lihakset on käyttökelpoiset. Jotkut heistä ovat liki yhtä voimakkaita kuin voimanostajat. Ei voi verrata mitenkään venytettyihin korviin, joista ei ole mitään hyötyä käytännössä.

Älä ala jankkaamaan tästä tämän enempää.


Kukahan jankkaa?
En minä voimaharjoittelua halveksi. Pyrin käymään itsekin kuntosalilla kolmesti viikossa. Lapsellisuuttani jopa peilailen kroppaani vaimolta salaa aina silloin tällöin. Olen sitten kehonrakentaja samalla tavalla kuin hiihtäjäkin. Pidän silti kilpailua siitä, kuka muistuttaa vähiten normaalia ihmistä höhlänä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12337

MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Vaikea sanoa, yksi vaihtoehto voisi olla se että saattaisi muodostua respetilääkkeiden/ hormonien markkinointikanavaksi.

no aika kohtuutonta poistaa ennaltaehkäisevästi. Varsinkin verrattuna palstan muuhun moderointiin.

Saattaa linkittyä testoketjun kirjoitteluihin. Toki spekulointia koska ei  ole tietoa siitä miksi ketju poistettiin. Anna joku toinen vaihtoehto.

En nähnyt kejtua oman kommenttini jälkeen, joten en tiedä, tuliko siihen jotain törkeyksiä.

Mutta tarkemmin miettien voit olla oikeassa, ehkä poisto liittyi tuohon hormonihommaan. Vaikka moderointi tyylin ja laadun suhteen on varsin (köhöm...) sallivaa, ymmärrän hyvin, että Sanoma haluaa siivota pois nopeasti kaiken vähänkin laittomaksi tulkittavan. Ehkä jopa ennalta.

Reseptilääkkeiden somemarkkinointi ymmärtääkseni rikkoo lakia.  Hieman eri tasolla kun ja jos joku kirjoittaa että tuo ja tuo nimimerkki on kakkapää.

Sitä juuri tarkoitin. Tosin minusta siinä aiemmassa ketjussa ei oltu myymässä eikä ostamassa. Mutta varmaan näissä halutaan olla varovaisia, foorumin ylläpitäjä kuitenkin on vastuussa sisällöstä omalta osaltaan.

Ilmeisesti rajanveto menee jokseenkin siinä, että laittomuuksia tai sellaiseksi mahdollisesti tulkittavia ei sallita. Viime aikoina on moderoitu ihan kiitettävän aktiivisesti rikollisia viestejä ja sellaisia sisältäneitä ketjuja, kuten erilaisia tappouhkauksia sun muuta väkivaltariehumista.

I see...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat