Seuraa 
Viestejä11263

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/CvrmDR3K
kertoo, että "Uusi käsittely tekee puusta 12 kertaa tavallista vahvempaa - Voi kilpailla teräksen ja jopa titaaniseosten kanssa"
Varsinainen julkaisu
https://www.nature.com/articles/nature25476

Oikeasti tuossa ei ole kyse komposiitista, vaan (ymmärtääkseni) puun solurakenteen muuttamisesta tiiviimmäksi ja yhdensuuntaisemmaksi ilman muita (muovi)komponentteja.
"Here we report a simple and effective strategy to transform bulk natural wood directly into a high-performance structural material with a more than tenfold increase in strength, toughness and ballistic resistance and with greater dimensional stability. Our two-step process involves the partial removal of lignin and hemicellulose from the natural wood via a boiling process in an aqueous mixture of NaOH and Na2SO3 followed by hot-pressing, leading to the total collapse of cell walls and the complete densification of the natural wood with highly aligned cellulose nanofibres."

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Kommentit (79)

Vierailija

No itseasiassa olin yrityshautomossa 2014-2016 jossa NDA aika on 3 vuotta. Joten mitään laitonta ei ole tässä puristeasiassa ollut..ei siellä parhaimmillaan ollut kuin 30 kiinalaista. Joten asiaa on voinut lipsua jopa Marylandiin asti.

Näitä asioita ovat tutkineet muutkin jo aiemmin eli alue ei ole pelkästään mun leikkikenttä.

Se on selvä että ligniinin poistumista mun menetelmässä oli paljon ja tuotteet ovat erittäin lujia...uskomattoman lujia jos miettii ja vertaa vaneriin ja puuhun.

Mulla on nyt oma työhuone jossa lukitus, mutta 2014 menin Takomolle juuri sen takia kun siellä oli ilmaista työtilaa..ja jopa kahvit ja pizzaa silloin tällöin.  Sain kaksi mitalia toiminnastani.

Ensimmäinen kohde johon sovelsin tuotetta oli VAWT voimalan siivissä. Toinen oli kevyen sähköauton ( malli 1/6 ) jousitus  ( iskunvaimennus enemmänkin ) ja turvakaaret jossa oli juuri tätä high grade komposiittia. Alun perin oli aikomus tehdä hyperkevyt lentokone joka ei saanut rahoitusta ja joka on nyt edelleen työn alla. Sen massasuhteen pitäisi olla 5 (  eli sen teknologialla teoriassa voitaisiin lentää maasta Marsiin huokealla ).

Jos hiihtäjille nyt haluttaisiin uudet sukset niin voisimme tehdä mekaanisen puristimen noin 20 000 egellä ( jopa 1,1 miljoonaa saisi uppoamaan automaattiseen prässiin ) eurolla jossa palikoita voisi puristaa..jotka sukset tietty vaatii sitten muutakin osaamista ja aineita....sekä alan spesialisteja. 20 donan puristimella voisi puristaa 2 sukset vuorokaudessa.

Vierailija

Tai itse asiassa...suksia voisi puristaa jopa 12 paria vuorokaudessa yhdellä puristimella, jos työvoimaa olisi käytössä...tätäkin on mietitty. Tähän mekaaniset välineet maksaa jo sitten 30 donaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä34491

Major_Overhaul kirjoitti:
Tai itse asiassa...suksia voisi puristaa jopa 12 paria vuorokaudessa yhdellä puristimella, jos työvoimaa olisi käytössä...tätäkin on mietitty. Tähän mekaaniset välineet maksaa jo sitten 30 donaa.

Kannattanee ennen suurempia investointeja miettiä sitä, että hiihtopiireille ei välttämättä kannata markkinoida suksia suurella tiheydellä.

MooM
Seuraa 
Viestejä11263

Raspu kirjoitti:
Eli lentämishullun ajatukset on käyttökelpoisia vaikka samoja asioita on tehty muuallakin.

Mitkä niistä (ajatuksista)? 

Tuo linkkaamani juttu ei siis oikeasti liity juuri mitenkään puukomposiitteihin, yhteistä on se puu (joka komposiitissa on vain yksi materiaaleista) ja puristaminen. Saati potkurikoneisiin tai avaruuslentelyyn.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

Merlin kirjoitti:
Onkohan Ugandassa suksitehtaita?

Idi Aminin Udangassa useat suksitehtailijat suksivat Sudaniin jo ennen kuin heitä alettiin heittää helikopterista krokotiileille.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34491

Raspu kirjoitti:
Eli lentämishullun ajatukset on käyttökelpoisia vaikka samoja asioita on tehty muuallakin.

Puujalosteet ovat varmaan käyttökelpoisia moniin tarkoituksiin, esimerkiksi korvaamaan muoveja kuluttajakrääsässä tai rakennusteollisuudessa. Mutta aivan varmaa on, että jos nuo tuotteet tulevat joskus markkinoille (mikä vaatii useampaa lottovoittoa), niistä ei tehdä avaruusaluksia, lentokoneita tai panssariajoneuvoja. Siitä ei kannata kenenkään alkaa vielä riekkumaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34491

Raspu kirjoitti:
Eli päätit siis perustaa pilkkaamisketjun otsikoinnillasi?
En olis uskonu.

No ollaanpa sitä nyt herkällä tuulella. Ei tässä minusta ole mitään pilkkaamisen tunnusmerkit täyttävää. Jos tuo yksi kaveri on intoillut hyvinkin ärsyttävin ja ylimielisin sanankääntein salaisilla puukomposiiteillaan vuosia, niin ihan hyvin sen voi mainita, kun aiheeseen liittyvä oikea uutinen julkaistaan.

Vierailija

No, ainakin toi jampa on tehnyt puukomposiittia. Moniko palstalla on?

Hyvinkin voi jäkevää käyttöä löytyä jossain vaiheessa jos tuote on hyvä.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Tai itse asiassa...suksia voisi puristaa jopa 12 paria vuorokaudessa yhdellä puristimella, jos työvoimaa olisi käytössä...tätäkin on mietitty. Tähän mekaaniset välineet maksaa jo sitten 30 donaa.

Kannattanee ennen suurempia investointeja miettiä sitä, että hiihtopiireille ei välttämättä kannata markkinoida suksia suurella tiheydellä.

Sellainen ei ole edes käynyt mielessä.

Hiilikuitua lujemmalla ( ja kevyemmällä ) materiaalilla saadaan tietenkin aikaan keveyttä enemmän....sekä paremmat ominaisuudet.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Eli päätit siis perustaa pilkkaamisketjun otsikoinnillasi?
En olis uskonu.

No ollaanpa sitä nyt herkällä tuulella. Ei tässä minusta ole mitään pilkkaamisen tunnusmerkit täyttävää. Jos tuo yksi kaveri on intoillut hyvinkin ärsyttävin ja ylimielisin sanankääntein salaisilla puukomposiiteillaan vuosia, niin ihan hyvin sen voi mainita, kun aiheeseen liittyvä oikea uutinen julkaistaan.

Muumion mukaan kiinalaset eivät ole tehneet komposiittia...joten kyllä tuossa tämä tiede.fi salaseuran tunnusmerkistöt täyttyy...muiden säälimätön pilkkaaminen ja oman egon nostaminen....mahdollisesti nochaleemarinen ja omien syntien puhdistus.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Eli lentämishullun ajatukset on käyttökelpoisia vaikka samoja asioita on tehty muuallakin.

Puujalosteet ovat varmaan käyttökelpoisia moniin tarkoituksiin, esimerkiksi korvaamaan muoveja kuluttajakrääsässä tai rakennusteollisuudessa. Mutta aivan varmaa on, että jos nuo tuotteet tulevat joskus markkinoille (mikä vaatii useampaa lottovoittoa), niistä ei tehdä avaruusaluksia, lentokoneita tai panssariajoneuvoja. Siitä ei kannata kenenkään alkaa vielä riekkumaan.

Helppo ymmärtää miksi sinä ja muumio ette halua muita tapaamisiin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34491

Raspu kirjoitti:
No, ainakin toi jampa on tehnyt puukomposiittia. Moniko palstalla on?

Hyvinkin voi jäkevää käyttöä löytyä jossain vaiheessa jos tuote on hyvä.

Joo, tavallaan. Kokeilin joskus persaukisena opiskelijana imeyttää kovalevyyn polyesterihartsia saadakseni sileäpintaista vahvahkoa muovilevyä. Ei siitä eksperimentistä jäänyt paljoa jälkipolville kerrottavaa. Hartsi ei ehtinyt imeytyä kunnolla ennen kovettumistaan ja koko rakenne veteli kupruille ilman muottia. Ei tullut siistiä elektronikkalaitekoteloa. Minä tietysti peruspessimistisenä en tullut ajatelleeksi, että avaruudessa pienet kuprut eivät paljoa haittaisi.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Major_Overhaul kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Onkohan Ugandassa suksitehtaita?

Idi Aminin Udangassa useat suksitehtailijat suksivat Sudaniin jo ennen kuin heitä alettiin heittää helikopterista krokotiileille.

Eli Suvi-Anne Siimeksen jälkien voisi olettaa johtavan sylttytehtaalle.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
No, ainakin toi jampa on tehnyt puukomposiittia. Moniko palstalla on?

Hyvinkin voi jäkevää käyttöä löytyä jossain vaiheessa jos tuote on hyvä.

Joo, tavallaan. Kokeilin joskus persaukisena opiskelijana imeyttää kovalevyyn polyesterihartsia saadakseni sileäpintaista vahvahkoa muovilevyä. Ei siitä eksperimentistä jäänyt paljoa jälkipolville kerrottavaa. Hartsi ei ehtinyt imeytyä kunnolla ennen kovettumistaan ja koko rakenne veteli kupruille ilman muottia. Ei tullut siistiä elektronikkalaitekoteloa. Minä tietysti peruspessimistisenä en tullut ajatelleeksi, että avaruudessa pienet kuprut eivät paljoa haittaisi.

Ei kai tää nyt sarkasmia tarvitse.

Mä uskon että puutuotteiden kysyntä tulevaisuudessa kasvaa. Useesti miettiny esim liimapuupalkkeja ja mitä kaikkea niistä voi tehdä muotoon väännettynä.

Ite oon puutuotteiden fani ja kannustan kyllä kaikkia jotka niitä kehittelee tai niistä jotain rakentelee.

Avaruusjutut jätän kommentoimatta, koska ei oo niihin mitään tarvetta puuttua.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18750

Ootteko koskaan nähdy vanhan mummun kompastuvan ? Ensin se katsoo huomasiko kukaan, jos näkee  että joku näki,  niin nauraman  ja yrittää huumorilla ei validoida ja väheksyä mokaansa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18750

Keijona kirjoitti:
Ootteko koskaan nähdy vanhan mummun kompastuvan ? Ensin se katsoo huomasiko kukaan, jos näkee  että joku näki,  niin nauraman  ja yrittää huumorilla ei validoida ja väheksyä mokaansa.

Tuon hampaiden esittelyn motiivit hyvässä ja pahassa on yleensä  aika yksinkertaisia

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä11263

Raspu kirjoitti:
Eli päätit siis perustaa pilkkaamisketjun otsikoinnillasi?
En olis uskonu.

Ei ollut tarkoitus pilkata, vaan huomasin jutun, josta tuli heti mieleen sankaritarinat, joita  WS on täällä kertonut. Ja ollut huolestunut niiden vuotamisesta. Tarkemmin lukien huomaa, että tuossa on kyse vähän eri asiasta ja siinä mielessä otsikointi on sarkastinen. Ilkeä sen ei ollut tarkoitus olla.

Arvostan sinänsä kaverin intoa, kädentaitoja ja sinnikkyyttä. Materiaalillakin on varmasti omat käyttökohteensa, joissa se on paras valinta.

Sitä taas en arvosta, että rakastuminen omiin kuvitelmiin materiaalin suurenmoisesta käyttökelpoisuudesta (ja loistavista teknisistä ratkaisuista lentolaitteissa yms)  ja paikoitellen uskomattoman huono taju luonnontieteestä johtaa siihen, että keskustelu on yhtä tyhjänpäiväistä kuin jankkaaminen jonkun savorisen kanssa. Miksi niitä saavutuksia tai suuria suunnitelmia pitää esitellä tällaisessa paikassa, jos ei halua niistä oikeasti keskustella? Jos esittää jonkun teknisen ratkaisun tai idean, keskustelun tarkoitus on nimenomaan miettiä sen soveltuvuutta. Ei hakea niitä ongelmia ja riskejä. Osa arvostaa tätä (esim. tuo keskustelu miilun tuulivoimalasta), osa vetää herneen nenään ja haukkuu kriitikot.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat