Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Vihreät pitäisi julistaa terroristiliikkeeksi, niin paljon vahinkoa ne tekevät mm. maan energiahuollolle.

Nyt kun Vantaan energian Martinlaakson voimalaitos on hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen muuttanut 30-40 miljoonan euron kustannuksilla yhden kolmesta yksiköstään käyttämään haketta ja turvetta, Helsingin vihervetoinen valtuusto, Helsinki on vähemmistöomistaja laitoksessa, tekee päätöksen ettei laitos saa polttaa turvetta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005568203.html

Nyt kysytään tietenkin miksei 60% osakkeista omistava Vantaa haistata pitkää Helsingille, ongelma on kuitenkin se, että vähemmistöomistajan vetäytyminen pakottaisi etsimään uusia osakkaita, joita on hankala tässä vihreässä helvetissä löytyy hiilivoimalalle. Helsinki yritti jo aikaisemmin pakottaa Vantaan Sähköä luopumaan Fennovoiman osakkeistaan.

Tuo on ristiriidassa jopa vhreiden omien uusaatteiden kanssa, "hiilipeikon" pelossa vihreät
jopa ehdottavat Helsingin lämmitykseen pieniä ydinvoimaloita, on maailmankirjat sekaisin!

Vihdin Nummelassa käytettiin porsaanreikää, jossa alle 5 megawatin lämpölaitoksia eivät koske oikeastaan mitkään määräykset ja bygattiin kylän keskelle koulun viereen tällainen haketta polttava laitos, toista suunnitellaan kirkonkylään. Kiinnitin huomiota kun viime keväänä vielä ympäristölautakunnan jäsenenä, sen katselmusjaoston puheenjohtajana ja kunnanvaltuutettuna vierailimme ilmastostrategiaryhmän nimissä laitoksessa, että siellä oli vain sykloni karkean pölyn ja noen poistamiseen savukaasuissa ja käynnistin paikallismediassa keskustelun pienhiukkasista, siitä on nyt versonut vilkas keskustelu jossa on valtuutettu ja professoritasolla kritisoitu laitosta "syöpäpommina"ja kulttuurimaiseman pilaajana, kunta enemmistöomistajana, vähemmistöomistajat, ympäristölautakunta, terveyslautakunta ja kunnanhallitus/valtuusto ovat asiasta hiljaa kuin k...i sukassa. Eli hiilidioksidia "vähennetään", tilalle saadaan mm. syöpää aiheuttavia < 2 mikronin hiukkasia runsain mitoin, ojasta allikkoon, kuten vihreiden "uusenergiassa" tavan takaa. Suurissa laitoksissa kuten Vantaa on kaasunpesurit ja sähkösuotimet.

Sivut

Kommentit (29)

John Carter
Seuraa 
Viestejä9817
Liittynyt17.2.2006

Dr Strangelove kirjoitti:
Vihreät pitäisi julistaa terroristiliikkeeksi, niin paljon vahinkoa ne tekevät mm. maan energiahuollolle.

Totta. Liikkeen johtaja Touko, presidenttinä, tai pääministerinämme todennäköisesti vahingoittaisi maatamme enemmän, kuin Venäjän invaasio.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Simplex
Seuraa 
Viestejä3031
Liittynyt26.1.2010

Vantaan Energia luopuu kivihiilestä:

https://www.vantaanenergia.fi/magazine/energiavirtaa-2-2017/nakemiin-kiv...

”Meille kivihiilen käytön lopettaminen ei ole ongelma. Se on ollut jo useamman vuoden ajan osa suunnitelmaamme hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi”.

"Ongelmatonta turpeen käyttö ei silti ole. Sen tuotanto voi aiheuttaa pienhiukkaspölyä, meluhaittaa, vesistön kuormittumista ja maiseman muutoksia. Turve on myös hiilidioksidipäästöjen lähde. Lommi huomauttaa, että Martinlaaksossa turpeen osuus seoksessa olisi noin kymmenen prosenttia."

Turve on tutkimusten mukaan samalla viivalla kivihiilen kanssa ilmastovaikutuksien suhteen:

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-06-03/Tutkimus-Tur...

Näin ollen jos halutaan pienentää hiilidioksidipäästöjä, niin kivihiilivoimalan muuttaminen turvetta polttavaksi laitokseksi ei ole erityisen järkevää. Tosin, mikäli turvetta käytetään vain pieni määrä suhteessa poltettuun puumäärään, niin tuo em. artikkelin pohjana oleva tutkimus antaisi ymmärtää että hiilijalanjälki jää tällöin edullisemalle puolelle.

Turvetuotannosta aiheutuu ympäristöongelmia ja hiilidioksidipäästöjä. Vahtikoira: Turve on kivihiiltä pahempi:

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/vahtikoira-turve-on-kivihi...

En ole tsekannut tämän artikkelin faktoja, mutta siinä viitataan Tilastokeskuksen julkaisemiin kasvihuonepäästölukuihin.

En osaa sanoa mitkä ovat Helsingin perustelu kiellolle, mutta arvelen sen johtuvan siitä että Helsinki haluaa vähentää turvetuotannosta ja turpeen poltosta syntyviä ympäristöhaittoja.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13427
Liittynyt13.3.2017

John Carter kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Vihreät pitäisi julistaa terroristiliikkeeksi, niin paljon vahinkoa ne tekevät mm. maan energiahuollolle.

Totta. Liikkeen johtaja Touko, presidenttinä, tai pääministerinämme todennäköisesti vahingoittaisi maatamme enemmän, kuin Venäjän invaasio.

Touko Touko...I don't get it ???

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13427
Liittynyt13.3.2017

Simplex kirjoitti:
Vantaan Energia luopuu kivihiilestä:

https://www.vantaanenergia.fi/magazine/energiavirtaa-2-2017/nakemiin-kiv...

”Meille kivihiilen käytön lopettaminen ei ole ongelma. Se on ollut jo useamman vuoden ajan osa suunnitelmaamme hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi”.

"Ongelmatonta turpeen käyttö ei silti ole. Sen tuotanto voi aiheuttaa pienhiukkaspölyä, meluhaittaa, vesistön kuormittumista ja maiseman muutoksia. Turve on myös hiilidioksidipäästöjen lähde. Lommi huomauttaa, että Martinlaaksossa turpeen osuus seoksessa olisi noin kymmenen prosenttia."

Turve on tutkimusten mukaan samalla viivalla kivihiilen kanssa ilmastovaikutuksien suhteen:

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-06-03/Tutkimus-Tur...

Näin ollen jos halutaan pienentää hiilidioksidipäästöjä, niin kivihiilivoimalan muuttaminen turvetta polttavaksi laitokseksi ei ole erityisen järkevää. Tosin, mikäli turvetta käytetään vain pieni määrä suhteessa poltettuun puumäärään, niin tuo em. artikkelin pohjana oleva tutkimus antaisi ymmärtää että hiilijalanjälki jää tällöin edullisemalle puolelle.

Turvetuotannosta aiheutuu ympäristöongelmia ja hiilidioksidipäästöjä. Vahtikoira: Turve on kivihiiltä pahempi:

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/vahtikoira-turve-on-kivihi...

En ole tsekannut tämän artikkelin faktoja, mutta siinä viitataan Tilastokeskuksen julkaisemiin kasvihuonepäästölukuihin.

En osaa sanoa mitkä ovat Helsingin perustelu kiellolle, mutta arvelen sen johtuvan siitä että Helsinki haluaa vähentää turvetuotannosta ja turpeen poltosta syntyviä ympäristöhaittoja.

Ennemmin suojaamaton valkovenäläinen 40-50 vuotias ydinvoimala kuin turvevoimala. Saa edes hieman rehellisemmin sen säteilyn kuin salakavalista turvevoimaloista..jotka levittää säteilyä hyvin salakavalasti.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Keijona
Seuraa 
Viestejä10374
Liittynyt13.3.2015

Eihän sitä olisi näkemättä uskonut että punavuoren metsuripipohipsterit on isoja massoja,  eikä "Jorma Uotinen" tyyppinen marginaali muoti ääri-ilmiö.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

"17 GW: Euroopan tuulivoimarakentaminen teki ennätyksen – Suomeen uusia voimaloita neljänneksi eniten

Euroopassa otettiin viime vuonna käyttöön uusia tuulivoimaloita enemmän kuin koskaan aiemmin.

Uutta kapasiteettia valmistui lähes 17 gigawattia. Suomi oli tuullivoiman rakentamisessa Euroopan neljänneksi suurin maa.

Alan järjestön Wind Europen mukaan rakentaminen villkastui edellisvuodesta 20 prosenttia. Maalle nousi uusia voimaloita 14 gigawatin ja merelle offshore-voimaloita kolmen gigawatin tehosta. Offshore-rakentaminen vilkastui viime vuonna kaksinkertaiseksi.

Kolme suurinta maata olivat Saksa, Iso-Britannia ja Ranska. Neljäntenä tuli Suomi. Suomeen nousi viime vuonna uutta tuulivoimakapasiteettia 577 megawatin verran.

EU-maissa tuulivoiman osuus uudesta sähköntuotantokapasiteetista oli selvästi yli puolet. EU-maiden sähköstä tuulella tuotettiin runsaat 11 prosenttia."

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/17-gw-euroopan-tuulivoi... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41900
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Vihreät pitäisi julistaa terroristiliikkeeksi, niin paljon vahinkoa ne tekevät mm. maan energiahuollolle.

" Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi.[1] Tyypillisiä salaliittoja ovat poliittiset rikokset.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliitto ,

JPI
Seuraa 
Viestejä26582
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
Vihreät pitäisi julistaa terroristiliikkeeksi, niin paljon vahinkoa ne tekevät mm. maan energiahuollolle.

Nyt kun Vantaan energian Martinlaakson voimalaitos on hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen muuttanut 30-40 miljoonan euron kustannuksilla yhden kolmesta yksiköstään käyttämään haketta ja turvetta, Helsingin vihervetoinen valtuusto, Helsinki on vähemmistöomistaja laitoksessa, tekee päätöksen ettei laitos saa polttaa turvetta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005568203.html

Nyt kysytään tietenkin miksei 60% osakkeista omistava Vantaa haistata pitkää Helsingille, ongelma on kuitenkin se, että vähemmistöomistajan vetäytyminen pakottaisi etsimään uusia osakkaita, joita on hankala tässä vihreässä helvetissä löytyy hiilivoimalalle. Helsinki yritti jo aikaisemmin pakottaa Vantaan Sähköä luopumaan Fennovoiman osakkeistaan.

Tuo on ristiriidassa jopa vhreiden omien uusaatteiden kanssa, "hiilipeikon" pelossa vihreät
jopa ehdottavat Helsingin lämmitykseen pieniä ydinvoimaloita, on maailmankirjat sekaisin!

Vihdin Nummelassa käytettiin porsaanreikää, jossa alle 5 megawatin lämpölaitoksia eivät koske oikeastaan mitkään määräykset ja bygattiin kylän keskelle koulun viereen tällainen haketta polttava laitos, toista suunnitellaan kirkonkylään. Kiinnitin huomiota kun viime keväänä vielä ympäristölautakunnan jäsenenä, sen katselmusjaoston puheenjohtajana ja kunnanvaltuutettuna vierailimme ilmastostrategiaryhmän nimissä laitoksessa, että siellä oli vain sykloni karkean pölyn ja noen poistamiseen savukaasuissa ja käynnistin paikallismediassa keskustelun pienhiukkasista, siitä on nyt versonut vilkas keskustelu jossa on valtuutettu ja professoritasolla kritisoitu laitosta "syöpäpommina"ja kulttuurimaiseman pilaajana, kunta enemmistöomistajana, vähemmistöomistajat, ympäristölautakunta, terveyslautakunta ja kunnanhallitus/valtuusto ovat asiasta hiljaa kuin k...i sukassa. Eli hiilidioksidia "vähennetään", tilalle saadaan mm. syöpää aiheuttavia < 2 mikronin hiukkasia runsain mitoin, ojasta allikkoon, kuten vihreiden "uusenergiassa" tavan takaa. Suurissa laitoksissa kuten Vantaa on kaasunpesurit ja sähkösuotimet.

Jälleen kerran jo otsikko kertoi kuka oli asialla, hah hah.
P.S. hanki ihmeessä lisää yläpeukkuja itselesi eihän 6 ole vielä mitään. :-)

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat