Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Voiko seksiä, siis varsinaista yhdyntää harrastaa ilman rakkautta ?

Yleinen käsitys on, että seksiä voi harrastaa rakastamatta, mutta voisiko kysymykselä olla työ ja markkinatalousyhteiskunnan tai jopa maailman vanhimman ammatin luoma mainoslause.Mites voisiko sukupuolilla olla eroa Miehen on ainakin vaikea harrastaa seksiä hyvää heruttamatta.

Mies: Kyllä voiVoiko seksiä, yhdyntää harrasta ilman rakkautta tai tunteettomasti ?
Mies: Kyllä voi.
Mies: Kyllä voi.
42.8%
Nainen: Kyllä voi
Nainen: Kyllä voi
35.7%
Nainen: Ei voi.
Nainen: Ei voi.
7.1%
En osaa sanoa.
En osaa sanoa.
7.1%
Mies: Ei voi.
Mies: Ei voi.
7.1%
Ääniä yhteensä: 28

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (25)

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Tuon naisvallan muodostumisen syy saattaa liittyä aiheeseen. Tiedetään että naisten vapautumisen ja itsemääräämisoikeuden myötä useimmat naiset haluvat myös sitä vapauttaan ja kehoaan kokeilla eri tarkoituksiin  käyttää.

Hyvin yleinen mekanismi ja naisten elämänkaari menee näin: Mennään opiskelemaan, kokeillaan hiukan sitä seksiä, alkoholia ja vaputta, jännää ja mukavaahan on. Mutta sitten ei osata lopettaa, halutaan lisää ja lisää kokemuksia, sillä seurauksela että usein päädytään häpeään.Kännissä tuntematttoman persnussimaksi, porukan tai neekerisakin ganbangissi poljetuksi. Useinmiten itkun ja järkytyksen jälkeen nainen kerää itsensä ja päättää ryhdistyä, etsiä miehen ja perustaa perheen. Siihen asti kaikki onkin hyvin kunnes valheen verkko alkaa kasvaa. Eihän nainen kehtää häpeassään tunnustaa mitä on tehnyt ja kokenut, pelkää ettei kukaan huoli ja miestä saa. Tästä syystä  jättää kertomatta itsestään ja valehtele antaa virheellisen kuvan menneisyydestä miehelleen. Tälläisiä  miehiä, jolla ei muka ole huorista kokemuksia  on todnäk. paljon. Joten ei tarvitse ihmetellä miksi naisilla on eniten valtaa Suomessa.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan. Minä en ymmärrä, sinä olet tyhmä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Keijona kirjoitti:

Hyvin yleinen mekanismi ja naisten elämänkaari menee näin: Mennään opiskelemaan, kokeillaan hiukan sitä seksiä, alkoholia ja vaputta, jännää ja mukavaahan on. Mutta sitten ei osata lopettaa, halutaan lisää ja lisää kokemuksia, sillä seurauksela että usein päädytään häpeään.Kännissä tuntematttoman persnussimaksi, porukan tai neekerisakin ganbangissi poljetuksi. Useinmiten itkun ja järkytyksen jälkeen nainen kerää itsensä ja päättää ryhdistyä, etsiä miehen ja perustaa perheen. Siihen asti kaikki onkin hyvin kunnes valheen verkko alkaa kasvaa. Eihän nainen kehtää häpeassään tunnustaa mitä on tehnyt ja kokenut, pelkää ettei kukaan huoli ja miestä saa. Tästä syystä  jättää kertomatta itsestään ja valehtele antaa virheellisen kuvan menneisyydestä miehelleen. Tälläisiä  miehiä, jolla ei muka ole huorista kokemuksia  on todnäk. paljon. Joten ei tarvitse ihmetellä miksi naisilla on eniten valtaa Suomessa.  

Tämähän on kuin Teuvo Tulion ja kumppaneiden suomifilmeistä raikkaalta 40-luvulta.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:

Hyvin yleinen mekanismi ja naisten elämänkaari menee näin: Mennään opiskelemaan, kokeillaan hiukan sitä seksiä, alkoholia ja vaputta, jännää ja mukavaahan on. Mutta sitten ei osata lopettaa, halutaan lisää ja lisää kokemuksia, sillä seurauksela että usein päädytään häpeään.Kännissä tuntematttoman persnussimaksi, porukan tai neekerisakin ganbangissi poljetuksi. Useinmiten itkun ja järkytyksen jälkeen nainen kerää itsensä ja päättää ryhdistyä, etsiä miehen ja perustaa perheen. Siihen asti kaikki onkin hyvin kunnes valheen verkko alkaa kasvaa. Eihän nainen kehtää häpeassään tunnustaa mitä on tehnyt ja kokenut, pelkää ettei kukaan huoli ja miestä saa. Tästä syystä  jättää kertomatta itsestään ja valehtele antaa virheellisen kuvan menneisyydestä miehelleen. Tälläisiä  miehiä, jolla ei muka ole huorista kokemuksia  on todnäk. paljon. Joten ei tarvitse ihmetellä miksi naisilla on eniten valtaa Suomessa.  

Tämähän on kuin Teuvo Tulion ja kumppaneiden suomifilmeistä raikkaalta 40-luvulta.

Ihan havaintoihin perustuvaa kommentointia, Kaupunkiasuntomme naapurustossa asuu  paljon maalta ja pikkupaikkakunnilta  muuttaneita opiskelijatyttöjä, jostainsyystä ihmiset  tykkää jutella ja avautua jos niitä ymmärtää.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9464
Liittynyt13.7.2015

Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan. Minä en ymmärrä, sinä olet tyhmä.

Jaapa jaa, oli mikä oli. Nyt kuitenkaan ei siitä ole kyse vaan ymmärrän oikein hyvin, miten sekaisin, ts. Todellisuudesta irrallaan, olet.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28666
Liittynyt16.3.2005

Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan.

No jos mennään asiaan, niin minun parin vuosikymmenen kokemus yliopistoista sekä opiseklijan että henkilökunnan ominaisuudessa on täysin erilainen. Sinun mainitsemasi on onnettoman marginaaliporukan ongelma, jota ei mitenkään voi yleistää tyypilliseksi naisten käyttäytymismalliksi. Suurin osa naisista kokeilee rajojaan minkä kokeilee, useimmat lopultakin hyvin maltillisesti, ja pariutuvat sitten perhettä perustamaan ilman sen suurempia ongelmia pimeästä menneisyydestä. Ainakin tekniikan ja luonnontieteiden opiskelijat ovat parisuhdeasioissa pääsääntöisesti silmiinpistävän konservatiivisia.

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Neutroni kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan.

No jos mennään asiaan, niin minun parin vuosikymmenen kokemus yliopistoista sekä opiseklijan että henkilökunnan ominaisuudessa on täysin erilainen. Sinun mainitsemasi on onnettoman marginaaliporukan ongelma, jota ei mitenkään voi yleistää tyypilliseksi naisten käyttäytymismalliksi. Suurin osa naisista kokeilee rajojaan minkä kokeilee, useimmat lopultakin hyvin maltillisesti, ja pariutuvat sitten perhettä perustamaan ilman sen suurempia ongelmia pimeästä menneisyydestä. Ainakin tekniikan ja luonnontieteiden opiskelijat ovat parisuhdeasioissa pääsääntöisesti silmiinpistävän konservatiivisia.

Olisko vähän valikoitunutta porukkaa se, joka nyyhkyttäen tilittää holtitonta seksuaalista historiaansa naapurin hampunhajuisen sedän risupartaan?

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan. Minä en ymmärrä, sinä olet tyhmä.

Jaapa jaa, oli mikä oli. Nyt kuitenkaan ei siitä ole kyse vaan ymmärrän oikein hyvin, miten sekaisin, ts. Todellisuudesta irrallaan, olet.

Vai siltä tuntuu, tunne on todnäk. molemminpuolista. Tunteidensa perusteluita  voi  tietenkin esittää. Siis eriäviä näkemyksiä järjettömiksi todistavia mekanismeja julki tuoda.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9464
Liittynyt13.7.2015

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan. Minä en ymmärrä, sinä olet tyhmä.

Jaapa jaa, oli mikä oli. Nyt kuitenkaan ei siitä ole kyse vaan ymmärrän oikein hyvin, miten sekaisin, ts. Todellisuudesta irrallaan, olet.

Vai siltä tuntuu, tunne on todnäk. molemminpuolista. Tunteidensa perusteluita  voi  tietenkin esittää. Siis eriäviä näkemyksiä järjettömiksi todistavia mekanismeja julki tuoda.


Totta kai se on molemminpuolista, sehän on määritelmällisesti tyyppioire todellisuudentajun menettämisessä, että koko muu maailma tuntuu hulluilta, koska elävät eri todellisuudessa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan.

No jos mennään asiaan, niin minun parin vuosikymmenen kokemus yliopistoista sekä opiseklijan että henkilökunnan ominaisuudessa on täysin erilainen. Sinun mainitsemasi on onnettoman marginaaliporukan ongelma, jota ei mitenkään voi yleistää tyypilliseksi naisten käyttäytymismalliksi. Suurin osa naisista kokeilee rajojaan minkä kokeilee, useimmat lopultakin hyvin maltillisesti, ja pariutuvat sitten perhettä perustamaan ilman sen suurempia ongelmia pimeästä menneisyydestä. Ainakin tekniikan ja luonnontieteiden opiskelijat ovat parisuhdeasioissa pääsääntöisesti silmiinpistävän konservatiivisia.

Olisko vähän valikoitunutta porukkaa se, joka nyyhkyttäen tilittää holtitonta seksuaalista historiaansa naapurin hampunhajuisen sedän risupartaan?

Hyväksytään asiaton kommentti, mutta vain koska ymmärretään sen olevan    feminiinisestä lähteestä sekä  haluamansa mielikuvan ja mielipiteensä vangin uskoon perustuva.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Ammateista johtuen kokemukset ja sitäkautta myös  em. mielipiteet eivät nojaudu pelkkästään harrastuksiin ja vapaa aikaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Mikäs mekanismi se sellainen olikaan, kun kommentti yritetään ei validoida kohdistamalla huomio kommentoijaan eikä asiaan. Minä en ymmärrä, sinä olet tyhmä.

Jaapa jaa, oli mikä oli. Nyt kuitenkaan ei siitä ole kyse vaan ymmärrän oikein hyvin, miten sekaisin, ts. Todellisuudesta irrallaan, olet.

Vai siltä tuntuu, tunne on todnäk. molemminpuolista. Tunteidensa perusteluita  voi  tietenkin esittää. Siis eriäviä näkemyksiä järjettömiksi todistavia mekanismeja julki tuoda.


Totta kai se on molemminpuolista, sehän on määritelmällisesti tyyppioire todellisuudentajun menettämisessä, että koko muu maailma tuntuu hulluilta, koska elävät eri todellisuudessa.

Maailma ja ihmiset ovat varsin loogisten  ja järkevien mekanismien mukaan, eikä hulluja ollenkaan. Kasvuympäristöstöstään ja silloisesta maailmantilanteesta johtuen länsimaalaisten suurten ikäpolvien  arvot ja näkemykset vain hyvin vääristyneitä ja kieroutuneita. Se vasta ihmeellistä olisi ettei olisi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13651
Liittynyt12.7.2010

Mun kulli on ainaki rakastanu jokaista bildeä missä se  on käynny, sen ohikiitävän hetken.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Mun kulli on ainaki rakastanu jokaista bildeä missä se  on käynny, sen ohikiitävän hetken.

Samanlaisessa onnellisessa  asemassa uskon kaikkien hyvien rakastajien olevan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Mun kulli on ainaki rakastanu jokaista bildeä missä se  on käynny, sen ohikiitävän hetken.

Samanlaisessa onnellisessa  asemassa ymmärrän  kaikkien hyvien rakastajien olevan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat