Seuraa 
Viestejä3768

Sattuipa hauska episodi, eräs täälläkin ilmastonmuutoksesta kirjoittava nimimerkki, hyvin asiantunteva, ehdotti minulle että liittyisin suljettuun facebook-ryhmäänsä. Sanoin ok ja viikkoja kului ilman kutsua, nyt kysäisin, ettei kai ryhmän vetäjä ole tämä jyväkyläläinen liberaalipoliitikko ja tämä vastasi että on ja ikävä kyllä minulla on kielto foorumilleen. No, en muista mistä kieltoni aikanaan tuli, mutta ymmärsin tämän tyypin ilman kummempaa pätevyyttä alalla kalastelevan vain poliittisia irtopisteitä.

Joku voisi nyt muistuttaa, että niinhän minäkin ja on osittain oikeassa, pääsin kuntani valtuutetuksi ja ympäristölautakunnan ja ilmastoryhmän jäseneksi, jopa kunnallisen vesilaitoksen johtokuntaan ilmastokritiikki eräänä pääteemoistani. Mutta, olin myös toiminut alalla monipuolisesti sitä ennen, kirjoittanut artikkeleita johtaviin päivälehtiin, laajoja artikkeleita pohjoismaiden suurimpaan yleistekniseen lehteen viiden vuoden ajan, alan tutkimuksessa neljännesvuosisadan ja vetänyt vuosikymmenen Suomen kahdennakseksi suosituinta ja ainoaa kriittistä ilmastoblogia.

Alkuun silmille hyppivät nämä merkonomit, joiden ainoa "tieto" tuli googlaamalla, pääasiallinen tietolähteensä oli aussikoulupojan blogi. Minä keskustelin oikeiden, professoritason tutkijoiden kanssa ja kolme näistä tuskautuneena alan rikkakasvillisuuteen ehdottivat minulle, että kirjoittaisin aiheesta kirjan "vastineeksi näiden Toiviaisten ja Isomäkien hömpälle ja lupasivat "täyden tieteellisen tukensa" minulle. Ikävä kyllä minusta ei ollut siihen, vielä ainakaan.

On turhauttavaa kumota miljoonannen kerran samoja perusvirheitä kirjoittajien kanssa, joiden luonnontieteellin tausta on lukion lyhyt jos sitäkään. Kemistinä katson hallitsevani aika hyvin perusfaktat, mutta kun keskustelut tuppaavat aina menemään "hyvää päivää kirvesvartta"- linjalle, tulee mieli lopettaa. Ikävä kyllä näin menetellen antaa ilmatilan harrastelijoiden haltuun, vaikkapa Helsingin Sanomien vihertyttöjen "Tieteelle". Moraalinen velvollisuuteni on Diogeneen tavoin kantaa tiedon lyhtyä pimeiden vuosisatojen halki.

Sivut

Kommentit (37)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Kerrassaan hämmästyttävää ...olisin odottanut ainakin vakiosolvaajani tarttuvan tähän. Tämä vahvistanee teoriaani siitä, että ovat pahantahtoisia teinejä, mopoilleet eilen myöhään kun ei koulua tänään ja koisaavat iltapäivään ...

syytinki
Seuraa 
Viestejä10046

Dr Strangelove kirjoitti:
Kerrassaan hämmästyttävää ...olisin odottanut ainakin vakiosolvaajani tarttuvan tähän. Tämä vahvistanee teoriaani siitä, että ovat pahantahtoisia teinejä, mopoilleet eilen myöhään kun ei koulua tänään ja koisaavat iltapäivään ...

On, on tosiaan merkillistä, että joku jaksaa rutista, jos yleisö ei heti hyppää ihailemaan tai vittuilemaan. Aitoa trumpismia kyllä, että sikäli kapitalistis-, fasistista linjaa.

Lohduksi voin tunnustaa, että lukaisin tuon jutun ja mielestäni se oli hyvä. On valitettavaa, että tiedotusvälineillä on aiheen suhteen niin kakki housussa, etteivät uskalla julkaista. Sellaisessa pupuilussa on tieteen aiheista keskustelu kaukana. Tuttuahan tuo kyllä on kun 90 -luvun vaihteen suurta metsäkuolemaakaan ei saanut epäillä - pelisäännöt olivat aikalailla samat.

Hiukan lisäksi ihmettelen kun koskaan ei mainita liiallisen ihmispaljouden toimien tuottamaa lämpöä. Sen määrä ei voi olla pieni ja johonkin se tasaantuu. Tuo kauhea tappomyrkky hiilidioksidikin on paljolti seuraus pannareiden paistolämmön tarpeesta, unohtamatta grillikylkiä.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Jahas ... tämäpäs yllätti. Totta tuokin, tuottaahan jokainen ihminen lämpöä keskimäärin 100 watin teholla. Siis en minäkään kiellä antropogeenista lämpenemistä, tosin se on urbaaneilla alueilla, mutta kylläkin hiilidioksidin aiheuttaman globaalin missään merkittävässä määrässä.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

Monta ketjua todella tarvitset tuon epätieteellisen roskasi suoltamiseen?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Kaikki, jotka eivät veisaa että "Oi suuri ja mahtava konsensustoliitto", ovat automaattisesti ja ilmiselvästi tieteenvastustajia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Dr Strangelove kirjoitti:
Todista epätieteelliseksi, ei riitä että sanot ja uskot.

Itsensä kehuminen ja samasta syystä, jatkuva uusien ketjujen avaaminen, jossa tavoitellaan pakkomielteisesti muiden ihailua ja palvontaa, ei ole tiedettä, muuten kuin lääketieteellisestä näkökulmasta katsottuna.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

nimmarix kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Todista epätieteelliseksi, ei riitä että sanot ja uskot.

Itsensä kehuminen ja samasta syystä, jatkuva uusien ketjujen avaaminen, jossa tavoitellaan pakkomielteisesti muiden ihailua ja palvontaa, ei ole tiedettä, muuten kuin lääketieteellisestä näkökulmasta katsottuna.

Näinhän se on. Mahdoitko kertoa tuon saman lennokkiarkkitehdillekin. Ja Ilkka Luomalle.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

JPI
Seuraa 
Viestejä29611

Dr Strangelove kirjoitti:
Sattuipa hauska episodi, eräs täälläkin ilmastonmuutoksesta kirjoittava nimimerkki, hyvin asiantunteva, ehdotti minulle että liittyisin suljettuun facebook-ryhmäänsä. Sanoin ok ja viikkoja kului ilman kutsua, nyt kysäisin, ettei kai ryhmän vetäjä ole tämä jyväkyläläinen liberaalipoliitikko ja tämä vastasi että on ja ikävä kyllä minulla on kielto foorumilleen. No, en muista mistä kieltoni aikanaan tuli, mutta ymmärsin tämän tyypin ilman kummempaa pätevyyttä alalla kalastelevan vain poliittisia irtopisteitä.

Joku voisi nyt muistuttaa, että niinhän minäkin ja on osittain oikeassa, pääsin kuntani valtuutetuksi ja ympäristölautakunnan ja ilmastoryhmän jäseneksi, jopa kunnallisen vesilaitoksen johtokuntaan ilmastokritiikki eräänä pääteemoistani. Mutta, olin myös toiminut alalla monipuolisesti sitä ennen, kirjoittanut artikkeleita johtaviin päivälehtiin, laajoja artikkeleita pohjoismaiden suurimpaan yleistekniseen lehteen viiden vuoden ajan, alan tutkimuksessa neljännesvuosisadan ja vetänyt vuosikymmenen Suomen kahdennakseksi suosituinta ja ainoaa kriittistä ilmastoblogia.

Alkuun silmille hyppivät nämä merkonomit, joiden ainoa "tieto" tuli googlaamalla, pääasiallinen tietolähteensä oli aussikoulupojan blogi. Minä keskustelin oikeiden, professoritason tutkijoiden kanssa ja kolme näistä tuskautuneena alan rikkakasvillisuuteen ehdottivat minulle, että kirjoittaisin aiheesta kirjan "vastineeksi näiden Toiviaisten ja Isomäkien hömpälle ja lupasivat "täyden tieteellisen tukensa" minulle. Ikävä kyllä minusta ei ollut siihen, vielä ainakaan.

On turhauttavaa kumota miljoonannen kerran samoja perusvirheitä kirjoittajien kanssa, joiden luonnontieteellin tausta on lukion lyhyt jos sitäkään. Kemistinä katson hallitsevani aika hyvin perusfaktat, mutta kun keskustelut tuppaavat aina menemään "hyvää päivää kirvesvartta"- linjalle, tulee mieli lopettaa. Ikävä kyllä näin menetellen antaa ilmatilan harrastelijoiden haltuun, vaikkapa Helsingin Sanomien vihertyttöjen "Tieteelle". Moraalinen velvollisuuteni on Diogeneen tavoin kantaa tiedon lyhtyä pimeiden vuosisatojen halki.

Ahah, olet siis SIJOITTUNUT kunallisvaaleissakin.
😀😁😂

3³+4³+5³=6³

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Dr Strangelove kirjoitti:
, pääsin kuntani valtuutetuksi ja . Kemistinä katson hallitsevani aika hyvin perusfaktat, mutta. Moraalinen velvollisuuteni on Diogeneen tavoin kantaa tiedon lyhtyä pimeiden vuosisatojen halki.

Ääniä 75, ei valittu. Mksi väität päässeesi kunnanvaltuutetuksi, vaikka olit vain varavaltuutettuna?

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/ehdokkaat/ehdokas_2_9...

Opistoinsinööri ei ole sama asia kuin kemisti, miksi kerrot olevasi kemisti, vaikka et ole?

Opistoinsinööriksi opiskeltiin aikoinaan työn ohessa, pohjakoulutukseksi riitti kansakoulu ja muutaman vuoden työkokemus.

Tiedon lyhdyn kantaminen tuntuu vähän erikoiselta väitteeltä, kun uskot monenlaiseen hölynpölyyn, eikä mielipiteet muuksi muutu, vaikka tarjolla olisi oikeaakin tietoa asioista.

Jos haluat  kunnioitusta saavutuksistasi, ensin pitäisi saavuttaa jotain.

Vierailija

o_turunen kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Todista epätieteelliseksi, ei riitä että sanot ja uskot.

Itsensä kehuminen ja samasta syystä, jatkuva uusien ketjujen avaaminen, jossa tavoitellaan pakkomielteisesti muiden ihailua ja palvontaa, ei ole tiedettä, muuten kuin lääketieteellisestä näkökulmasta katsottuna.

Näinhän se on. Mahdoitko kertoa tuon saman lennokkiarkkitehdillekin. Ja Ilkka Luomalle.

En mä mitään palvontaa halua......muuten ruokahalu kasvaa kummasti kun on nelinkontin lattialla ja pitkää hiekkapaperia vastaan hinkkaa tuulivoimalan runkokappaletta......pitkällä vartaloliikkeellä.

Mikäli Suomeen ei haluta Vetsaksen syrjäyttävää miljardibusinessta voin myös lopettaa toiminnan !!!

Vierailija

nimmarix kirjoitti:

Opistoinsinööri ei ole sama asia kuin kemisti, miksi kerrot olevasi kemisti, vaikka et ole?

Opistoinsinööriksi opiskeltiin aikoinaan työn ohessa, pohjakoulutukseksi riitti kansakoulu ja muutaman vuoden työkokemus.

.

Silti jos räpsii kuvia ja on toimelias voi pärjätä ja tienata Sebringin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

nimmarix kirjoitti:

Opistoinsinööri ei ole sama asia kuin kemisti, miksi kerrot olevasi kemisti, vaikka et ole?

Kerrotko, mikä on kemistin virallinen määritelmä?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

"nimmarix"

Totta, kuntavaalissa 2012 sain perussuomalaisten ehdokkaana 75 ääntä, se riitti toisen varavaltuutetun paikkaan, ekalla oli vain yksi ääni enemmän. 2016 loppuvuodesta sekä varsinainen valtuutettu että ensimmäinen vara muuttivat kuntaa ja nousin ihan pykälien mukaan varsinaiseksi valtuutetuksi pidennetyn valtuustokauden viimeiseksi puoleksi vuodeksi. Perustin silloin mm. uuden valtuustoryhmän.

Opistoinsinöörin nelivuotiseen koulutukseen vaadittiin pohjana keskikoulu, useimmat olivat ylioppilaita ja vähintään 18 kk:n käytännön harjoittelu alalla. Myöhemmin yliopistotasolla opiskelleena (suoritin lukion Käpylän iltaoppikoulussa työn ohessa jo valmiina insinöörinä), mm. sanomakehtiopintoja Tampereen yliopistossa ja Ph.D. Michiganissa sanoisin että opistoinsinöörin tutkinto vaatii paljon enemmän kuin jokin humpuukikandin kukkaisadressi. Mutta, ammattimiesten halveksintahan on Suomessa muodostunut taiteeksi, "mutterimies, fyi fan!" noissa Porthanian vihervasemmistolaisissa metroseksuaalipiireissä, joille suurin onnettomuus on rakennekynnen katkeaminen. Jenkeissä on toisin.

Yl' oppilaalla on Suomessa vielä kummallinen kaiku, vaikka noita valmistuu sata-parisataa tuhatta vuodessa ilman matematiikkaakin ja tuolla ne seisovat työttämyyskorvausta paikkaamassa lottoriveisssö, insinöörillä oli valinnanvaraa työpaikoissa. Sitten ne pesiytyivät tuttujen vihetoimittajatyttösten tukemina lehtien "tiedetoimittajiksi" ja jälki näkyy. Yl' oppilaita ovat mm. Hesarin tieteen entinen päällikkö Timo Paukku ja TM:n Harri Domonyi (oman minulle kertomansa mukaan). Ihan hallituksen "ilmastoasiantuntijoina" paistattelevat päivää sitten jopa arkkitehti, ne joilla gradu lihavista sarjafilmeissä ja fantasiakirjailijat.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat