Sivut

Kommentit (34)

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Enpä viitsi osallistua, tyhjän saa pyytämättäkin.

Kun katsoo palkintolautakuntaa:

Paula Havaste, kirjallisuuden tohtori ja Heurekan tuottaja. Heurekaa olen arvostellut vuosia, en laskisi lapsiani sinne.

Lauri Reuter, biotekniikan tohtori, tuskinpa arvostaa teknisiä tieteitä. Voisin tietenkin kirjoittaa pöpöistä, työskentelin tutkijana 8 vuotta Kemiran Espoon tutkimuskeskuksen biologian ja mikrobiologian sekä orgaanisen kemian jaostoilla.

Jukka Ruukki, "Tieteen" päätoimittaja, arvostelin rankasti aikoinaan. Nyt tosin olen oppinut arvostamaan, terveitä mielipiteitä kolumneissaan.

Mutta. "Nomen est omen", olen täysboikotissa sekä Erkon että Relanderin (Otava) medioissa ja vihervasemmisto on heittänyt niin paljon paskaa niskaani, ettei sen alta erotu. Poliittisesti "väärissä" puolueissa. Olisi suoranainen ihme jos kirjoitustani ei heitettäisi roskikseen heti kun nimeni vilahtaa siellä.

Miksi nähdä vaivaa turhan takia ja pettyä ja vihastua entistä enemmän? Jos kilpailuun voisi osallistua nimimerkillä ja paljastaa oikean henkilöllisyyden vasta valinnan tapahduttua, saattaisin harkita. Noin yleisenä kysymyksenä, voiko osallistua useammalla kirjoituksella? (tällä vain teoreettista mielenkiintoa). Siis em. tavallahan osallistutaan kirjojen kirjoituskilpailuhin, niin ei nimi pääse haittaamaan arvostelua.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6423
Liittynyt8.11.2012

Itse en jaksa kirjoittaa yli 1500 merkkiä. Mutta ideana mielestäni hyvä, ja soisi olevan enemmänkin tutkijoiden suosima, jossa siis tutkijat tekisivät vaikka haamukirjoittajan kanssa yhdessä nopean jutun siitä mitä mielenkiintoista työkseen miettii.

Jaskapoika
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt23.1.2014

Niin, tämä oli vastaus panterarosalle. Koska vasta nyt aloitin keskustelun Tiede-lehden palstalla, niin luulin, että vastaus tulee kommentoitavan viestin perrään.

Vierailija

Hesari pölli jo mun jutun vaahtokarkeista ja antoi kunnian The Atlanticin journalistille. Mutta mitä muuta "Nytin toimitukselta" nyt voisi odottaakaan.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Jaskapoika kirjoitti:
Niin, tämä oli vastaus panterarosalle. Koska vasta nyt aloitin keskustelun Tiede-lehden palstalla, niin luulin, että vastaus tulee kommentoitavan viestin perrään.
Jaa, ajattelin, että olet Jaskapoika Häkkinen jeesuspieleenmenneine etymologioineen.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Dr Strangelove kirjoitti:
Olen huomannut, että minulla on ennustajan lahjoja. Saanko arvata että kilpailun voittaja on 22-vuotias hump kand tyttönen, tunnustuksellinen lesbo ja aiheena ilmastonmuutos ja sen vaikutus gambialaisen suoröntsikän (Röntys Röntys) kuudennen takajalan kitukasvuun?
Tuo on ihan linjassa kulttuuriapurahojen suhteen. Brasilian helluntalaisten suhde afrikkalaisiin zamboihin vei suomalaisen kulttuuriapurahan.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29941
Liittynyt16.3.2005

Dr Strangelove kirjoitti:
Olen huomannut, että minulla on ennustajan lahjoja. Saanko arvata että kilpailun voittaja on 22-vuotias hump kand tyttönen, tunnustuksellinen lesbo ja aiheena ilmastonmuutos ja sen vaikutus gambialaisen suoröntsikän (Röntys Röntys) kuudennen takajalan kitukasvuun?

Ei eläinten tutkiminen kuulosta kovin humanistiselta tieteeltä. Minä olisin iloisesti yllättynyt, jos tuollainen luonnontieteellinen aihe, josta ei voi vääntää koko maailmaa huomenna muka mullistavaa superkeksintöä, voittaisi jutun. Mutta pahoin pelkään, että joku oikeasti humanistinen juttu jostain gambialaisten kanteleensoittajien kokemasta syrjinnästä noitarumpujen paukuttajien taholta valitaan lehteen. Tiede-lehti on painottaa minusta nykyään turhan vähän luonnontieteitä, ja ne jutut ovat usein hieman köykäisiä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29941
Liittynyt16.3.2005

panterarosa kirjoitti:
Kannattaisiko osallistua tieteellisellä giganttiaiheella? Tämä ei varmasti menisi läpi metsästäjä-keräilijäpönöttäjien raadissa, enkä edes saisi irtopisteitä, kun en ole homolesbo.

Ainahan sitä voi sanoa, että on lesbo miehen ruumiissa. Mutta veikkaan kyllä että giganttien pärjäämiseksi pitäisi olla jotain räväkämpää. Gigantofilia, mitä se sitten tarkoittaakin, voisi ehkä toimia.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Neutroni kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Kannattaisiko osallistua tieteellisellä giganttiaiheella? Tämä ei varmasti menisi läpi metsästäjä-keräilijäpönöttäjien raadissa, enkä edes saisi irtopisteitä, kun en ole homolesbo.

Ainahan sitä voi sanoa, että on lesbo miehen ruumiissa. Mutta veikkaan kyllä että giganttien pärjäämiseksi pitäisi olla jotain räväkämpää. Gigantofilia, mitä se sitten tarkoittaakin, voisi ehkä toimia.

Joo, geoarkeologia kaipaa uutta osa-aluetta eli gigantologiaa. 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

John Carter
Seuraa 
Viestejä9698
Liittynyt17.2.2006

panterarosa kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Kannattaisiko osallistua tieteellisellä giganttiaiheella? Tämä ei varmasti menisi läpi metsästäjä-keräilijäpönöttäjien raadissa, enkä edes saisi irtopisteitä, kun en ole homolesbo.

Ainahan sitä voi sanoa, että on lesbo miehen ruumiissa. Mutta veikkaan kyllä että giganttien pärjäämiseksi pitäisi olla jotain räväkämpää. Gigantofilia, mitä se sitten tarkoittaakin, voisi ehkä toimia.

Joo, geoarkeologia kaipaa uutta osa-aluetta eli gigantologiaa. 

Ehdottomasti. Se on tosi tärkeä osa-alue.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat