Seuraa 
Viestejä3591
Liittynyt13.1.2015

Kun arvostettu Forbes näin kirjoittaa, pitäisikö meikämediankin alkaa tulla nykypäivään?

https://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/05/31/sorry-global-warmin...

HS ei ole pariin päivään hehkuttanut ilmastolla, säikähtivätkö minua? Sen sijaan punikkipariskunta Saarikoski jatkaa Trumpin American herjaa kuola suusta valuen, faktat siinäkin unohtuvat.

Sivut

Kommentit (76)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12609
Liittynyt16.3.2005

Kyllä tuo aukeaa, mutta adblockista ne ei tykkää. Eli se siitä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

offmind
Seuraa 
Viestejä15591
Liittynyt19.8.2008

Major_Overhaul kirjoitti:
Jännää...olisko persut sittenkin oikeassa ilmastopolitiiikallaan?

Linkitetyn mielipiteen lähdeaineistona oli...

...seventh International Climate Change Conference sponsored by the Heartland Institute

Vasta se olisi ollut uutinen, jos tuollaisesta olisi kuulunut muuta kuin perinteistä änkyröintiä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3591
Liittynyt13.1.2015

Johtuneeko siitä, että suuren maailman valtalehdissä tiedetoimittajatkin ovat tohtorismiehiä, kuten brittien Daily Mailin David Rose, joka myös on ilmastokriitikko, ei tarvitse tyytyä meikämedoitten uskoviin yl' oppilaisiin lyhyen matematiikan lukiosta?

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3591
Liittynyt13.1.2015

"Offmind"

Katsopa Ferraran cv:a, Harvardia ym. Ja sekä Reaganin että Bushin neuvonantaja.

Miksi sinusta vasemmiston tutkijoiden tiede on parempaa kuin oikeiston? Forbes on kuitenkin hieman arvostetumpi aviisi kuin vaikka vasemmiston Guardian, joka on täysillä mukana uskossa, tunnetuin toimittaja David Greenwald homo etc.

offmind
Seuraa 
Viestejä15591
Liittynyt19.8.2008

Dr Strangelove kirjoitti:
"Offmind"

Katsopa Ferraran cv:a, Harvardia ym. Ja sekä Reaganin että Bushin neuvonantaja.

Miksi sinusta vasemmiston tutkijoiden tiede on parempaa kuin oikeiston? Forbes on kuitenkin hieman arvostetumpi aviisi kuin vaikka vasemmiston Guardian, joka on täysillä mukana uskossa, tunnetuin toimittaja David Greenwald homo etc.

Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

Mielipiteet ovat kuin...

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

molaine
Seuraa 
Viestejä2012
Liittynyt3.8.2011

Dr Strangelove kirjoitti:
Kun arvostettu Forbes näin kirjoittaa, pitäisikö meikämediankin alkaa tulla nykypäivään?

https://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/05/31/sorry-global-warmin...

HS ei ole pariin päivään hehkuttanut ilmastolla, säikähtivätkö minua? Sen sijaan punikkipariskunta Saarikoski jatkaa Trumpin American herjaa kuola suusta valuen, faktat siinäkin unohtuvat.

Artikkeli on vuodelta 2012, eikä edes artikkeli, vaan mielipidekirjoitus. Se on Peter "I cover public policy, particularly concerning economics" Ferraran (Heartland Instituten dirika). Tällä ei ehkä nykypäivän ilmastotiedettä kumota. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

molaine kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Kun arvostettu Forbes näin kirjoittaa, pitäisikö meikämediankin alkaa tulla nykypäivään?

https://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/05/31/sorry-global-warmin...

HS ei ole pariin päivään hehkuttanut ilmastolla, säikähtivätkö minua? Sen sijaan punikkipariskunta Saarikoski jatkaa Trumpin American herjaa kuola suusta valuen, faktat siinäkin unohtuvat.

Artikkeli on vuodelta 2012, eikä edes artikkeli, vaan mielipidekirjoitus. Se on Peter "I cover public policy, particularly concerning economics" Ferraran (Heartland Instituten dirika). Tällä ei ehkä nykypäivän ilmastotiedettä kumota. 

Tämä porukkahan on julkisestikin ilmoittanut etteivät kykene kumoamaan faktoja ihmisen toiminnan vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen. He pyrkivät vain luomaan epävarmuutta. Merchants of Doubt.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3591
Liittynyt13.1.2015

Asiat ovat tuosta menneet vain huonompaan suuntaan alarmistien kannalta. On jo vuosia kun lopettivat puhumisen ilmaston lämpenemisestä, kun oikeat käppyrät eivät kohdanneet lainkaan tietokonemallien tekemiä, nyt puhutaan vain ilmastonmuutoksesta, voi rahastaa molempiin suuntiin.

molaine
Seuraa 
Viestejä2012
Liittynyt3.8.2011

Dr Strangelove kirjoitti:
Asiat ovat tuosta menneet vain huonompaan suuntaan alarmistien kannalta. On jo vuosia kun lopettivat puhumisen ilmaston lämpenemisestä, kun oikeat käppyrät eivät kohdanneet lainkaan tietokonemallien tekemiä, nyt puhutaan vain ilmastonmuutoksesta, voi rahastaa molempiin suuntiin.

En tiedä alarmisteista, mutta olemmeko nyt samaa mieltä, ettei Forbesin kuusi vuotta vanha mielipideosaston kirjoitus Heartland-instituutin johtajalta kumoakaan ilmastotiedettä?

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

offmind
Seuraa 
Viestejä15591
Liittynyt19.8.2008

Dr Strangelove kirjoitti:
Asiat ovat tuosta menneet vain huonompaan suuntaan alarmistien kannalta. On jo vuosia kun lopettivat puhumisen ilmaston lämpenemisestä, kun oikeat käppyrät eivät kohdanneet lainkaan tietokonemallien tekemiä, nyt puhutaan vain ilmastonmuutoksesta, voi rahastaa molempiin suuntiin.

Se, että käsitteenkäyttö olisi mystisesti muuttunut, on hölynpölyväite.

Kyse on vain asiyhteys ei ole aina sama eli planeetan pintalämpötilan noususta on seurauksena monenlaisia muutoksia.

https://climate.nasa.gov/resources/global-warming/ .

Global warming

Global warming refers to the upward temperature trend across the entire Earth since the early 20th century, and most notably since the late 1970s, due to the increase in fossil fuel emissions since the industrial revolution. Worldwide since 1880, the average surface temperature has gone up by about 0.8 °C (1.4 °F), relative to the mid-20th-century baseline (of 1951-1980).

Climate change

Climate change refers to a broad range of global phenomena created predominantly by burning fossil fuels, which add heat-trapping gases to Earth’s atmosphere. These phenomena include the increased temperature trends described by global warming, but also encompass changes such as sea level rise; ice mass loss in Greenland, Antarctica, the Arctic and mountain glaciers worldwide; shifts in flower/plant blooming; and extreme weather events.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat