Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt18.2.2018

Eli lyhyen matikan kirjassa on seuraavanlainen tehtävä:
Katsojaluvut:
Jokerit 9173
Hifk 8266
Kärpät 5821
Tps 5534
Tappara 5359
Ilves 5177

a)laske keskiarvo ja keskihajonta (sain nämä oikein kirjan mukaan eli keskiarvo 6555 ja keskihajonta=1714
B) Minkä joukkueiden katsojaluvut poikkeavat keskiarvosta enemmän kuin keskihajonnan verran? Vastaus on kirjassa Jokerit ja HIFK, vaikka käsittääkseni yli 6555+1714 on vain Jokerit.

No, tämä on myös lyhyen matikan yo-tehtävä s14/8 ja siinä on keskihajonnaksi laskettu 1565. Eli miten kirjassa a kohtaan on pitänyt laskea keskihajonta otoskeskihajonnan avulla (muita kaavoja kirjassa ei edes ole) ja b kohdassa olisi pitänyt käyttää muuta kaavaa? Mistä siis tietää miten pitää laskea tuon tyyppiset tehtävät, eli käyttääkö keskihajonnan vai otoskeskihajonnan kaavaa? Kiitoksia jos joku voi auttaa!

Kommentit (7)

PPo
Seuraa 
Viestejä12601
Liittynyt10.12.2008

Käyttäjä6390 kirjoitti:
Eli lyhyen matikan kirjassa on seuraavanlainen tehtävä:
Katsojaluvut:
Jokerit 9173
Hifk 8266
Kärpät 5821
Tps 5534
Tappara 5359
Ilves 5177

a)laske keskiarvo ja keskihajonta (sain nämä oikein kirjan mukaan eli keskiarvo 6555 ja keskihajonta=1714
B) Minkä joukkueiden katsojaluvut poikkeavat keskiarvosta enemmän kuin keskihajonnan verran? Vastaus on kirjassa Jokerit ja HIFK, vaikka käsittääkseni yli 6555+1714 on vain Jokerit.

No, tämä on myös lyhyen matikan yo-tehtävä s14/8 ja siinä on keskihajonnaksi laskettu 1565. Eli miten kirjassa a kohtaan on pitänyt laskea keskihajonta otoskeskihajonnan avulla (muita kaavoja kirjassa ei edes ole) ja b kohdassa olisi pitänyt käyttää muuta kaavaa? Mistä siis tietää miten pitää laskea tuon tyyppiset tehtävät, eli käyttääkö keskihajonnan vai otoskeskihajonnan kaavaa? Kiitoksia jos joku voi auttaa!

Jos tehtävässä olisi ollut kaikkien joukkueiden katsojaluvut, olisi käytetty keskihajonnan kaavaa. Nythän oli vain osa liigan joukkueista—> otoskeskihajonta.

Käyttäjä6390
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt18.2.2018

Selvä, mutta miksi kirjassa a) kohdan vastaus on keskihajonta 1714 ja yo-kokeen mallivastauksessa 1565? Tehtävänannot ovat samoja. B) kohdan vastaus on kuitenkin molemmissa Jokerit ja Hifk. Miksi siis b) pitää laskea keskihajonnan kaavalla ja a) otoskeskihajonnan kaavalla (kirjan mukaan)?

https://yle.fi/progressive/fynd/oppiminen/oppiminen.yle.fi/attachments/2...

Tuossa siis YTL:n mallivastaus (t.8).

PPo
Seuraa 
Viestejä12601
Liittynyt10.12.2008

Käyttäjä6390 kirjoitti:
Selvä, mutta miksi kirjassa a) kohdan vastaus on keskihajonta 1714 ja yo-kokeen mallivastauksessa 1565? Tehtävänannot ovat samoja. B) kohdan vastaus on kuitenkin molemmissa Jokerit ja Hifk. Miksi siis b) pitää laskea keskihajonnan kaavalla ja a) otoskeskihajonnan kaavalla (kirjan mukaan)?

https://yle.fi/progressive/fynd/oppiminen/oppiminen.yle.fi/attachments/2...

Tuossa siis YTL:n mallivastaus (t.8).

Kun lasketaan otoskeskihajonta, mikä mielestäni tässä tapauksessa on oikein, niin B) kohdan vastaus kirjassasi non väärin.

Useinhan noissa kirjojen tehtävien vastauksissa on virheitä.

PPo
Seuraa 
Viestejä12601
Liittynyt10.12.2008

Käyttäjä6390 kirjoitti:
Kiitoksia, ehkä kyse on (toivottavasti) siitä että kirjassa on virhe...
Luulen, että on käynyt seuraavasti.

YO-tehtävä on otettu käyttämääsi oppikirjaan. Kirjan tekijä on korjannut vastauksen mielestään paremmaksi mutta ei ole huomannut, että muuttunut keskihajonta muuttaa myös b- kohdan vastausta.

käyttäjä-7929
Seuraa 
Viestejä234
Liittynyt22.3.2015

Tuo hajonnan estimaattori 1565 saadaan, kun keskiarvosta poikkeamien neliöiden summa jaetaan lukumäärällä havaintojen lukumäärällä 6 ja otetaan näin saadusta luvusta neliöjuuri.

Kun on saatu tuo estimaattori 1714 on käytetty harhatonta estimaattoria, jossa tuo jakaja on ysi vähemmän eli 5.

-Maija-
Seuraa 
Viestejä215
Liittynyt29.9.2015

Pöljä tehtävä kaiken kaikkiaan. Mistä joku nörtti, joka on kaiken päivää sisällä  ja harrastaa vain krikettiä voi tietää kaikki jääkiekkojoukkueet.

Ja sitten tuossa linkkamassasi prujussa on sanapari "symbolinen laskin"! Mikä ihme se oikein on? Kuvittelen, että mulla on laskin vaikkei olekaan. Se on siis ihan symboolinen. Sori, ei mulla muuta.

-Pörrätäänkö?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat