Seuraa 
Viestejä3547
Liittynyt13.1.2015

Tämä perinpohjainen raportti kertoo tosiasiat, nykyinen CO2-pitoisuus on liian alhainen kasveille, ne kituvat ravinnon puutteessa ja pääravinne on hiilidioksidi, se EI ole "saaste", kuten mm. US EPA määritteli jokunen vuosi sitten, uskon päätöksen Scott Pruitin mukana kumoutuvan.

http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm

Meitä on vihertaholta ja valehtelevien alarmistien toimesta johdettu törkeästi harhaan. Jo nyt pieni hiilidioksidin nousu ilmakehässä saa aikaan mitattavaa sademetsien laajentumista ja voimistuneen fotosynteesin johdosta myös happipitoisuus on alkanut kasvaa.

Hiilidioksidin vähentäminen johtaa uuteen jääkauteen, merkit ovat jo ilmassa.

Sivut

Kommentit (81)

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3547
Liittynyt13.1.2015

Ilmakehän hiilidioksidi on nyt maapallon historiaa katsoen poikkeuksellisen alhaisella tasolla. Jos se putoaa 150 ppmv pitoisuuteen, kasvit kuolevat ja kaikki elämä sen mukana, olemme kriisirajalla.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9549
Liittynyt13.3.2017

Ongelma on että enenmmän CO2ta synnyttää kasvien kautta lisää happea ja kosteutta joka bloggaa auringon lämmön ja kylmenee.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

JPI
Seuraa 
Viestejä25275
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
Tämä perinpohjainen raportti kertoo tosiasiat, nykyinen CO2-pitoisuus on liian alhainen kasveille, ne kituvat ravinnon puutteessa ja pääravinne on hiilidioksidi, se EI ole "saaste", kuten mm. US EPA määritteli jokunen vuosi sitten, uskon päätöksen Scott Pruitin mukana kumoutuvan.

http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm

Meitä on vihertaholta ja valehtelevien alarmistien toimesta johdettu törkeästi harhaan. Jo nyt pieni hiilidioksidin nousu ilmakehässä saa aikaan mitattavaa sademetsien laajentumista ja voimistuneen fotosynteesin johdosta myös happipitoisuus on alkanut kasvaa.

Hiilidioksidin vähentäminen johtaa uuteen jääkauteen, merkit ovat jo ilmassa.

Kasvit ovat kasvaneet ihan hyvin vähemmälläkin hiilidioksidipitoisuudella, mutta onhan tuossa hauska pikku tekosyy jatkaa paskan tunkemista meriin ja ilmakehää, niin voi vielä vähän aikaan teeskennellä kaiken olevan kunnossa.

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Ilmakehän hiilidioksidi on nyt maapallon historiaa katsoen poikkeuksellisen alhaisella tasolla. Jos se putoaa 150 ppmv pitoisuuteen, kasvit kuolevat ja kaikki elämä sen mukana, olemme kriisirajalla.
Myötähäpeä on liian mieto ilmaus.

"Hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa ennätystahtia – "Ilman nopeita leikkauksia lämpötila nousee vaarallisiin lukemiin"

Hiilidioksidipitoisuudet eivät ole olleet yhtä korkeita yli kolmeen miljoonaan vuoteen.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvoi viime vuonna ennätystahtia, kertoo Maailman ilmatieteen järjestö WMO.

Hiilidioksidin eli merkittävimmän ihmisen tuottaman kasvihuonekaasun pitoisuus ilmakehässä oli WMO:n mukaan vuonna 2016 403,3 ppm:ää, kun se vuonna 2015 oli 400,0 ppm:ää. Ppm tarkoittaa tilavuuden miljoonasosaa.

Syynä on järjestön mukaan sekä ihmisen toiminta että El Niño -ilmiö.

Hiilidioksidipitoisuus kasvoi WMO:n mukaan vuonna 2016 50 prosenttia nopeammin kuin viime vuosikymmenellä keskimäärin.

Pitoisuudet olivat järjestön mukaan samaa luokkaa 3-5 miljoonaa vuotta sitten. Silloin merenpinta oli jopa 20 metriä nykyistä korkeammalla."

https://yle.fi/uutiset/3-9907624 .

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3547
Liittynyt13.1.2015

WMO?

Kopla jonka pääsihteerinä on Petteri Taalas? No way!

Hiilidioksidi oli jo holoseenina moninkertaisella tasolla nykyiseen verrattuna. Erilaisten hiilidioksidia tuottavien eläinlajien faunat ovat tuosta miljoonakertaistuneet, tulivuoret puskeneet sitä ilmakehään, ihmisen aikaansaannos on rikka rokassa.

Hiilidioksidi ja "ilmastonmuutos" eivät ole vaikuttaneet hirmumyrskyihin lisäävästi, tämän valheellisen väitteen johdosta lähti jo 2005 IPCC:n johtava myrskytutkija ja neljännen seurantaraportin kirjoittaja prof. Chris Landsea vastalauseena pois IPCC:stä, tilalle tuli "joustavampi" tutkija Kevin Trembert.

Vashington Post lienee aviiseja johon uskot, annetaan sen kertoa:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A29397-2005Jan22.html

JPI
Seuraa 
Viestejä25275
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
WMO?

Kopla jonka pääsihteerinä on Petteri Taalas? No way!

Hiilidioksidi oli jo holoseenina moninkertaisella tasolla nykyiseen verrattuna. Erilaisten hiilidioksidia tuottavien eläinlajien faunat ovat tuosta miljoonakertaistuneet, tulivuoret puskeneet sitä ilmakehään, ihmisen aikaansaannos on rikka rokassa.

Hiilidioksidi ja "ilmastonmuutos" eivät ole vaikuttaneet hirmumyrskyihin lisäävästi, tämän valheellisen väitteen johdosta lähti jo 2005 IPCC:n johtava myrskytutkija ja neljännen seurantaraportin kirjoittaja prof. Chris Landsea vastalauseena pois IPCC:stä, tilalle tuli "joustavampi" tutkija Kevin Trembert.

Vashington Post lienee aviiseja johon uskot, annetaan sen kertoa:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A29397-2005Jan22.html.
.

Jätkät lähti lipettiin koska eivät voineet hyväksyä tosiasioita. No onpahan muutama vaihtoehtoisten totuuksien levittelijä vähemmän IPCC:ssä. 😯

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg .

JPI
Seuraa 
Viestejä25275
Liittynyt5.12.2012

jussipussi kirjoitti:
"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg . .

Ei ihme, että Trump haluaa NASAn keskittyvän maapallon ulkopuolisen avaruuden tutkimiseen, maata ja ilmastoa tutkimallahan saattaa totuus paljastua.

3³+4³+5³=6³

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9549
Liittynyt13.3.2017

Se on ikävää sillä talvella vain eteläisen pallonpuoliskon sademetsät ovat tuottaneet hieman happea...nyt sekin katoaa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9549
Liittynyt13.3.2017

JPI kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg . .

Ei ihme, että Trump haluaa NASAn keskittyvän maapallon ulkopuolisen avaruuden tutkimiseen, maata ja ilmastoa tutkimallahan saattaa totuus paljastua.

Nythän on juuri kysymys siitä, että NASA ei ole nähnyt mitään vaikka on yrittänyt. Maastosta on nämä havainnot tehty.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3233
Liittynyt16.1.2016

Toki ne sitten rehottavat, mutta kasvavat kyllä pienemmälläkin hiilidioksidimäärällä. Toiset kasvit vaativat suurempaa pitoisuutta kuin toiset. Vuoristoissa on paljon vähemmän hiilidioksidia kuin merenpinnantasalla.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3547
Liittynyt13.1.2015

Huomaan täällä olevan pari täysuskovaista, JPI ja jussipussi.

Oikeiden tiedemiesten tulokset eivät kelpaa, eivät tue agendaa?

Ja jussipussin lähteet, YLEnanto ja Ilmateologian laitos. Kysyttekö huumekauppiaalta onko huumeet terveellisiä?

Ylellä on vain viheruskovia tyttösiä, IL:n johdossa fanaatikko jonka väikkäriäkään ei hyväksytty. Tai tarkkaan ottaen johtaja on nyt toinen , Taalas meni WMO:n.

Nauratti kun ilmastonmuutoksen professori Atte Korhola taannoin hesarissa kertoi Taalaksen tulleen Saksasta kuulemasta äärialarmistia ja "silmät loistaen kertoi merenpinnan nousevan kuusi metriä".

JPI
Seuraa 
Viestejä25275
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
Huomaan täällä olevan pari täysuskovaista, JPI ja jussipussi.

Oikeiden tiedemiesten tulokset eivät kelpaa, eivät tue agendaa?


Ihan suotta vikiset natsi rasisti. 😂

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat