Seuraa 
Viestejä3768

Tämä perinpohjainen raportti kertoo tosiasiat, nykyinen CO2-pitoisuus on liian alhainen kasveille, ne kituvat ravinnon puutteessa ja pääravinne on hiilidioksidi, se EI ole "saaste", kuten mm. US EPA määritteli jokunen vuosi sitten, uskon päätöksen Scott Pruitin mukana kumoutuvan.

http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm

Meitä on vihertaholta ja valehtelevien alarmistien toimesta johdettu törkeästi harhaan. Jo nyt pieni hiilidioksidin nousu ilmakehässä saa aikaan mitattavaa sademetsien laajentumista ja voimistuneen fotosynteesin johdosta myös happipitoisuus on alkanut kasvaa.

Hiilidioksidin vähentäminen johtaa uuteen jääkauteen, merkit ovat jo ilmassa.

Sivut

Kommentit (96)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JPI
Seuraa 
Viestejä28877

Dr Strangelove kirjoitti:
Tämä perinpohjainen raportti kertoo tosiasiat, nykyinen CO2-pitoisuus on liian alhainen kasveille, ne kituvat ravinnon puutteessa ja pääravinne on hiilidioksidi, se EI ole "saaste", kuten mm. US EPA määritteli jokunen vuosi sitten, uskon päätöksen Scott Pruitin mukana kumoutuvan.

http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm

Meitä on vihertaholta ja valehtelevien alarmistien toimesta johdettu törkeästi harhaan. Jo nyt pieni hiilidioksidin nousu ilmakehässä saa aikaan mitattavaa sademetsien laajentumista ja voimistuneen fotosynteesin johdosta myös happipitoisuus on alkanut kasvaa.

Hiilidioksidin vähentäminen johtaa uuteen jääkauteen, merkit ovat jo ilmassa.

Kasvit ovat kasvaneet ihan hyvin vähemmälläkin hiilidioksidipitoisuudella, mutta onhan tuossa hauska pikku tekosyy jatkaa paskan tunkemista meriin ja ilmakehää, niin voi vielä vähän aikaan teeskennellä kaiken olevan kunnossa.

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53558

Dr Strangelove kirjoitti:
Ilmakehän hiilidioksidi on nyt maapallon historiaa katsoen poikkeuksellisen alhaisella tasolla. Jos se putoaa 150 ppmv pitoisuuteen, kasvit kuolevat ja kaikki elämä sen mukana, olemme kriisirajalla.
Myötähäpeä on liian mieto ilmaus.

"Hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa ennätystahtia – "Ilman nopeita leikkauksia lämpötila nousee vaarallisiin lukemiin"

Hiilidioksidipitoisuudet eivät ole olleet yhtä korkeita yli kolmeen miljoonaan vuoteen.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvoi viime vuonna ennätystahtia, kertoo Maailman ilmatieteen järjestö WMO.

Hiilidioksidin eli merkittävimmän ihmisen tuottaman kasvihuonekaasun pitoisuus ilmakehässä oli WMO:n mukaan vuonna 2016 403,3 ppm:ää, kun se vuonna 2015 oli 400,0 ppm:ää. Ppm tarkoittaa tilavuuden miljoonasosaa.

Syynä on järjestön mukaan sekä ihmisen toiminta että El Niño -ilmiö.

Hiilidioksidipitoisuus kasvoi WMO:n mukaan vuonna 2016 50 prosenttia nopeammin kuin viime vuosikymmenellä keskimäärin.

Pitoisuudet olivat järjestön mukaan samaa luokkaa 3-5 miljoonaa vuotta sitten. Silloin merenpinta oli jopa 20 metriä nykyistä korkeammalla."

https://yle.fi/uutiset/3-9907624 .

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

WMO?

Kopla jonka pääsihteerinä on Petteri Taalas? No way!

Hiilidioksidi oli jo holoseenina moninkertaisella tasolla nykyiseen verrattuna. Erilaisten hiilidioksidia tuottavien eläinlajien faunat ovat tuosta miljoonakertaistuneet, tulivuoret puskeneet sitä ilmakehään, ihmisen aikaansaannos on rikka rokassa.

Hiilidioksidi ja "ilmastonmuutos" eivät ole vaikuttaneet hirmumyrskyihin lisäävästi, tämän valheellisen väitteen johdosta lähti jo 2005 IPCC:n johtava myrskytutkija ja neljännen seurantaraportin kirjoittaja prof. Chris Landsea vastalauseena pois IPCC:stä, tilalle tuli "joustavampi" tutkija Kevin Trembert.

Vashington Post lienee aviiseja johon uskot, annetaan sen kertoa:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A29397-2005Jan22.html

JPI
Seuraa 
Viestejä28877

Dr Strangelove kirjoitti:
WMO?

Kopla jonka pääsihteerinä on Petteri Taalas? No way!

Hiilidioksidi oli jo holoseenina moninkertaisella tasolla nykyiseen verrattuna. Erilaisten hiilidioksidia tuottavien eläinlajien faunat ovat tuosta miljoonakertaistuneet, tulivuoret puskeneet sitä ilmakehään, ihmisen aikaansaannos on rikka rokassa.

Hiilidioksidi ja "ilmastonmuutos" eivät ole vaikuttaneet hirmumyrskyihin lisäävästi, tämän valheellisen väitteen johdosta lähti jo 2005 IPCC:n johtava myrskytutkija ja neljännen seurantaraportin kirjoittaja prof. Chris Landsea vastalauseena pois IPCC:stä, tilalle tuli "joustavampi" tutkija Kevin Trembert.

Vashington Post lienee aviiseja johon uskot, annetaan sen kertoa:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A29397-2005Jan22.html.
.

Jätkät lähti lipettiin koska eivät voineet hyväksyä tosiasioita. No onpahan muutama vaihtoehtoisten totuuksien levittelijä vähemmän IPCC:ssä. 😯

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53558

"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg .

JPI
Seuraa 
Viestejä28877

jussipussi kirjoitti:
"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg . .

Ei ihme, että Trump haluaa NASAn keskittyvän maapallon ulkopuolisen avaruuden tutkimiseen, maata ja ilmastoa tutkimallahan saattaa totuus paljastua.

3³+4³+5³=6³

Vierailija

JPI kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Tutkimustulokset perustuvat OCO-2 -satelliitin merkittävästi aiempia mittalaitteita parempaan tarkkuuteen yhdistettynä hyvään maantieteelliseen kattavuuteen. OCO-2 -satelliitti tekee päivässä 100 000 hyvälaatuista mittausta pilvettömissä olosuhteissa hyödyntäen auringon valon sirontaa maan pinnasta. Tämä mittausmenetelmä tuo tietoa myös ilmakehän alimmista kerroksista, mitä voidaan hyödyntää hiilidioksidilähteiden ja nielujen tutkimuksessa.   

OCO-2 havainnut alueellisesti ihmisen toiminnasta peräisin olevia hiilidioksidipäästöjä

Ihmisen toiminnasta johtuvien päästölähteiden kartoittaminen avaruudesta on haastavaa, koska hiilidioksidin elinikä ilmakehässä on pitkä ja sen pitoisuus vaihtelee vuoden sisällä ja sen pitoisuus nousee vuodesta toiseen.  Ilmatieteen laitoksella kehitettiin suoraviivainen menetelmä, jolla voidaan määrittää päästölähteitä alueellisesti.  

"Ilmatieteen laitoksella kehitetty menetelmä perustuu havaittuihin poikkeamiin hiilidioksidipitoisuuksissa mantereiden kokoluokassa, minkä jälkeen näitä poikkeamia voidaan yhdistää pidemmältä ajalta. Näin saatiin päästölähteet erottumaan luonnollisesta hiilidioksidin vaihtelusta", Ilmatieteen laitoksen tutkija Janne Hakkarainen kertoo. Tämä pieni oivallus toi suurta lisäarvoa missioon, jonka kokonaisbudjetti on noin 250 miljoonaa dollaria."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/426786539 .

"Question Your World : How Can We See Just The Human Impact On Our Atmosphere?"

https://www.youtube.com/watch?v=Px4v_ANp4sg . .

Ei ihme, että Trump haluaa NASAn keskittyvän maapallon ulkopuolisen avaruuden tutkimiseen, maata ja ilmastoa tutkimallahan saattaa totuus paljastua.

Nythän on juuri kysymys siitä, että NASA ei ole nähnyt mitään vaikka on yrittänyt. Maastosta on nämä havainnot tehty.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6931

Toki ne sitten rehottavat, mutta kasvavat kyllä pienemmälläkin hiilidioksidimäärällä. Toiset kasvit vaativat suurempaa pitoisuutta kuin toiset. Vuoristoissa on paljon vähemmän hiilidioksidia kuin merenpinnantasalla.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Huomaan täällä olevan pari täysuskovaista, JPI ja jussipussi.

Oikeiden tiedemiesten tulokset eivät kelpaa, eivät tue agendaa?

Ja jussipussin lähteet, YLEnanto ja Ilmateologian laitos. Kysyttekö huumekauppiaalta onko huumeet terveellisiä?

Ylellä on vain viheruskovia tyttösiä, IL:n johdossa fanaatikko jonka väikkäriäkään ei hyväksytty. Tai tarkkaan ottaen johtaja on nyt toinen , Taalas meni WMO:n.

Nauratti kun ilmastonmuutoksen professori Atte Korhola taannoin hesarissa kertoi Taalaksen tulleen Saksasta kuulemasta äärialarmistia ja "silmät loistaen kertoi merenpinnan nousevan kuusi metriä".

JPI
Seuraa 
Viestejä28877

Dr Strangelove kirjoitti:
Huomaan täällä olevan pari täysuskovaista, JPI ja jussipussi.

Oikeiden tiedemiesten tulokset eivät kelpaa, eivät tue agendaa?


Ihan suotta vikiset natsi rasisti. 😂

3³+4³+5³=6³

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

No, teillä on nyt eräitä väärinkäsityksiä kaasuista, ne leviävät kyllä tasaisesti koko ilmakehään, ei joku kaasu lekottele pinnassa, kaasut sekoittuvat täydellisesti. Ja 10% hapessa ei aerobia elämää ole ihmisen alarajan noin 19%, 16 prosentissa kuolee. Happea on myös korkealla sama 20,9 %, paine vaan on niin pieni, puolittuu noin 4 kilometrissä, ettei riitä, lentokoneeseen sitä puristetaan kompressorilla noin 2/3 maanpinnan paineesta.

Korkealla vuorella tuon huomaa, pari kertaa kiipesin Teneriffan El Teiden kraateriin, noin 3700 m. Vähän aikaa siellä voi olla, henki ei oikein tasaannu, vanhan ihmisen ei kannata yrittääkään. Osa hankaluutta on kraaterista purkautuva rikkidioksidi.

JPI
Seuraa 
Viestejä28877

Dr Strangelove kirjoitti:
Heh ...luin että natsi, "Hitler-kortin vetäjä häviää"

Säälittäviä ovat argumenttinne, mutta uskon arvostelu on raivostuttavaa, siitä on poltettu ihmisiä.

No tottakai sinua raivostuttaa kun muutenkin marginaalista uskoasi vielä hyvästä syystä arvostellaan. Vahinko vain, että arvostellaan liian vähän.

3³+4³+5³=6³

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Hiilidioksidin viipymä ilmakehässä ei suinkaan ole "tuhansia vuosia" kuten alarmistit väittävät.

Tästä oli meillä hauska väittely hesarin mielipidepalstalla jokunen vuosi sitten. Luontoliiton perustaja puheenjohtaja ja ainoa jäsen, Leningradissa suomalaisesta stallari-isästä ja venäläisestä äidistä syntynyt täysverinen vihersabotööri oli kirjoittanut, että CO2 viipyy ilmakehässä "tuhansia vuosia". Minulla oli edessäni aivan tuore peer review-tutkimus, joka todisti viipymäksi vain 3-5 vuotta ja sain siitä vastakommenttini lehteen.

Siitä nousi hitonmoinen kohu, kymmenkunta pääsi lehde palstoille haukkumaan minut hemmetin kuuseen. Yksi oli tutkimusapulainen Räsänen yliopistolta, toinen joku naislisensiaatti, keittotaidosta kenties. Pari päivää myöhemmin kirjoitti samalla palstalla Helsingin yliopiston luonnontieteelisen osaston päällikkö, emeritusprofessori Folke Stenman joka oli löytänyt peräti 33 vertaisarvioitua tutkimusta viime vuosilta ja jokainen päätyi tuohon 3-5 vuoteen.

Tiede vastaan usko.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat