Vaimon tappaminen itsepuolustusta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jostain syystä Discovery kanavalta on tullut peräjäkeen pari ohjemlaa missä on käsitelty epätavallisia sairastumisia ja missä aviomies toisessa tapauksessa lopulta kuoli. Yhteistä molemmissa tapauksissa oli että vaimo myrkytti määrätietoisesti miestään. Muistan nähneeni näitä ohjemia muitakin.

Näyttää siltä että nainen murhaajana on ovelampi. Ei turvaudu väkivaltaan vaan hissun kissun myrkyttää ukon pois.

Vasta nykytiede on tehnyt havaitsemisen mahdolliseksi.

Väitän että naisia on murhaajina useampia kuin miehiä. Miesten tekoset ovat vain näkyvämpiä.

Jo intialaiset aikoinaan rakensivat puolustuskemanismin. He polttivat myös vaimon jos aviomies kuoli aikaisemmin. Tämä saa vaimon valvomaan miehen etua ja teveyttä, sekä pitämään tämän hengissä.

Esim. monissa aasian maissa yksikään mies ei suostu naimaan naista jonka entinen mies on kuollut. Taikauskoako vai tervettä itsesuojeluvaistoa?

Pitäisikö tutkimukset käynnistää automaattisesti jos mies tai nainen jää toista tai useampaa kertaa leskeksi?

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija
Kultamuna

Pitäisikö tutkimukset käynnistää automaattisesti jos mies tai nainen jää toista tai useampaa kertaa leskeksi?

No en siitä tiedä, mutta kyllä "kilttejä tyttöjä" ei osata usein epäillä ilkitöistä, kun etsitään syylliseksi "ilkeitä poikia". Avopuolisoni sanoo käyttäneensä tätä usein hyväkseen, siis sitä että häntä pidetään kilttinä ja harmittomana naisena.

Vierailija

Jop. Tairampa panna toon muijan päeviltä. Ko se alakanna suunnitelemaa miu murrrhhaa. Kiithoksia vuan vinkistä

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Missähän Aasian maissa tarkemmin sanottuna on tuollainen Kultamunan kertoma käytäntö?

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Missähän Aasian maissa tarkemmin sanottuna on tuollainen Kultamunan kertoma käytäntö?

Ainakin kiinassa ja thaimaassa.
Thaimaassa noita naisia kutsutaan ´´miehennielijöiksi´´. Vähän eri merkityksessä kuin suomessa.
Olen matkoillanin myös tavanut kiinalaisen naisen, joka oli aviomiehensa kuoleman takia epätoivoinen. Hänen esimihensä sellitti että tytöllä ei ole tulevaisuutta kotikaupungissaan koska kaikki tietävät että hänen miehensä oli kuollut. (Ilmeisesti sairauteen) Erityisesi maalla uskomus tuntuu olevan lujassa.

Kysyinkin jo alussa, taikauskoako vai tervettä itsesuojeluvaistoa?

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Niinhän se taitaa olla etenkin pienemmissä paikoissa Kiinassakin, mutta luulen, että isommissa kaupungeissa on sama kuten nykyään Koreassa ja Japanissakin, ettei sellaisella ole merkitystä sitten. Kiinakin on muuttumassa nykyaikaistumisen mukana, tosin hitaasti...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Niinhän se taitaa olla etenkin pienemmissä paikoissa Kiinassakin, mutta luulen, että isommissa kaupungeissa on sama kuten nykyään Koreassa ja Japanissakin, ettei sellaisella ole merkitystä sitten. Kiinakin on muuttumassa nykyaikaistumisen mukana, tosin hitaasti...

Turvakeino varmaan tuo intian vaimon polttaminenkin.
Olisikohan asioilla ollut joskus todellisuuspohjaa?

Luulisi että intian kaltaisessa kulttuurissa äijän tappo voisi olla suurikin houkutus ilman polttouhkaa.

Vierailija

Ingmar Bergmanin tytär Maria von Rosen kertoi eräässä haastattelussa, että hän yritti kerran suutuspäissään myrkyttää miehensä. Seurauksena oli se, että siitä lähtien mies teki aina perheen ruuat. Uskomattoman ovela temppu saada mies tekemään kotitöitä.

Vierailija
geena
Uskomattoman ovela temppu saada mies tekemään kotitöitä.

Kiven sisässä ei tarvitse tehdä kotitöitä.

Vierailija

En tiedä onko tämä legenda Amerikasta mutta Aamulehden juttu kumminkin.Tarina miehestä joka tuomittiin vaimonsa taposta kiven sisään (iso kivi).
Vaimo oli salaperäisesti kadonnut eikä mistään löytynyt ruumista. Mies vakuutti olevansa syytön mutta ei oikeus miestä uskonut .
Istuttuaan tuomionsa mies etsi ja löysikin vaimonsa jostain toisesta osavaltiosta pakoilemassa tms. Mies tappoi nyt oikeasti siippansa muttei joutunut vankilaan koska samasta rikoksesta ei tuomita useita kertoja.

Parisuhde ei ollut ilmeisesti mitä parhain mutta olisi vaimo saanut kuitenkin ilmoittaa olevansa hengissä. Mies oli mielessään murhannut vaimonsa useita kertoja tuomiota istuessaan. Saipahan kostonsa.

Vierailija
Kultamuna
Väitän että naisia on murhaajina useampia kuin miehiä. Miesten tekoset ovat vain näkyvämpiä.

Mitenkäs Hercule Poirot eräässä jaksossa totesikaan Hastingsille, joka oli kehottanut Poirotia hankkimaan itselleen vaimon? Jotenkin näin: "Tiedän kuusi naista, jotka hellä aviomies on murhannut. Ja tiedän 27 miestä, jotka rakastava aviovaimo on murhannut. Ei kiitos, avioliitto ei sovi minulle."

Vierailija

Huh, että minulla kävi tuuri - onneksi Suomi sattuu olemaan suhtkoht tasa-arvoa noudattava valtio, eikä yhteiskunta näinollen aiheuta eroon haluavalle naiselle kohtuuttomia vaikeuksia.

Pitkäaikainen avovaimoni, joka oppi inhoamaan minua vuosien aikana,
tyytyi vain jättämään minut, mutta onneksi henkiin.

Ikävämpi se olisi ollut kuolla kupsahtaa kitumalla ensin pari vuotta,
kunnes kauan nielty myrkky olisi tehnyt tehtävänsä.

Vierailija
jone
"En tiedä onko tämä legenda Amerikasta mutta Aamulehden juttu kumminkin.Tarina miehestä joka tuomittiin vaimonsa taposta kiven sisään (iso kivi).
Vaimo oli salaperäisesti kadonnut eikä mistään löytynyt ruumista. Mies vakuutti olevansa syytön mutta ei oikeus miestä uskonut .
Istuttuaan tuomionsa mies etsi ja löysikin vaimonsa jostain toisesta osavaltiosta pakoilemassa tms. Mies tappoi nyt oikeasti siippansa muttei joutunut vankilaan koska samasta rikoksesta ei tuomita useita kertoja.

Parisuhde ei ollut ilmeisesti mitä parhain mutta olisi vaimo saanut kuitenkin ilmoittaa olevansa hengissä. Mies oli mielessään murhannut vaimonsa useita kertoja tuomiota istuessaan. Saipahan kostonsa."

Ihan hauska tarina, mutta uskottavuutta järsii ainakin se seikka,
että kuinka ketään ihmistä voidaan edes syyttää kadonneen ihmisen murhasta,
kun ei ole saatavilla edes aihetodisteita?

Vierailija

En muista koko juttua (vanha). Uskon kuitenkin ettei syyttä suotta Amerikassakaan istumaan pistetä kysy vaikka O.J.Simpsonilta

tarina on tosi ja kertoja elää:)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat