Seuraa 
Viestejä370

Mikä ihmisen luoma verme on nopein, Huom! ILMAKEHÄSSÄ. valo voidaan unohtaa saman tien, se ei ole verme.
Ehkä autotkin, 100 metriä sekunnissa tosin menee niilläkin kevyesti rikki, kiväärin luoti jo lähes kilometrin.

Donald Trump President of the United States of America

Sivut

Kommentit (27)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

https://www.quora.com/What-is-the-fastest-speed-of-any-object-on-the-ear...

Tätä ydinkoeluolan kannen 70 km/s nopeusennätystä tuskin mikään makroskooppinen kiinteä kappale, jolle ihminen antaa vauhdin, hetkeen rikkoo. Jos koskaan, koska tuollaiset nopeudet eivät ole käyttökelpoisia ilmakehässä edes vihollisen tuhoamiseen. Ne suunnittelivat turvallista ydinpommia, joka tuottaa vahingossa räjähtäessään vain vähäisen (ydinpommien skaalalla nyt ainakin) vahingon, mutta jokin meni pieleen ja pommi lasahti 100000 kertaa toivottua voimakkaammin. Saavutus sekin, ottaen huomioon kuinka mielettömän herkästi häiriintyvä prosessi ydinpommin laukaiseminen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JPI
Seuraa 
Viestejä29618

Neutroni kirjoitti:
https://www.quora.com/What-is-the-fastest-speed-of-any-object-on-the-ear...

Tätä ydinkoeluolan kannen 70 km/s nopeusennätystä tuskin mikään makroskooppinen kiinteä kappale, jolle ihminen antaa vauhdin, hetkeen rikkoo. Jos koskaan, koska tuollaiset nopeudet eivät ole käyttökelpoisia ilmakehässä edes vihollisen tuhoamiseen. Ne suunnittelivat turvallista ydinpommia, joka tuottaa vahingossa räjähtäessään vain vähäisen (ydinpommien skaalalla nyt ainakin) vahingon, mutta jokin meni pieleen ja pommi lasahti 100000 kertaa toivottua voimakkaammin. Saavutus sekin, ottaen huomioon kuinka mielettömän herkästi häiriintyvä prosessi ydinpommin laukaiseminen on.

Luin tuon linkin, mutta jollaillailla vähä eppäilyttää...??... 😯

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29618

Neutroni kirjoitti:
https://www.quora.com/What-is-the-fastest-speed-of-any-object-on-the-ear...

Tätä ydinkoeluolan kannen 70 km/s nopeusennätystä tuskin mikään makroskooppinen kiinteä kappale, jolle ihminen antaa vauhdin, hetkeen rikkoo. Jos koskaan, koska tuollaiset nopeudet eivät ole käyttökelpoisia ilmakehässä edes vihollisen tuhoamiseen. Ne suunnittelivat turvallista ydinpommia, joka tuottaa vahingossa räjähtäessään vain vähäisen (ydinpommien skaalalla nyt ainakin) vahingon, mutta jokin meni pieleen ja pommi lasahti 100000 kertaa toivottua voimakkaammin. Saavutus sekin, ottaen huomioon kuinka mielettömän herkästi häiriintyvä prosessi ydinpommin laukaiseminen on.

Luin tuon linkin, mutta jollaillailla vähä eppäilyttää...??... 😯

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

JPI kirjoitti:
Luin tuon linkin, mutta jollaillailla vähä eppäilyttää...??... 😯

Joo, sitä en tiedä onko se joku paikallinen militäärilegenda vai tositapahtuma. Veikkaan että virallista dokumenttia ei kannata vaivautua hakemaan.

Toisaalta jos laittaa ydinpommin putken pohjalle, niin kyllä se varmaan lasauttaa tiellä olevat vermeet hevon kuuseen nopeammin kuin mikään raidetykki. Muistaakseni varsinaisen fissiopommin shokkiaalto liikuu noin 1000 km/s. Sillä on käytännön merkitystä fuusiopommien suunnittelussa. Se sanelee ajan, jonka kuluessa fuusiopommin on puristuttava valtavaan tiheyteen ja sytyttävä.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6424

LHC taitaa viedä selvän voiton. LHChän on nyt päivitystauolla, mutta alkaa kohta taas jauhamaan uusituin vermein. 2017 protonien nopeus 0.999999991 times c. Uusitussa LHCssä vieläkin nopeammin, koska alkukiihdyttimiä on nimenomaan uusitu.

Jos valo ei ole ”verme” niin protoni kuitenkin on (taikka jos yksittäinen protoni ei kelpaa niin sitten protonikimppu, joilla LHC operoi).

JPI
Seuraa 
Viestejä29618

Neutroni kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Luin tuon linkin, mutta jollaillailla vähä eppäilyttää...??... 😯

Joo, sitä en tiedä onko se joku paikallinen militäärilegenda vai tositapahtuma. Veikkaan että virallista dokumenttia ei kannata vaivautua hakemaan.

Toisaalta jos laittaa ydinpommin putken pohjalle, niin kyllä se varmaan lasauttaa tiellä olevat vermeet hevon kuuseen nopeammin kuin mikään raidetykki. Muistaakseni varsinaisen fissiopommin shokkiaalto liikuu noin 1000 km/s. Sillä on käytännön merkitystä fuusiopommien suunnittelussa. Se sanelee ajan, jonka kuluessa fuusiopommin on puristuttava valtavaan tiheyteen ja sytyttävä.

Juu, kyllä siinä voimaa riittää, mutta juuripa se tässä vähän eppäilyttääkin.
Nimittäin jos siitä holesta puskee plasmaa sellaisella nopeudella ja määrällä, että kansi kiihtyy nopeuteen 70km/s, niin eipä taida se kansi siinä tuprauksen seassa vakokuvassa erottua, ja eiköhän lie lisäksi kaasuna sekin muun rojun sekaan sotkeutuneena.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29618

Lentotaidoton kirjoitti:
LHC taitaa viedä selvän voiton. LHChän on nyt päivitystauolla, mutta alkaa kohta taas jauhamaan uusituin vermein. 2017 protonien nopeus 0.999999991 times c. Uusitussa LHCssä vieläkin nopeammin, koska alkukiihdyttimiä on nimenomaan uusitu.

Jaa....?..mutta eihän alkukiihdyttimien uusiminen voi vaikuttaa hiukkasten maksimi energiaan/nopeuteen pääputkessa, tä ?

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

Lentotaidoton kirjoitti:
LHC taitaa viedä selvän voiton. LHChän on nyt päivitystauolla, mutta alkaa kohta taas jauhamaan uusituin vermein. 2017 protonien nopeus 0.999999991 times c. Uusitussa LHCssä vieläkin nopeammin, koska alkukiihdyttimiä on nimenomaan uusitu.

Jos valo ei ole ”verme” niin protoni kuitenkin on (taikka jos yksittäinen protoni ei kelpaa niin sitten protonikimppu, joilla LHC operoi).

Tiedä sitten onko protoni "verme". Ainakin minulle tulee vermeestä mieleen jokin ihmisen tekemä makroskooppinen varuste.

Mutta LHC ei taida täyttää tuota "ilmassa" -määritelmää. Ne kokeet tapahtuvat korkealuokkaisessa tyhjiössä. 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

JPI kirjoitti:
Nimittäin jos siitä holesta puskee plasmaa sellaisella nopeudella ja määrällä, että kansi kiihtyy nopeuteen 70km/s, niin eipä taida se kansi siinä tuprauksen seassa vakokuvassa erottua, ja eiköhän lie lisäksi kaasuna sekin muun rojun sekaan sotkeutuneena.

En tiedä, mutta sen tiedän, että se tuskin etenee ilmassa montaa metriä ennen kuin on plasmana.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6424

JPI ja Neutroni:

Nämä bunches ovat kuitenkin aikamoisia ”möhkäleitä” (”makroskooppinen varuste”). Muutaman sentin pituisia ja millin paksuisia (kierroksella, muutta ennen törmäystä tiivistyvät alle hiuksen paksuuteen). Niitä menee (yhdennepäin) 2802 kappaletta ja jokaisessa noin 100 miljardia kappaletta protoneja (eli törmäyksessä 200 miljardia). Ja näitä tapahtuu 40 miljoonaa kertaa sekunnissa. Itse partikkeleita kolisee vastakkain noin 1 miljardi sekunnissa. Ovathan protonitkin moniin alkeishiukkasiin verrattuna (vaikka elektroniin) aikamoisia möhkäleitä (2000 x)

Tyhjiöpaine ei ole nolla vaan 10-13 atm (beam vaccuum)

Eihän alkukiihdyttimiä uusittaisi jollei se vaikuttaisi nimenomaan pääputken energiaan. Linac2’s relatively low energy and intensity are not compatible with the demanding requirements of the LHC luminosity upgrade (HL-LHC). For this reason, in 2007, the decision was taken to replace Linac2 with a more suitable injector for the LHC’s future.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat