Seuraa 
Viestejä3562
Liittynyt13.1.2015

Muovi on nyt kansainvälisen viherpelottelun uusin työkalu. Me emme maailman merien muovisaasteeseen ole vähimmässäkään määrin syyllisiä, mutta silti Petteri Orpo innovoi meille jo muoviveroa. Mutta, antaa tri Mikko Paunion kertoa asia perinpohjin:

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252047-muovi-punavihrea-kuse...

Kuten olen monasti aiemmin postuloinut, ilmastohuijauksen kolme tukijalkaa ovat:

1. Amoraaliset tiedemiehet, joiden maine ja tuhdit tutkimusrahat vaativat että se on totta viis siitä mitä tutkimustulokset kertovat.

2. Vihreät, joille se taivaanlahja länsimaisen elämäntavan ja yhteiskunnan globaaliin sabotaasiin.

3. Hallituksille, jotka tajusivat siinä loputtoman verotusmahdollisuuden, silloin siitä tuli valtionuskonto, jonka epäilijät joutuvat erkonkiroukseen.

Sivut

Kommentit (22)

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3562
Liittynyt13.1.2015

Jahas, kolme viherveijaria käynyt näyttämässä peukkua alaspäin, ideologiaa herjasin?

Huomatkaa, etten sano etteikö muovi olisi ongelma maailman merissä, mutta meitä suomalaisia, jotka olemme syyttömimpiä siihen, ei ole syytä ensimmäisinä rankaista taas uudella verolla.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612
Liittynyt2.12.2017

Dr Strangelove kirjoitti:
nimmarix,

Väärä foorumi!

Itsehän kerroit jossain keskustelussa hetki sitten, että olit nuorena kommunisti ja heidän ihailemiseen ja kehumiseen eri yhteyksissä meni koko valveillaoloaika ja nuoruus, mitä nykyisin katkerana muistet.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612
Liittynyt2.12.2017

Dr Strangelove kirjoitti:
Miten liittyy muovijätteeseen?

Eihän keskustelussa kerrota muovijätteestä kuin otsikossa, loppu on ilmastonmuutosta tai itsesi esille tuomista, kuten muissakin avauksissasi.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Muovijätteen polttaminen on järkevin tapa päästä siitä eroon ja suojella meriä muovilta. Muovilla on hyvä energia sisältö ja poltosta saadaan energia talteen. Komppaan Outolempeä siinä, että puheet muovin verottamisesta tuntuvat vain poliittisten irtopisteiden keräämiseltä. Kaikista älyttömintä on vähentää elintarvikkeiden pakaamiseen käytettävää muovia samoin kuin alkaa vaatia tämän muovin kierrätettävyyttä. Muovin vähentäminen pakkauksista nostaa hävikkiä tai lisää muulla tavalla logiistiikka kuluja eli lisää energian kulutusta. Likaisesta elintarvikemuovista, jota kerätään kotitalouksilta, ei saada kuin likaista kierrätysmuovia. Siihen jää jopa biologista jäämää sisälle ja siitä tulee sitten bakteerien kasvualusta. Tällaista muovia sitten käytetään esimerkiksi muovilautoihin ulkona. Niistä muovi joutuu UV säteilyn haperruttamana maaperään ja sateen mukana mikromuovina meriin. Minusta kotitalousmuovijätteen kierrätys täytyisi kieltää. Yritysten tekemä pakkausmuovin kierrätys sen sijaan on yleensä järkevää, koska tämä muovi on elintarvikejäämistä puhdasta ja pystytään lajitelemaan muovilajien mukaan luotettavasti.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Huomatkaa, etten sano etteikö muovi olisi ongelma maailman merissä, mutta meitä suomalaisia, jotka olemme syyttömimpiä siihen, ei ole syytä ensimmäisinä rankaista taas uudella verolla.

"länsimaisen elämäntavan" Kerrotko mikä muu elämäntapa tuottaa enemmän muovia per nuppi?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

Onko se ihminen joka on tämän muovin mereen tuottanut? Voiko meitä mistään syyllistää?

"Merissä on pian enemmän muovijätettä kuin kalaa

Maailman meriin päätyy muovijätettä samaan tahtiin kuin jos meriin kipattaisiin jäteautollinen joka minuutti, kertoo tuore raportti. Muovijätteen määrä ylittää kalojen määrän lähivuosikymmeninä, todennäköisesti nopeamminkin, sillä muovin määrä kasvaa, kun taas kalakannat heikkenevät."

https://yle.fi/uutiset/3-8612521 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

nimmarix kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Miten liittyy muovijätteeseen?

Eihän keskustelussa kerrota muovijätteestä kuin otsikossa, loppu on ilmastonmuutosta tai itsesi esille tuomista, kuten muissakin avauksissasi.

Unohdit uhriutumisen.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

"Ylikulutus

Mikäli kaikki kuluttaisivat kuin suomalaiset, tarvitsisimme lähes neljä maapalloa. Ylikulutus tarkoittaa, että kulutamme enemmän kuin mikä on maapallon rajoissa kestävää. Meidän on kuitenkin mahdollista elää niin, että jälkipolvet voivat nauttia puhtaasta ja elinvoimaisesta ympäristöstä."

https://wwf.fi/uhat/ylikulutus/ .

John Carter
Seuraa 
Viestejä8856
Liittynyt17.2.2006

jussipussi kirjoitti:
Onko se ihminen joka on tämän muovin mereen tuottanut? Voiko meitä mistään syyllistää?

"Merissä on pian enemmän muovijätettä kuin kalaa

Maailman meriin päätyy muovijätettä samaan tahtiin kuin jos meriin kipattaisiin jäteautollinen joka minuutti, kertoo tuore raportti. Muovijätteen määrä ylittää kalojen määrän lähivuosikymmeninä, todennäköisesti nopeamminkin, sillä muovin määrä kasvaa, kun taas kalakannat heikkenevät."

https://yle.fi/uutiset/3-8612521 .

Ei tuo ihmekään ole, olen nähnyt omin silmin (Etelä-Amerikassa), että kuinka joissain valtioissa jätehuolto toimii. Roska-auto ajetaan meren rantaan ja kipataan roskat suoraan mereen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9475
Liittynyt13.7.2015

jussipussi kirjoitti:
"Analyysi: Kestääkö maailma enää meitä suomalaisia?

Suomalaisten ylikulutuspäivä meni jo. Kolmessa kuukaudessa kulutimme luonnonvarat, joiden olisi pitänyt riittää koko vuodeksi."

https://yle.fi/uutiset/3-9564223 .


Nuo laskelmat uutisointeineen ovat lähinnä huuhaata. Niissä verrataan suomalaisten kulutusta globaaleihin uusiutumiskeskiarvoihin. Sen sijaan suurikokoisen harvaanasutun maamme tuotantokyky on monin- tai monikymmenkertainen omaan kulutukseemme nähden. Siksi myös viemme paljon esimerkiksi puujalosteita maailmalle, mikä absurdilla tavalla vääristää noita laskelmia melko järjettömiksi. Meillä on myös resursseja, kuten makea vesi, jotka eivät lopu millään kulutuksella. Ne lasketaan kaavamaisesti noissa laskelmissa samanarvoisina kuin jossain Saharan liepeillä elävillä autiomaakansoilla. Vaikka tosiasiassa meillä on varaa tuhlata vettä, jos sillä säästetään esim energiaa tai kaivannaisia, mutta Saharassa tilanne on päinvastainen. Halvan bulkin kaukorahtaaminen kaksisuuntaisesti on hölmöä sekin, jos pyritään hävittämään paikalliset erot ja tasapäistämään kaikki tuotannollis-taloudellinen toiminta maailmanlaajuisesti. Suhteelliset kilpailuedut kannattaa hyödyntää ilman muuta niin kaupankäynnissä kuin paikallisen elämänmenon muovaajinakin. Mainitut mittariston olisivat kelvollisia vain jos niiden sisältö, merkitys ja anti soveltamiseksi ymmärrettäisiin. Valitettavasti 98% ihmisistä ei tajua hevon peetä niistä, ei edes kriitikot.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat