Kommentit (3)

SamBody
Seuraa 
Viestejä7316

"Tulokset ovat herättäneet kiinnostusta, mutta niiden pitävyyttä ei toistaiseksi ole koeteltu vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä."

Luonnontieteissä teorian oikeaksi todistaminen ei tapahdu lehtiartikkeleilla, ei vaikka kuinka kovasti olisi vertaisarvioitu. Fysiikasta ei saa mielipideasiaa vaikka kuinka sitä mieltä olisi.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

SamBody kirjoitti:
"Tulokset ovat herättäneet kiinnostusta, mutta niiden pitävyyttä ei toistaiseksi ole koeteltu vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä."

Luonnontieteissä teorian oikeaksi todistaminen ei tapahdu lehtiartikkeleilla, ei vaikka kuinka kovasti olisi vertaisarvioitu. Fysiikasta ei saa mielipideasiaa vaikka kuinka sitä mieltä olisi.

Entäs jos olisi laajasti konsensustoitu niin muuttuisiko se sitten tosiasiaksi?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä7316

Yksi esittää asteroidia, toinen hiilidioksidia syyksi sukupuuttoaaltoon. Ratkaisen asian julistamalla että oikea syy oli hiilidioksidijääasteroidi! Noin, kaikki vertaiset arvioinevat tämän tyydyttyväksi ratkaisuksi?

Case closed and science has settled!

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat