Seuraa 
Viestejä1

Mitä mieltä olette, pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa? Perustelut olisivat luonnollisesti myös kiinnostava kuulla

Sivut

Kommentit (27)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5957

Suurin syy on sen helppo saatavuus, parempi ko pimeällä viinalla esimerkiks. Sen käyttö on jo todella yleistä ja haittavaikutukset verratain vähäisia. Suurimpia riskejä on se, että sitä myyvillä on monasti paleti erilaisia aineita joita tyrkytetään, tää on se ns. porttiteoria, vaikka mekanismina onki erilainen ko yleensä ajatellaan. 

Toki laillistaminen tuo monia mahdollisuuksia, esimerkiks voidaan laillistaa erilaisia jalosteita, kuten öljyä tai sähkötupakantapanen sauhutin, nii ei tule keuhkotervoja kylkiäisenä. Sitte on helpompi puuttua laittomaan kauppaan jne.

Samalla harkittisin joidenki muiden päihteiden laillistamista, esimerkiks taikasienet.

Per se

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Pitäisi. Rahat rikollisilta valtiolle ja porttiteorian tapaisen toiminnon ehkäisy. Laillisen kannabikset suorat ja välilliset haittavaikutukset olisivat laitonta pienempiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Mielestäni juu.

En missään nimessä ajattele etteikö legalisointi olisi tavallaan harha-askel, mutta legalisoinnin hyvät puolet tämmöisiä:

A) Sitä saisi ilman laittomuuden tuottamaa omantunnontuskaa

B) Itse kannabistuotteiden laatu olisi koko ajan seurannassa (ettei esmes spraysuihke tuotteita ei myytäisi)

C) Voidaan myydä Kannabis Light tuotteita jos joku pelkää niitten tosi vahvojen lajien liian rajua vaikutusta

D) Loppuu kannabishankkimisen ylimääräiset haitat kun ei mennä sadan kilsan päähän hakemaan kun tulee fiilis vähän sauhutella

E) Huumeita voitaisiin testata ja löytää itselleen sopiva lajike

F) Voi rikastaa kulttuuria myönteisesti koska jos legalisoidaan haza niin ehkä Elitismi saa pisteitä kans

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Eikä ole. Paukuissa teen mitä tahansa muuta kuin tuhlaan aikaani teidän vitun tyhmille jutuille.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
"Laaja tutkimus: Kannabis vanhentaa aivoja enemmän kuin alkoholi – paljon polttelevien aivot hidastuvat

Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005803551.html .

Minä tulkitsin niin, että kannabis kypsentää ajatuksia.
Aivojen iällä sinällään ei niin liene väliä, koska taitaa normaalisti kroppa pettää vuosikymmeniä ennen aivoja ja rappeuttaviin aivosairauksiin kannabis enintään auttaa.

Paljon on paljon? LD50-arvon puuttuessa paljon käyttäminen on kovin hankalasti määriteltävä määrä.

Vierailija

Laillistaminen ei ehkä ole yhtä hyvä kuin dekriminalisointi, koska meidän byrokraatit onnistuvat pilaamaan kaiken kauniin.

Lääkekäyttö helpolla ilmoitusmenettelyllä, kotikasvatukseen jotkut neliörajat, eikä sanktioita käytöstä. Lisäksi tutkimus vapaaksi jällren ilmoitusmenettelyllä.

En kaipaa kannabiksen kossuttamista, eli halpaa ja huonoa bulkkia alkosta, ja kaikki maut, hajut ja vivahteet tulkitaan markkinoinniksi esim lapsille.

Laillistaminen on hyvä vain, jos se on lähes täysi vapautus, vaikka kahvin tyylisesti.

QS
Seuraa 
Viestejä5797

About Hollannin tyylinen coffee shop-ratkaisu, jossa luvanvaraisesti voi myydä ulos kannabista eri muodoissaan ja sallia pajauttelun noiden shoppien terasseilla. Halpaahan se ei sielläkään ole, mutta käsittääkseni laadukasta ja sopivasti valvottua.

Kaavani ovat lähtökohtaisesti yliluonnollisissa yksiköissä c = ħ = 1/2π = ε = μ = -1 = 1

Vierailija

QS kirjoitti:
About Hollannin tyylinen coffee shop-ratkaisu, jossa luvanvaraisesti voi myydä ulos kannabista eri muodoissaan ja sallia pajauttelun noiden shoppien terasseilla. Halpaahan se ei sielläkään ole, mutta käsittääkseni laadukasta ja sopivasti valvottua.

Tärkeämpi ja parempi malli saadaan smart-shopeista tatteineen ja tryffeleineen. Jakelu coffee shop - tyylisesti on hyvä ratkaisu, mutta keinotekoiset rajat esim. vahvuuden suhteen ovat kyllä iso vitsi, eikä tue tutkimusta ja jalostusta.

Suomessa saataisiin pilattua koko homma myyntiajoilla ja erilaisislla lisärajoituksilla. Kannabinoideissa on vielä paljon tutkittavaa ja jalostettavaa, ja homma on vasta alkamassa hiljalleen. Jenkeissä kun liittovaltiotasolla homma helpottuu, niin aletaan saamaan hyvää kannabinoiditutkimusta ja -tietoa.

Sieltä se säätely nälän tunteeseenkin löytyy. Mässyt ja sen tilan vastakohta ratkaisee länsimaisen syöttösikaepidemian aiheuttamat ongelmat. Samoin molemmille sukupuolille sopiva "viagra" löytyy kyseisestä puskasta ja hyvin luonnollisena. Ja miljoona muuta terveyttä ja hyvinvointia edistävää asiaa.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

jussipussi kirjoitti:
"Laaja tutkimus: Kannabis vanhentaa aivoja enemmän kuin alkoholi – paljon polttelevien aivot hidastuvat

Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005803551.html .

"KYSEESSÄ ei ollut satunnaisotanta, vaan koehenkilöt olivat psyykkisiin sairauksiin erikoistuneen Amen-klinikkaketjun asiakkaita. He kärsivät erilaisista psykiatrisista häiriöistä, kuten skitsofreniasta ja adhd:sta. Testihetkellä he olivat 0–105-vuotiaita."

https://www.mielenterveystalo.fi/lapset/ammattilaisille/hairiot/neuropsy...

"ADHD:n oireet ovat pitkäaikaisia, ne alkavat yleensä ennen kouluikää ja niitä esiintyy eri yhteyksissä. Oireet vaihtelevat ajan kuluessa ja ne voivat vähentyä iän myötä."

Hmm...

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Käsittääkseni monissa muissakin psykiatrisissa häiriöissä oireet helpottavat kun ikää tulee lisää. Ja maalaisjärkeillen voisi helposti ajatella että olennaista on nimenomaan se aivojen ikääntyminen, ei niinkään kropan.

Eli joissain tapauksissa se voi olla hyvä asia että aivotoiminta pikkasen hidastuu. Liian vilkas aivotoiminta aiheuttaa ongelmia jos hermoradat on solmussa.

Voitaisiinko kannabiksen avulla vähentää vaikkapa rauhottavien lääkkeiden tarvetta. Nykyisin syötettävät neuroleptit ei todellakaan tee hyvää, ne tuhoaa aivosoluja siinä määrin että jo vuoden jälkeen IQ on tippunut pysyvästi.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Minijehova kirjoitti:

Sieltä se säätely nälän tunteeseenkin löytyy. Mässyt ja sen tilan vastakohta ratkaisee länsimaisen syöttösikaepidemian aiheuttamat ongelmat. Samoin molemmille sukupuolille sopiva "viagra" löytyy kyseisestä puskasta ja hyvin luonnollisena. Ja miljoona muuta terveyttä ja hyvinvointia edistävää asiaa.

Pilvessä mäkin ryhdyin ajatteleen ja korjaan ruokavaliotani jo vuosikausia sitten. Se herkistää kuunteleen kehoaan, ja siitä löytyy ratkasu aika moniin ongelmiin.

QS
Seuraa 
Viestejä5797

jussipussi kirjoitti:
"Laaja tutkimus: Kannabis vanhentaa aivoja enemmän kuin alkoholi – paljon polttelevien aivot hidastuvat

Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005803551.html .

Varmasti perää. Jokainen päihde jättää jälkensä sekä hyvässä että pahassa.

Vaan se, mikä mua häiritsee näissä uutisissa, on sana "paljon".

Mikä on "paljon alkoholia" ja mikä on "paljon kannabista". Millä määrällä alkoholia tuo saatu puoli vuotta vanahenemista tapahtuu ja millä määrällä kannabista mainittu kolme vuotta on saatu. Miten on voitu päätyä lopputulokseen "vanhentaa enemmän". Missä mittayksikössä aineita on vertailtu?

Tämä on laajemminkin havaittavissa päihdeuutisoinnissa. Alkoholi-uutisointi sisältää nykyään jo tarkkaa dataa (esim. kuinka jurrissa joku oli milligramman tarkkuudella kun jää kiinni ratista), ja kuinka paljon oksennukseensa tukehtuneella epäonnisella nuorella oli alkoholia veressään.

Mutta kun uutisoidaan jostain muusta kuin alkoholista, niin sitten todetaan että "huumeen vaikutuksen alaisena" tai "kannabiksen käyttäjä" tai "nautittuaan laitonta päihdettä". Tai jotain yhtä ylimalkaista.

Kaavani ovat lähtökohtaisesti yliluonnollisissa yksiköissä c = ħ = 1/2π = ε = μ = -1 = 1

Vierailija

Skitsofrenian ja kannabiksen yhteys on kyllä nykytietämyksen mukaan hyvin huteralla pohjalla, koska skitsofreniaa käsitellään nykyään aivojen kehityksessä tapahtuvana virheenä, joka puhkeaa sattumalta samoissa ikäluokissa kuin kannabiskokeilut alkaa. Ajallinen korrelaatio on, mutta esiintyvyyteen ei ole vaikutusta. Puhkeamisen nopeuttamista voi toki olla, koska kannabiskin oletettavasti kasvattaa aivojen plastisuutta ja ne äänet opitaan kuulemaan silloin tehokkaammin.

Autismi ja skitsofrenia ovat molemmat plastisuuden ongelmia ja suvuissa jossa esiintyy toista, niin usein esiintyy myös sitä toistakin.

Uskon että kriittisissä kehitysvaiheissa nuo molemmat oudot aivo-oireet olisivat estettävissä kasvatuksellisin keinoin. Haastava aihe ottaa esille ilman että joku kokee vanhemmuuden arvosteluna.

Oireet pitää tunnistaa lapsuuden kriittisissä oppimisvaiheissa ja kevyellä ohjailulla saa plastisuuden aiheuttaman signaalien ylioppimisen karsittua.

Autismin ja skitsofrenian aiheuttamat kehityshäiriöt liityy aivojen eri kehitysvaiheesiin: autismi sijoittuu ensimmäiseen plastisuuden boostivaiheeseen, jossa varhaislapsuuden aistitoimintojen opetteluun tarkoitettu plastisuus menee liian pitkälle ja tarpeettomien hermoratojen poisto on tehotonta, kun taas skitsofrenia liittyy kolmanteen (neljänteen jos aistien ja puheen välissä on taukoa) ja viimeiseen plastisuuskauteen, kun eka on aivoihin muodostettu hermoverkosto aistiärsykkeiden käsittelyyn sekä kielelliseen oppimiseen (kuuloaistimusten oikea suodatus häiriintyy autisteilla jo hyvin pienenä) ja toisena vaiheena motoriset taidot. Älykkyyteen miellettävät asiat ovat siinä viimeisessä huiman plastisuuden vaiheessa.

Vierailija

Yksi sukulaiseni sanoo että pelikoneet etenkin puhuu sille, mutta ei se tarkoita suoraan puhepuhetta, vaan ennemmin näen sen metaforana sille, että näkee tiettyjä outoja toistuvia kuvioita pelin mekaniikassa ja ohjelmoinnissa. Noita ei oikeassa pokerissa muodostu, mutta markettien konepokereissa satunnaisuus ei vakuuta tarkkoja aivoja. Parempi olisi käyttää ilmaisua koneet kertovat tai koneet viestittävät, mutta yhtä skitsofreenisen kuuloisia nuokin ovat. Se joku kuvio tai kaava saattaa häiriön vuoksi myös kuulua aivoissa, koska tuollaisen ohjelmistokuvion tunnistaminen vaatii monien aivojen osien yhteistyötä, niin häiriön takia noi hermoyhteydet eivät surkastu oikein, jolloin huomio voi muistin ja jääneiden liikojen hermoyhteyksien yhteistyössä aktivoida aivojen kuuloon liittyviä alueita, vaikka oikeaa ääntä aivot eivät ole ottanut vastaan.

Toinen sukulaiseni on autisti ja huomaa hyvin että kehitys on häiriintynyt silloin kun kielellisiä ja aistillisia hermoyhteyksiä on muodostettu. Autismi liittyy noiden plastisuuspuuskassa tehtyjen yhteyksien heikkoon purkamiseen tarpeettomien yhteyksien osalta, ja myöhemmät aivojen kehitysvaiheet vain pahentavat autismia, koska seuraavassa plastisuusvaiheessa opitaan väärällä "pohjakoulutuksella"; Aistit ovat yliherkkiä ja epäluotettavia, niin motoriikan kehityksessä tulee ongelmia. Sitä ennen näkyy jo puheenkehityksen ongelmana ja motoriikan jälkeen tulisi se plastisuuden vaihe, missä opetellaan ajattelua ja asioiden kritiikkiä ja arvioimista.

Kaikissa vaiheissa kehitykseen pystyy jotenkin puuttumaan, kunhan vain oireet huomaa ajoissa. Autismin oireet ovat helpompia tunnistaa kuin skitsofrenian (ennen lopullista puhkeamistaan).

Molemmat noista opitaan kyllä vielä parantamaan, mutta odotellessa kannattaisi tutustua pedakogisiin menetelmiin, joista voi olla apua.

Saattaa psykedeelit olla osallisena hoitoa, koska esim psilosybiini kasvattaa aivojen plastisuutta merkittävästi, joka voisi aktivoida liian plastisuuden vastatoimet, jotka noissa kahdessa sairaudessa pettää.

Voiko tosi vakavasti skitsofrenisen tai autistisen aivoja enempää pilata psilosybiinillä tai LSD:llä? Itse en usko, joten lähtisin rohkeasti kokeilemaan hoitoa jo lapsuuden plastisuusvaiheiden microdosetuksella. Tarvittaessa jopa isompien annosten terapiaistunnoilla.

Vierailija

Myös kuntoutuksessa aivojen plastisuutta kasvattavat psykedeelit voivat olla todella tehokkaita. Etenkin jos pitää opetella kävely ja muu liikkuminen kokonaan uudestaan ja alusta asti, niin vähemmän plastisia aikuisen aivoja boostaamalla voi uudelleenoppia jopa yhtä hyväksi liikkujaksi kuin lapsena oppi.

Viimeisessä plastisuuspuuskassa opitaan eri kognitiivisia taitoja ja siksi minecraftin ja legojen kaltaisia leikkejä voi pitää uskomattoman kehittävinä oikeassa kehitysvaiheessa tarjoiltuna.

Eksyinpä aiheesta jussipussin linkin jälkimainingeissa, kun kävin ihan miettimään aivojen ikää ja plastisuutta sekä päihteitä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä5595

jussipussi kirjoitti:
"Laaja tutkimus: Kannabis vanhentaa aivoja enemmän kuin alkoholi – paljon polttelevien aivot hidastuvat

Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005803551.html .

"aivojen toiminta oli paljon kannabista käyttävillä niin hidasta, että aivot vaikuttivat 2,8 vuotta vanhemmilta kuin oikeasti olivat.

”Ihmisen aivojen aktiivisuus hidastuu ikääntyessä. Aivokuvantamisella voidaan hämmästyttävän tarkasti määrittää ihmisen aivojen ikä”

Ei aivojen toiminnan hidastuminen kannabista paljon käyttävillä kerro siitä, että ne olisivat ennenaikaisesti vanhentuneet, vaan toiminta on hitaampaa, koska kannabiksen vaikuttavat aineet rasvaliukoisena kerääntyvät elimistöön ja vaikuttavat aivojen toimintaa hidastavasti viikkoja lopettamisen jälkeenkin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat