Seuraa 
Viestejä7
Liittynyt21.3.2018

Miten määrittelisitte ns. Tulokaslajin. Viime jääkauden jälkeen kai kaikki lajit 12000 vuoden aikana ovat Suomessa tulokaslajeja. Kun taas etelä-Ranskassa ei ollut jäätä joten siellä määritelmä on kai erilainen. Ja entäs sitten vaikka monni joka hävisi Suomesta 1800-luvulla ilmaston kylmenemisen vuoksi. Jos sitä istutetaan takaisin niin lasketteko sitä tulokaslajiksi.

Kommentit (2)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä4282
Liittynyt7.8.2016

Ei kai tuolle ole olemassa mitään selkeää aikarajaa. Yksi kriteeri voisi olla, että lajilla ei ole uudella alueella luontaisia vihollisia/kilpailijoita, joten se uutena tulokkaana heiluttaa voimakkaasti ekosysteemin tasapainoa. Kun aikaa kuluu, niin se vihollinen tai kilpailja löytyy tai joku kuolee kokonaan pois ja ekosysteemi asettuu taas tasapainoon.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4013
Liittynyt21.7.2017

Sudenjälki kirjoitti:
Miten määrittelisitte ns. Tulokaslajin. Viime jääkauden jälkeen kai kaikki lajit 12000 vuoden aikana ovat Suomessa tulokaslajeja. Kun taas etelä-Ranskassa ei ollut jäätä joten siellä määritelmä on kai erilainen. Ja entäs sitten vaikka monni joka hävisi Suomesta 1800-luvulla ilmaston kylmenemisen vuoksi. Jos sitä istutetaan takaisin niin lasketteko sitä tulokaslajiksi.

"Tulokaslajiksi kutsutaan lajia, joka leviää alueelle luonnollisesti ilman ihmisen apua--"

https://www.sll.fi/mita-me-teemme/lajit/vieraslajit

Vaikka monni olisi joskus ollut tulokaslaji, istutettuna se olisi vieraslaji.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat