Viestejä83
klo 0:05 | 22.3.2018
Miten määrittelisitte ns. Tulokaslajin. Viime jääkauden jälkeen kai kaikki lajit 12000 vuoden aikana ovat Suomessa tulokaslajeja. Kun taas etelä-Ranskassa ei ollut jäätä joten siellä määritelmä on kai erilainen. Ja entäs sitten vaikka monni joka hävisi Suomesta 1800-luvulla ilmaston kylmenemisen vuoksi. Jos sitä istutetaan takaisin niin lasketteko sitä tulokaslajiksi.
Ei kai tuolle ole olemassa mitään selkeää aikarajaa. Yksi kriteeri voisi olla, että lajilla ei ole uudella alueella luontaisia vihollisia/kilpailijoita, joten se uutena tulokkaana heiluttaa voimakkaasti ekosysteemin tasapainoa. Kun aikaa kuluu, niin se vihollinen tai kilpailja löytyy tai joku kuolee kokonaan pois ja ekosysteemi asettuu taas tasapainoon.
"Tulokaslajiksi kutsutaan lajia, joka leviää alueelle luonnollisesti ilman ihmisen apua--"
https://www.sll.fi/mita-me-teemme/lajit/vieraslajit
Vaikka monni olisi joskus ollut tulokaslaji, istutettuna se olisi vieraslaji.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.