Seuraa 
Viestejä4

Eli mikähän morkula kyseessä? Löytöpaikka muistaakseni Kuusamon itäpuolelta, joen rannalta.

n. 8,5cm pitkä. Pitkulaisen mallinen. "Normi" kiven painoinen. Pyöreitä reikiä/koloja joka puolella.

Sivut

Kommentit (23)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Onko kovaa, naarmuttaako puukonkärki, jos niin helposti vaiko vain "töin tuskin", nuo reiät ovat jääneet kun heikompi kivilaji/mineraali  on rapautunut pois, jos löisi rikki niin olisikohan täytteet jäljellä.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Apachil
Seuraa 
Viestejä4

Puukonkärjellä saa hädin tuskin naarmua aikaan. Eli kovaa kuin kivi. En ole ikinä harkinnutkaan lyöväni tuota palasiksi, mutta ilmeisesti tarpeen mikäli haluaa arvoituksen selvittää. Kivi tosiaan melko painava, eikä ollenkaan huokoinen..

syytinki
Seuraa 
Viestejä10055

En nyt kyllä heti lähtisi tuota murskailemaan. Kuva on aika hyvä ja olen varma, että joku Geologisen tutkimuslaitoksen tutkija voi siitä kiinnostua jo pelkän kuvan perusteella.

Itelle tulee väkisin mieleen ns. koproliitti eli muinainen kivettynyt paska, jotka ovat aika harvinaisia ja kysyttyjä hienommissakin piireissä.

Piimiehen kakkaa se tuskin on.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

syytinki kirjoitti:
En nyt kyllä heti lähtisi tuota murskailemaan. Kuva on aika hyvä ja olen varma, että joku Geologisen tutkimuslaitoksen tutkija voi siitä kiinnostua jo pelkän kuvan perusteella.

Itelle tulee väkisin mieleen ns. koproliitti eli muinainen kivettynyt paska, jotka ovat aika harvinaisia ja kysyttyjä hienommissakin piireissä.

Piimiehen kakkaa se tuskin on.

Kovuus ja väri viittaisivat ehkä savukvartsiin, joka on aikoinaan ollut vaikkapa rakotäytteenä, ja nuo rapautuneet sulkeumat ovat olleet sarvivälkettä bio tai muskoviittia. Kuusamon kunnan pohjoisosahan on liuske vyöhykettä, ja etelä osat graniittivyöhykettä., kirkonkylän itäpuollelta ei tietoa, vaan voitaisiin olla kivilajien  rajaalueella ja nuo sulkeutumat tosiaan ovat jotain liusketta

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Siinä näyttäisi olevan pari viivakuviota, mutta vaikea sanoa kuvan perusteella.

Eräskin kallio oli "eroosioreikiä" täynnä, mutta lähemmin tarkastellessa siinä meni vaakaviivat jakaen alueen ja geometrisia reikäkuvioita viivojen välissä. Paikalta löytyi vielä kivityökaluja, yhdessä samanlaisia "eroosioreikiä" jonossa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

getrud kirjoitti:
Kyse on ilmeisesti mikroniitti.

Mitä nuo reiät sitten on?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Onko tuo musta reiissä jotain kiinteää ainetta vaiko maata tai likaa, vai jotain mineraalia/kivilajia. Silti tuo kovuus viittaa kvartsiin. Pitäisi olla kuva tuoreesta murtopinnasta, niin identifiointi helepottuisi. Silloin näkisit jo jollain 10x luupilla mineraalin (t)

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Hämeessä on iso, pari metriä pitkä metsäkivi, jossa on useita reikiä, eri kokoisia ja täytetty mustalla aineella, olisiko bitumia.
Museoviraston vajaamielisen "asiantuntijan"mielestä eroosiota. Osa reiistä muodostaa suoran linjan ym. eikä se töhnä ole mitään eroosiota. Kiven viereen on aseteltu nojaamaan kolme pienempää kiveä. Muinaisaluetta ja kyseessä selkeästi joko hautakivi tms. Kannattaisiko löytöpaikkaa katsella tarkemmin?

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Hämeen kivi on samantyylinen, poikkeaa muista kivistä ja tuli sitä katsoessa aivot mieleen. Jos nuo on jonkin muinaisen eliölajin elimiä. Tuosta mustasta aineesta tuli mieleen kivettyneen giganttiruumiin leikatut sormet ja yhdestä kohdasta valunut musta aine.
https://youtu.be/zro15rLAo1k

Katsokaa videolla sen olion oikeaa kättä. Siinä näkyy mustaa ainetta.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

panterarosa kirjoitti:
Hämeessä on iso, pari metriä pitkä metsäkivi, jossa on useita reikiä, eri kokoisia ja täytetty mustalla aineella, olisiko bitumia.
Museoviraston vajaamielisen "asiantuntijan"mielestä eroosiota. Osa reiistä muodostaa suoran linjan ym. eikä se töhnä ole mitään eroosiota. Kiven viereen on aseteltu nojaamaan kolme pienempää kiveä. Muinaisaluetta ja kyseessä selkeästi joko hautakivi tms. Kannattaisiko löytöpaikkaa katsella tarkemmin?

 Mikä muodostuma tämä on?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

ing geolog kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Hämeessä on iso, pari metriä pitkä metsäkivi, jossa on useita reikiä, eri kokoisia ja täytetty mustalla aineella, olisiko bitumia.
Museoviraston vajaamielisen "asiantuntijan"mielestä eroosiota. Osa reiistä muodostaa suoran linjan ym. eikä se töhnä ole mitään eroosiota. Kiven viereen on aseteltu nojaamaan kolme pienempää kiveä. Muinaisaluetta ja kyseessä selkeästi joko hautakivi tms. Kannattaisiko löytöpaikkaa katsella tarkemmin?

 Mikä muodostuma tämä on?

Tuo on selvästi Harmaan Piigigantin hautapaikaksi tehty halkeamalohkeama. Sitten joskus aikanaan tuo täytetään Piigigantilla ja uusimmasta kivilajistamme eli hautakivestä valmistetulla umpikannella.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

ing geolog kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Hämeessä on iso, pari metriä pitkä metsäkivi, jossa on useita reikiä, eri kokoisia ja täytetty mustalla aineella, olisiko bitumia.
Museoviraston vajaamielisen "asiantuntijan"mielestä eroosiota. Osa reiistä muodostaa suoran linjan ym. eikä se töhnä ole mitään eroosiota. Kiven viereen on aseteltu nojaamaan kolme pienempää kiveä. Muinaisaluetta ja kyseessä selkeästi joko hautakivi tms. Kannattaisiko löytöpaikkaa katsella tarkemmin?

 Mikä muodostuma tämä on?

Missäpäin se on? Katso magneetti- tai laserkartasta, antaa varmaan osviittaa. Osaatko muuten suositella edullista, kannettavaa, kameratyyppistä absol. magnetometriä?

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat