klo 0:49 | 23.3.2018
/tiede.fi/s3fs-public/discussion_topic_image/image_52.jpeg?itok=oeYBCq3v)
Eli mikähän morkula kyseessä? Löytöpaikka muistaakseni Kuusamon itäpuolelta, joen rannalta.
n. 8,5cm pitkä. Pitkulaisen mallinen. "Normi" kiven painoinen. Pyöreitä reikiä/koloja joka puolella.
Eli mikähän morkula kyseessä? Löytöpaikka muistaakseni Kuusamon itäpuolelta, joen rannalta.
n. 8,5cm pitkä. Pitkulaisen mallinen. "Normi" kiven painoinen. Pyöreitä reikiä/koloja joka puolella.
Ladataan...
Saat paketin viikon tiedeuutisia joka perjantai.
Sivut
Dinosauruksen aivot?
Maasälpää.
Kuivunut stollen, josta on rusinat nypitty?
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Onko kovaa, naarmuttaako puukonkärki, jos niin helposti vaiko vain "töin tuskin", nuo reiät ovat jääneet kun heikompi kivilaji/mineraali on rapautunut pois, jos löisi rikki niin olisikohan täytteet jäljellä.
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Puukonkärjellä saa hädin tuskin naarmua aikaan. Eli kovaa kuin kivi. En ole ikinä harkinnutkaan lyöväni tuota palasiksi, mutta ilmeisesti tarpeen mikäli haluaa arvoituksen selvittää. Kivi tosiaan melko painava, eikä ollenkaan huokoinen..
En nyt kyllä heti lähtisi tuota murskailemaan. Kuva on aika hyvä ja olen varma, että joku Geologisen tutkimuslaitoksen tutkija voi siitä kiinnostua jo pelkän kuvan perusteella.
Itelle tulee väkisin mieleen ns. koproliitti eli muinainen kivettynyt paska, jotka ovat aika harvinaisia ja kysyttyjä hienommissakin piireissä.
Piimiehen kakkaa se tuskin on.
Kyin ja sain nyt vastauksen:
https://www.tiede.fi/keskustelu/32804/ketju/alienin_ulostetta_onko_havai...
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Kovuus ja väri viittaisivat ehkä savukvartsiin, joka on aikoinaan ollut vaikkapa rakotäytteenä, ja nuo rapautuneet sulkeumat ovat olleet sarvivälkettä bio tai muskoviittia. Kuusamon kunnan pohjoisosahan on liuske vyöhykettä, ja etelä osat graniittivyöhykettä., kirkonkylän itäpuollelta ei tietoa, vaan voitaisiin olla kivilajien rajaalueella ja nuo sulkeutumat tosiaan ovat jotain liusketta
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Kyse on ilmeisesti mikroniitti.
Siinä näyttäisi olevan pari viivakuviota, mutta vaikea sanoa kuvan perusteella.
Eräskin kallio oli "eroosioreikiä" täynnä, mutta lähemmin tarkastellessa siinä meni vaakaviivat jakaen alueen ja geometrisia reikäkuvioita viivojen välissä. Paikalta löytyi vielä kivityökaluja, yhdessä samanlaisia "eroosioreikiä" jonossa.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Mitä nuo reiät sitten on?
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Tässä vielä lisää kuvia. Kuvissa näkyvä keltainen väri on jotain likaa joka on tullut tuolla laatikon pohjalla, eikä kuulu kiveen.
Ja tässä vielä lähempää
Onko tuo musta reiissä jotain kiinteää ainetta vaiko maata tai likaa, vai jotain mineraalia/kivilajia. Silti tuo kovuus viittaa kvartsiin. Pitäisi olla kuva tuoreesta murtopinnasta, niin identifiointi helepottuisi. Silloin näkisit jo jollain 10x luupilla mineraalin (t)
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Hämeessä on iso, pari metriä pitkä metsäkivi, jossa on useita reikiä, eri kokoisia ja täytetty mustalla aineella, olisiko bitumia.
Museoviraston vajaamielisen "asiantuntijan"mielestä eroosiota. Osa reiistä muodostaa suoran linjan ym. eikä se töhnä ole mitään eroosiota. Kiven viereen on aseteltu nojaamaan kolme pienempää kiveä. Muinaisaluetta ja kyseessä selkeästi joko hautakivi tms. Kannattaisiko löytöpaikkaa katsella tarkemmin?
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Niin, vaikutti silmämääräisesti olevan kvartsia se Hämeen reikäkivi.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Hämeen kivi on samantyylinen, poikkeaa muista kivistä ja tuli sitä katsoessa aivot mieleen. Jos nuo on jonkin muinaisen eliölajin elimiä. Tuosta mustasta aineesta tuli mieleen kivettyneen giganttiruumiin leikatut sormet ja yhdestä kohdasta valunut musta aine.
https://youtu.be/zro15rLAo1k
Katsokaa videolla sen olion oikeaa kättä. Siinä näkyy mustaa ainetta.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Mikä muodostuma tämä on?
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Tuo on selvästi Harmaan Piigigantin hautapaikaksi tehty halkeamalohkeama. Sitten joskus aikanaan tuo täytetään Piigigantilla ja uusimmasta kivilajistamme eli hautakivestä valmistetulla umpikannella.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Sivut