Seuraa 
Viestejä66
Liittynyt12.12.2017

Helsingin Sanomien toimittajat toistuvasti yrittävät valkopestä totuutta muuksi kuin se on. Helsinginsanomat eivät halua kirjoittaa, että suomalaiset ovat yhtenäinen ryhmä.
Päinvastoin, koitetaan sekoittaa ihmisten ajatuksia, että Suomalaiset olisivat monien kansojen sekoittuma.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005614234.html

Viimeksi tuota propagandallista tekstiä oli eilen HS mediassa (yllä oleva linkki).

Huolimtatta siitä, että suomalaisten geeniperimä on aina tiedetty olevan erikoislaatuinen. Suomen väestö on erikoistapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että yliopiston tutkijat ovat sanoneet, että suomalaiset pitää luokitella omaksi väestökseen (Itä-Suomen Yliopisto, tutkimus).

http://www.uef.fi/-/suomalaiset-eivat-ole-perimaltaan-eurooppalaisia

"Väestöjen välinen geeniperimän selvittäminen on tärkeää, jotta ymmärtäisimme eri väestöjen geneettistä historiaa ja biologiaa. Lisäksi geenitieto väestöistä on erittäin tärkeää harvinaisten sairauksien diagnostiikassa. Nyt julkaistuun tutkimukseen valittiin väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta. Tutkimus osoitti, että suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen. Suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on 1-5 prosenttia. "

Sivut

Kommentit (18)

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä66
Liittynyt12.12.2017

HS sensuroi uutiskommenteistaan kaiken tieteellisenkin faktan, joka todistaa, että suomalaiset ovat erittäin yhtenäinen kansa geeniperimältään.

Vailla vertaa on populaatio maailmanlaajuisesti.

Toista on esimerkiksi jossain Amerikassa, jossa alkuperäisväestöä ei juuri enää ole.

Koetko sinä kuuluvasi suomalaisiin geneettisesti? Tosin se ei ole kokemiskysymys loppumetreillä.

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä66
Liittynyt12.12.2017

Kumpaa sinä uskot, HS propagandaa vaiko Itä-Suomen yliopiston tutkijoiden lausumaa ?

Ovelasti eiliseen HS artrikkeliin on ujutettu paljon faktaa, mutta mahdollisimman sekavasti kirjoitettuna.

Joukossa on kuitenkin paljon artikkelin kirjoittajan omia näkemyksiä.

Ei hyvä !

Keijona
Seuraa 
Viestejä10372
Liittynyt13.3.2015

Mitenkä  kun  se tuntuisi paremmalta todeta, "eurooppalaiset eivät ole perimältään suomalaisia."

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä2634
Liittynyt21.10.2017

Tottakai me ollaan sekakansaa. Kysymys on vaan siitä, kuinka paljon on tullut mistäkin ja missä määrin ja millä tavoin sekoittumista on tapahtunut. Ja minkälaista minkäkin vaiheen alkuperäiskansa on ollut.

Kieli on tullut Uralilta. Sehän tiedetään. Osa kansasta on tullut siis sieltä. Kahta kautta kieli, Karjalan kautta ja meren yli Eestistä.

Israelilaistakin kansaa on tullut kaikkien kansojen sekaan. Juutalaiset eivät ole sekoittuneet kokonaan, vaan säilyneet ryhmänä, muut heimot ovat sekoittuneet ja kääntyneet paikallisiin uskontoihin. Israelilaiset keskuudessamme ovat siis lähinnä luterilaisten keskuudessa. Eivätkä ole vielä tietoisia juuristaan.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10433
Liittynyt20.1.2013

Olli S. kirjoitti:
Tottakai me ollaan sekakansaa. Kysymys on vaan siitä, kuinka paljon on tullut mistäkin ja missä määrin ja millä tavoin sekoittumista on tapahtunut. Ja minkälaista minkäkin vaiheen alkuperäiskansa on ollut.

Kieli on tullut Uralilta. Sehän tiedetään. Osa kansasta on tullut siis sieltä. Kahta kautta kieli, Karjalan kautta ja meren yli Eestistä.

Israelilaistakin kansaa on tullut kaikkien kansojen sekaan. Juutalaiset eivät ole sekoittuneet kokonaan, vaan säilyneet ryhmänä, muut heimot ovat sekoittuneet ja kääntyneet paikallisiin uskontoihin. Israelilaiset keskuudessamme ovat siis lähinnä luterilaisten keskuudessa. Eivätkä ole vielä tietoisia juuristaan.

”Israelilaiset keskuudessamme ovat siis lähinnä luterilaisten keskuudessa. Eivätkä ole vielä tietoisia toisistaan!”
Israeli ja Luterikansat?

Menee yli mun hilseen... 😎

Japetus
Seuraa 
Viestejä10957
Liittynyt20.6.2009

Käyttäjä3534 kirjoitti:
HS:n uutisoimat tutkimukset eivät ole ristiriidassa Itä-Suomen yliopiston tulosten kanssa.

Pitää paikkansa. Kolmen promillen nativismillaan palstaa rikastuttamaan tullut aloittaja on syystä tao toisesta jättänyt huomiotta myös, mitä Helsingin yliopistolla on asiasta sanottu:

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri/kuuntele-suomalaiset-...

Keitä me sitten olemme? Maailman mittakaavassa suomalaiset ovat geeneiltään eurooppalaisia, eurooppalaisten rinnalla sen sijaan erikoisia. Vaihtelu maan sisällä on suurta: karjalainen eroaa varsinaissuomalaisesra enemmän kuin saksalainen britistä.

Tässä ei ole mitään yllättävää, jos asiaa vähänkään ajattelee. Suomi, kuten mikä tahansa kansallisvaltio, on historiallinen uutuus, joka on missään merkityksellisessä mielessä mahdollinenkaan vain, koska teknologia on pienentänyt maailmaa urakalla viimeisen parin sadan vuoden aikana. Ennen tätä kontakti oman paikkakunnan ulkopuoliseen elämään tai edes tieto siitä oli niin vähäistä, ettei se oman yhteisön tai identiteetin muodostuksessa paljon painanut. Suhteellinen eristyneisyys aiheutti myös kielimuureja, joiden purku on lähes aina ollut täysin tietoisen toiminnan tulosta. Kukaan ei ole koskaan puhunut, eikä puhu vieläkään kuin televisiossa, tämän tekstin mukaista suomea. Yhteiselle kielelle tuli tarvetta vasta kun tieten tahtoen haluttiin luoda yksi kansa – ja vasta kun tällainen projekti oli logistisesti mielekäs. Paha vain, että geneettinen perimä ei ole yhtä helposti muokattavissa, ja sisäsiittoisuudesta viehättynyt leijonakoruporukka joutuu pettymään. 

Näennäinen ristiriita Itä-Suomen yliopiston tutkimuksen kanssa johtuu siitä, että kaikki suomalaiset näytteet sijoitettiin samaan kategoriaan, vaikka luokittelun perustana käytettyjä alleeleja oli vain muutamalla prosentilla väestöstä. Suomessa on useita pullonkaulavaiheen läpikäyneitä väestöryhmiä, joiden sisällä tietyt harvinaiset piirteet ovat yleistyneet, mutta se ei sano mitään näiden ryhmien välisestä sukulaisuudesta. Sitä täytyy tutkia erikseen, ja näin tehdessä on useaan otteeseen havaittu, että Suomessa asuu eurooppalaisittain poikkeuksellisen heterogeeninen kansa. Tämä ei itkemällä mihinkään muutu, ja saa olla joltisenkin lenko latvastaan, jos tällaista yleensä itkemään rupeaa.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turusella on jännä fetissi: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Minijehova
Seuraa 
Viestejä4499
Liittynyt10.10.2011

Käyttäjä5638 kirjoitti:
Helsingin Sanomien toimittajat toistuvasti yrittävät valkopestä totuutta muuksi kuin se on. Helsinginsanomat eivät halua kirjoittaa, että suomalaiset ovat yhtenäinen ryhmä.
Päinvastoin, koitetaan sekoittaa ihmisten ajatuksia, että Suomalaiset olisivat monien kansojen sekoittuma.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005614234.html

Viimeksi tuota propagandallista tekstiä oli eilen HS mediassa (yllä oleva linkki).

Huolimtatta siitä, että suomalaisten geeniperimä on aina tiedetty olevan erikoislaatuinen. Suomen väestö on erikoistapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että yliopiston tutkijat ovat sanoneet, että suomalaiset pitää luokitella omaksi väestökseen (Itä-Suomen Yliopisto, tutkimus).

http://www.uef.fi/-/suomalaiset-eivat-ole-perimaltaan-eurooppalaisia

"Väestöjen välinen geeniperimän selvittäminen on tärkeää, jotta ymmärtäisimme eri väestöjen geneettistä historiaa ja biologiaa. Lisäksi geenitieto väestöistä on erittäin tärkeää harvinaisten sairauksien diagnostiikassa. Nyt julkaistuun tutkimukseen valittiin väestöotoksia Euroopasta, Afrikasta, Etelä- ja Itä-Aasiasta sekä Amerikan mantereelta. Tutkimus osoitti, että suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen. Suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on 1-5 prosenttia. "

Tuohon viimeiseen kappaleeseen löytyy todistusaineistoakin. Viimeksi törmäsin moisiin todisteisiin lukiessani "lihansyöjäkoksusta" Vice NEWSin raportista koskien levamisolin käyttöä koksun jatkeena:

"But it turns out it may not just be about dose; Dr. Hoffman told me the evidence points to some people having a genetic vulnerability to the toxic effects of the drug. "The literature suggests that some patients have a unique genetic predisposition that increases their risk of toxicity," he said. "There is always some consideration for dose, but it is a combination of dose plus susceptibility that sets the risk. Luckily for cocaine users, the known responsible genetic abnormality is very uncommon."

The gene in question, HLA-B27, is present in about eight percent of caucasians, four percent of North Africans, two to nine percent of Chinese and 0.1 to 0.5 percent of Japanese. Oddly, in Lapland in northern Finland, a quarter of people have the gene."

https://www.vice.com/en_us/article/qbxwxp/levamisole-in-cocaine-900

Suomen lapissa tuon oireiluun altistavan geenin (HLA-B27) esiintyvyys on siis moninkertainen koko muuhun maailmaan verrattuna.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

Tutkimus osoitti, että suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen. 

Mitä ihmeellistä tässä on? Johan Y-haplotyyppi kertoo, että suuri osa suomalaisista on eurooppalaistenkin toimesta mongoloideiksi arvioitu jo 1800-luvulla. Puhumattakaan ilmeisistä mongolipoimuista. Jos nämä toisen kansan historialla ja kielellä kutevat idi..t ovat niin hyviä kuin mitä esittävät, miksi niistä ei ole mitään jälkeä ennen Isovihaa, paitsi saamelaisten esi-isien joukossa, siis niiden, jotka upottivat toisiaan lähteisiin, ja silloinkin niitä jälkiä on vasta rauta-ajalta.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

tammukka
Seuraa 
Viestejä4077
Liittynyt9.5.2010

Dr Strangelove kirjoitti:
HS puhuu niin paljon paskaa että pitää aamun lukemisen jäljeen käydä suu kurlaamassa desinfioivalla.

Häviää siinä kylläkin eräälle tohtorille...

MooM
Seuraa 
Viestejä7194
Liittynyt29.6.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
HS puhuu niin paljon paskaa että pitää aamun lukemisen jäljeen käydä suu kurlaamassa desinfioivalla.

Masokismia on monenlaista. Mutta kai ne kicksit pitää jostain saada.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat