Kommentit (4)

panterarosa
Seuraa 
Viestejä2628
Liittynyt24.12.2013

Tuo artikkeli on enemmän linjassa aiempien venäläisten tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan N1c- siperialaiset saapuivat Itä-Aasiasta vasta pronssi-ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan.

Varhaisimmat dna-tuloksethan osoittavat R1a:n olleen Karjalan mesoliittihaplon. Poropaimenilta unohtuvat usein tällaiset pikkujutut, kuten myös se, että saamalaisten alkuperäinen Y-haplo oli R1b ja geneettinen sukulaisuus mm. baskeihin todistettu asia.

Ensimmäistä kertaa jossain suomalaisessa "tiedeartikkelissa" on myönnetty se tosiasia, että poropaimenet N1c eivät suinkaan olleet alkuperäinen suomenkielen puhuja/kantajaryhmä. Toivon mukaan tokkurat ja muut N1c- taustaiset ymmärtävät tämän vihdoin ja lykkivät muille aloille loputtomine lainasanaselityksineen.

TWO ANCIENT SPACECRAFTS discovered in metallogenic maps
https://youtu.be/TBYzJiwIY7g

ANCIENT ALIENS in aeromagnetic maps
https://youtu.be/6vKNSDDekec

Jaska
Seuraa 
Viestejä2765
Liittynyt15.9.2006

panterarosa kirjoitti:
Tuo artikkeli on enemmän linjassa aiempien venäläisten tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan N1c- siperialaiset saapuivat Itä-Aasiasta vasta pronssi-ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan.

Varhaisimmat dna-tuloksethan osoittavat R1a:n olleen Karjalan mesoliittihaplon. Poropaimenilta unohtuvat usein tällaiset pikkujutut, kuten myös se, että saamalaisten alkuperäinen Y-haplo oli R1b ja geneettinen sukulaisuus mm. baskeihin todistettu asia.

Ensimmäistä kertaa jossain suomalaisessa "tiedeartikkelissa" on myönnetty se tosiasia, että poropaimenet N1c eivät suinkaan olleet alkuperäinen suomenkielen puhuja/kantajaryhmä. Toivon mukaan tokkurat ja muut N1c- taustaiset ymmärtävät tämän vihdoin ja lykkivät muille aloille loputtomine lainasanaselityksineen.

Tuo yksi pohjoinen N1c-näyte on vielä sikäli tulkinnanvarainen, ettemme tiedä sen ja autosomaalisen siperialaisperimän suhdetta. Ne esiintyvät tietyssä ajassa ja paikassa yhdessä, mutta tästä ei automaattisesti seuraa, että ne esiintyivät toisessa ajassa ja paikassa myös yhdessä. Esimerkiksi espanjalainen N1c ei millään lailla ole kytköksissä siperialaiseen autosomaaliperimään. 

Siksi on vältettävä mustavalkoisia kytkentöjä. Joko isälinja N1c tai siperialainen autosomaaliperimä tai molemmat saattavat olla Kuolassa selvästi vanhempia kuin tuo pronssikautinen löytö. Vasta tulevat tutkimukset saattavat valaista niiden suhdetta. 

Jaakko Häkkisen puolikuiva alkuperäsivusto http://www.elisanet.fi/alkupera/
Jaakko Häkkisen kuiva politiikkasivusto https://blogit.kansalainen.fi/author/jaakkohak/

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3034
Liittynyt16.1.2016

panterarosa kirjoitti:
Tuo artikkeli on enemmän linjassa aiempien venäläisten tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan N1c- siperialaiset saapuivat Itä-Aasiasta vasta pronssi-ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan.

Tuollaisia venäläisiä tai muitakaan tutkimuksia ei ole. Sellainen on mahdotontakin, koska pitäisi olla jokin selvä este kyseisen haploryhmän esiintymiselle Arktisella alueella esimerkiksi 7000 vuotta sitten, jolloin se tänne nykyisen käsityksen mukaan ilmaantui. ESimerkiksi että se olisi esiintynyt vain antropologisilla tyypeillä joita ei olisi tuolloin liikkunut mailla halmeillakaan. On ollut suuria vaikeuksia osoittaa mitään MUUTA Y-haploryhmää tuolta alueelta tuolloin.

Lainaus:
Varhaisimmat dna-tuloksethan osoittavat R1a:n olleen Karjalan mesoliittihaplon. Poropaimenilta unohtuvat usein tällaiset pikkujutut, kuten myös se, että saamalaisten alkuperäinen Y-haplo oli R1b ja geneettinen sukulaisuus mm. baskeihin todistettu asia.

Ensimmäistä kertaa jossain suomalaisessa "tiedeartikkelissa" on myönnetty se tosiasia, että poropaimenet N1c eivät suinkaan olleet alkuperäinen suomenkielen puhuja/kantajaryhmä. Toivon mukaan tokkurat ja muut N1c- taustaiset ymmärtävät tämän vihdoin ja lykkivät muille aloille loputtomine lainasanaselityksineen.


Minä en lyki sinun horinoistasi minnekään. N1c on mitä todennäköisin SU-kielten alkuperäinen puhujaryhmä. Mutta se ryhmä ei olleu alun perin Suomessa, luultavasti.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3034
Liittynyt16.1.2016

Jaska kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Tuo artikkeli on enemmän linjassa aiempien venäläisten tutkimustulosten kanssa, joiden mukaan N1c- siperialaiset saapuivat Itä-Aasiasta vasta pronssi-ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan.

Varhaisimmat dna-tuloksethan osoittavat R1a:n olleen Karjalan mesoliittihaplon. Poropaimenilta unohtuvat usein tällaiset pikkujutut, kuten myös se, että saamalaisten alkuperäinen Y-haplo oli R1b ja geneettinen sukulaisuus mm. baskeihin todistettu asia.

Ensimmäistä kertaa jossain suomalaisessa "tiedeartikkelissa" on myönnetty se tosiasia, että poropaimenet N1c eivät suinkaan olleet alkuperäinen suomenkielen puhuja/kantajaryhmä. Toivon mukaan tokkurat ja muut N1c- taustaiset ymmärtävät tämän vihdoin ja lykkivät muille aloille loputtomine lainasanaselityksineen.

Tuo yksi pohjoinen N1c-näyte on vielä sikäli tulkinnanvarainen, ettemme tiedä sen ja autosomaalisen siperialaisperimän suhdetta. Ne esiintyvät tietyssä ajassa ja paikassa yhdessä, mutta tästä ei automaattisesti seuraa, että ne esiintyivät toisessa ajassa ja paikassa myös yhdessä. Esimerkiksi espanjalainen N1c ei millään lailla ole kytköksissä siperialaiseen autosomaaliperimään. 

Siksi on vältettävä mustavalkoisia kytkentöjä. Joko isälinja N1c tai siperialainen autosomaaliperimä tai molemmat saattavat olla Kuolassa selvästi vanhempia kuin tuo pronssikautinen löytö. Vasta tulevat tutkimukset saattavat valaista niiden suhdetta. 


Linkki tiskiin mahdollisimman vanhaan espanjalaiseen/Espanjan N1c-perimään!
SU-kieltä puhuneiden kansojen perua olevaa N1c-perimää meni Espanjaan ainakin sotavaunukansan vasarakirvessotureiden (jotka olivat ehkä johtava ryhmä, koska jumalatar Ratainitjakin ("Rattaiska" liett. Ratainyčia) oli heiltä, ja muiden IE-kielten sotavaunusanasto liettuakin mukaan lukien on vasarakirveslainoja, sekä goottien mukana, joiden kieli on väärällään balttilainoja, joista osa alun perin SU-peräisiä, ja on suoria SU-lainojakin, kuten "ja". Tosin ei ole aivan varmaa, että länsigootit olisivat ainakaan kovin kattavasti puhuneet tuon hyvin tunnetun itägootin mukaista kieltä...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat