Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt26.3.2018

Panpsykismi on mielenteoria, jossa kaikilla alkeishiukkasilla on alkeellinen tietoisuus. Kun ne muodostavat suurempia kokonaisuuksia, ja kommunikoivat keskenään esimerkiksi ihmis-aivoissa, niiden tietoisuudet liittyvät yhteen, ja muodostavat kokemuksen ihmisyydestä.

Olisi äärimmäisen mielenkiintoista elää näkemään se päivä, kun tiede kykenee ymmärtämään miten nämä pienet tietoisuuden siemenet liittyvät yhteen..
Onko galakseilla tietoisuus? Voimmeko alkaa lukemaan niiden suuria mielenliikkeitä?
Entä voimmeko keinotekoisesti rakentaa tietoisuuksia, jotka pystyvät tuntemaan, nauramaan ja itkemään? Voiko tietoisuuden määrää mitata?

Ajatus siitä, että ihminen oppisi manipuloimaan tietoisuuden virtaa, on huima, vaarallinen ja pelottava, mutta sellainen teknologia olisi myös suurta kunnioitusta herättävää.
Ajatuksia?

Kommentit (5)

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1531
Liittynyt12.5.2014

Sitruuna-Aurinko kirjoitti:
Panpsykismi on mielenteoria, jossa kaikilla alkeishiukkasilla on alkeellinen tietoisuus. Kun ne muodostavat suurempia kokonaisuuksia, ja kommunikoivat keskenään esimerkiksi ihmis-aivoissa, niiden tietoisuudet liittyvät yhteen, ja muodostavat kokemuksen ihmisyydestä.

Olisi äärimmäisen mielenkiintoista elää näkemään se päivä, kun tiede kykenee ymmärtämään miten nämä pienet tietoisuuden siemenet liittyvät yhteen..
Onko galakseilla tietoisuus? Voimmeko alkaa lukemaan niiden suuria mielenliikkeitä?
Entä voimmeko keinotekoisesti rakentaa tietoisuuksia, jotka pystyvät tuntemaan, nauramaan ja itkemään? Voiko tietoisuuden määrää mitata?

Ajatus siitä, että ihminen oppisi manipuloimaan tietoisuuden virtaa, on huima, vaarallinen ja pelottava, mutta sellainen teknologia olisi myös suurta kunnioitusta herättävää.

Panpsykismissä sattaisi olla jotain ideaakin,  koska joukko ihmisiä kokee olevansa panpsykismin kannattajia.  Kuitenkaan sitä ei voi perustella millään tunnetulla;  esimerkiksi alkeishiukkasissa ei tiedetä olevan mitään tietoisuuteen viittaavaa. Toisaalta alkeishiukkaset ovat kenttien eksitaatioita, joiden muoto ja koossapysyminen voisi johtua informaatiosta.  Informaation olemus taitaa olla vielä loppuun asti selvittämätön, joten siinä voisi spekuloida olevan tietoisuuden alkeismuotoja

https://www.space.com/29477-did-information-create-the-cosmos.html

On myös Integroitu Informaatio Teoria (IIT), ehkä suosituin tietoisuusteoria tällä hetkellä. Jotkut sen kehittäjistä kannattavat panpsykismiä ainakin jossain muodossa

https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/can-integrated-informat...
Ajatuksia?

jesper
Seuraa 
Viestejä642
Liittynyt4.3.2009

Ongelma panpsykismissä on, miten alkeishiukkausten tietoisuuksista syntyy korkeamman tason tietoisuus. Tietoisuuden ongelma siis säilyy. Ehkä  panpsykismi onkin parempi nähdä niin, että sen mukaan tietoisuus, tai tajunnallisuus, on maailman perustavanlaatuinen ominaisuus, joka voi ilmetä eri tasoilla. Integroidun Informaation Teoriassa ilmeisesti ajatellaan juuri tällä tavalla.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

Sitruuna-Aurinko
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt26.3.2018

Se Phi max lienee tosiaan laskennallinen maksimi määrä tietoisuutta käsitellyssä järjestelmässä laskettuna sen mahdollisuuksista vaikuttaa fysiikan laeista poikkeavasti.
Pienet alueelliset tietoisuudet aivoissa ja kehossa käyvät järkeen. Mielestäni tiedostan jatkuvasti paikallista kihelmöintiä eri puolilla kehoa, juuri nyt tietokoneen huminaa korvissa (vaikka kirjoitan kännykällä.) Ja vaaleanpunaisen paitani näköhermon välityksellä. Luulen että nämä tietoisuudet voisivat olla olemassa erillisinä. Kokemus ihmisyydestä koostuu osiensa summasta. Spekuloin siis, että yksittäinen hermosolu pikkurillin päässä voi olla tietoinen, sitä ei vain juuri huomaa, koska elämme aivo-keskuksen tietoisuudessa, ja kiitos hyvien filttereiden, tämä tietoisuus karsii paljon epäoleellista pois.
Mielenkiintoista on juuri se, miten nämä tietoisuudet liittyvät toisiinsa. Tarvitaan hyviä teorioita tietoisuuden ehdoista, mieluusti mitattavissa olevia. Mitä tarvitaan että sormen tietoisuus lämmöstä tai kivusta liittyy aivojen tietoisuuteen? Hermoradat tietenkin, mutta entä jos pystyisimme korvaamaan ne vaikka metallisilla johtimilla, vähentääkö se tietoisuuden määrää tai laatua? Järkevintä on epäilemät aloittaa ymmärtämällä aivoja ja hermoratoja, mutta jos tietoisuuden osasten yhteenliittymistä ymmärrettäisiin riittävästi, pidän teoriaa eräänlaisesta kaikkeen fyysiseen maailmankaikkeuteen sisältyvästä tietoisuuden esiasteesta erittäin mielekkäänä.
Tämä on toki spekulointia - pitäisi aina lähteä faktoista. Odotan silti päivää, jona tietoisuuden fyysinen ilmentymä olisi mitattavissa, ehkä luettavissa, tai jopa manipuloitavissa

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3988
Liittynyt21.7.2017

Sitruuna-Aurinko kirjoitti:
Odotan silti päivää, jona tietoisuuden fyysinen ilmentymä olisi mitattavissa, ehkä luettavissa, tai jopa manipuloitavissa.

Se on jo.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat