Maailmankaikkeus voisi romahtaa tyhjiökuplaan

klo 9:06 | 27.3.2018
Muutos Higgsin hiukkasen massassa voi synnyttää valon nopeudella laajenevan tyhjiökuplan, joka pyyhkäisee kaiken tieltään.Lue koko juttu
Muutos Higgsin hiukkasen massassa voi synnyttää valon nopeudella laajenevan tyhjiökuplan, joka pyyhkäisee kaiken tieltään.Lue koko juttu
Ladataan...
Saat paketin viikon tiedeuutisia joka perjantai.
Sivut
Todella untuvikkona kommentoin ja kysyn palstan asiaa ymmärtäviltä nimimerkeiltä:
Kun on esitetty, että maailmankaikkeus on voinut syntyä tilapäisestä kvanttifluktuaatiosta syntyneen korkeamman energiatilan seurauksena, niin olisiko teoriassa mahdollista, että tämän spekuloidun uutisen mukaisen tyhjiökuplan jälkeen maailmankaikkeus alkaisi taas kvanttifluktuaatiosta ? Siis jos nyt mielikuvituksellisesti oletetaan, että spekuloinnit pitäisi paikkansa.
Tässä jutussa oli kyllä taas kaikki faktat päin mäntyä. Onko alkuperäinen paperikin näin laaduton vai google-käännöksessäkö kaikki meni pieleen?
Jos tuollainen faasimuutos tapahtuu, niin se muuttaa luonnonlakeja. Kukaan tuskin tietää miten ja mitä sitten tapahtuu. Paitsi tietysti kaikki nyt olemassa olevat rakenteet hajoavat ja muodostuu kokonaan uusia (jos uudet luonnonlait sen sallivat). Varmaan se on jossain mielessä seuraavan maailmankaikkeuden eliöiden mielestä maailmankaikkeuden alku, jos sellaisia muodostuu asiaa ihmettelemään, mutta käsittäkseni meidän alkuräjähdys on täysin erilainen luonnonilmiö.
Kiitos Neutronille, selvensi kummasti ajattelua :-)
"Higgsin hiukkasen massaksi on nyt mitattu 125 gigaelektronivolttia. On kuitenkin mahdollista, että Higgsin massa on pienempi."
Higgsin massa on se mikä on saatu tulokseksi mittauksissa ja jos massa olisi pienempi, olisi Higgsi löytynyt jo alemmilla energiatasoilla LHC:ssä.
Higgsin kentän energiasta on kuitenkin kyse, eikä H-bosonin massasta.
Kentän energia voi olla niin suuri, että sen romahtaessa vapautuu energiaa alkuräjähdyksen verran, jonka jälkeen kenttä syntyy uudestaan ja gravitaatio ym. toimii jälleen.
Skenaarioni on sellainen, että Planckin kvanttivakioisuus tulee perussurinasta, jossa singulaariset kohtiot, magneettiset monopolit, pyörivät synkronoidusti suhteessa nopeuteen c niin, että vuorokierroksin monopoli vuorovaikuttaa vastasuuntiin Planckin pituuksin pariteettieroin ja näkyy siten dipolina varauksellisessa alkeishiukkasessa. Tämä on samalla Higgsin mekanismi, jossa tyhjön skalaaripotentiaali on vuoroin esim. +123 GeV ja vuoroin -123 GeV, vaikuttava paikallisen tyhjökentän odotusarvo on siten yhteensä 246 GeV. Atomaarinen rakenne on virittynyt 3/400*(125,10...125,275) GeV -yksiköille (neutroni ja protoni), jossa kerroin kolme tulee kvarkkisymmetriasta ja 400 = (2*2*5)², joka voi tulla vuorovaikutusetäisyyksien pariteettikerrannaisista. Mitatun paikallisen odotusarvon ja globaalin rakennekerrannaisen (Higgsin bosoni) energioiden välillä on parin GeV:n ero, joka saattaisi tulla näennäisestä baryonisymmetrian rikosta - käytännössä siis paikallisesta vuorovaikutuksen epävarmuusperiaatteesta johtuvaa...
Tämän höpinän tarkoitus ei ole selventää ajattelua muulta kuin siltä osin, että on vahvoja syitä olettaa tyhjön odotusarvon perustuvan Planckin mittakaavaan eikä toisinpäin - tarkoitan, että Planckin skaalan tulisi muuttua globaalisti, ei paikallisesta muutoksesta leviten. Itse asiassa aineessa voi nähdä "surinamuutoksia", mutta ainetta ja sen singulaarin aikahitautta voi pitää alisteisena globaalille aaltoympäristölle ja sen kaikenläpäisevälle neutriinotyypin pimeälle säteilylle nopeudella c, joka säilyttää vuorovaikutusetäisyyksien pariteettia eli lomittumista ja varaus-kätisyys-dualismia.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Laitoin Eusan tekstiä pieninä pätkinä puppulausegeneraattoriin, missä siitä tuli jostain syystä järkevän tuntuista.
Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että singulaariset kohtiot, magneettiset monopolit, noudattaa epäilemättä ideatasolla viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Jopa Higgsin mekanismi, jossa tyhjön skalaaripotentiaa avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
Lienee sanomattakin selvää, että \"surinamuutoksia\", mutta ainetta ja sen singula kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta (neutroni ja protoni), jossa kerroin kolme tulee k panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta huomaamattomia haittatekijöitä.
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että pariteettikerrannaisista. Mitatun paikallisen odot auttaa käyttäjää ymmärtämään peräänkuulutettua lakonisuutta.
miten luovaa :)
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Eusa hipoo tuossa hienossa päätelmässään Teslan ja Maxwellin aivoituksia. Tuo skalaaripotentiaalin heilahtelu ja suurempi yhteisarvo voisi olla Teslan mainitsema "aktiivinen eetteri". Kerroin 3 liittyy mahdollisesti Teslan 3,6,9-numeerisuuteen ja "surina"on yksinkertaisesti atomin tai sen osien vibraatiota, minkä tunsivat jo muinaiset aryanilaiset.
Nythän oli juuri uutinen fyysikoista, jotka olivat onnistuneet pienen kappaleen "levitoinnissa" ääniaaltoja käyttämällä.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Oggyssä kävi jo niin:
https://www.youtube.com/watch?v=q0H8Jc3xXaI
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
"Higgsin hiukkaset ovat alkeishiukkasia. Niistä muodostuu Higgsin kenttä, ..." Minulle on opetettu että asia menee päinvastoin.
"On kuitenkin mahdollista, että Higgsin massa on pienempi. Tällöin se ei olisikaan pienimmän energian tilassa, vaan maailmamme olisi vain väliaikaisesti tasapainossa."
Kuten tekstissä mainitaan, voi tuo valetyhjiön romahdus olla jo käynnissä (riippuen miten nyt-hetki ajatellaan), mutta jos se on havaittavan maailmankaikkeuden ulkopuolella ei siitä ole meille koskaan vaaraa ellei laajenemisnopeus hidastu huomattavasti.
Ymmärtääkseni ehtii vain kosmiseen tapahtumahorisonttiin asti H bosonin mahdollinen rommautus .
"Cosmic event horizon
In cosmology, the event horizon of the observable universe is the largest comoving distance from which light emitted now can ever reach the observer in the future. This differs from the concept of particle horizon, which represents the largest comoving distance from which light emitted in the past could have reached the observer at a given time. For events beyond that distance, light has not had time to reach our location, even if it were emitted at the time the Universe began. How the particle horizon changes with time depends on the nature of the expansion of the Universe. If the expansion has certain characteristics, there are parts of the Universe that will never be observable, no matter how long the observer waits for light from those regions to arrive. The boundary past which events cannot ever be observed is an event horizon, and it represents the maximum extent of the particle horizon."
https://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon#Cosmic_event_horizon .
"Faasimuutos muuttaisi luonnonlakeja".
Ei faasimuutos muuta luonnonlakeja. Avaruus jäähtyi pikkuhiljaa ja jähmettyi jäähtyessään. Aivan sama ilmiö on vesilasissa, mikä vähitellen jäähtyy jäätymispisteen alapuolelle, mutta pysyy veden muodossa. Kaikkeus jäähtyi hitaasti ja Higgsin energia purkautui vähitellen, ei kertarysäyksellä.
Kuplateoria on aikalailla linjassa esim.viilkareiden muinaisen näkemyksen kanssa. Kuplan seinämä on verkkomainen em- rakennelma tähtiä ym. jotka ovat kasaantuneet eräänlaiseksi kudelmaksi. Eräs virolainen astfofyysikko(kin) esitti tämän soluverkkosysteemin jo 70-luvulla.
Kuplan keskellä on maalätty.:)
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Edit. Siis viikkareiden ei viilkareiden jne.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Viikkareiden tarinassa maailmanloppu/Higgsin kentän romahdus kuvataan Ragnarökiksi nimetyllä tapahtumalla kun gigantit (voimat) kyllästyvät ja tappavat/eliminoivat toisensa. Ja syntyy uusi kaikkeus, uusi alkupari, jumalat jatkavat juhlimistaan jne.
Tuokin sopii matemaattisiin laskelmiin, joiden mukaan koko universumi tai edes kaikki ihmiset eivät välttämättä tuhoutuisi
"maailmanlopussa" t. kentän romahduksessa.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
Jahas, täällä viikarit on jatkaneet höpötystä sekundaarisin aspektein - oikeastaan hyvä niin.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Kuplateoria ja -malli on itseasiassa vanha juttu, tieteellisin termein esiteltynä.
Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU
On ne porukkaa kyllä, piin kovia.
Huoh. Johan tämä käytiin jo vaikka kuinka monta kertaa läpi. Eli siis: Olet idiootti, joten ymmärrykselläsi ei tee yhtään mitään. Vaan kun ei vaan ymmärrä, niin ei ymmärrä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ant_on_a_rubber_rope
Katsos voit ottaa kaksi mielivaltaisen lähellä olevaa pistettä ja valo kulkee näiden pisteiden välillä aina nopeudella c, mutta avaruus ei laajene yli valonnopeutta mielivaltaisten pisteiden välillä, vaan tämän pisteen ja horisontin välillä. Jos se jaetaan vaikkapa planckilla, saadaan aika mitätön luku. Olettaisin että avaruudessa voi uida nopeammin.
Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.
Sivut